Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Paysages => Discussion démarrée par: JanyL le 14 Mar, 2022, 17:52:30 pm
-
J'ai besoin de vos avis constructifs J'ai voulu retransmettre la belle lumière du fond de ce paysage et traduire la brume qui donnait tout son sens à ma photo Je ne suis pas une pro du post traitement , j'ai traité avec lightroom Pourriez vous me donner des conseils pour améliorer le résultat si nécessaire Merci
-
bonjour,
même remarque qu'il y a un an :) si tu as le RAW, peux-tu nous le partager avec un lien wetransfer ou autre ?
le problème c'est qu'il n'y a que toi qui sais la belle lumière que tu as vu ce jour là ... on peut faire beaucoup d'interprétations à partir d'un fichier numérique de nos jours, la difficulté est de se souvenir de l'impression du moment.
à première vue les couleurs sont jolies. Mais photographier à f/32 n'est pas une bonne idée. Les très petites ouvertures durcissent le rendu.
Si ton envie était d'allonger le temps de pose il faut te tourner vers les filtres gris, plus ou moins foncés.
http://vivre-de-la-photo.fr/quel-filtre-nd-choisir-nd2-nd4-nd8-ou-nd1000/
si c'était pas ça ... les bons réglages auraient été ISO 100 ; f/8 et laisser l'appareil calculer la vitesse. en mode A donc.
-
merci pour ton commentaire Si j'envoie le raw avec we transfer , à qui je l'adresse?
-
tu colles le lien ici tout simplement.
-
Photoshop entre autres permet d'accentuer un effet de brume artificielle plus ou moins marqué sur une partie choisie de l'image, en l’occurrence au voisinage de la ligne d'horizon avec les flots, plutôt à droite, est-ce là l'objet de ta question à laquelle il est possible d'apporter une réponse en post traitement.
-
Agréable cette prise, une photo que j'aimerai essayer de traiter.
Curieux de voir le RAW (si tu veux bien le partager) car sur ce que je vois à mon écran : beaucoup de grain que je trouve personnellement assez gênant ... à cause de la compression ?
N'oublie avant de poster une photo traitée de nettoyer les "pétouilles" (j'en compte quand même une vingtaine) très facile et rapide à faire dans LR. Quand il y en a trop, on ne voit plus que ça ... c'est vraiment dommage de les avoir laissées.
J'aurais aussi corrigé d'environ -1 (même si ce n'est pas justifié) l'angle d'horizon pour donner un tout petit peu plus de force à la mer.
-
j'aimerais beaucoup voir votre traitement mais je ne sais pas vous envoyer ma raw par we transfer Peut etre faut il que je mette nikon passion dans mes contacts
-
WeTransfer c'est facile à utiliser :
Taper "WeTranser gratuit" dans ton moteur de recherche voir capture 1
Cliquer sur "Send a file?"
Tu arrives sur l'écran capture 2
Tu cliques sur "Chargez vos fichiers"
Une boite de dialogue s'ouvre te permettant de sélectionner dans l'arborescence de ton disque la photo RAW (ou tout autre fichier d'ailleurs) que tu souhaites partager.
Résultat voir l'écran capture 3
Cliquer sur "Obtenir un lien"
Le transfert est en cours voir écran capture 4
Transfer terminé voir écran capture 5
Sur cet écran tu as le lien qu'il suffit de recopier strictement à l'identique dans un message sur le forum cela permettra à tous les membres du forum qui le souhaitent de télécharger le ou les fichiers que tu auras mis à disposition.
-
Je remet capture 1 qui déconne.
Edit : et bien non, ça ne veut pas !
Pas grave, tu as du comprendre la manip.
-
merci beaucoup pour toutes ces précisions
-
Et ???
Tu as réussi avec WeTransfer ou pas ?
-
j'ai vu effectivement comment obtenir un lien grace a tes explications mais j'ai un probleme , quand je veux importer l image je ne la trouve pas dans mon dossier image , d'ailleurs aucune image n'apparait
-
Pas étonnant car tu importes certainement tes photos avec Lightroom ?
Tu vas dans le module BIBLIOTHEQUE.
Sélectionnes la photo que tu recherches.
Fais un clic droit et un menu s'affiche.
Sélectionnes AFFICHER DANS L'EXPLORATEUR ce qui te permet de récupérer le chemin complet d'accès à ta photo.
N'oublie pas bien sûr de brancher ton/tes disques externes si c'est là que tu importes les fichiers originaux de tes photos.
C'est certainement à peu près la même manip sur un MAC ? Mais là je ne pourrai pas t'aider plus.
-
https://we.tl/t-iRAbHDc12H
-
voila j ai réussi à mettre le lien
-
Oui mais ce n'est pas la même photo => pas le bon RAW.
Le N° de la photo du sujet c'est :
DSC_7915-2==.jpg
et pas
DSC_7906 (2).NEF
Recommence, ça te fera un bon exercice et tu seras plus à l'aise avec WeTransfer comme ça.
-
bonjour,
Mais photographier à f/32 n'est pas une bonne idée. Les très petites ouvertures durcissent le rendu.
si c'était pas ça ... les bons réglages auraient été ISO 100 ; f/8 et laisser l'appareil calculer la vitesse. en mode A donc.
c'est peut-être pas la même photo mais on voit tout de suite le problème : ta photo est largement sous exposée. à partir de là la reprendre en post traitement est déjà rendu plus difficile.
elle est sous exposée parce que tu étais en tout manuel, y compris les ISO je suppose.
Donc, comme je disais dans mon premier message, en paysage, avec un trépied, la priorité numéro 1 c'est de baisser les ISO à 100.
ensuite le plus sûr est de te mettre en Mode A, où tu choisis l'ouverture, et tu laisse l'appareil calculer le vitesse.
et surtout, tu ne dépasses jamais f/11.
en plus d'être sous exposée ta photo est flou, et c'est probablement dû à l'ouverture à f/32.
bref, pas facile de sortir un bon rendu. Remonter l'exposition et jouer plus ou moins avec les couleurs, ne pas y aller trop fort sur le contraste sinon il n'y a plus d'effet brume ... encore une fois, il n'y a que toi qui sache ce que tu veux retrouver comme ambiance.
-
Tout a été dit, et pour épauler l'analyse de sylvainmandin, en effet,
"il n'y a que toi qui sache ce que tu veux retrouver comme ambiance"
-
à minima en caler correctement les pts n&b,
en deux trois clics,
le tout bien entendu sous écran calibré aux valeurs idoines...
p-s : sans toucher aux couleurs ni à leur température,
-
merci a tous d'avoir pris le temps de vous pencher sur ma photo Je me rencontre de mes erreurs à la prise de vue Pour les taches il faut dire qu'il pleuvinait et en plus du vent et bien que j'ai emmitouflé mon appareil sous plastique ....... Tous vos conseils sont utiles
-
C’est surtout votre post-traitement qui pêche... :)
-
C’est surtout votre post-traitement qui pêche... :)
... mais pas uniquement ça à mon avis.
Je crains que le vrai RAW de la photo traitée et postée par JanyL étant issu d'une même série, présente les mêmes défauts, le même manque de qualité que le RAW (qui je le rappelle n'est pas celui de la photo présentée).
Grâce au lien wetransfer j'ai pu charger ce RAW, dans LR il m'a semblé assez difficile d'obtenir facilement un résultat à peine correct à mon goût.
Pour réussir un post traitement correct ou plus, il faut une base de travail plus facile à exploiter que ce RAW sous exposé, manquant de netteté certainement à cause de la diffraction (f/32) mais aussi à cause de la vitesse d'obturation trop lente (1/30s) pour ce sujet "agité".
-
Dans la série que j'ai faite ce jour la , seules 2 photos ont été prise à F/32 , je pense qu'à ce moment la j'ai du vouloir baisser la vitesse pour obtenir un leger flouté de l(eau ( vit lente ) et je n'ai pas corrigé mes réglages comme il se faut Erreur de débutante Merci encore pour tous vos commentaires
-
Donc ça confirme que le RAW de la photo jpg postée est lui aussi f/32 comme pour le RAW mis en lien wetransfer.
OK pour le choix de vitesse, je comprends ta prise de risque pour obtenir le flouté dans les vagues, l'idée est bonne.
Il aurait été plus simple de partir sur une autre prise mieux exposée dans ta série, même en oubliant cette volonté d'introduire le flou sur les vagues. Rappel, ton sujet c'est "mer par grand vent" ... et une prise de vue en vitesse lente floute mais aussi "aplatit" la surface de l'eau.