Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Faune et flore => Discussion démarrée par: Severine Hanard le 08 Fév, 2022, 13:01:20 pm
-
Accenteur mouchet photos avec appareil sur trépied
Stop avec tout vos commentaires moi je fais si moi je fais ça ça me saoul je ne mettrais plus de photos sur ce site sur ce salut :CH
-
Je pense que les photos sont bien. L'arrière plan et le lumière mettent en valeur le sujet.
Le 150-600 est un objectif qui à 600mm est un petit peu mou avec un peu de perte de contraste. Je ne sais pas si tu as retouché la photo mais je pense qu'il faut un peu plus la réajuster en post production.
-
Je pense que les photos sont bien. L'arrière plan et le lumière mettent en valeur le sujet.
Le 150-600 est un objectif qui à 600mm est un petit peu mou avec un peu de perte de contraste. Je ne sais pas si tu as retouché la photo mais je pense qu'il faut un peu plus la réajuster en post production.
bonjour merci pour le commentaire j'ai juste rogner un peu
-
Bonjour severine,
Elles sont OK tes photos, le sujet est maîtrisé :CH
-
Bonjour severine,
Elles sont OK tes photos, le sujet est maîtrisé :CH
bonsoir merci pour ton commentaire 😀
-
Oui comme Marmotte94 mieux maitrisé et meilleur arrière-plan
cdl
-
Bravo :CH
-
Oui comme Marmotte94 mieux maitrisé et meilleur arrière-plan
cdl
bonjour merci 😉
-
Bravo :CH
bonjour merci 😉
-
en MP j'ai dit à Séverine que les 2 photos étaient floues...s'il n'y a que moi qui les voit comme ça, je vais devoir retourner chez mon ophtalmo ;D
-
en MP j'ai dit à Séverine que les 2 photos étaient floues...s'il n'y a que moi qui les voit comme ça, je vais devoir retourner chez mon ophtalmo ;D
Oui je suis d'accord et je ne porte pas de lunettes, c'est très mou niveau piqué, désaccentué
-
en MP j'ai dit à Séverine que les 2 photos étaient floues...s'il n'y a que moi qui les voit comme ça, je vais devoir retourner chez mon ophtalmo ;D
Sur mon petit écran elles sont suffisamment nettes...
Je dois avoir une tolérance au flou supérieure à la tienne...
-
Henri, oui t'es bien gentil, ok tu fais mieux que les autres mais sur le forum tu te contentes de critiquer les photos et les commentaires des autres, et pour Séverine tu fais une fixation...
-
Le résultat n'est pas si affreux que ça ou vous avez des écrans trop grands :lol: :lol: :lol:
cdl
-
Ben disons que certaines balancesnt des commentaires qui me fondt penser aux marchands d'apn en grandes surfaces alimentaires. Bonjour Monsieur ! Il est bien cet appareil pour faire de belles photos ? Oui bien suûr il a le wifi et le Bluetooth, Ah ok ! Merci beaucoup, je vais y réfléchir.
Dans certaines grandes surfaces on trouve aussi des Bescherelle. :lol:
Blague à part et je te l'avais déjà (tout comme lapostolette) fait remarquer, ton dénigrement systématique des photos de Séverine devient pesant et désagréable.
-
@ Séverine : ces photos sont très bien, elles manquent juste d'un peu d'accentuation.
Voici ce que cela peut donner un passage dans topaz sharpen :)
Edit : désolé, je ne sais pourquoi, l'image modifiée ne veut pas s'afficher...
-
@ Séverine : ces photos sont très bien, elles manquent juste d'un peu d'accentuation.
Voici ce que cela peut donner un passage dans topaz sharpen :)
Edit : désolé, je ne sais pourquoi, l'image modifiée ne veut pas s'afficher...
bonjour, attention de ne pas mettre d'accent dans le nom de la photo modifiée sinon cela ne passe pas..
Sportif
-
Tout le monde a débuté en photographie et c'est logique lorsque l'on débute de s'intéresser d'abord à la prise et de vue et dans un second temps (après quelques semaines ou mois de pratique) au post traitement avec des logiciels type DXO / Lightroom.
On voit sur cette photo que l'étape de prise de vue est bonne mais qu'il manque une étape de post traitement pour corriger le fait que l'objectif donne un rendu mou et peu contrasté à 600mm.
Je ne pense pas que le coté mou de la photo soit lié à la prise de vue car on ne voit pas de flou de bougé sur le corps de l'animal.
Voici la photo 2 avec un peu plus de contraste. Je ne suis pas allé très loin dans l'optimisation pour éviter les effets de type halo lumineux. On pourrait aller beaucoup plus loin dans l'optimisation de la photo en repartant d'un fichier raw.
-
Je n'ai jamais dit que les photos étaient mauvaises, seulement un manque de netteté
la correction proposée n'apporte pas grand chose, je me permets de proposer cette version
Daniel
-
Comme indiqué dans mon message précédent on peut aller beaucoup plus loin dans la correction, simplement je n'aime pas aller loin dans les corrections de fichiers JPEG car on va vite voir apparaitre des halos lumineux, des couleurs non naturelles...
Le fichier raw se prête beaucoup mieux à cette exercice.
-
je suis parti du même fichier que toi et j'ai passé 1 mn pour ce résultat...
-
Oui ça prend 1 minute de pousser les curseurs de "sharpening" et de "highlight protection" bien à droite.
Je ne vois pas trop l’intérêt de faire un concours de retouche de fichier JPEG de 1 MPX.
-
Je ne fais pas de concours :hue: tu proposes une version qui n'améliore en rien celle d'origine c'est tout
en poussant tes curseurs de je ne sais quoi...je n'ai pas DXO / Lightroom donc tout faux
j'arrête là, ça devient n'importe quoi