Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Faune et flore => Discussion démarrée par: kamuro31 le 26 Jan, 2022, 17:48:53 pm
-
bonjour à toutes et à tous,
vos critiques seront les bienvenues !
-
la une est une horreur, n'ayons pas peur des mots, pas nette, hyper saturée, cadrage bien trop serré...on oublie
la 2 est plus douce...bon
-
la une est une horreur, n'ayons pas peur des mots, pas nette, hyper saturée, cadrage bien trop serré...on oublie
la 2 est plus douce...bon
oui j'avoue que sur la première le traitement est poussé volontairement
-
Mais pour quoi faire? :hue: :hue: :hue:
-
qu'est ce que le D300S a à voir dans le résultat :hue:
-
qu'est ce que le D300S a à voir dans le résultat :hue:
dépassé le D300s certes, mais de bons restes quand même
-
Bonjour,
En effet, trop de saturation et crop assez important, d'où cadrage trop serré et apparition de bruit. Quelle optique a été utilisée ? je n'ai que 500mm dans les exif.
Techniquement 1/160 c'est très lent en effet, même avec un VR il y a un risque de flou. Il aurait été préférable de monter les iso et au pire traiter éventuellement le bruit si nécessaire.
Quant au D300s à la ramasse, décidément il y en a qui lui en veulent :lol: Je persiste quant au fait que ce boîtier n'est pas mauvais pour l'ornitho, loin de là ! bien sûr il y a toujours mieux, c'est un fait.
... Sinon que dire des résultats obtenus avec un D90 (pourri, cela va de soi :lol:)
EDIT : la photo en exemple ayant été vue par Kamuro31, je la retire ;)
-
Bonjour,
En effet, trop de saturation et crop assez important, d'où cadrage trop serré et apparition de bruit. Quelle optique a été utilisée ? je n'ai que 500mm dans les exif.
Techniquement 1/160 c'est très lent en effet, même avec un VR il y a un risque de flou. Il aurait été préférable de monter les iso et au pire traiter éventuellement le bruit si nécessaire.
Quant au D300s à la ramasse, décidément il y en a qui lui en veulent :lol: Je persiste quant au fait que ce boîtier n'est pas mauvais pour l'ornitho, loin de là ! bien sûr il y a toujours mieux, c'est un fait.
... Sinon que dire des résultats obtenus avec un D90 (pourri, cela va de soi :lol:), on envisage même pas !
-> D90 + 300 F4 D (non VR) + TCII 1,4 - 1/1000, f5,6, iso 400 - équivalent 630mm - recadrage/crop 50% - léger filtre passe-haut sélectif sur l'oiseau et léger traitement du bruit. Pas d'autre traitement.
200 500 nikon pour info
-
tu as du bon matériel, reste à peaufiner la prise de vue, et l'approche
-
la une est une horreur, n'ayons pas peur des mots, pas nette, hyper saturée, cadrage bien trop serré...on oublie
la 2 est plus douce...bon
et comme cela est ce mieux
-
mieux que la première sans aucun doute, la netteté (pour moi) n'est pas suffisante
-
mieux que la première sans aucun doute, la netteté (pour moi) n'est pas suffisante
Il ne manque pas grand chose côté netteté, un simple petit renforcement y serait sans doute favorable.
A mon avis dans cette vue le cadrage est trop serré et ne profite pas à l'oiseau dans son environnement.
-
200 500 nikon pour info
En effet, très bonne optique.
-
En effet, très bonne optique.
oui il faut juste finir de l'apprivoiser
-
Salut,
oui bon début mais la netteté n'est pas au rendez-vous. Refais des essais, attends une belle lumière, augmente un peu la vitesse et n'enferme pas autant la mésange dans l'image. Veille aussi à ce qu'elle soit bien exposée. Tu peux faire mieux avec ton matériel, ne reste plus qu'à passer un peu de temps sur le terrain à observer et à déclencher à bon escient.
Bonnes photos