Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 14 Sep, 2021, 11:45:03 am
-
Que Nikon annonce un nouvel objectif pour ses hybrides, c’est une bonne nouvelle.
Qu’il s’agisse d’un objectif compact à focale fixe, avec une grande ouverture et un tarif très abordable, c’en est une encore meilleure.
J’attendais ce NIKKOR Z 40 mm f/2 avec impatience, voici ses caractéristiques et à quoi il va vous servir.
Lire la suite :
https://www.nikonpassion.com/nikkor-z-40-mm-f-2-focale-fixe-pour-hybrides-nikon/
-
D'accord, il est moins volumineux que la majorité des objectifs Z. Ce n'est cependant pas un "pancake".
-
Bien sympathique ce petit objectif !
-
Merci Jean-Christophe pour l’article.
Le prix est un vrai atout, je pense qu’il va atterrir dans mon sac celui-là 🤔
-
Un de ses atout doit également être son poids et donc de l'ensemble boitier-objectif comparé à un DSLR+50
Cependant, il n'est pas de la gamme S. On peut se demander si les traitements des lentilles seront les mêmes, de l'étanchéité et du paresoleil ?!.
Si j'avais eu cet objectif il y a presque 3 ans à la sortie du Z6, je l'aurais sans aucun doute pris.
Mais maintenant j'ai le 35mm S et le 50mm S ...
-
Il me semble être pas mal... associé à un Z5 il peut permettre de mettre un pied dans la gamme Z (FX) pour un prix "doux"
-
Après il va surtout falloir voir ce qu'il vaut optiquement.
-
Bonjour,
Etant équipé actuellement d'un Z50, pour le moment ce n'est pas l'objectif que j'attendais, mais je pense que cet objectif peut intéresser pas mal d'utilisateurs en Z plein format.
Comme svt, l'acquisition d'un nouvel objectif dépend de nos propres souhaits et églt, en partie, des objectifs qu'on possède déjà. De plus, au moins pour mon cas, c'est svt un compromis entre différentes cibles.
En pratique :
- bien sûr il faut savoir si la focale fixe me va, mais églt l'ouverture maxi, le poids, le prix, l'encombrement et les résultats qui varient svt selon les ouvertures.. etc.
- un peu comme Pr. Blurp, j'aurais été plus demandeur d'un objectif "pancake". Ceci parce qu'en photo de rue, j'aime bien aussi pouvoir être discret. Mais tout le monde ne fait pas prioritairement de la photo de rue. Et ce point n'est qu'un critère parmi bcp d'autres dont l'ouverture maxi (point suivant)
- ouverture maxi f/2. Je trouve que ça couvre quantitativement l'essentiel de mes besoins à cette focale. Certains me diront que ce n'est pas aussi gd que le "traditionnel" f/1,8, mais ce n'est qd même pas si éloigné. Pas sûr que ça change gd chose pour ma pratique. Ni f/1,4 => mais dans ce cas l'objectif aurait sans doute été plus volumineux, plus cher. A l'opposé un f/2,8 aurait pu être encore plus compact, genre pancake mais alors certains ne lui trouveront pas un avantage clair (pur l'ouverture) à l'utiliser en sus de leur éventuel zoom trans, soit le "std" 24-70 f/4, soit le "pro", le f/2,8.
- niveau de construction / 2ème bague de paramétrage (en sus de la bague principale : pour moi MAP manuelle et/ou correction manuelle de la MAP via l'AF) / qualité des résultats : Nikon ne l'a pas siglé S line. De là à dire qu'il ne donnera pas satisfaction, ni aux "pros", ni aux amateurs, je ne crois pas. Même si un photographe de rue peut prioriser la compacité au détriment, entre autre de l'ouverture maxi (encore que même à f/2,8 je pense qu'on peut faire déjà énormément de choses) : pour la qualité optique et la qualité de construction, je crois qu'on peut aussi avoir des exigences
- si je devais acheter un hybride plein format, d'abord je lui adjoindrais un zoom trans. Ensuite, je me poserais effectivement des questions entre le Z 35 f/1,8 S line et ce nouvel objectif. Sachant que 50 mm fixe par défaut en plein format, c'est trop long pour mon utilisation.
- tarif : OK ça peut être tentant et c'est une très bonne chose de savoir qu'il se situe en dessous des 300 Euros. Comme tjs, d'abord savoir si on en a besoin. Mais ça facilite qd même l'achat. Gag !
C'est juste un avis. Je pense qu'on peut avoir intérêt à disposer de ce type de caillou si on utilise un Z plein format. En Z APS-C, peut-être un peu moins : il y a déjà son équivalent, le 28 "compact", églt plein format (qu'on peut choisir à la place du Z 16-50 qui lui est franchement "pancake", mais VR et Dx, donc pour ce dernier point un inconvénient si on utilise les 2 formats).
Comme tjs, il faut définir ses besoins et ensuite, idéalement tester ++
A+
-
Comme d'habitude la présentation de Ricci apporte des éléments de réponse sur ce nouvel objectif et son public cible.
Il y a clairement eu un effort sur les aspects vidéo (AF silencieux et très peu de focus breathing).
C'est une optique qui n'a pas le piqué "chirurgical" du 50 1.8Z ou du 105 MC.
Ça à l'air d'être un bon complément aux optiques Z actuelles si on cherche un rendu différent et plus doux par rapport à la mode actuelle des optiques très piquées.
https://www.youtube.com/watch?v=aO3fT1Lyrow
-
Etant équipé actuellement d'un Z50, pour le moment ce n'est pas l'objectif que j'attendais, mais je pense que cet objectif peut intéresser pas mal d'utilisateurs en Z plein format.
Il me semble également que si cet objectif ravira les utilisateurs de boîtiers 24x36, les utilisateurs de boîtiers DX vont quelque peu rester sur leur faim, car un 40 mm sur un boîtier DX n'est pas d'un usage très universel, la "focale équivalente de 60 mm est en effet un peu longue. Un 35 mm aurait sans doute mieux convenu au Z fc et au Z50...
Donc pour résumer cet objectif représente probablement une très bonne nouvelles pour les photographes équipés en 24x36, mais pour les amateurs de boîtiers DX il faudra probablement attendre encore un peu pour avoir un petit fixe lumineux...
Buzzz
-
Ayant un Z6II je viens d’en précommander un sur le store Nikon.
Vu le prix, me tromper ou faire une erreur ne me coûtera pas bien cher.
-
Vu le prix, me tromper ou faire une erreur ne me coûtera pas bien cher.
Si c'est un achat à distance, ça ne coûtera au pire que les frais de port vu qu'il est possible de le renvoyer !
-
J’ai finalement annulé ma commande du Z 40mm f/2 pour acheter un Z 50mm f/1.8S.
J’ai commencé avec un Canon 50mm f/1.8 il y a 40 ans.
J’ai eu un Leica Summilux-M 50mm f/1.4 que j’ai adoré tant il était fabuleux.
Il complétera mon Z 24-200mm et ira très bien et sur mon Z6II et sur mon Z50.
-
Le 50 mm f/1.8 S est loin d'être aussi compact que le 40 mm f/2, mais il est sans doute mieux construit et reste léger.
Côté qualité optique, il est top.
Au moment du choix, as-tu envisagé le MC 50 mm f/2.8 dont les possesseurs ne tarissent pas d'éloges et qui est compact, léger et très polyvalent ?
-
Le 50 mm f/1.8 S est loin d'être aussi compact que le 40 mm f/2, mais il est sans doute mieux construit et reste léger.
Côté qualité optique, il est top.
Au moment du choix, as-tu envisagé le MC 50 mm f/2.8 dont les possesseurs ne tarissent pas d'éloges et qui est compact, léger et très polyvalent ?
Oui j’y ai pensé.
En fait l’aspect macro ne m’attire pas plus que ça, d’où la vente de mon Z 105 MC, et l’ouverture max a 1.8 est bien plus intéressante.
-
Il y un choix pléthorique en monture Nikon Z autour de la "focale standard" :
- 35 mm f/1.8 S
- 40 mm f/2
- MC 50 mm f/2.8
- 50 mm f/1.8 S
- 50 mm f/1.2 S
-
Bonjour,
Avez vous eu des nouvelles de vos commandes pour ceux qui l'ont commandé ?
Ici au Luxembourg, je l'ai précommandé à la Fnac, et le site indique une livraison sous 4 à 12 jours.
-
J’ai annulé ma précommande pour acheter un Nikkor Z 50mm F/1.8S
-
Bonjour,
Je n'ai jamais compris pourquoi il y a un tel engouement autour du 50mm quelque soit la marque et ou la monture. Dans les années 80, j'y suis également passé et revendu au bout de 6 mois.
Oui, je sais que ce que j'écris est quelque peu paradoxal, car quelques fois j'y ai fait allusion sur NP, lorsque le moment arrive je n'ai jamais pu me décider à cet achat.
Les goûts et les couleurs ne se partagent pas ;D
:CH
Quand j’étais chez Leica j’avais un summilux-M 50mm f/1.4 et quelques autres objectifs.
C’est le 50 que j’utilisais le plus avec le 28mm.
Depuis que je suis revenu chez Nikon, le 50 me manquait …
Les goûts et les couleurs comme tu dis :CH
-
:CH
Depuis 1981 je n'ai pas eu en mains à proprement dit un 50mm. Il se peut que ça me plaise. :lol:
Le seul qui pourrait m'attirer c'est le Sigma Art d'un autre côté mettre 800 € dans un 50 mm, je n'arrive pas à en voir l'utilité en photo. Sans doute suis-je dans l'erreur, aller savoir ;D
J’ai acheté le mien, quasi neuf, 480€ chez asgoodasnew
-
Ca y est, j'ai reçu mon 40 f/2.
Les premières impressions sont bonnes. J'ai fais quelques tests. C'est un objectif qui devrait s’avérer très bon pour la vidéo car il est silencieux et le rendu à pleine ouverture est très "doux" comme si on avait mis un filtre de diffusion. De F/2 à F/4 on a une augmentation graduelle du piqué.
Il a clairement un rendu différent des optiques Z à ouverture 1.8.
-
Ca y est, j'ai reçu mon 40 f/2.
Les premières impressions sont bonnes. J'ai fais quelques tests. C'est un objectif qui devrait s’avérer très bon pour la vidéo car il est silencieux et le rendu à pleine ouverture est très "doux" comme si on avait mis un filtre de diffusion. De F/2 à F/4 on a une augmentation graduelle du piqué.
Il a clairement un rendu différent des optiques Z à ouverture 1.8.
Ou l'as tu commandé pour l'avoir si tôt?. chez digit photo, c'est en attente fournisseur depuis 3 semaines.... >:(
-
Je l'ai commandé fin septembre à la FNAC Luxembourg.
-
Je l'ai commandé fin septembre à la FNAC Luxembourg.
Merci :CH.
Je vois qu'il n'est pas dispo dans aucun magasin français (Arrêtez moi si je me trompe)
-
Oui, impossible d'en trouver depuis bien longtemps. La Fnac ne prend même pas de commande et chez Nikon, le "Prochainement" du prochainement en stock ne doit pas avoir la même définition en France qu'au Japon ;/
Ils sortent un nouveau produit sans avoir de stock ! On se demande à quoi ça sert ...
-
Trouvez-moi un domaine dans lequel il y a du stock de quelque chose en ce moment et on en reparle.
-
Je suis d’accord mais dans ce cas, fallait retarder la sortie plutôt que de faire saliver les gens. C’est comme demander à un gosse s’il veut un bonbon et quand il dit oui, lui dire ah ba non, y’en a pas.
Ça ne crée que de la frustration et c’est contre productif, mais ça n’est que mon point de vu et valable pour tout ceux qui font pareil comme les constructeurs automobile.
-
mais ça n’est que mon point de vu
Oui, ceux qui attendent les sorties pour bosser avec leur matériel en ont un autre.
-
Il est en stock chez Kamera Express :
https://www.kamera-express.fr/nikkor-z-40mm-f-2-0-s-line-nikkor?utm_campaign=Prime+lens&utm_content=250+-+500&utm_source=idealo&utm_medium=cpc&utm_term=12381660
C'est une chaine de magasin allemande. Ils ont un magasin au Luxembourg où j'ai fais plusieurs achats. Ils ont une URL en ".fr", il est donc probable qu'ils livrent en France.
-
Il est en stock chez Kamera Express :
https://www.kamera-express.fr/nikkor-z-40mm-f-2-0-s-line-nikkor?utm_campaign=Prime+lens&utm_content=250+-+500&utm_source=idealo&utm_medium=cpc&utm_term=12381660
C'est une chaine de magasin allemande. Ils ont un magasin au Luxembourg où j'ai fais plusieurs achats. Ils ont une URL en ".fr", il est donc probable qu'ils livrent en France.
out of stock dans leurs 9 magasins physiques mais en stock "on line". Etrange..... ::)
-
Si tu habites près du Luxembourg, tu peux passer chez photo Mirgain. Ils l'ont en stock :
https://www.kamera-express.lu/nikkor-z-40mm-f-2-0-s-line-nikkor
-
Je comprends que tu te méfies des achats en ligne. Si tu appelles Photo Mirgain ils pourront te confirmer le stock et le fait que tu es sur la bonne URL.
-
Oui, ceux qui attendent les sorties pour bosser avec leur matériel en ont un autre.
Oui, c'est sûr, d’où une plus grande frustration encore de ne pas pouvoir l'acheter, a moins que Nikon réserve un stock pour les pros, ce qui pourrait être compréhensible.
-
Je comprends que tu te méfies des achats en ligne. Si tu appelles Photo Mirgain ils pourront te confirmer le stock et le fait que tu es sur la bonne URL.
Perso, c'est surtout pour la garantie que c'est gênant si on n'habites pas à coter. J'aime pouvoir avoir un interlocuteur en vrai quand il y a un problème.
Je vais donc attendre, je viens de louper l'occasion pour de me l'offrir pour mon anniversaire, peut-être pour Noël
-
Oui, c'est sûr, d’où une plus grande frustration encore de ne pas pouvoir l'acheter, a moins que Nikon réserve un stock pour les pros, ce qui pourrait être compréhensible.
Faut pas prendre Nikon pour plus c.. qu’ils ne sont.
De toutes façons, tu ne vas pas l’acheter ce Z 9 donc tout va bien se passer.
-
Si tu habites près du Luxembourg, tu peux passer chez photo Mirgain. Ils l'ont en stock :
https://www.kamera-express.lu/nikkor-z-40mm-f-2-0-s-line-nikkor
Trop tard.... "Pour l'instant, le délai de livraison prévu est inconnu. Toutefois, en raison d'une disponibilité limitée, le produit ne sera livré que sur la base d'une précommande. Si vous passez une précommande, vous serez inscrit sur la liste d'attente afin de vous assurer de mettre la main sur un exemplaire le plus rapidement possible."
(alors qu'il est indiqué en stock sur le site)
-
Carte bancaire débitée aujourd'hui. 40 mm livré après demain. 1 mois après la commande (c'est raisonnable vs ceux qui attendent leur 105 macro depuis plusieurs mois....)
-
Bonjour,
Pour ceux qui l’ont, ça n’est pas gênant qu’il n’y ai pas de pare-soleil ?
-
Pour ma part, non ça n'est pas gênant. La lentille frontale est très petite. Je n'ai pas mis de filtre de protection.
Je suis globalement très satisfait du 40 f/2.
Monté sur un Z6, l'ensemble est très compact et discret. Je l'utilise principalement en photos de nuit à main levée et le combo fonctionne très bien. Je ne ressens pas le besoin fermer l'ouverture (je le fait que dans les situations très lumineuses).
Le piqué est "bon" si on considère le prix de l'objectif. Le seul point d'attention est la baisse de piqué lorsque l'on fait des plans rapprochés.
-
Bonjour, j’envisage l’achat de cet objectif.
Dans le test de JCD il est dit qu’il a pu faire des photos sous la pluie sans soucis.
Cependant sur le site nikon on peut voir des joints d’étanchéité dans l’objectif mais pas
sur la baïonnette.
Quand est il réellement de cette « étanchéité« ?