Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: xOtherWise le 07 Août, 2021, 19:20:41 pm
-
Salut la communauté Nikon Passion !
On a des infos sur une éventuelle ouverture des boitiers hybrides Nikon aux éditeurs tiers (Sigma, Tamron...) ?
Quand je vois le rapport qualité-prix des derniers Tamron sur les boitiers Sony (le 11-20 en Apsc ou encore le 70-180 en Full-frame par exemple), ça donne matière à réfléchir quant au fait d'investir dans des objectifs Z natifs...
-
Salut la communauté Nikon Passion !
On a des infos sur une éventuelle ouverture des boitiers hybrides Nikon aux éditeurs tiers (Sigma, Tamron...) ?
Quand je vois le rapport qualité-prix des derniers Tamron sur les boitiers Sony (le 11-20 en Apsc ou encore le 70-180 en Full-frame par exemple), ça donne matière à réfléchir quant au fait d'investir dans des objectifs Z natifs...
Il semble que ce n'est pas prévu aucun accord entre Nikon et d'autres marques.
Seul certaines marques ont des optiques en monture Z mais sans AF.
Mais faut aussi dire que la gamme optique Nikon Z est vraiment exceptionnelle et donc le besoin de marques externes se fait moins sentir.
Reste les tarifs mais là c'est un autre problème.
-
Viltrox a sortie un 85mm 1.8 avec AF et a annoncé 6 optiques avec AF.
Concernant Sigma et Tamron, il y a eu une ou deux déclarations des dirigeants de ces entreprises mais rien de concret n'est annoncé pour le moment. Je pense que ca viendra mais c'est difficile de savoir quand.
https://www.slrlounge.com/sigma-ceo-confirms-possibility-of-mirrorless-lenses-for-nikon-z-mount/
https://www.digitalcameraworld.com/uk/news/confirmed-tamron-lenses-for-canon-eos-r-and-nikon-z-on-the-way
-
Viltrox a sortie un 85mm 1.8 avec AF et a annoncé 6 optiques avec AF.
Vitrox n'a pas de licence pour utiliser la monture Z. C'est du rétro-ingénierie. Bon le 85mm Vitrox n'apporte rien, il y a un exceptionnel 85mm f1.8 Nikon et le vitrox à un af perfectible, des grosses aberrations chromatiques et est vraiment mauvais dans les contre-jour. Il n'apporte qu'une réduction de prix.
Ce qui était intéressant chez Sigma par exemple c'est des optiques de qualité et surtout des choses qui n'existaient pas chez Nikon comme par exemple un 135mm f1.8.
-
Certaines optiques Viltrox sont de faibles qualité mais la qualité du 85 1.8 m'avait semblé correcte sur la vidéo de riccitalk.
Sinon parmi les 6 optiques prévues, il y a 3 focales fixes APS-C qui pourraient combler des trous dans la gamme Z (si leur qualité est satisfaisante) car je vois souvent des utilisateurs du Z50 ou du Z FC demander ce type d'objectif.
Concernant Sigma et Tamron, toutes les parties avaient intérêt d'attendre un peu mais ça pourrait changer bientôt.
Sigma et Tamron préfèrent attendre qu'il y ai beaucoup d'utilisateurs avant de lancer une nouvelle monture.
Nikon et Canon ont envie d'attendre d'avoir une gamme d'optique complète avant de laisser Sigma et Tamron entrer sur leur monture.
-
Bonjour
Aujourd'hui Sigma et Tamron proposent des optiques en monture E, en micro 4/3 et en monture Leica M. Sigma propose également des optiques en monture L (normal) et Canon EF-M
Pour avoir rapidement des optiques "compatibles" en monture E, Sony a fait le choix de publier les caractéristiques de sa monture ; la monture (micro) 4/3 a été mise au point par plusieurs fabricants réunis autour de Kodak ; la vielle monture Leica M n'est plus protégée…
Pour toutes les autres monture pour "hybride", les fabricants d'objectifs tiers (dont Sigma et Tamron sont les principaux) doivent faire du retro-ingeneering. Ça prend du temps (plus de temps avec les objectifs bourrés d'électronique qu'avec la vieille monture F) et je doute que Sigma et Tamron prennent le risque de sortir des optiques qui ne seraient pas totalement compatibles avec les boitier (pour Nikon, la gestion de la bague FTZ a été un casse tête…) (Samyang et les autres "coréens" sont moins regardants et n'hésitent pas à vendre des optiques sans mise au point auto…).
Les JO sont quasi terminés, on aurait pu espérer une annonce au Salon de la Photo… il n'aura pas lieu cette année (tout comme n'aura pas lieu la remplaçante de la Photokina). Il faut attendre…
A+
Laurent Galmiche
-
On peut remarquer que Sigma et Tamron ne font plus rien pour les montures Nikon F et Canon EF.
Ces constructeurs auront aussi besoin des monture RF et Z pour vivre donc ça va venir...
Jusque là la bague FTZ fait bien le boulot pour la gamme existante donc ils vont sûrement pas recycler ce qui est déjà sorti, Sigma a fait un (excellent) 35mm F1.2 on peut imaginer que c'est la nouvelle génération de Art... à suivre peut être 50, 85... qui finiront par arriver en Z.
-
Jusque là la bague FTZ fait bien le boulot pour la gamme existante...
Bonjour, la bague FTZ ne pose pas de problème avec les objectifs Nikon, mais est-elle également compatible à 100% avec tous les objectifs tiers ?
-
Bonjour, la bague FTZ ne pose pas de problème avec les objectifs Nikon, mais est-elle également compatible à 100% avec tous les objectifs tiers ?
Pratiquement, il reste quelques optiques ancienne Sigma et Tamron qui posent problème. Et pour les plus récentes parfois il faut faire une mise à jour du firmware de l'optique.
-
Bonjour, la bague FTZ ne pose pas de problème avec les objectifs Nikon, mais est-elle également compatible à 100% avec tous les objectifs tiers ?
Bonjour.
Non pas 100%. Chaque constructeur a une liste d'objectifs compatibles ou non, ceux qui ne sont pas supportés et ne le seront jamais. Quelques vieux Sigma surtout où l'autofocus ne fonctionnera pas.
J'ai eu beaucoup plus de soucis avec les Tamron récents (24-70 G2 - 35F1.8 - 85F1.8) qu'avec les Sigma globalement avec la bague FTZ... certaines MAJ chez Tamron ont mis un temps fou à être dispo (>6 mois) au point que j'ai vendu.
-
Bon donc en gros, on doit encore patienter un peu pour espérer avoir un 70-200 f2,8 hybride "abordable".
En attendant, le Tamron G2 sur le Nikon Z6 semble l'option la plus intéressante : rendu de qualité, possibilités offertes par les stabilisations optique + capteur, prix...
Merci pour vos retours ;)
-
Toujours pas de news...
Pendant ce temps, chez Tamron, on sort une superbe optique polyvalente et qualitative avec le 35-150 f/2-2,8 pour monture Sony (et à un tarif équivalent au Nikon Z 24-70 f/2,8 S...).
-
Mais faut aussi dire que la gamme optique Nikon Z est vraiment exceptionnelle et donc le besoin de marques externes se fait moins sentir.
Heu... en focales fixes et en objectifs DX c'est pas encore l'embouteillage chez Nikon :)
Et l'apport de marques comme Sigma ou Tamron est souvent un plus apprécié (alternatives de qualité plus économiques), sans parler de leurs modèles plus originaux qui complètent souvent très bien les catalogues des constructeurs, voire comblent les "trous".
Buzzz
-
Mouais,
Pour le moment les pseudo-annonces (ou plutôt l'annonce de la volonté de sortir des optiques en monture Z, RF, X) de Sigma et Tamron ne se sont pas encore traduits par des objectifs en monture Z (et Canon RF et Fuji X).
Ça va peut être venir un jour, l'adaptation des optiques qui existent en monture Sony (et, pour Sigma, en monture L) est peut-être plus compliquée que prévu ou le marché n'est peut-être pas encore suffisant (ou les deux).
Et dans le même temps, le catalogue d'optiques APS-C pour reflex réduit comme peau de chagrin chez Nikon, Canon comme chez les opticiens tiers…
A+
Laurent Galmiche
-
Et dans le même temps, le catalogue d'optiques APS-C pour reflex réduit comme peau de chagrin chez Nikon, Canon comme chez les opticiens tiers…
Il ne se réduit pas, il est juste abandonné, de même que la monture en Plein format.
Il n'y a plus de nouveau reflex, que des hybrides et ce en APS-C comme en Plein format.
Il y a toute une série d'optiques APS-C en format Z
en APS-C pour Z il y a déjà trois nouvelles optiques:
NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR
NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
C'est pas les plus extraordinaires mais elles ont le mérite d'être sortie et donc de montrer de la part de Nikon une volonté de continuer sur ce format APS-C
Plus une série d'optique aussi plein format de petit gabarit qui iront très bien sur un APS-C;
NIKKOR Z 28mm f/2.8
NIKKOR Z 40mm f/2
NIKKOR Z MC 50mm f/2.8 marcro
NIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3
NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
et pour l’animalier en APS-C celui-ci semble idéal:
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
-
en APS-C pour Z il y a déjà trois nouvelles optiques:
NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR
NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
Plus une série d'optique aussi plein format de petit gabarit qui iront très bien sur un APS-C;
NIKKOR Z 28mm f/2.8
NIKKOR Z 40mm f/2
NIKKOR Z MC 50mm f/2.8 marcro
NIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3
et pour l’animalier en APS-C celui-ci semble idéal:
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
Je rajouterai 3 points au commentaire Luc.
Les optiques pleins format que j'ai laissé dans le commentaire Luc ont le meme poids que leur equivalent APS-C Fuji. Par exemple le 100-400 Z fait 1355g sans le collier et le 100-400 fuji fait 1375g. Une optique peut très bien avoir un double usage plein format et APS-C.
Il y a 3 optiques Viltrox APS-C avec AF (je ne sais pas ce quelles valent).
Il y a des optiques APS-c dans la roadmap et en particulier le 12-28 DX et le 24mm DX. Ces optiques devraient sortir en 2022 ou début 2023.