Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: ender le 19 Mar, 2006, 00:14:05 am
-
quel objectif choisir pour mariages et soirées?
pour commencer il vaut mieux un lumineux pour reproduire au mieux l'ambiance ...
je pensais à un objectif standard mais en numérique, cela ferait un peu long (ex le 50mm 1.8)
que pensez vous d'utiliser un 35mm f2? (par exemple)
sinon question subsidiaire, compte tenu de ce que j'ai déjà, ne vaut-il pas mieux investir dans un SB-600/800? (et dans ce cas utiliser le 18-70)
-
je viens de repérer un 28mm f2.8 en promo à 349€... cela vaut-il le coup ?
-
Dans ce cas, j' utilise mon 28-70 f2.8 Sigma avec mon Metz 40MZ2... Bonne chasse. Ah oui, je suis en argentique...
-
Bonjour,
Philipandre nous a donné une leçon de maître ICI (http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=1236)
-
J'ai "fait"2 mariages en 2006 avec D70+18/70+SB600:impeccable les deux.Le soir projection en boucle beaucoup appréciée.Ce n'est pas tres sorcier il faut s'organiser le timing et rien louper des attitudes,les moments d'émotions,les petites images qui resteront des souvenirs,souvent les pro de la chose oublient cela au profit des attitudes disont stéréotipées.
Bonne chance.
-
gazalou !!!!
Merci !!! ;)
-
De rien,
Dommage que cette bande de faineants de modérateurs n'aient pas transformé ce post admirable en article !
-
:lol: .... c'est si simple de leur en faire la demande ... Si ils jugent ce post transformable en article de fond, ils le feront ... ;)
( A bons entendeurs ... :cool: )
-
Oui mais seront-ils en capacité de juger de la qualité de ta prose ? tout est la en fait.
-
en fait j'ai évoqué mariage pour englober une utilisation plus générale mais a base c'est pour une grosse soirée d'anniversaire, donc peu d'éclairage ambiant etc.
j'avais précédemment lu le post de philipandreet désolé si en fait ma question se regroupe avec celui-ci (ce n'était pas l'effet recherché).
donc pour recadrer mes questions:
que pensez vous d'utiliser un 35mm f2? (par exemple)
sinon question subsidiaire, compte tenu de ce que j'ai déjà, ne vaut-il pas mieux investir dans un SB-600/800? (et dans ce cas utiliser le 18-70)
je viens de repérer un 28mm f2.8 en promo à 349€... cela vaut-il le coup ?
en n'oubliant pas bien sur que j'ai un numérique donc le 50mm est peut etre un peu long selon moi: pour portraits ok mais pas pour soirées
-
Oui mais seront-ils en capacité de juger de la qualité de ta prose ? tout est la en fait.
:lol: t'es dur là !!! :lol: ils sont certainement ( au minimum ) capables de juger si le sujet est intéressant pour les membres et les visiteurs de passage ...
!!! ender !!!
si tu utilise le flash, ne te pose pas trop de questions, utilise un 18-70 et tu couvrira 99 % de tes besoins ... ensuite, si tu veux faire des effets "lumière d'ambiance", soit tu pousse à donf les zizo ... soit tu te trouve une optique bien lumineuse ... soit tu fais simple et efficasse, tu te mets en manuel, vitesses lentes 1/8 - 1/15 - 1/30 de sec flash à - 1 ou -2 et tu y vas ... le flash va geler le sujet près de toi, et la vitesse lente, faire monter la lumière arti sur l'ensemble de la photo ( jaune rouge ) et déboucher le fond .... avec le numérique, tu fais quelques essais et tu adopte le plus simple et le plus efficasse... et tu fera 100 % de bons résultats ...
au risque de me répéter, une soirée, un mariage etc etc ... ce n'est pas fait pour utiliser du "nouveau matériel", faire des essais de qualité d'optique, ni des effets de style ... :lol:
NB : un 28 mm f:2.8 ne t'apportera pas grand chose, car cette optique doit être utilisée au minimum à F: 4 -5.6 pour être vraiment bonne ...( sauf si tu as envie de t'offrir un optique supplementaire ...):cool:
-
Dommage que cette bande de faineants de modérateurs n'aient pas transformé ce post admirable en article !
Ben, ils doivent pas être là ... ;)
-
Alors on pourrait en profiter pour balancer des trucs hors sujet ?
-
Gaffe, un modo NP ça dort que d'un oeil et ça fait les 3-8 :lol:
-
j'ai le temps tu sais, c'est fin mai : les 50 ans du père de ma femme :D
donc faut que j'achete un flash plutôt qu'un 28mm... ou meme un 35mm?
bon je pense qu'il va falloir que je me prenne un SB600 rapidement....
-
bien vu !!!! ;)
-
Salut mon petit gars (Ender).
Tu trouveras "pleins" de conseils sur ce site car depuis 9 mois maintenent que je suis sur ce Site,le sujet a déja été commenté de nombreuses fois.Tu prends ta loupe et tu cherches.:D
Tu devrai alller dans "Technique et photos"
Bon courage :lol:
:cool:
-
Alors on pourrait en profiter pour balancer des trucs hors sujet ?
Trop tard, ils sont de retour :D
-
Salut mon petit gars (Ender).
Tu trouveras "pleins" de conseils sur ce site car depuis 9 mois maintenent que je suis sur ce Site,le sujet a déja été commenté de nombreuses fois.Tu prends ta loupe et tu cherches.:D
Tu devrai alller dans "Technique et photos"
Bon courage :lol:
:cool:
ok bon je plaide coupable pour ma fainéantise :P
-
S'il y en a un qui veut pondre un article sur le sujet en mixant les posts qui existent sur le forum, je me contenterai de ramasser les oeufs. :D
Je suis donc preneur. ;)
-
hello
personellement, 35 et 75mm, soit en numérique et pour nikon, en 50mm (1.4 ou 1.8 suivant les moyens) et un 24mm (j'ai le 2.8, tres bien)
Si tu n'est pas en sous, prends des AIS, pas de problèmes avec le D200 (deplus tu peux "ajouter" la difference de prix AF/AIS des optiques pour "justifier" l'achat du D200 smile) Avec le D70, tu utilise un flash en mode auto et tu ne devrais pas avoir trop de problèmes.
J.Ph.
-
Qu’importe, le plus lumineux possible, f2.8 c’est pas assez par rapport au 18/70, ou un VR ? après c’est une question de budget
Le 50 f1.4 ? le 35 f2 ?
Et je m’enfiche qu’ils ont la réputation d’être "mou", car par faible lumière, sans flash, iso poussé, la maxi définition c’est sans importance …
-
!!!!!CEP !!!!
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????:mad: toi ! tu t'en fiche ... mais lui ???
il y a une nette ( si j'ose employer ce mot ) différence entre une optique molle, et une optique sans définition ... :mad: il ne faut pas écrire n'importe quoi !!! je m'inscrit en faux et fermement !!!!
Une optique "douce ", peut être un avantage en lumière " contrastée " là, OK !!!
mais dire qu'une optique sans définition est utilisable parce que les ISO sont poussés ... c'est vraiment n'importe quoi !!!
Même Hamilton ne raisonnerait pas de la sorte...
Allons Allons !!! soyons " au minimum " dans une logique de prise de vues ...
il n'est pas question dans le cas qui nous interesse dans ce post de faire de la photo soit disant d'art à grand coup de " flous artistiques " il est question de " reportage " qui plus est " famililal " ...
Une optique sans définition, avec des zizos au maxi tu aura ... " de la m ... et rien de plus !!!
-
hello
personellement, 35 et 75mm, soit en numérique et pour nikon, en 50mm (1.4 ou 1.8 suivant les moyens) et un 24mm (j'ai le 2.8, tres bien)
Si tu n'est pas en sous, prends des AIS, pas de problèmes avec le D200 (deplus tu peux "ajouter" la difference de prix AF/AIS des optiques pour "justifier" l'achat du D200 =)) Avec le D70, tu utilise un flash en mode auto et tu ne devrais pas avoir trop de problèmes.
J.Ph.
euh... acheter un ou deux objos versus claquer 2000€ pour le D200, pas sûr que cela soit convaincant... cela dit, c'est vrai que c'est un prétexte comme un autre pour se laisser séduire par ce ravissant boitier :P
-
!!!!!CEP !!!!
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????:mad: toi ! tu t'en fiche ... mais lui ???
il y a une nette ( si j'ose employer ce mot ) différence entre une optique molle, et une optique sans définition ... :mad: il ne faut pas écrire n'importe quoi !!! je m'inscrit en faux et fermement !!!!
Une optique "douce ", peut être un avantage en lumière " contrastée " là, OK !!!
mais dire qu'une optique sans définition est utilisable parce que les ISO sont poussés ... c'est vraiment n'importe quoi !!!
Même Hamilton ne raisonnerait pas de la sorte...
Allons Allons !!! soyons " au minimum " dans une logique de prise de vues ...
il n'est pas question dans le cas qui nous interesse dans ce post de faire de la photo soit disant d'art à grand coup de " flous artistiques " il est question de " reportage " qui plus est " famililal " ...
Une optique sans définition, avec des zizos au maxi tu aura ... " de la m ... et rien de plus !!!
bon tu te dévoues pour faire un post résumé de choix d'optiques argentique/numérique ? :P dis stp :D allez stp :P
-
:lol: Non merci !!!
Je n'alimente pas les débats qui restent stéries , surtout le "argentique/numérique"... :lol:
Pour ce qui est de " quel objectif pour mariages/soirées ? "...
j'ai dis tout ce que j'avais à dire sur le sujet .... :cool:
Mais pour conclure, tu fera, le moment venu ... pour le mieux ... ;)
Bonne photos !!!
-
message supprimé
-
:/ heu !!!!
Après une lecture attentive ... ;)
mis à part un long défilé de chiffres, de barres de fraction, de majuscules et de minuscules, de références focales, de considérations toute personnelles, de conseils en dépenses, d'analyses historico photographesques, le bonjour à notre ami Nikko, et enfin "la" bonne recette de lentilles ...
:lol: je n 'ai toujours pas trouvé où est le conseil judicieux donné à notre ami ender pour faire son choix ...:lol:
mais j'ai du sauter un ligne ... j'y retourne ... :lol:
-
Retour du salut… Mais je crois que LA bonne recette pour les lentilles n'existe pas. Le petit salé, c'est pas mal, les soupes arabes aux lentilles rouges aussi :D. Mais bon, finissons le HS ! Seulement, lentilles à la mayonnaise, Jean-Philippe, je reste dubitatif. Mais (sans la moindre ironie), chapeau devant une telle érudition en matière de lentilles en verre !
-
message supprimé
-
J'aime bien la mayonnaise aussi et surtout l'aïoli. Mais je n'en mettrais pas partout, surtout sur les lentilles en verre :).
Bien que… Et peut-être une idée intéressante pour revenir au sujet initial des mariages : si l'on mettait de la mayo sur l'objectif un peu comme ce que Newton (le photographe et non le physicien, ou était-ce Hamilton, je confonds parfois les deux, artistiquement certes impardonnable mais ça arrive ?) faisit pour obtenir un effet de flou ?
Paraît que c'est ce qu'il faisait au lieu d'acheter des filtres pour ça :lol:. Il prétendait utiliser simplement un peu de graisse des côtés de son nez, appliquée au doigt (ah, le pauvre objectif !).
-
Retour sujet, SVP.
-
message supprimé
-
euh... acheter un ou deux objos versus claquer 2000€ pour le D200, pas sûr que cela soit convaincant... cela dit, c'est vrai que c'est un prétexte comme un autre pour se laisser séduire par ce ravissant boitier :P
tu prends le prix des optiques AF, tu soustrais le prix des optiques AI, c'est autant d'économisé et cet argent non dépensé peut être mis dans la boîte en fer marqué "D200", de plus ces optiques AI sont un argument de plus pour s'offrir le D200 parcequeleD70ylapulamesureavecmeszoptiksouain (z'étes pas psychologue avec les femme vous)
(j'ai coupé car post trop long)
ma femme ne comprend pas la différence entre un d50, d70 et un d200. (car déjà elle s'en fout et qu'elle trouve que le d50 fait des photos satisfaisantes :P)
ce qu'elle voit c'est que je l'ai eu à noel, que je veux déjà le changer et que je suis pire qu'un gosse et que je ne me contente jamais de ce que j'ai. :D :D (elle n'a pas tort :P)
-
message supprimé
-
tout est bon avec de la mayonaise :lol:
les conseils sont en 9)
J.Ph.
c'est bien ce que je disais ... :lol:
-
elle a pas de la vaisselle en retard?
je suis loin loin
D'un autre côté, convertie le prix du D200 en paquet de clopes, en momie au zinc ou en pizza et tu verra que ce n'est pas cher du tout!
J.Ph.
assez amusant de constater qu'une pizza valant 12€ en moyenne, cela équivaut à en gros à 166 pizza ou 400 paquets de clopes... ce qui correspond à un an de conso pizza pour un célibataire (une tous les deux jours) ou un an pour un fumeur (un paquet par jour) .... arf que c'est beau
malheureusement j'ai d'autres vices qui coutent plus cher que les clopes / pizza.... ca s'appelle l'informatique :lol:
un exemple récent (recue lundi):
une petite geforce 7800....
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.xfxforce.com%2Fmedia%2Fproduct_configuration_large_icon%2F4d56cbb0092642f301092d29383d0003%2Fwebbig.jpg&hash=f7309269bc0cb3bb61a9bb28eefdc3fd)
n'est-elle pas mignonne??? :lol:
bon, allez vu que t'as l'air d'en mourir d'envie, meme si on ne se connait pas encore bcp, j'accepte que tu m'offres un D200 pour les prochains NpDays :D
-
le truc vert au milieu, c'est le reflet du traitement de la lentille frontale ou c'est une lentille avant mayonnaise :lol: :lol:
-
message supprimé
-
http://www.xfxforce.com/media/product_configuration_large_icon/4d56cbb0092642f301092d29383d0003/webbig.jpg
n'est-elle pas mignonne??? :lol:
bon, allez vu que t'as l'air d'en mourir d'envie, meme si on ne se connait pas encore bcp, j'accepte que tu m'offres un D200 pour les prochains NpDays :D
Ben, on va encore se faire gronder puisqu'on est totalement HS.
Mais l'idée de la mayonnaise sur l'objo me fait toujours marrer. Ta carte est belle. Et quant au fait de convertir la valeur de tout en prix de pizzas ou de paquets de clopes, tout est relatif : chez moi, la pizza, ce n'est pas 12€/pièce, du moins à emporter, mais bien moins.
Et mon paquet de clopes ne me coûte que 2 (à la place de 4,50), à condition de faire quelques km de route et la queue devant un bureau de tabac espagnol :lol:.
Quant à "grille-pain", c'est bien l'appellation inofficielle qu'EDF a pour les radiateurs électriques bas de gamme comme j'en ai chez moi.
-
Retour sujet, SVP.
-
Retour sujet, SVP.
ca loupe pas, on s'est encore fait gauler :D