Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Jean3744 le 26 Juin, 2009, 14:59:55 pm
-
questions pour les spécialistes :
1 - quelles utilisations peut on faire de ce type d'objectif, à part quelques effets anecdotiques - en d'autre termes, après quelques utilisations ludiques, ne risque-t-il pas de finir au placard ?
2- quels modèle sont dispos ? j'ai vu un Nikon 16 mm f/2.8 - y-a-t-il des possibilités dans d'autres marques ?
-
Bonjour je possède le tokina 10-17 zoom FisheEye. Excellent Piqué et contruction. Attention cependant aux hautes lumières + qq aberrations chromatiques mais c'est normal vu l'angle. Applications : ludiques effectivement, effets panoramiques retouchés avec ptlens ensuite pour avoir des formats allongés. Intéressant effectivement pour les paysages. Je l'emporte dans tous mes voyages car léger et possibilité ensuite de garder ou non l'effet fish eye.
-
merci.
J'ai oublié un détail de poids : c'est pour monter sur un D3. je crois que le Tokina ne fait que format DX ?
-
Bonjour Jean de Nantes
J'ai un vieux Fish Eye Nikkor f:3,5 (il après de 40 ans le pauvre!) que je monte encore régulièrement sur mon D3
Aucun souci de côté...
Je ne suis pas près de revendre ce petit bijou...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.jacobel.net%2Fpages%2FD3%2Fnefs%2Fimages%2Fnefs32.jpg&hash=749de6bd8693d89e2903accf7e09ed78)
Sigma a un chouette modèle FX
http://www.objectif-photo.be/objectif-187-Sigma-8mm-f4-Fish-Eye-Circulaire-EX.html
-
merci - j'ai vu ce modéle :Sigma AF 15mm F2,8 Fish Eye EX DG - il est effectivement un peu moins cher que le Nikon 16 mm
-
merci - j'ai vu ce modéle :Sigma AF 15mm F2,8 Fish Eye EX DG - il est effectivement un peu moins cher que le Nikon 16 mm
Le 2,8 (bien plus cher) n'offre guère d'intérêt sur un D3
De Mehoul.... une belle brochette comme il dit....
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkenrockwell.com%2Fnikon%2Fimages1%2Fultra-ultra-wides%2FD3S_9190-1200.jpg&hash=2c5fbc7de634c33e64ca3ddb461eab78)
-
Bonjour,
le fisheye est très sympa à utiliser. Très ludique.
J'ai pris cette photo par exemple avec un Sigma 15mm monté sur un F801 (c'était en 2002) :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg171.imageshack.us%2Fimg171%2F1331%2Fromainabeille.jpg&hash=9358f2fff0ea6c8d01c73637dc418090)
Aujourd'hui, j'utilise un Nikkor 10,5mm monté sur un D2X pour réaliser mes visites virtuelles (assemblage de 8 photo pour couvrir un angle de 360 x 180°)
Le meilleur exemple est ici : www.31360.fr ;)
Fred
-
j'utilise le 16mm sur D3, mais aussi le 10.5 DX, ca permet de donner un effet plus circulaire aux images
voir par exemple sur mon site:
http://www.techniphoto.com/wiki/index.php?title=10.5mm_Fisheye_on_D3
http://www.techniphoto.com/Reviews/nikkor16.htm
et
http://www.techniphoto.com/wiki/index.php?title=10.5mm_fisheye_Nikkor
une application interessante peut etre le de-fishing, qui permet d'en faire un objectif ultra grand angle:
voir
http://www.techniphoto.com/wiki/index.php?title=Defishing
-
De Mehoul.... une belle brochette comme il dit....
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkenrockwell.com%2Fnikon%2Fimages1%2Fultra-ultra-wides%2FD3S_9190-1200.jpg&hash=2c5fbc7de634c33e64ca3ddb461eab78)
Hormis le fait que ce ne sont pas des fisheyes, je veux bien qu'on me fasse cadeau de celui de gauche, et de celui de droite (le 13 et le 14~24, rien que ça)… ;D ;D
Personnellement, pour avoir un vrai grand angle (très grand angle) sur un format DX (D200 et D300), j'ai trouvé une excellente occase du fisheye DX 2,8/10,5. Certes, il ne vaut pas l'ancêtre de Jaco (de loin le meilleur), mais son piqué est plus qu'honorable et, une fois passé dans la moulinette de NX2, on obtient des images au grand angle d'excellente qualité. Le tout étant le placer l'horizon pile sur la médiane horizontale, et de faire du paysage. Sur la Loire, ça donne des résultats époustouflants. En ville, ça doit être rigolo, mais je ne fais jamais de photo en ville. ;) ;)
-
merci à tous - j'apprends plein de choses et découvre des liens intéressants vers des sites que je ne connaissais pas.
Reste à tout regarder, lire et assimiler.
mon choix se porterait plutôt sur un fish-eye non circulaire comme le 16 mm Nikon ou le sigma 15 mm
J'aime beaucoup les images que ça produit. mais comme dit plus haut, j'ai peur que ça ne soit un peu lassant à la longue
-
Un objo dont on ne se lasse jamais !
-
J'en veuuuuux uuuuunnnnnnnnn !!!! :o :o :'( ;D ;)
-
J'en veuuuuux uuuuunnnnnnnnn !!!! :o :o :'( ;D ;)
Un pingouin ??? 8)
-
Bonjour Gugs,
J'ai visité vos sites de photos fish-eye. Comment les avez-vous prises ces photos avec une bulle ? Je ne parle pas de la "déformation" causée par cet objectif mais, une bulle que vous avez infligée dans certaines photos. Merci bien.
-
Aujourd'hui, j'utilise un Nikkor 10,5mm monté sur un D2X pour réaliser mes visites virtuelles (assemblage de 8 photo pour couvrir un angle de 360 x 180°)
Le meilleur exemple est ici : www.31360.fr ;)
Bonjour,
c'est super ces panoramiques 360x180.
Comment procèdes tu pour faire ces images interactives ?
Merci de ta réponse
Rémy
-
Petite question aux utilisateurs de Fish eye.
Ont-ils en permanence cette optique au fond de leur sac, ce qui leur permet de shooter avec lorsque l'occasion s'y prête ou bien prennent-ils un fish eye pour une utilisatiion bien spécifique ?
Avoir une telle optique et devoir constamment la trinballer pour la sortir le moment adéquat, n'est-ce pas trop contraignant? Pour ma part, je trouve qu'à s'encombrer, d'autres objectifs méritent plus de peser dans le fond du sac.
Sauf à connaître l'art d'une bonne utilisation d'un fish eye en toutes circonstances.
-
Perso, pas en permanence dans le sac mais toujours en prévision d'un reportage où, peut être, je pourrais en trouver l'utilité.
Quand je pars en voiture, il traine toujours quelque-part sur le siège arrière...
C'est vrai que le pauvre a 36 ans...
Quand je fais des "nefs en nefs", je l'ai toujours avec moi.
http://www.jacobel.net/pages/D3/messiah/imagepages/image22.html
http://www.jacobel.net/pages/D3/messiah/imagepages/image16.html
http://www.jacobel.net/pages/D3/nefs/imagepages/image20.html
http://www.jacobel.net/pages/D3/nefs/imagepages/image3.html
Mais, si je ne le possédais déjà, je ne pense pas que j'en achèterais encore un aujourd'hui.
-
Mais, si je ne le possédais déjà, je ne pense pas que j'en achèterais encore un aujourd'hui.
Quel scoop :o
Ca confirme mon opinion sur ce type d'objo. Il y a mieux à trimballer dans un sac, à part sur le siège arrière d'une voiture.
Merci pour cette réponse
-
Les sièges arrière de voiture ne prennent pas de photo et s'est dommage. Ils pourraient en prendre des choses.
Je me demande bien par quoi tu peux bien remplacer un fisheye pour arriver à la qualité des photos de Jaco.
C'est bien impossible de faire un assemblage panoramique sur des sujets en mouvement.
Sinon, il existe un fisheye Nikon, pas plus gros que ton 50mm, mais la légèreté et exception combinées sont réservés au monde du DX
-
Le fisheye, j'adore!
Jean3744, tu peux voir ici mes photos avec le 10.5mm de chez nikon:
http://www.flickr.com/photos/danm_cool/sets/72157621513724064/ (http://www.flickr.com/photos/danm_cool/sets/72157621513724064/)
-
Désolé mais loin de moi l'idée de vouloir offenser quelqu'un. Dommage pour ce fish-eye réservé au DX.
Reste que shooter avec ce type d'optique, ça requière sans doute certains réflexes ou un certain savoir-faire que je n'ai pas.
-
Désolé mais loin de moi l'idée de vouloir offenser quelqu'un. Dommage pour ce fish-eye réservé au DX.
Reste que shooter avec ce type d'optique, ça requière sans doute certains réflexes ou un certain savoir-faire que je n'ai pas.
Le 16mm de chez nikon est presque au même prix que le 10.5 ;) et ca marche en FX.
-
Merci pour vos avis et vos exemples d'usage du fish eye - toujours aussi belles les photos de Jaco.
me suis toujours pas décidé à acheter ! Du pour du contre ........Mais suis vraiment tenté :)