Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: jpnoire le 26 Juin, 2009, 09:30:17 am
-
Bonjour, je voudrais savoir quel objectif acheter pour faire de la macro (sans me ruiner). Photo essentiellement d'animaux et de fleurs. Boitier Nikon D90.Merci
.
-
Dans le genre polyvalent et pas spécialement cher tu a le 90 mm Macro Tamron qui est franchement pas mal, sinon les ancien 65 et 105 AF et AF-D sont facilement trouvable en occase et pas spécialement cher.
Après tout dépends de ce que tu entend par "sans me ruiner...".
-
bonjour a tous
moi aussi je recherche un objo pour la macro et j'hesite entre le sigma 105 F/2.8 EX macro et le tokina 100 F/2.8 AT-X macro
j'ai un penchant pour le sigma
quelqu'un as t il deja testé ces deux objectif?
merci pour vos reponse
-
Dans le genre polyvalent et pas spécialement cher tu a le 90 mm Macro Tamron qui est franchement pas mal, sinon les ancien 65 et 105 AF et AF-D sont facilement trouvable en occase et pas spécialement cher.
Après tout dépends de ce que tu entend par "sans me ruiner...".
Merci de vôtre réponse, j'entends mettre environ 300 € dans cet achat. Je possède déjà un 18X200 de chez Nikon, aussi je voudrais que l' achat de cet objectif soit pratiquement réservé à la macro. Merci
-
Hello
Pour 300 euros, tu as le sigma 50mm qui a l'air plutôt honorable.
Testé sur photozone:
http://photozone.de/canon-eos/299-sigma-af-50mm-f28-ex-macro-dg-test-report--review
-
Attention que plus la focal est courte plus il faut être prêt du sujet pour être au rapport 1/1.
Avec un 65 mm c'est dans l'ordre des 15 cm, pour un 105 c'est plus ou moins 30 cm. Tout dépends du sujet qu'on veux photographier.
-
Pour ne parler que des optiques Nikon au catalogue :
Avec le 60mm AF, la distance de MAP au rapport 1:1 est de 22 cm
Avec le 60 AFS elle est de 18,5 cm
Avec le 105 AFS, elle est de 31 cm
Dans tous les cas, cette distance est mesurée depuis le plan-film, c'est à dire en gros depuis le dos du boitier. Il faut donc enlever l'épaisseur du boitier et surtout la longueur de l'objectif.
Comparé au 60mm AFS, avec le 105 mm on gagne donc environ 10 cm de distance entre le sujet et la lentille frontale, ce qui est important, mais un peu moins que la simple comparaison des chiffres brut ne l'indique.
Pour compliquer la comparaison, certaines optiques sont I F (mise au point interne => ne s'allongent pas) et d'autres non (=> s'allongent de plusieurs cm au rapport maxi).
-
Perso j'utilise l'AF-S Micro NIKKOR 60 mm f/2.8G E avec mon D300 depuis 1 an, et il fait de merveilles !! Je ne pense qu'actuellement il n'y a pas mieux. Mais certes, c'est un peu cher...
A toi de voir selon ton budget. A noter aussi que ce caillou fait de magnifiques portraits... (mais pas très pratique pour se placer je vous l'accorde).
-
à 300 euros tu peux trouver (mais c'est dur) un AF-D 60 micro nikkor..
Je l'ai depuis cette semaine vraiment c'est souple d'emploi...
à 350 tu trouves aussi des AF-D 105 ou AF A05 micro nikkor...