Nikon Passion : Communauté Photo

Apprendre la photo - pratiquer => Apprendre la photo : quel appareil photo choisir ? => Discussion démarrée par: canardi le 14 Juin, 2009, 15:30:45 pm

Titre: Poses longues et filtres ...
Posté par: canardi le 14 Juin, 2009, 15:30:45 pm
Bonjour,

Je souhaiterai me lancer dans la pose longue, et je me demandais si les filtres gris étaient indispensables ?
Et si oui, quel type de filtre choisir entre ND400 et ND1000 ?

Merci pour vos conseils !
Titre: Poses longues et filtres ...
Posté par: Sini le 14 Juin, 2009, 16:10:43 pm
pour les poses longues les filtres neutres sont naturellement l'accessoire par excellence

la densité, dépend des conditions de prise de vue et les temps de pose désirées

diminuer la sensibilité et fermer le diaphragme (si possible) et filtre ND, c'est le bon mix pour obtenir un temps de pose maximal
Titre: Poses longues et filtres ...
Posté par: canardi le 14 Juin, 2009, 21:21:54 pm
ok, merci.
Mais comment choisir entre le ND400 et ND1000, si je devais en acheter qu'un ?  ???
Titre: Poses longues et filtres ...
Posté par: Sini le 14 Juin, 2009, 21:39:08 pm
N'ayant jamais utilisé d'autres filtres que ceux de Nikon, je ne sais pas ce que donnent les N
D400 ou ND1000, le premier reduit de 9 stops, ce qui est déjà pas mal

Dans quelles conditions veux-tu utiliser ce filtre? Plein soleil, temps couvert et les temps de pose désirés?

A combien va le ND1000?

Je me demande s'il n'y a pas une compensation à faire niveau BdB avec de tels filtres?
Titre: Poses longues et filtres ...
Posté par: canardi le 15 Juin, 2009, 08:49:47 am
le ND1000 fait perdre 10 diaphs.

Je compte faire des poses longues avec une bonne luminosité sur la côte.

J'hésite aussi avec le B+W 106  qui fait perdre 6 diaph, auquel je pourrais ajouter le filtre polarisant qui lui en fait perdre 2 de plus.
Titre: Poses longues et filtres ...
Posté par: Sini le 15 Juin, 2009, 13:14:27 pm
Bonjour Canardi,

En effet mais ce n'est pas toujours une bonne idée d'additionner les filtres comme tu le sais sûrement déjà :D

Surtout en situation à fort éclairement, les risques de réflexions intermédiaires sont fortement augmentées, c'est donc bien d'avoir plusieurs densités dans ce cas, mais à la côte avec bonne luminosité et un statif, tu peux opter pour une densité maximale, tout dépend naturellement du temps de pose maximal que tu désires avoir, donc le couple vitesse-diaphr désiré - 10 diaphragmes= .... sec :D 
Oulà, ça peut faire long :D
Titre: Poses longues et filtres ...
Posté par: Ganesche le 16 Juin, 2009, 19:44:10 pm
Bonjour,

J'ai les 2 : bw106 et bw110.

Le mieux est de commencer par le BW106 puis en fonction de tes besoins et ton recul sur les poses longues tu pourra passer au BW110.

L'avantage du BW106 l'AF et Expo  fonctionnent en automatique.
Avec le BW110 l'AF automatique impossible (trop sombre) donc mise au point sans filtre, AF (Off)l puis on visse le filtre. (expo auto ou manuel)l.

Concernant le rajout d'un filtre polarisant, c'est possible ;  mais c'est très pénible sur le terrain avec au final une dégradation et vignettage.

BW est d'un bon rapport qualité prix.

Namasté