Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Apprendre la photo : quel appareil photo choisir ? => Discussion démarrée par: jaymilie le 12 Juin, 2009, 21:09:26 pm
-
Bonsoir a tous !
Voilà jai besoin de conseils pour la prise de vue d inconnus...sans avoir besoin d un téléobjectif!
Demandez vous l autorisation préalable ou après le shoot?
A moins que vous vous en passiez tout simplement?
-
Ca dépend surtout de l'usage que tu vas en faire. En théorie, la publication de la photo d'un "inconnu" ne peut se faire sans son autorisation expresse.
-
De plus sa dépant dans quel pays tu veux faire des photo, en france c'est pas simple, en belgique c'est beaucoup plus "libre" la pas vraiment de droit a l'image sauf si tu veux te servir ou faire commerce de l'image de quelqu'un, mais en france rien que pour prendre une personne en photo tu doit avoir sont autorisation...
Enfin logiquement ;)
-
Shooter un inconnu est passible d'une peine de prison à vie ;D
plus sérieusement, j'avais lu que la jurisprudence est clémente sous plusieurs conditions lorsqu'il s'agit d'un usage privé de la photo.
- que l'inconnu n'est pas le sujet principal, mais fait partie du sujet photographié (ex un monument), pas vraiment besoin d'un accord.
- que le photographe ne porte pas atteinte à dignité de la personne.
en matière commerciale, c'est plus compliqué, mais je suppose que si l'inconnu devient le sujet principal d'une photo, un accord est obligatoire
si quelqu'un peut retrouver le compte rendu d'une conférence sur ce sujet ...
-
Donc, si je comprends bien, la petite mamie qui se balade avec son chien ridicule, je lui demande avant.... Qui a perdre en spontanéité ?!
-
il n'y a pas une réponse mais plusieurs situations,
parfois c'est la complicité d'un regard, la demande, à l'insu etc.....
mais d'une maniére globlale, la plupart des échanges ( discussion) se passent super bien.
il faut pas être timide....
-
Petit condensé, très général, des règles sur le droit à l’image en France [par définition non exhaustif].
Le droit à l’image d’une personne est le droit se s’opposer à la conservation et à la reproduction de son image, et en particulier à sa publication payante ou non, et pas au simple fait de la photographier.
Exceptions au droit à l’image (utilisation libre) :
- quand la personne photographiée se trouve dans un lieu public et qu’elle n’est manifestement pas le sujet principal de l’image publiée (un crop d’un cliché qui à l’origine présentait une vue générale n’est pas autorisé) ;
- quand la personne photographiée est supposée avoir donné son accord tacite : personnalité publique dans l’exercice de sa profession et en respectant le contexte dans lequel la photo a été prise ;
- dans la cadre du droit à l’information : personne qui n’est pas le sujet principal mais se trouve sur le lieu d’un évènement (accident…).
Cas particuliers : photos de mineurs ; respect de la dignité humaine (victime d’un accident…) : à manier avec grande prudence.
Interdictions (sanctionnées pénalement) :
- photographie (publiée ou non) dans un lieu privé sans le consentement du sujet
- photographie en tous lieux quand le sujet s’y oppose (interdiction positive)
- conservation et publication de photographies en tous lieux sans le consentement du sujet
Les mêmes règles s’appliquent plus ou moins aux photographies de bâtiments : le propriétaire a un droit exclusif à l’image de sa propriété, même pour les photos prises depuis la voie publique (mais sauf si, à nouveau, le bâtiment n’est pas le sujet principal).
Si on appliquait ces règles à la lettre, on ne pourrait plus faire que de l'animalier et de la macro :D
Résumé pratique :
Conservation personnelle sans publication :
a) dans un lieu privé et appareil apparent : toléré;
b) dans un lieu privé et appareil dissimulé : interdit;
c) dans un lieu public : possible sauf opposition d’un sujet;
d) galerie personnelle avec accès restreint à un petit groupe (mot de passe…) : probablement toléré;
Publication – y compris sur un site web accessible au public :
a) Autorisation écrite du sujet à obtenir dans tous les cas, sauf les exceptions du droit à l’information et de l'image des personnalités dans le cadre de leur profession.
b) Pas d'autorisation quand le sujet n'est pas identifiable ou n'est manifestement pas le sujet principal
c) Interdiction si le sujet s'oppose à la photographie
-
faut pas se casser la tête avec ce genre de situation
Lorsque tu veux photographier une statue avec des inconnus, bin tu cries bien fort" les trous du cul qui veulent figurer sur la photo, souriez, les autres dégagez!"
:D :D :D
Trève de plaisanterie, en général une petite causette ou juste un large sourire avec ou non un geste sympa et ça passe :D sinon il reste le bras d'honneur en dernier recour :lol:
-
Tu peux aussi te dire que, si le type veut porter plainte, tu n'es pas obligé de lui laisser ta carte de visite :D
En revanche, si c'est publié, exposé ou mis en ligne, c'est plus sérieux ...
Bon, on peut toujours se dire : "pas vu, pas pris", mais c'est mieux de le savoir avant.
-
Bonjour,
Weepbitterly a écrit :
"...Si on appliquait ces règles à la lettre, on ne pourrait plus faire que de l'animalier et de la macro.."
...Et encore !!! Sous réserve de ne pas être dénoncé !
Pourtant la recette est presqu'au point ; du surprotectionnisme paranoïaque, relevé d'une pointe d'austérité janséniste, d'une cuillerée de néo-rousseauisme, nuancé d'une goutte d'hypocondrie, arrosée d'une vapeur de couardise, le tout soupoudré de politiquement correct... Allez, allez, encore un petit effort, on y est presque !(*)
Wouaff, wouaff !
__
(*) N.B.: Je ne serais, hélas, plus de ce monde pour voir la fin du film.
Cordialement.
-
...Et encore !!! Sous réserve de ne pas être dénoncé !
Pour mauvais traitement aux animaux ? :D
Je ne connais pas de cas, mais il doit bien exister un propriétaire de chien ou de chat qui s'est opposé à ce qu'on photographie son animal ...
-
Je vais vous dire clairement comment je procède : je fais les photos que j'ai envie de faire, sans prévenir, et une fois la photo faite si je sens que la personne se demande ce qui se passe, je lui explique ma démarche, travail personnel, pas de vente de la photo, etc.
Généralement ça se passe très bien, et le droit à l'image, personnellement, je trouve que c'est quelque chose qui est trop exploité depuis quelques années et ça casse les pieds.
Exemple parmi d'autres, je faisais des photos cet hiver le long d'une route, je suis rentré dans un jardin privé pour suivre mon sujet, une nature morte mais j'avais la photo en tête, personne donc no problem, et au bout de qqs minutes, une voiture s'arrête, le gars vient me voir et me dit "vous êtes dans mon jardin !!". J'ai expliqué ce que je faisais, que ce n'était pas pour une publication avec laquelle j'allais gagner des milliards de $$ et il m'a laissé faire. Une bonne vieille discussion vaut bien mieux que toutes les lois ... :)
-
Une bonne vieille discussion vaut bien mieux que toutes les lois ... :)
+ 10 000 ;D
Un sourire c'est utile aussi
-
100% d'accord avec vous !
Heureusement, les millions ou milliards de photos prises de par le monde ne donnent pas toutes du travail aux avocats.
Je joins quand même par plaisir un lien sur la célèbre photo de Doisneau, "les amants de l'hôtel de ville" (En l'occurrence, ce ne sont pas les sujets principaux qui ont alimenté la chronique judiciaire) avec quelques commentaires de Doisneau sur les circonstances de la prise de vue.
http://www.rfi.fr/actufr/articles/064/article_35775.asp
-
personnelement, j'ai encore du mal à photographier les gens que je ne connais pas. je ne sais pas si c'est par timidité mais je me dis que si je le leur demande (surtout aux parents vis-à-vis des enfants)ils ne sauront me le refuser et accepteront même si l'envie n'est pas là.
-
C'est une discussion qu'on a déjà eue à plusieurs reprises. En ce qui concerne les photos prises en public et de bâtiments, il y a eu des jugements en faveur des photographes. Les tribunaux reviennent à plus de raison et envoient parfois bouler les plaignants abusifs.
-
Grosso modo comme Jean Christophe, si le sujet n'est pas ridicule et en position ambigüe, il y a peu de chance d'être inquiété sauf en cas de vente de l'image. Ceci dit le f petit résumé de Weepbitterly condense bien la situation.
Cordialement
Sergio