Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: chour_27 le 02 Juin, 2009, 20:45:50 pm
-
Bonsoir !
Je suis à la recherche de mon premier reflex numérique. J'ai fait mes armes sur le Minolta Dynax 500Si et son 24-80 de mon père quand j'étais jeune, et jusqu'il y a encore peu, je l'utilisais, surtout pour sa simplicité.
J'ai un Pana FZ8 dont je suis moyennement content, surtout dès que la luminosité tombe. Les photos sont toutes râtées, floues, moches, rendu catastrophique. La faute peut-être aussi à ne vouloir prendre qu'à main levée, et non avec un trépied.
Je fais toutes sortes de clichés, du paysage, aux bâtiments, véhicules, portraits ... Je suis très hétéroclite :D Je fais aussi un peu de macro.
Je serais partant sur un D90 + 18-105VR, plus un 35mm f1.8, mais est-ce que c'est vraiment l'appareil qu'il me faut ? Je ne suis qu'un simple amateur, aimant faire toutes sortes de photos. Je ne fais aucun post-traitement.
Je voyage pas mal, notamment la Réunion où j'ai déjà fait 3 A/R (et bientôt un 4ième).
Je n'ai pas vraiment de budget pré-défini (disons ~1200€), mais j'aimerais avoir un produit qui me fasse quelques années.
Quelques-uns de mes clichés dont je suis assez fier (:D) :
Nénuphar : http://beijing2007.free.fr/content/01_Voyages/Beijing%202007/249.jpg
RG 2009 : http://beijing2007.free.fr/?album=/02_Divers/Roland%20Garros%202009/
Et surtout celle-ci, prise sur le vif : http://upload.mezimages.net/1243968209.P1050102.JPG
Merci de vos conseils :)
CH
-
D90 18-105 et 35 te permettront déjà de faire pas mal, pour 15 ans peut être pas mais quelque une quant même, par contre pour la macro y faudrait voir pour investir dans une vrai optique de macro.
-
Pour la macro effectivement, ce sera l'investissement obligatoire, mais mon FZ8 ne sera pas loin pour ça, ma compagne l'utilisera. Bizarrement il manie mieux le Pana que moi à faible lumière, et inversement je réussi mieux les clichés avec du beau temps (en même temps rien d'exceptionnel).
Le kit avec le 16-85 coute en général 400€ de plus, qu'est-ce qui justifie cet écart ?
Aussi, est-ce que les menus du D90 sont vraiment aussi compliqués qu'on peut le lire sur la toile (par rapport à un Canon, où apparemment ils sont plus user-friendly) ?
-
La qualité de fabrication de l'objectif, le 18-105 coûte 250 (+/-) et le 16-85 qui une meilleur qualité optique, une finition plus évoluer... coûte lui +/- 650 euro.
Mais le D90 est vraiment pas mal, que se soit au niveau de la fabrication ou des performance. De plus il est vraiment très évolutif.
-
Oui, très évolutif et... très homogène ! Le mode video est un plus.
-
Je suis également amateur, et j'ai acheté le D90 en décembre dernier, je n'en demande pas plus! J'avais le D40 avant, et je le trouvais un peu limité. Donc le D90 est vraiment superieur à cette game D40-D60, mais reste abordable pour l'amateur.
-
Bonjour !
Désolé pour l'absence ...
Je reviens sur le D90, car j'aimerais le coupler avec un 17-50 f2.8 .
Pour tout vous dire, j'étais chaud pour prendre un 450D + 17-50 f2.8 Tamron ou Sigma, puis le D90 me fait vraiment de l'oeil ;D
Mon budget en prend un coup mais je ne pense pas le regretter en fait :)
Dans la gamme d'optique 17/18 - 50/70 en f2.8, lequel serait plus adapté au D90 ?
Edit : J'ai trouvé 2 posts intéressants à ce sujet : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=5736.0 et http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=7706.0 Je vais m'empresser de les lire :)
-
Nikon fabrique un très honnête 18-70 f/3.5-4.5 à un tarif très concurrentiel. Le seul gros reproche que lui font ses détracteurs est l'absence de stabilisation VR.
-
Pour avoir le 18-70 je peux dire que le VR à ces focales est le cadet de mes soucis : Je pourrais me plaindre de l'ouverture maxi un peu juste, de la construction un peu légère, etc. mais le VR n'est vraiment pas indispensable.
-
Weepbitterly a raison. Le VR c'est utile pour une optique de focale plus longue.
Il y a encore le 17-55/2,8 AFS de très bonne facture et de très bonne qualité optique, mais gros (gène le flash incorporé), lourd et très cher, mais il le vaut bien. C'est du pro. Il ne fait partie d'aucun kit.
-
Alors, des nouvelles du front !
Je crois, suis même à peu près sûr, de partir sur la solution suivante : D90 + 16-85VR .
J'ai passé pas mal de temps dans une boutique, et mon choix s'est arrêté sur le D90 donc, et sur le 500D + 17-85, les 2 étant globalement dans les mêmes tarifs.
J'ai un faible pour le Nikon quand même ^^
-
Le 16-85 est de qualité optique indéniablement supérieure au 18-105, on hésitait un peu à alourdir ta facture, d'où l'option du 18-70. Mais si tu es disposé à mettre le prix pour le 16-85, tu n'en sera pas déçu.
Attend-toi cependant à lorgner à moyen terme vers un télézoom: 85 c'est parfois court...
-
Ayant fais mes armes sur un 24-80, je pense pour l'instant il me fera l'affaire.
Pour tout t'avouer, je peux avoir le D90 + 16-85 pour 1250€. Plutôt un beau cadeau d'anniversaire, non :D ?
-
Un beau cadeau oui ;D
Et tu ne le regretteras pas, c'est du bon matériel, l'optique est très bonne mais plus chère que le 18-70 des kits moyen de gamme d'autrefois et d'aujourd'hui. Maintenant, ce 16-85 lui est bien meilleur encore, et a une gamme de focales (range en anglais) bien plus large, assez polyvalente.
Tu as décidé et tu as un bon cadeau : bon anniversaire :-* :)
-
En général les sortie Nikon sont bien groupé et vu qu'on viens de recevoir le D5000 et quelque Bridge et compact je doute qu'on ai une sortie avant la rentré, voir plus tard même...
De plus attendre une annonce c'est bien mais savoir quant le boîtier annoncer sera disponible c'est autre chose, pour le D700 sa a été 3 semaine, pour le D300 pas loin de 3 mois et encore certain ont attendu bien plus longtemps malgré les liste d'attente...
-
Peut-être qu'avec la fin des 90 jours, les nouveautés vont arriver...? Cela vaut peut-être le coup d'attendre un peu...???
Je dirais qu'à force d'attendre on n'achète rien !
Le boitier aura 1 an en août, il est quand même assez bien rôdé je pense, et dans la gamme Nikon. Après la nouveauté serait un D5000, mais non motorisé, m'obligeant a acheté que des objectifs qui le sont (ça tombe bien finalement pour le 16-85VR, il l'est !).
Le D5000 a l'air bien, mais non c'est bien le D90 que je veux !
Maintenant c'est le sac à dos qui est au centre de mes recherches, je ne sais vraiment pas lequel choisir, mais ça ne rentre pas dans cette discussion ;)
-
Avant d'acheter le D300 avec un zoom 18x200 j'avais un Minolta 700si avec un 24x85 et un 100x300, le passage du 24x85 et 100x300 au 18x200 Nikon ne m'a pas posé de problème au contraire ! (équivalant 27x300 en 24x36), c'est également un objectif très intéressant pour le reportage et la photo courante sans s'encombrer.
Je pense que le D90 avec zoom 18x200 est à envisager.
-
Et voilà ! Le D90 et son 16-85 est commandé ! Si j'étais venu le matin à la boutique, je serais reparti avec. Je dois attendre son réapprovisionnement et samedi prochain le kit est à moi !
Content je suis !
-
Je dirais qu'à force d'attendre on n'achète rien !
Le boitier aura 1 an en août, il est quand même assez bien rôdé je pense, et dans la gamme Nikon. Après la nouveauté serait un D5000, mais non motorisé, m'obligeant a acheté que des objectifs qui le sont (ça tombe bien finalement pour le 16-85VR, il l'est !).
Le D5000 a l'air bien, mais non c'est bien le D90 que je veux !
Maintenant c'est le sac à dos qui est au centre de mes recherches, je ne sais vraiment pas lequel choisir, mais ça ne rentre pas dans cette discussion ;)
Je suis d'accord avec Chour_27 sur le fait qu'à force d'attendre on achète jamais car quand on attends que les prix baissent un nouveau produit encore mieux arrive mais encore trop chère car nouveau, et c'est un cercle vicieux (et surtout commercial) qui s'enclenche... ça me rappel quand j'ai acheté ma télé Full HD, ça a été un vrai calvaire pour choisir et maintenant j'évite de regarder les nouveautés pour pas prendre une claque...
Pour les sacs tu as le Lowepro Flipside et le Lowepro Slingshot (celui que j'ai) qui sont très biens pour le D90 ;)
-
Pour le sac j'étais plutôt parti sur un MicroTrekker 100 en fait ... Comme je n'aurais que le boitier et l'objectif à transporter, je n'ai pas besoin d'un grand sac. Aussi j'ai retiré ceux qui ne sont qu'à une épaule, préférant largement avoir un sac à "2 épaules" (moins douloureux et fatigant).
-
Pour le sac, prévoir quand même un peu de marge...
Si à chaque fois qu'on achète un peu de matériel (optique, flash...) on doit en changer, ça revient cher.
De toutes façons, ce n'est jamais assez grand ;) J'en suis à mon 3ème.
-
Pour le sac, prévoir quand même un peu de marge...
Si à chaque fois qu'on achète un peu de matériel (optique, flash...) on doit en changer, ça revient cher.
De toutes façons, ce n'est jamais assez grand ;) J'en suis à mon 3ème.
Il est vrai que pour l'instant, je ne compte acquérir ni de flash, ni d'autres objectif, même si une focale fixe voire un teleobjo ne sont pas éliminés pour autant :)
-
Pour le sac j'étais plutôt parti sur un MicroTrekker 100 en fait ... Comme je n'aurais que le boitier et l'objectif à transporter, je n'ai pas besoin d'un grand sac. Aussi j'ai retiré ceux qui ne sont qu'à une épaule, préférant largement avoir un sac à "2 épaules" (moins douloureux et fatigant).
Ah si tu as déjà un choix je dis rien... ;D surtout que je ne connais pas celui là... En revanche comme le dis très bien Weepbitterly on peut être rapidement amené à changer de sac, moi j'ai le Slingshot en 200 pour faire passer les gros objo comme le 105VR ou le 70-300 qui sont très gros et longs mais avec moins de matériel j'aurais surement pris le Slingshot 100 qui est bien plus petit et agréable à porter... D'ailleurs je précise sans vouloir faire trop de pub pour mon sac que c'est un sac à épaule mais avec un système d'attache qui équilibre bien les deux côtés... de plus, son avantage c'est de pouvoir le retourner sans l'enlever afin de retirer son appareil rapidement, en reportage par exemple.... Enfin bref, tout ça n'est pas intéressant et l'important c'est que tu as trouvé le sac qui te convient ;)
-
Je suis allé voir quelques sacs à la Fnac, et pour tout vous dire, aucun ne m'a emballé.
Les Crumpler ont l'allure, mais ils coutent super cher je trouve !!
Je vais arrêter le HS ici, et ouvrir un fil de discussion dans la rubrique adéquat ;)
-
Ca y est ! J'ai mon joujou :-)
C'est un beau bébé, finalement il est encore plus imposant que lorsque je l'avais essayé :-) J'ai fait 2-3 clichés en mode auto dans mon appartement, volet moitié baissé (dans une petite pénombre), et bien je suis sur le c** ! C'est vraiment autre chose que mon bridge !
Mais j'ai une petite crainte, un bruit de ferraille se ballandant dans l'objectif m'intrigue, çà ne le fait pas systématiquement, juste quand on secoue l'appareil (pour le mettre autour de son cou par exemple).
J'ai ouvert un topic à ce sujet : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=19399.0
Je lis avec concentration le manuel, et ensuite ce sera au tour de celui de C. Tauleigne !
En espérant à ne pas avoir à le faire partir en SAV :'( J'aimerais pouvoir shooter à mon anniversaire la semaine prochaine !
;)
-
Résultat des courses : l'objectif était défectueux, et est décédé lors de la page 80 du manuel d'utilisation du D90 :(
-
Je remonte mon petit topic pour vous dire que j'ai réalisé environ 200 clichés le week-end dernier avec le 18-70 de prêt.
Mis à part quelques soucis de sous-exposition que je dois régler (je suis un peu trop optimiste par moment ^^), je suis vraiment satisfait de mon achat ! J'ai joué un peu des paramètres (ouverture essentiellement, ainsi que l'iso), et j'ai vite compris comment m'y prendre pour avoir le résultat escompté.
J'aimerais vous montrez quelques clichés sur le forum, comment dois-je m'y prendre ? Je dois m'inscrire sur la partie "commentaires photo" de NP ?
-
Je ne sais s'il existe une méthode typique au forum mais tu peux stocker tes photo sur des sites comme : http://www.imageshack.us/ et copier l'adresse de la galerie ou des images ici ;)
Content que tu sois satisfait de ton achat ;)
-
Ayant fais mes armes sur un 24-80, je pense pour l'instant il me fera l'affaire.
Pour tout t'avouer, je peux avoir le D90 + 16-85 pour 1250€. Plutôt un beau cadeau d'anniversaire, non :D ?
je suis dans la même recherche, hésitant entre le D90 et le D5000, mais le kit D90 + le 16-85 mm chez le revendeur (pas la Fnac) je l'ai à 1399 € avec la remise des 100 € de Nikon.
Peux-tu me dire si c'est chez un revendeur que tu peux l'avoir à 1250 €
Merci d'avance
-
je suis dans la même recherche, hésitant entre le D90 et le D5000, mais le kit D90 + le 16-85 mm chez le revendeur (pas la Fnac) je l'ai à 1399 € avec la remise des 100 € de Nikon.
Peux-tu me dire si c'est chez un revendeur que tu peux l'avoir à 1250 €
Merci d'avance
Le revendeur chez lequel j'ai acquis mon D90 + 16-85VR n'en a plus en stock, j'ai été un des derniers à en avoir eu un.
Je te donne tout ça en MP ;)
-
Entre le D5000 et le D90 et sans tenir compte des optiques quel est le boitier le moins fragile? J'ai lu que le D500 reprenait la qualité du boitier du D60, quel est votre avis?
-
Les 2 sont en plastique avec une architecture en alliage, donc c'est kif kif...
Si tu veux un construction au dessus faut aller voir du coté du D300. Mais pour avoir essayer le D5000 d'une connaissance vendredi, il fait quant même moins cheap que le D60, ont la déjà mieux en mains c'est peut être pour ça...
-
Je ne saurais dire, je n'ai pris en main le D5000.
Pour ne comparer que la prise en main, j'ai préféré le D90 au 450D (qui doit être dans les mêmes eaux que le D5000), ce dernier me faisait trop rappeler mon bridge, et la tenue à une main.