Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Thunderine le 01 Juin, 2009, 01:38:42 am
-
Bonjour à tous ;)
Je tourne en rond depuis plusieurs mois. :P
Je souhaite acheter un nouveau boitier.
Je suis tres diversifié en photo ( Sport, paysage, portrait, évènements...)
Je penchais pour un D300 + grip pour les 8 images/sec, la bonne gestions des ISO, l'écran plus grand et le coté plus pro que mon D70s. :cool:
J'ai regardé sur le net et étant comblé par mon F5 (construction, utilisation), le D2x et le D2Xs rentreraient dans mon budget (1000-1500€). :D
Quelles diférences y a t il entre le D2x et D2Xs?
Leurs points négatifs seraient les 800iso max, l'écran et l'inconnu.
Je compte par la suite acquerir un Nikon 70-200 f2.8 VR (ou Sigma 70-200 f2.8) qui comblerait peu etre le probleme des iso?
Que me conseillez vous?
Merci d'avance.
-
Le D300, qui monte bien mieux en iso et a un écran qui permet bien de juger de la netteté, de l'exposition et des couleurs. Pour une meilleure prise en mains, tu peux rajouter une poignée.
Si tu veux retrouver exactement la bonne prise en mains du F5, c'est le D1 et le D1X qui sont adaptés puisqu'inspirés du F5, mais ils n'ont pas les hauts isos du D300 eux non plus. Donc D300 !
-
je ne plaiderais jamais assez en faveur du D1X ou du D1H, mais c'est vrai que la montee en ISO sera limitee...qu'importe, le plaisir est la !
je ne me sert d'ailleurs pratiquement jamais du D2h que m'a offert gentillement mon mari tellement je suis comblee par les deux...un avantage que je lui trouve est qu'il est compatible avec la plupart des lentilles ( meme vieilles ) a Nikon...ce qui n'est pas le cas de tous les numeriques de la nouvelle generation, et qu'il sont tous les deux peu gourmants en memoire...c'est a dire que ma compact Flash n'est pas une 16 MB..:D:D:D.....et en plus, on s'habitue a presque tout avec, il est si solide qu'il nous suit partout, .....enfin ...:)....je devrais peut etre faire une publicite !
-
ouaip ... le problème en haute sensibilité, c'est les couleurs ... ça passe mal, mais mal ...
10 ans que ça dure pfffffff
-
je commencerai par le Nikon 70-200/2.8 VR. Même sur un D70s çà doit "déménager"...;); quitte à retravailler un peu sous Capture ou NX..
A la cadence de sortie des nouveaux boitiers et donc (mais pas toujours!) passage d'une génération, je préfère investir dans un bon cailloux (ou des..) à mettre sur un bon boitier et qui passera sans problème d'une génération à l'autre, plutôt que de changer de boitier "à la petite semaine"...
Je n'ai toujours "que" mon D70...;)
PS: le F5 en serait très content aussi..;)
-
"talking about my generation ...."
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg198.imageshack.us%2Fimg198%2F3602%2Fdsc713101.th.jpg&hash=3f1ef727237cbce4e5c89a0718f59bf6) (http://img198.imageshack.us/my.php?image=dsc713101.jpg)
Au D1 M'sieur dames, à 3200 zozios, et en fond de salle .... VR cérébral
Tiens vivement un peu de rock, j'ai les feuilles qui s'engourdissent moi
-
H quand même !!! :D
question de generation ! :D
-
Va pour un D2x, ça se trouve dans les 800 euros, et ils ont la peau dure les saligauds ! Pour le reste ce ne sera que du bonheur, sans compter les quelques 200 à 300 euros d'économisé.
-
oui on fait des choses fantastiques encore avec un D1 de base !!
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi89.servimg.com%2Fu%2Ff89%2F12%2F69%2F43%2F37%2F001910.jpg&hash=40ea1b4983a198671d44b9422dc47fc0)
:)
-
Merci pour vos réponses.
C'est vrai que je suis plus pour de bon objectifs, qu'un bon boitier.
Le Nikon 70-200 2.8 VR, j'en rêve depuis plusieurs mois même sur le D70s et le F5.
Pouvez vous m'éclairer sur les différences entre D2X et D2Xs?
J'aimerais un boitier proche du F5 pour son viseur, sa fabrication et solidité, j'ai peur d'être déçu du D300 vu tous les problèmes que les utilisateurs rencontrent.
Mon D70s en voit de toutes les couleurs et tient le coup et je le monte entre 400 iso maxi 800iso.
Trouvant des D2x et D2Xs au prix d'un D300 d'occasion, pour moi la construction et le viseur est de meilleur qualité et ces boitiers là ne sont pas dédiés à la société de consommation.
Enfaite on trouve même des D2x et D2Xs d'occasion à moins de 1000€.
Pour le bruit, ça se règlera sur le PC.
Lequel me conseillez vous?
Merci d'avance
-
un D2HS ? machine splendide aussi, et dans ton budget
le D2X j'éviterais, vu ce que tu annonces . ( il faut l'ouverture ET la sensi )
-
oui un D2H ou D2Hs....j'ai un D2H, et j'en suis sincerement contente...il me sert principalement ( enfin, il sert a mon mari...) pour mes photos studios, ou interieur, ..... je ne peux pas mettre d'exemple ...dommage :)
-
Salut;
- il me semble que les différences entre le D2X et le D2Xs ont été plus que réduites(annulées??) lors de la sotie du firmware 2 pour le D2X(à vérifier)
- personnellement j'étais face au même dilemme(D2X ou D300) et j'ai pris le D2X d'occasion, 800€ avec 6 mois de garantie dans une boutique réputée
ce qui m'aurait fait pencher pour le D300 c'est non pas la cadence rafale(le D2X en mode crop suffit en définition) mais les 800 à 1600 ISO exploitables(longues focales en mauvaise lumière...) et le réglage fin de l'AF(pour les objectifs à f/2.8 ou f/4 exploitables et où un front/back focus est gênant)
par contre son autonomie réduite a été pour moi rédhibitoire, comme le fait de multiplier encore les chargeurs et batteries
et la qualité d'image du D2X...rien à redire!!!
-
l'ecran est vraiment meilleur (angle de lecture) sur les D2Xs et D2Hs !
sinon, avec ses 4.1mpx, le D2Hs fait de bien belles choses, croyez moi !
et jusqu'à 3200iso, sans un pet de bruit (quand on sais y faire, merci mr G (il se reconnaitra) ) :D
mais la résolution du D2X (quand elle est nécessaire) est évidemment un atout !
sur du A4 , la difference est invisible ...
mais dès le A3 , le D2X reprends ses droits !
qu'oi qu'il en soit, les D2X , Xs , Hs (le D2H est un poil en retrait sur les couleurs semble il ) sont des boitiers epoustouflants MAIS qui nécessitent des optiques à leur hauteur pour PRENDRE CONSCIENCE du niveau des boitiers.
je veux dire que la "supériorité" des boitiers pro ne se voit (sur l'af et la cadence) que si l'on monte un objo de folie !
j'ai fait hier, des photos avec le 80-200/2.8afd de mon frere, je peux dire que mon malheureux 70-210/4-5.6afd n'est pas pret de ressortir de son etui !!!
mais je n'ai pas le besoin quotidien du 2.8 alors , l'afd me suffis pour le peu que j'utilise ce type de focales.
si tu n'est pas un aventurier de l'extreme, la construction du D300 devrait larfgement te suffire, c'est du metal solide tu sais !
pas juste une coque externe en alliage , tout le chasssis est en metal dans un D300 :D
mais j'ai fait aussi le saut vers le D2X , alors que pour 200€de plus (ce n'est pas rien tout de meme) j'avais un D300 avec 10000 clics !!!
pas evident !
a+
-
Pouvez vous m'éclairer sur les différences entre D2X et D2Xs?
le D2X peut être mis à jour en installant le firmware du D2Xs. une fois fait, la seule différence entre les deux porte sur le viseur, dans un usage bien précis: le mode rafale en cadence ultra.
en effet, pour atteindre la vitesse de 8 images/seconde les D2X et D2Xs procèdent à un recadrage et ne conservent que le centre de l'image, la réduisant à 6 Mpx (la raison de cette réduction est due à la taille du buffer qui ne pouvait, à cette époque, digérer une telle masse d'informations aussi rapidement). dans ce cas précis, le D2Xs offre l'avantage sur le D2X tout court d'assombrir la partie du viseur qui n'est plus utile au cadrage... c'est, somme toute, assez peu de chose surtout pour celui qui n'utilise jamais ces cadences infernales ! :)
la différence de prix entre les deux sur le marché de l'occasion tend à se niveler, mais il subsiste tout de même un écart. à mon sens, il vaut mieux s'intéresser au nombre de déclenchements du bestiau plutôt qu'au "s". aujourd'hui, il est tout à fait possible d'en acquérir un en très bon état (s ou pas) sous la barre des 1000 euros.
maintenant, la solution D2H n'est pas à écarter: ils sont encore moins chers (ils deviennent de "vraies affaires") et sont meilleurs dans les hautes sensibilités grâce à leur capteur moins doté en pixels, donc moins proches les uns des autres. reste à faire un choix entre définition et haute sensibilité. pour le reste, le D2H et D2X sont les mêmes bêtes à photographier (il est à noter que le D2H, grâce à son nombre de pixels moindre, atteint la cadence de 8 im/s sans recadrage).
j'ai pris un D300 et un D2 en main, et mon choix a été vite fait ! (ce qui ne signifie pas que je sous-estime le D300, aboutissement actuel de la lignée des DX...)
les boîtiers de cette trempe subissent la dure loi du déclassement accéléré, poussés par le renouvellement des gammes et se retrouvent rapidement déchus... pour le plus grand bonheur de ceux qui savent en profiter ! ;)
-
oui, le D300 represente la raison, et est de meilluere qualité (d'image) que le D2X pour une construction somme toute tres serieuse et robuste , MAIS prendre en mains un D2 est assez souvent fatal !
-
Personnellement j'apprécie le sentiment de confiance que l'on a quand on tient un boîtier en main, ne se soucier que de l'image et de rien d'autre, même en condition difficile, et de ce côté, le D2x ne m'a jamais déçu, sans parler du rendu très flatteur de l'image (niveau de détail, le "rendu" nikon que j'apprécie, particulièrement dans les bleus). Bref, un appareil de confiance tant dans la manipulation que dans le résultat. Enfin entre D2x et D2Xs, le capteur reste le même et c'est là l'essentiel, pas de regret d'avoir sauté sur le premier D2x que j'ai croisé avec assez peu de déclenchements, même si la bête peu a priori allègrement dépasser les 200.000 déclenchements.
-
Merci pour toutes ces réponses qui m'éclairent petit à petit.
Je pense aussi que la passion l'emporte sur la raison entre D300 et D2X (s).
Va pour les D2X(s).
A combien de déclenchement dois je mettre un stop?
J'ai trouvé un D2X de 2008 avec 10 000 déclenchements pour 1000€, qu'en pensez vous?
Merci encore.
-
Après, il ne faut pas oublier comme dit plus haut que sur le D2X(s) qui a 12Mpix sur un capteur APSC, un traitement du signal ancien et des microlentilles(par exemple) qui n'ont pas bénéficié des dernières avancées, il faut mieux mettre de bonnes lentilles, sans quoi le rendu (aberrations, manque de piqué) peut beaucoup décevoir.
Après, à toi de savoir dans quelle mesure tu as besoin de 640 à 800ISO(compte le pourcentage de ces photos dans ta photothèque).
Par exemple, à propos de bonnes lentilles, le 70-300mm 4.5-5.6 que je trouve très bon sur le D3, est assez mauvais sur le D2x, avec de "grosses" aberrations lorsque la lumière n'est pas optimale(quasi contre jour, zones de forts contrastes =AC)
Par contre,le 80-200 AFD sur le D2X est très bon...s'il n'a pas de front/backfocus!!!
Tout ce que je peux te conseiller, c'est de faire 10photos avec le D2X proposé et les lentilles que tu utilises le plus(si c'est possible) et de regarder ça à tête reposée...sur le PC
Après tout est une question de priorités et d'utilisation.
Et puis aussi le D70s et le D2X en post-traitement ne nécessitent pas le même ordi...
Tu peux aussi demander des .NEF de D2X et de D300 sur ce forum avant de faire un choix, pourquoi pas, je peux t'en envoyer(D2X) le week-end prochain(100,200, 400, 800 ISO par exemple)
-
je m'étais posé la même question lors de l'achat de mon (ancien) D300, j'ai primé pour les hauts ISO du D300 et sa modularité avec le grip quand je dois voyager léger. Finalement revendu le D300 et acheté un D700 :D
c'est vrai que quand on a touché un D2X ou un D3, les D300 et D700, bien que très costauds, font pâle figure à coté.
le viseur du D2X est très bon, mais celui du D300 et sa quasi pleine couverture à 100% est très agréable aussi (pour les non-porteurs de lunettes), sans parler de la couverture des collimateurs AF dans le viseur
on trouve des D2X aux alentours de 1000€, même prix pour un D300 avec une garantie en prime et moins de déclenchements.
en faveur du D2X :
- construction
- viseur
- autonomie
en faveur du D300 :
- ISO
- AF
- flash intégré pour piloter des flash externes
- écran arrière
- modularité grip/sans grip
- et tout plein de petites choses anodines mais utiles de temps à autres comme nettoyage capteur, liveview, Dlighting ...
à toi de pondérer ces paramètres selon ton utilisation.
-
Si on ne parle que de deux boîtiers D2x(s) et D300, il est clair qu'on parle de passion vs raison, le D2x représentant la passion et la déraison par rapport au D300
Etant possesseur d'un D2x et D2xs, j'ai revendu mon D300 après quelques déclenchements, non pas pour la qualité de l'image car elle est de loin supérieure! Mais tout simplement pour la passion du boîtier, étant piètre photographe, je me suis dis qu'un meilleur boîtier ne résoudrait en rien mes mauvaises photos, j'ai donc décidé de poursuivre l'option D2x :lol:
Quand à la différences entre les deux, avec le dernier firmware, les deux sont pratiquement identiques, il y a quelques subtiles différences au point que je n'y pense même plus.
Mon conseil pour un budget identique, choisi quand même le D300, parole d'un D2xien, le bruit ça se corrige certes mais en aucun comparable à ce que sort le D300, le bruit se corrige mais ça reste limité si on ne veut pas se retrouver avec des photos style aquarelles.
Et comme souligné maintes fois par mes amis, choisi d'abord de bons cailloux, trop souvent le choix se porte sur le boîtier idéal puis on s'offre des cailloux de dépannage... à l'exception des hauts de gamme, le boîtier n'a pas une aussi grande influence sur la qualité que les objectifs. C'est qu'il joue un rôle, vous m'aurez compris :D :lol: :D
ah vi, flash, lifeview, grip or not et surtout.... le D-lighting que le D2x ne connaît absolument pas... Moins de bruit + D-lighting en faible lumière, la diffénce est énooorrrmmme
-
Bonjour et merci de suivre ce post.
Je pense que mon problème est surtout raison et passion.
Pour moi le D300 fait encore trop boitier amateur même avec la grip car souhaitant proposer certains service en tant que pro je ne sait pas si un D300 fait pro?
:D chadokpebrok:
Je ne fais pas tant de photo en haut iso que ça mais souhaitant faire de la photo de spectacle ou concert, je prévois de monter en iso plutot que le flash.
Je veux bien recevoir des photos .NEF de D2x, D2Xs et D300 (brute) afin de comparer, merci beaucoup.
Pourquoi dis tu que le D70s et D2X en post-traitement ne nécessitent pas le même ordi ?
Je pense donc trouver une personne dans ma région qui à un D2X(s) et D300 pour monter mes objos ou une bonne boutique photo.
Pour mes objos, je compte garder mon Tamron 17-50 f2.8 (a part si je tombe sur une bonne occaz d'un Nikon 17-55 f2.8), le 50 f1.8 et voir pour un 70-200 f2.8 (Nikon ou Sigma?) et un bon objo macro.
Le nikon 18-105 VR habillera régulièrement le D70s pour des photos diverses.
;) karzeni : Il faut que je compare les deux viseurs.
Le viseur du F5 est égal au D2x(s)?
C'est vrai que ton argumentation en faveur du D300 remet la balle au centre, surtout la gestion des flashs externe, les isos et l'écran. L'AF du D300 est il plus rapide que celui du D2X(s)?
Je suis parti sur un D2X(s) pour les probleme lu sur le D300 ( décollage du caoutchouc, probleme de batterie, ... chose que je ne rencontre pas sur mon D70s)
:cool: Sini: j'aimerais essayer un D2X(s) mais je pense que l'essayer c'est l'adopter (comme le F5)
Je suis passé par les "mauvais objos" c'était pour voir si la photo me passionnait vraiment mais aujourd'hui même si je doit attendre je favorise la qualité (prochain achat 70-200 f2.8 Nikon ou Sigma?)
En faite c'est ça je cherche un numérique comme le F5. D2x ou D300+gripp?
En tout cas merci, je vais essayer de concrétiser tout ça en ayant un D2X(s) et un D300+gripp en main et shooter ;)
-
Thunderine : j'ai eu le d300 pendant 1 an, je n'ai pas eu de problème de décollage de caoutchouc ni de batterie (qu'entends-tu par là d'ailleurs ?)
j'ai donné mon avis personnel car j'ai eu à choisir entre les 2 à un moment donné où le D2X en occasion coûtait 1500€ et le D300 neuf valait encore 1800. J'ai opté pour le neuf et les avancées du D300. J'ai oublié de préciser que je venais également d'un D70s.
Pour l'AF du D300, étant donné qu'il est hérité du D3, je ne peux que penser qu'il est au moins égal à celui du D2x avec en plus 51 collimateurs dont 15 en croix, configurable en 11 collimateurs comme le D2x, pour la vitesse d'autofocus, beaucoup ont affirmé qu'avec le grip et une batterie de D2/D3 on obtient un AF plus véloce sur le D300 qu'avec la batterie d'origine.
Rien de mieux qu'une boutique qui a les 2 boitiers en occaz pour tester les viseurs, mais je peux prédire que le D300 risque d'être à la traine de ce point de vue là.
Mon avis le plus avisé : trève de compromis et offre toi un D3 :D
-
"" Pourquoi dis tu que le D70s et D2X en post-traitement ne nécessitent pas le même ordi ?"""
les nef du D2X font 20mo , c'est lourd !
l'option de compression les fait descendre a 10mo, mais le dual core avec beaucoup de ram et trois ou quatres disques durs optimises est un plus !
la photo de spectacle, ce sera mieux avec un D300 !
quand à l'allure "pro", pas de soucis, le D300 merite ce statut sans problemes !
et meme aux yeux du grand public ! avec un kit PDK1, c'est totu a fait ressemblant avec le D2/3 :D
a+
-
Bonjour c'est encore moi :)
karzeni: merci pour tes lumières.
Pour les problèmes de batterie, une connaissance a le D300 et a des problèmes de batterie, contacte, des fois il s'allume et des fois pas même des fois il s'éteint tout seul.
C'est vrai que je ne peux pas mettre de coté les avancer du D300 surtout pour les flash esclaves.
Ma seule retenu reste le viseur qui pour moi fera défaut car j'adore celui du F5.
Le D3, j'y pense mais va falloir de gros objos et je suis pas encore adepte du Full Frame perdre x1.5 pas pour le moment. ;)
Je vais rester sur la raison, un D300+gripp+batteris D2/D3 = ?
Le suspens continu :D
-
Je vais rester sur la raison, un D300+gripp+batteris D2/D3 = ?
= une bombe qui shoote à 8fps sans faire de crop :)
perso avec le grip monté dessus, j'ai même eu la remarque d'un pro qui a pensé à un D3, enfin même si c'est flatteur, je préfère encore passer inaperçu :)
c'est vrai pour les photos de sport, je me retrouve trop court avec le 70-200, je pense maintenant à me trouver un D2(X/Hs) d'occaz pour trop pas cher histoire d'avoir un boitier DX pour les longues focales et surtout pour récupérer les batteries du D2, mais également j'avoue pour le côté passion de la chose.
-
Bonjour à tous :)
Merci beaucoup pour vos idées.
Et oui je vais donc aller sur un D300+grip+batteries.
Quelqu'un sait quels sont les batteries à prendre? il y a tant de référence.
Je me prendrais un D2H(s) par la suite pour le viseur et la passion. ;)
Je vous tiens au courant. :D
-
ReBonjour :D
Encore une petite chose.
Dois je l'acheter maintenant ou attendre la sortie du D400 ou D300s ou x? ;)
Merci
-
salut Thunderine, pour les batteries c'est ENEL3e pour l'appareil et le kit PDK1 pour avoir le MB-D10 + chargeur et batterie du D3 (qui permet de monter à 8fps)
Perso je n'ai pas besoin de 8 images par secondes la très grande majorité du temps, et les 6fps du boitier sont déjà largement suffisant. Si le besoin se fait sentir, mettre 8 piles dans le grip et on atteint également les 8fps. Un petit soucis toutefois : impossible d'avoir les 6fps si on met RAW 14bits :(
Si tu n'es pas trop pressé, essaie de comparer les viseurs du D300 et du D2x avant de vraiment te décider, et avec de la chance le D300s ou D400 sera annoncé ou sorti et fera fondre un peu plus vite les prix en occasion :)
-
Salut;
les batteries des D2H(s), D2X(s) et D3 sont des EN-EL4(1900mAh) et ENEL4a(2500mAh) à partir du D3 je crois, pas le même prix que celles du D200/D300!
je t'ai envoyé des .NEFs, qui vont te faire choisir le D300 je pense...!
En tous cas le D300 est un excellent choix!
-
ReBonjour :D
Encore une petite chose.
Dois je l'acheter maintenant ou attendre la sortie du D400 ou D300s ou x? ;)
Merci
Le D300 est une gamme semi PRO donc pas de D 300 s ou x , sera un autre modèle , pour moi le D700 le remplace en grand format .
Mais qu'elles vont être les futurs modèles .
Faite vos jeux :
Je pense le Grand Format en gamme non motorisé .
Des ensemble pour Mr tout le monde qui veut photographier et faire des films vidéo ( 90, 7000 )
Ensuite un semi PRO avec capteur 24Millions ( D800?)
Pour le reste les évolution ont été tellement rapide en qualité haute ISO et le grand capteur 24x36 arrondi pour les puristes .
Niveau photographie uniquement , pour les boitiers semi PRO , les nouveaux modèles vont être rares .