Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: GsFab le 18 Mai, 2009, 15:24:50 pm

Titre: Nikkor 18-105 VR ou Nikkor 16-85 VR
Posté par: GsFab le 18 Mai, 2009, 15:24:50 pm
Bonjour,

j'ai aquis mon D90 avec le 18-105 mais le 16-85 me fait de l'oeil pour son range, lequel choisir, lequel est meilleur, le tarif ne rentre pas en compte.

merci d'avance.
Titre: Nikkor 18-105 VR ou Nikkor 16-85 VR
Posté par: Weepbitterly le 18 Mai, 2009, 16:04:55 pm
On gagne "seulement" 2mm en grand angle.

Ca ne répond pas vraiment à la question posée, mais peut-être envisager de garder le 18-105 et de le compléter par un zoom grand angle, comme le nouveau 10-24 f:3.5-4.5 ou même le 14-24  -- si le tarif et le poids ne sont pas de trop (ou les propositions équivalentes chez Sigma, Tamron et autres (voir le fil dédié)).
Titre: Nikkor 18-105 VR ou Nikkor 16-85 VR
Posté par: Kormak le 18 Mai, 2009, 16:11:04 pm
Assez d'accord avec Weepbitterly, le gain ne sera pas significatif sauf si tu as vraiment besoin d'un angle de champ ouvert, mais dans la majorité des cas, le 18mm est suffisant. Autant taper dans un très grand angle pour vraiment marquer la difference.
Personnellement j'ai un 16-85 vissé sur mon boitier et c'est mon cailloux preferé pour le paysage.
Titre: Nikkor 18-105 VR ou Nikkor 16-85 VR
Posté par: GsFab le 18 Mai, 2009, 16:20:24 pm
le souci c'est que quand je par en vacance en moto ou balade par exemple, je prend que deux objectif pour immortalisé les moments, mon nouveau sigma 30 f1.4 super pour le soir et le 18-105 mais je le trouve un peu trop long, le sigma 10-20 me tente mais alors faut que j'emporte trois objectifs et là ça devient pénible.

Kormak le gain de 2mm est il interessant ou non pour le paysage ?
Titre: Nikkor 18-105 VR ou Nikkor 16-85 VR
Posté par: benoit.albert le 18 Mai, 2009, 16:48:38 pm
trop long à 105 ou à 18...

Je pense que tu ne verras que peu de différence... garde ton 18-105 fait toi prêter un 16-85 et compare...

Tu as un 30 1.4 donc garde ta combinaison  Et regarde si tu as le budget vers les optiques "pro" 14-24...
Titre: Nikkor 18-105 VR ou Nikkor 16-85 VR
Posté par: GsFab le 18 Mai, 2009, 16:53:23 pm
trop long à 18 pour le paysage, en dessous de 16 bien souvent ça distorsionne... le 14-24 non merci !!!!! trop trop cher.
Titre: Nikkor 18-105 VR ou Nikkor 16-85 VR
Posté par: Weepbitterly le 18 Mai, 2009, 17:34:18 pm
Alors, dit comme cela, ça devient plus clair

16 mm = un champ équivalent à 24mm en 24-36
18 mm = équivalent 27mm en 24-36

Il se peut que le 16mm soit suffisant.

- Il faudrait peut aller essayer le 16-85 pour voir, si ce n'est pas déjà fait.
- Les utilisateurs du 16-85 pourront dire ce qu'ils en pensent à 16mm

En attendant, on peut voir ici http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr  un test plutôt élogieux du 16-85; et sur le même site un essai du 18-105 qui n'est pas ridicule (en anglais).

Cordialement
Titre: Nikkor 18-105 VR ou Nikkor 16-85 VR
Posté par: GsFab le 18 Mai, 2009, 20:06:48 pm
Bon ça y est j'ai acheté le 16-85 mm, je vais donc céder mon 18-105.

Je ferai un petit compte rendu. Déjà la qualité de fabrication c'est le jour et la nuit.
Titre: Nikkor 18-105 VR ou Nikkor 16-85 VR
Posté par: Le gône le 18 Mai, 2009, 21:33:16 pm
Vu que le budget n'était pas un souci, y avait même pas à réfléchir.
Comme tu l'as dit au niveau fabrication c'est le jour et la nuit.
Ensuite il est VRII si je ne m'abuse.
Titre: Nikkor 18-105 VR ou Nikkor 16-85 VR
Posté par: GsFab le 18 Mai, 2009, 22:02:09 pm
exact je viens de le tester dans mon appart en faible luminosité, c'est bien mieux que le 18-105.
et 16 mm c'est vraiment le gros plus de cet objectif.
Titre: Nikkor 18-105 VR ou Nikkor 16-85 VR
Posté par: Kormak le 19 Mai, 2009, 11:53:21 am
Oui le gain est significatif, mais des fois je fais du paysage au 50mm voir plus... La ou je le trouve bien c'est en intérieur !
A ce que je vois tu l'a acheté, j'espere que tu nous fera un petit retour sur tes impressions.
Bonnes photos.
Titre: Nikkor 18-105 VR ou Nikkor 16-85 VR
Posté par: GsFab le 19 Mai, 2009, 12:30:03 pm
Dès que possible je vais le tester quatre jour en Corse, me tate à prendre mon sigma 30mm, j'ai un peu peur en moto...
Titre: Nikkor 18-105 VR ou Nikkor 16-85 VR
Posté par: Kormak le 19 Mai, 2009, 13:30:38 pm
Gare a la chute. Perso j'ai un scoot et je me suis aménagé un "coffre photo" sous la selle, avec boitier et objectifs calés, c'est super.

Si tu vas faire le tour de Corse en moto, ben je suis jaloux. Je l'ai fait il y a quelques années et j'ai trouvé ca vraiment agréable. Et puis il y a une forte diversité dans les paysages (porto-vecchio / porto / Calvi...). Mention spéciale a Porto, les calanches de Piana et la foret d'eucalyptus de la Corse sud-ouest...

Bon test !!!
Titre: Nikkor 18-105 VR ou Nikkor 16-85 VR
Posté par: GsFab le 19 Mai, 2009, 13:49:55 pm
Merci ça sera mon deuxième séjour en moto. Je vais mettre mon appareil dans de la mousse en cas de souci on c'est jamais.
ou alors un petit "sac" de photographe.
Titre: Nikkor 18-105 VR ou Nikkor 16-85 VR
Posté par: Kormak le 19 Mai, 2009, 15:20:05 pm
Oui car il faut penser a l'intégrité du matos en cas de chute, mais aussi faire gaffe à ton dos (un point dur lors d'une chute peut etre catastrophique...). C'est pas pour te faire flipper... :)
Tu peux peut être aussi aménager une sacoche de réservoir en fourre-tout. En plus c'est top au niveau accessibilité. Ca peut etre une piste a creuser.