Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: MacMeul le 13 Mai, 2009, 12:53:02 pm
-
Bonjour,
Je travaillais auparavant avec deux F90x, l'un "vissé" en 24, l'autre monté en 50mm, 28 70 f2.8 ou en 70 300 selon.
Je remplace mes F90x pour mon prochain voyage par un D700 (magique !!! Et finis les scans de diapos !).
Travaillant (trés souvent) en manuel, je préfère les zooms à focale fixes pour ne pas voir changer l'ouverture avec la bague de zoom.
A quand l'équivalent du 24-105 f4 de Canon chez Nikon.
Quel rêve ce serait ! Un objectif à tout faire, du paysage au zoom, avec un petit 24mm fixe en support quand la discression s'impose.
Quelqu'un a t-il des suggestions en autre marque ? des scoops de chez Nikon ?
Bien à vous
Yves
-
Entre nous Nikon n'a toujours sortie aucune optique "expert" donc a moins qu'il ne les fasse toutes ont peut toujours attendre... au pire il existe un 24-120 Vr...
Moi je rêve d'un 70-200 2,8 non VR a 500 euro de moins que la version VR mais bon a mon avis j'aurait la version VR avant qu'il ne sorte l'autre...
-
Salut,
Tu ne parle pas plutôt de zooms à ouverture constante ? Sur une focale fixe, tu ne peux pas zoomer...
Pour un D700, je te conseille le 24-70 f2.8 (ouverture f2.8 constante sur toute la plage). Pas beaucoup de zooms AF à f4 constants hélas chez Nikon (il y a bien eu un 70-210 f4 mais il a été remplacé par le 70-210 f4-5.6 et n'est plus produit aujourd'hui).
Après, avec les bonnes qualités du D700 en ISO ,as-tu vraiment besoin d'un f2.8 ou f4 constant ?
@+,
Fabien.
-
Affirmatif Chtilander, désolé pour le lapsus !!!
-
Quelqu'un a t-il des suggestions en autre marque ? des scoops de chez Nikon ?
Sigma propose un 24-70 f/2.8 (HSM) plus abordable que le Nikon. Et qui semble très bon...
-
Tout à fait didier,
je lorgne aussi sur cet objectif. J'attends un retour d'expérience de quelqu'un qui l'aurait.
Ou je vais demander à mon magasin qu'il m'en prête un, si j'ai un peu de temps...
Bien à toi
-
perso, même que je ne tire pas beaucoup de photo, je privilègie le choix de plusieurs boîtiers avec focales fixes
-
bah moi, je préfère manger des chips !
...
Donc on s'en fout ! Le question est: A quand un 24-105 à ouverture constante !
Y'en a mare de toujours revenir à différence zooms/focales fixes
-
mais non, il y a marqué FOCALE FIXE
:lol: :lol: :lol:
C'est le Zoom 11 dont il veut parler :D
Patapay, spourire hein car faut pas en avoir marre de parler zoom/focale fixe, ils sont complémentaires et à usages différents, c'est tout :D
-
Bonjour,
Oui, je suis tout à fait d'accord avec ta demande : 24-105mm focale à définir.
Il semble que NIKON est pris un certain retard sur CANON, en matiere d'obj.
De plus, si on considère qu'ils ont globalement visé juste en sortant le D700. Le renouvellement des objectifs ne suit pas ... faute de financement, certainement, la crise se fait durement ressentir sur les choix d'investissement.
Il faudrait malgré tout que NIKON réagisse sur ce point.
Même si ils proposent un 50mm à focale fixe renouvellé. Il manque tous les autres ainsi qu'un zoom 24-105mm comme tu l'indiques.
Vu que le D700 peut encaisser des hautes sensibilités, pourquoi ne pas sortir un obj d'aussi bonne qualité que le 24-70 mm, mais moins performant sur l'ouverture pleine ... et bien sûr moins onéreux.
D'autand que le "plastoc" est parfois tout aussi résistant que du métal, à moins que NIKON le propose en Titane -je plaisantais-!
Un compromis qui arrangerais et interesserais beaucoup de monde... mais ne serait-ce pas déjà trop tard ?!
-
et que pensez vous du 24-85 2.8-4... plus vieux mais moins lourd et encombrant que le 24-70 pour voyager
-
et que pensez vous du 24-85 2.8-4... plus vieux mais moins lourd et encombrant que le 24-70 pour voyager
On vient de faire une série de photos aériennes rien qu'avec cet objo...
Il est extra!
http://www.yvanbarbier.com/~tmp/_BYV4496.jpg
-
c'est une très bon nouvelle pour ceux qui cherche un objectif pas trop lourd pour voyager...
est ce que d'autres personnes ont testé cet objectif dans différentes situations : paysage, archi, intérieur etc...
-
Un 24-105 abordable me plairait aussi, car 85 est un peu trop court pour moi.
-
J'ai encore le "vieux" 28-70/2,8 AFS qui est excellent en numérique. Mais je n'ai pas de D3x à 25 MP pour le tester à fond, il est bien moins cher que le 24-70 Nikon optimisé pour le n umérique.