Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: gnome650 le 11 Mai, 2009, 20:52:26 pm

Titre: objectif pour la macro
Posté par: gnome650 le 11 Mai, 2009, 20:52:26 pm
Bonjour
tout est dans le titre je voudrai investir dans un objectif pour la macro
que me conseillez vous ?
mon boitier est un D80
merci d avance.
Titre: objectif pour la macro
Posté par: Marcel le 11 Mai, 2009, 21:11:39 pm
Bonjour, Je viens d'acheter le 105 macro VR ,monté sur le D70 et il est extra !
Donc sur un D80...
Faites donc une recherche,il y a plein de résultats selon besoins,désirs et possibilités.
A+
Titre: objectif pour la macro
Posté par: Weepbitterly le 11 Mai, 2009, 21:13:15 pm
Il y a quelques fils sur la question :D

Il y a les farouches partisans des (anciens) 55 et (anciens et nouveaux) 60 Nikon, qui sont vraiment top en qualité optique. Pour un D80, on peut laisser tomber les non-AF, c'est à dire les (trop) anciens AI.

D'autres trouvent la focale 60 mm trop courte pour les bestiaux craintifs et conseillent plus long (105 Nikon) ou encore plus long (Sigma et Nikon).

Perso, j'ai commencé avec le 60mm AF-D. Ca permet d'arriver à un pourcentage de déchet acceptable assez vite.
Titre: objectif pour la macro
Posté par: karzeni le 11 Mai, 2009, 21:29:46 pm
gnome, tout dépend de ton budget, si tu veux mettre vraiment peu pour débuter la macro, les 55 sigma et 60 afs nikon sont de très bons choix, il convient également de savoir ce que tu veux photographier comme le signale Weepbitterly

si tu as le budget, le 105 VR constitue un très bon choix : stabilisé pour faire rapidement quelques vues rapprochées sans trépied et peut s'utiliser facilement en téléobjectif à portrait, en rapport 1:1 faudra de toutes façons passer par un trépied.

le 90mm tamron est également considéré comme un excellent objectif, pour un peu moins cher qu'un 105 nikon AFD

pour encore moins cher : si tu disposes d'objectifs non G, tu peux également utiliser des bagues allongues sur tes objos actuels non G, on arrive à faire un peu de macro sans trop se ruiner, mais le problème c'est que ton D80 ne gérera aucune mesure de lumière avec une bague allonge
Titre: objectif pour la macro
Posté par: Weepbitterly le 11 Mai, 2009, 21:44:54 pm
En macro, l'AF ne sert pas à grand chose et le VR ne sert strictement à rien (le raisonnement est évidemment différent si on veut se servir de l'objectif en petit télé, mais ce n'est pas la question posée).

Aux rapports 1:1 et 1:2, la profondeur de champ est tellement faible (2mm) que seule la MAP manuelle permet de faire le point à l'endroit voulu.

Le 60 Nikon, amha, est superlatif au niveau optique et en particulier meilleur que le 105 (qui reste très bon).

La bague allonge sur un objo standard est une option, mais avec des objectifs courts (par ex. 50 mm) et très lumineux. Et là, on est littéralement "collé" au sujet...

Il y a quelques posts avec des photos 50 + BA  (pour voir), dont un avec une balle de golf.
Titre: objectif pour la macro
Posté par: Jarjar le 11 Mai, 2009, 21:48:56 pm
Citation de: karzeni
...si tu veux mettre vraiment peu pour débuter la macro, les 55 sigma et 60 afs nikon sont de très bons choix,...
Le 60 AFS est à plus de 500 €. "vraiment peu" n'est peut-être pas la meilleure expression.

Citation de: karzeni
...si tu as le budget, le 105 VR constitue un très bon choix...en rapport 1:1 faudra de toutes façons passer par un trépied...
Si il y a suffisamment de lumière et avec un peu d'habitude, on peut très bien faire du 1:1 sans trépied.

Citation de: karzeni
...pour encore moins cher : si tu disposes d'objectifs non G, tu peux également utiliser des bagues allongues sur tes objos actuels non G, on arrive à faire un peu de macro sans trop se ruiner, mais le problème c'est que ton D80 ne gérera aucune mesure de lumière avec une bague allonge
Il suffit de prendre des bagues allonges avec contacts, type Kenko, et les automatismes sont conservés sur les objectifs AF, G et non G.

Cordialement

Jarjar
Titre: objectif pour la macro
Posté par: karzeni le 11 Mai, 2009, 21:53:31 pm
weepbitterly, l'af sert avec les boitiers récents disposant du liveview : en mettant sur trépied et en mode liveview on arrive à faire la map très très confortablement, suffit de zoomer sur le liveview et de faire la map en mode trépied (par détection de contraste)

il est vrai que pour la macro 1:1 je passe en manuel également, mais pour des plans rapprochés et les capacités ISO du D700 j'arrive à faire des choses intéressantes à main levée et là le VR aide un peu histoire de descendre à 1/60 et un peu moins
Titre: objectif pour la macro
Posté par: karzeni le 11 Mai, 2009, 21:57:11 pm
jajar, je voulais parler du 60 AFD en occasion petite erreur de frappe :)

à 1:1 à main levée j'ai encore du mal,  je dois me balancer d'avant en arrière un poil trop souvent
Titre: objectif pour la macro
Posté par: Jarjar le 11 Mai, 2009, 22:09:43 pm
No problem, c'est en effet ce que j'avais pensé ;)

Quand je dis à main levée, je ne dis pas debout. Mais vautré dans l'herbe; d'ailleurs madame adore les taches sur les fringues :lol::lol:
Titre: objectif pour la macro
Posté par: Weepbitterly le 11 Mai, 2009, 22:38:56 pm
Citation de: karzeni
weepbitterly, l'af sert avec les boitiers récents disposant du liveview :
Le liveview pour faire une mise au point ?

Bof...
Titre: objectif pour la macro
Posté par: herve05 le 11 Mai, 2009, 22:48:10 pm
Bonsoir

mon opinion et qui n'engage que moi. Avec  D300 (c'est ce que j'ai pour l'instant) j'ai essayé (je les ai également)  macro55mm/2,8
55mm/3,5 avec et sans bague; Macro AF 60mm: AFS 105mm macro et zoom AF macro 70-180mm.
Mon préféré et loin devant c'est le 70-180 qui a toutes les qualités pour moi. Je ne l'utilise qu'en manuel comme pour les autres.
Si tu photographies en extérieur, oublies le pied, trouve ta position auto stable (perso je suis souvent 1 genou par terre ou accroupi) et le 180 te permet de rester un peu plus loin de la cible, pour moi des insectes pour ne pas les effrayer.
On peut peut-etre envisager un TC 1,4 sur le 105, je ne l'ai pas encore fait, car j'avoue .que le 105 et le 60 ne me plaisent pas, et je leur préfere le 55 que tu peux trouver pour 70 à 100 dollards aux US sur EB.
Pour le 70-180mm c'est beaucoup plus difficile à trouver et ça vaut 800 à 1000 euros.
Pour la macro en intérieur c'est un autre débat, le 200mm medical sur pied est un bon compromis de meme qu'un soufflet mais j'ai peu d'expérience.
Cordialement
Titre: objectif pour la macro
Posté par: karzeni le 11 Mai, 2009, 23:25:33 pm
Citation de: Weepbitterly
Le liveview pour faire une mise au point ?
Bof...
j'ai eu exactement la meme impression quand le liveview est sorti, j'ai crié au sacrilège d'utiliser le liveview sur un boitier réflex, mais depuis que j'ai découvert la macro c'est un atout non négligeable. A te lire il faudrait bannir tous les objectifs autofocus, tous les objectifs stabilisés et aussi la mesure de lumière.

Chacun ses habitudes de prise de vue, et de temps à autre il faut savoir rester humble et se remettre en question ;-)
Titre: objectif pour la macro
Posté par: Weepbitterly le 12 Mai, 2009, 00:58:18 am
Oh, ce n'est pas la peine de bannir quoi que ce soit : il suffit simplement d'essayer :(
Titre: objectif pour la macro
Posté par: nikonDDD le 12 Mai, 2009, 01:51:15 am
Hello,

Hervé05, une petite question en passant:

Comment se comporte le 70-180 en dehors de la macro:
Vitesse de l'AF, piqué, homogénéité etc.. ? Et petite comparaison avec le 105 VR par exemple.
C'est bien un AF-D ?

D'avance merci beaucoup.
Titre: objectif pour la macro
Posté par: ahuet le 12 Mai, 2009, 10:08:54 am
Citation de: Weepbitterly
En macro, [...] le VR ne sert strictement à rien
Je ne serais pas aussi catégorique, même si la plupart des flous que l'on rencontre en macro sont dû au mouvement avant-arrière, les mouvements horizontaux et verticaux sans quand même possible à faible vitesse, ça permet de descendre à 1/80 ou 1/60.
Titre: objectif pour la macro
Posté par: Cl@ude le 12 Mai, 2009, 10:26:23 am
En macro je suis d'accord que le VR est peu utile vu que dans 90% des cas ont utilise un trépieds, mais par contre en proxi et autre c'est assez bluffant de voir l'apport que sa peux avoir.
Titre: objectif pour la macro
Posté par: ahuet le 12 Mai, 2009, 10:36:41 am
C'est qui "on" (c'est sans t...) ? Personnellement, ça ne me concerne pas, je n'utilise jamais un trépied en macro. Un monopode oui.

A moins de faire de la photo d'animaux ultra lent (chenilles, escargots...), je n'ai jamais vu l'utilité d'un trépied en macro. Les insectes volants, ce n'est même pas la peine...
Titre: objectif pour la macro
Posté par: Cl@ude le 12 Mai, 2009, 10:45:39 am
Bon "Ont" moi et mes amis alors... mais je suis d'accord que pour les insecte volant avec un trépieds c'est pas simple, mais bon ce n'est pas mon rayon.
Titre: objectif pour la macro
Posté par: ahuet le 12 Mai, 2009, 10:56:35 am
Même quand on est plusieurs, ça reste on...

C'est quoi le champ d'application de la macro faite avec un trépied ? Très peu d'insecte, reste les fleurs... Sauf que les fleurs, en général, il faut pas un poil de vent, sinon, le trépied ne sert vraiment à rien (et oui, tout comme la stabilisation).

Il n'y a que la macro statique où le trépied est utile...

Personnellement, un trépied, c'est de l'encombrement pour rien, on passe plus de temps à régler que photographier, pour les insectes, ils ont temps de s'être barrés le temps d'avoir fait les réglages... Enfin, ça doit exister puisqu'il y a des rails à micro réglage (que je n'achèterai jamais)
Titre: objectif pour la macro
Posté par: Weepbitterly le 12 Mai, 2009, 13:05:11 pm
Pour les insectes volants, c'est la même alternative que pour la chasse photo en général : soit on part à la billebaude (en poursuivant le sujet), soit on chasse "à l'affut", à poste fixe avec un trépied, un bon emplacement et de la patience.

Pour les insectes "rampants", qui prennent plus volontiers la pose, le trépied et le monopode sont tout à fait utilisable.

A titre personnel, j'arrive encore à shooter à main levée sans appui au 60 - et encore, pas de trop près- mais pas au 105. Donc pour moi, la question ne se pose pas. C'est soit le pied (photo), soit le coup de chance.

VR : il faut tenir le point au millimètre dans la direction avant-arrière et je n'ai pas l'impression que le VR y puisse grand chose.
Titre: objectif pour la macro
Posté par: Cl@ude le 12 Mai, 2009, 14:57:56 pm
Citation de: Weepbitterly
Pour les insectes volants, c'est la même alternative que pour la chasse photo en général : soit on part à la billebaude (en poursuivant le sujet), soit on chasse "à l'affut", à poste fixe avec un trépied, un bon emplacement et de la patience.
Tout a fait, rien que pour les libellule, un bon trépieds, un mise au point sur sont point d'affût, une télécommande et après quelque minute elle viendra se reposé sur sont affût (ou sur l'appareil si sa lui parait mieux comme point de chasse... rigoler pas sa m'est déjà arrivé !!).
Titre: objectif pour la macro
Posté par: LViatour le 12 Mai, 2009, 15:28:37 pm
Citation de: Cl@ude
Citation de: Weepbitterly
Pour les insectes volants, c'est la même alternative que pour la chasse photo en général : soit on part à la billebaude (en poursuivant le sujet), soit on chasse "à l'affut", à poste fixe avec un trépied, un bon emplacement et de la patience.
Tout a fait, rien que pour les libellule, un bon trépieds, un mise au point sur sont point d'affût, une télécommande et après quelque minute elle viendra se reposé sur sont affût (ou sur l'appareil si sa lui parait mieux comme point de chasse... rigoler pas sa m'est déjà arrivé !!).
Pas que pour les libellules, j'ai un martin pêcheur qui est venu se poser sur mon affut, j'avais l'air malin ;)

Pour les libellules elle ne voient que les mouvements. Donc si tu te place proche de son point d'affut (même à quelques centimètres) si tu ne bouge pas elle ne te verras pas et viendra devant ton nez.

Exemple fait avec une optique pas vraiment macro, elle était à 10cm de l'optique:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=35958
Titre: objectif pour la macro
Posté par: Cl@ude le 12 Mai, 2009, 15:30:22 pm
Oui c'est pour sa que je me suis repris une télécommande sans fil, je me met a 6 ou 7 mètre avec mes jumelle et je suis tranquille.

Mais c'est sur que pour des abeille ou des papillon sa ne fonctionne pas (ou alors pour quelqu'un qui a beaucoup de chance.
Titre: objectif pour la macro
Posté par: Weepbitterly le 12 Mai, 2009, 17:01:56 pm
Pour les abeilles, ça fonctionne aussi : elles visitent à tour de rôle plus ou moins les mêmes fleurs.

Et quand elles sont nombreuses, on n'attend pas trop longtemps.
Titre: objectif pour la macro
Posté par: herve05 le 15 Mai, 2009, 00:40:44 am
Bonsoir
a nikonDDD

je reviens sur ce post avec un peu de retard.
Le 70-180 est bien un AF ED . Piqué corect, L'AF marche bien mais ce n'est pas un AFS. En tout cas sur le D300 cet objo me ravit
Je ne peux le comparer au 105 VR que je n'ai pas, j'ai un 105 macro AFS . Comme évoqué précedement je ne suis pas un fan du 105 ni du 60 et en fait je ne me sers en macro exterieur que de mon 70-180.
Je l'ai utilisé aussi sur D3 en portrait, ça arrache.