Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: MacMeul le 10 Mai, 2009, 00:23:47 am
-
Bonjour,
Tout est dans le sujet.
Et quelqu'un a t-il fait notamment des comparaisons avec le Nikon 24mm AFD ? Avec le Nikkon 50 mm f1,8 AFD ?
Merci
Yves
-
moi je vais me le prendre je cherche juste un endroit ou l'acheter je te ferrai un retour vis a vis du 50mm
-
Impeccable. A bientôt
-
moi je vais me le prendre je cherche juste un endroit ou l'acheter je te ferrai un retour vis a vis du 50mm
Si tu peux le tester avant, ne te gènes pas...
Chez Canon, y'en a qui ont des soucis de back-focus (trop habituel chez Sigma... surtout pour 900€): http://www.eos-numerique.com/forums/f12/sigma-24-70-2-8-hsm-le-de-focus-114751/
-
au pire sur le D700 j'ai l'ajustement du focus mais bon merci de prévenir :)
-
Les tests parus (peut on leur accorder une crédibilité totale ?) sont moyennement positif.
Bon piqué mais pas mal d'AC et de distorsion mais il est vrai pour 600€ de moins que le Nikon.
Toujours d'apres les tests :lol: le vieux 28/85 Nikon s'en sort bien saus dans les angles
-
bas moi au contraire j au vu du bon dans les test ... il ont testé quasi tous les L canon + le sigma dans RP et le sigma avait la meilleur note ex aquo avec le 24-70 a 91/100
Il est meilleur que ses concurrents a 70mm c'est juste a 24mm a F2,8 on le piqué des bords est moyen et qu'il souffre d'ac il parle d'une distorsion bien géré par contre.... mais bon le nikon est 80% plus cher aussi ...
a 28mm le sigma est très bon et le 28-85 est a F4 pas comme le sigma qui pique beaucoup a 70 F2,8
Non je pense que c'est un très bon compromis et rapport qualité prix surtout qu'il est léger en volume, assez pratique...
-
Pour ceux que ça intéresse, un test tout frai sur les 24 Mpx du D3X et sur le D200 : http://www.lenstip.com/172.1-Lens_review-Sigma_24-70_mm_f_2.8_EX_DG_HSM_Introduction.html
Conclusion
Pros:
* a very solid barrel but, in the same time, lighter and smaller than the barrels of its rivals,
* fabulous frame centre picture quality,
* very good frame edge picture quality on the APS-C/DX matrix,
* good frame edge picture quality on the full frame matrix on stopping down by 1 EV,
* good chromatic aberration correction on the edge of the APS-C/DX matrix,
* slight astigmatism,
* slight coma in the small matrix corners,
* practically no vignetting on the APS-C/DX matrix,
* autofocus silent and quick,
* very good transmission,
* good quality/price ratio,
* a warranty three years long with the possibility of extending it by two more year,
* generous selection of accessories.
Cons:
* too low picture quality in the full frame corner near the maximum relative aperture,
* visible distortion at wide apertures, especially on the full frame,
* significant vignetting toward the focal length ends,
* quite visible coma in the full frame corners for the range of 24-45 mm.
Sigma is known for launching lenses with good quality/price ratios. In most cases they are only slightly worse than the brand-name competitors (if at all) but they are significantly cheaper. The new Sigma 24-70 mm f/2.8 fits this strategy requirements very well. It is two times cheaper than the similar Canon, Nikon or Sony/Zeiss lenses but it is their equal (even more than equal in the case of the Canon) when it comes to optical properties. In the same time, it weights less and it is smaller and its warranty period is impressive. I think that the new Sigma 24-70 mm will find a lot of satisfied users as they will be able to take pictures of similar in quality to those, taken with more expensive, brand-name lenses.
Pas mal :)
-
C'est ce dont je me suis aperçu il y a quelques jours. Quelques images faites avec ce zoom sur D700, le nikon 24-70 2.8 sur D3, le sigma (sur ordi) parait plus piqué que le nikon. La prise en main est aussi très agréable. Je l'essaierai plus bientôt je pense. De toutes façons il est meilleur que le canon 24-70 2.8 qui n'est pas meilleur que le nikon..
-
C'est bon je l'ai ... et j'adore :D
Je peut être même vendre mon 85 mm :)
-
J'ai un 24 mm Nikon et un Sigma EX 28 70 f2,8 Asph argentique. Ces deux objectifs sont tout deux assez performants sur le D700.
J'aime le 24 pour sa compacité en reportage.
Cependant, si le nouveau 24 70 est meilleur que le 24 Nikon, je remplacerai mes 2 objectifs par le 24 70, ne serait-ce que pour éviter les poussières lors des changement d'objectifs.
Quelqu'un a t-il fait des comparaisons ?
Merci
-
Désolé jamais eu le 24 mm nikon entre les mains...
Par contre si je peut emmètre quelques hypothèse :
- Le sigma a des verres modernes adapté au numérique donc plus efficace niveau abération chromatique, flare etc ...
- le 24mm doit avoir une distortion nulle ce qui n'est pas possible sur le sigma
- l'AF du sigma est hyper veloce
Pour le piqué je ne sais pas par contre mais je suis plutôt satisfait du piqué du sigma.
Après il y a l'avantage de la compacité du 24mm mais le sigma est plus polyvalant et donc tu n'aura pas a changer d optique.
A toi de voir ;)