Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: matbat le 09 Mai, 2009, 12:55:36 pm
-
J'ai un D80 et je recherche un 35 mm , quels sont les réels différences entre ces 2 objectifs et est ce que la différence de prix vaut vraiment le coups.
Par ailleurs le SWM fonctionne t-il bien ?
Merci
-
La principale différence entre ces deux objectifs est que le nouveau 1.8 AFS est réservé au format DX.
Optiquement, ce nouveau modèle est légèrement meilleur bien qu'en conditions réelles, la différence est certainement minime. Et de plus, il est moins cher.
La motorisation n'est pas très véloce mais semble correcte, bien qu'en retrait par rapport à un AFD monté sur un boitier nerveux. Pas bien grave, on utilise rarement ce genre de focale pour photographier le grand prix de Monaco!
Pour quelqu'un qui veut l'utiliser sur un boitier DX, et qui n'a pas l'intention de passer prochainement au format FX, je ne vois aucune raison objective d'acheter l'ancien modèle.
-
je suis intéressé par ce comparatif, est ce qu'il y a des différence d'un point de vue des distorsions et autres problèmes "géométrique"?
-
Quelques éléments de réponse ici:
AFS f/1.8: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g
AFD f/2: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/214-nikkor-af-35mm-f2-d-review--test-report
Distorsion plus élevée et davantage d'AC sur le modèle AFS, mais piqué plus homogène aux très grandes ouvertures.
-
Un peu déçu quand même sur la distorsion et et et
les matériaux encore et encore toutenplastik
-
Dans des conditions de type mousson ils ne craignent pas ( n'étant pas très soigneux quel objectif me conseillez vous?)
-
Rien que pour la design des AF-D et le toucher correct de la bague de mise au point, je reste au f/2. En outre, j'avoue un certain plaisir (vaine coquetterie, tout de même) à m'offrir des objectifs et des pare-soleil produits au Japon et non en Thaïlande ou en Chine.
-
Dans des conditions de type mousson ils ne craignent pas ( n'étant pas très soigneux quel objectif me conseillez vous?)
Logiquement, un objectif sans motorisation sera plus durable qu'un objectif qui embarque un moteur, non ?
-
Ca semble logique. Bien que le f/2 ne soit pas non plus un objectif de la gamme pro (pas de protection anti-ruissellement)
-
quel objectif peut il me correspondre le mieux pour les ruissellement et qui se rapproche du 35 mm
-
Un zoom pro chez Nikon, peut-être ?
-
Je cherche avec une grande ouverture car je veux pouvoir l'utiliser dans des conditions de faible lumière sans trop pousser les iso.
Et bien sur pas trop trop cher (400€).
-
Dans ce genre de prix, tu ne trouveras rien dans la gamme pro je pense.
Ceci dit, si tu ne le laisses pas sous la pluie battante, le 35 doit s'en sortir sans problème. Le mien n'a jamais eu peur de quelques gouttes d'eau
-
J'ai acheté le 35 F2 juste avant la sortie du DX 1.8... J'aime beaucoup cette optique....
Maintenant le 35F2 est plus cher même d'occasion... Alors si tu es pressé prends le 35 1.8 DX...