Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: boxwood le 02 Mai, 2009, 17:23:58 pm
-
Bonjour,
Je m'interroge actuellement sur l'achat d'un bon reflex argentique (semi pro).
Je possède un objectif AF Micro Nikkor 60 mm que j'utilise avec mon boitier D80 et j'aimerai pouvoir l'utiliser avec le futur boitier argentique.
J'aimerai un boitier utilisable en semi automatique ou manuel avec une bonne mesure de la lumière (pondérée et spot)
Quels boitiers me conseillez vous étant surs de fonctionner avec mon objo macro ?
D'avance merci pour vos conseils.
-
hello
F3
F90
F4
F5
J.Ph.
-
Le F100 est toujours un bon choix aussi.
-
Vu les prix des F100..... petit et léger (comparé au F5..), moderne. Il ne faut pas se priver!
2 remarques :
- l'angle de vue ne sera plus large en argentique que sur le D80.
- faire de la macro en argentique de nos jours ....c'est de l'auto-flagellation :):) à moins que ce ne soit pour du portrait ;)
-
Sans oublier, bien sur, le F2. Une vraie merveille !
:)
-
A Eric57:
- Une diapo Velvia 50 projetée avec un Leica Pradovit RT équipé d'un Super-Colorplan 90mm f/2,5 sur un écran en calque plastifié Kodak, aurais-tu quelque chose de comparable à proposer ;)?
Cordialement,
Photokor.
-
Sans oublier, bien sur, le F2. Une vraie merveille !
:)
oui bien sûr mais 2 logiques :
- soit "vintage" et c'est F, F2, F3, mais c'est MAP manuelle est (re)prendre les anciens reflexes (sans jeux de mots!), tout un état d'esprit, mais alors mieux faut prendre un obj. d'époque.
- soit passer du D80 à l'argentique avec le plus de souplesse possible, et la le F100 (commandes, encombrement) qui sera le plus proche (quoique les boutons ...c'est plus près du D200 :))
-
hello
c'est n'importe quoi....
avec le F3, vous avez une mesure fiable, la possibilité de changer le verre de visée pour un M et le viseur pour un 6x tout en gardant cette mesure.
Le F4 offre aussi cette possibilité, mais c'est très difficile de trouver viseur et verre de visée
Le F5 offre aussi cette possibilité, mais c'est très, très difficile de trouver viseur et verre de visée (voir impossible tellement peu de gens en ont acheté neuf....)
Le F2 offre aussi cette possibilité, mais sans mesure
Le F6/F90/F100.... n'offrent pas cette possibilité.
Le F3 est le plus abouti des nikon à systèmes, selon ma petite expérience en boîtier nikon....
J.Ph.
-
Merci pour vos réponses !
J'ai plutôt envie de retourner vers l'argentique pour être débarrassée des calculs de mégapixel et de taille d'image et avoir plus de latitude pour les tailles de tirages.
En plus, je ne suis pas vraiment satisfaite du D80. L'idéal pour moi serait plutôt d'avoir en argentique l'équivalent du D70.
Merci encore.
-
L'idéal pour moi serait plutôt d'avoir en argentique l'équivalent du D70.
L'équivalent du D70 s'appelle F80 en argentique, chouette petit boîtier léger et très silencieux.
Robert
-
Merci pour vos réponses !
J'ai plutôt envie de retourner vers l'argentique pour être débarrassée des calculs de mégapixel et de taille d'image et avoir plus de latitude pour les tailles de tirages.
En plus, je ne suis pas vraiment satisfaite du D80. L'idéal pour moi serait plutôt d'avoir en argentique l'équivalent du D70.
Merci encore.
??? Loin de moi l'idée de dénigrer un retour à l'argentique, mais les raisons invoquées me semblent infondées.
L'Argentique pour retrouver, un grain, une texture,le labo, les diapos.... bravo... (coucou photokor...;);))
Mais quitter le D80 pour des pb de pixels et de lattitude de tirages, les fichiers RAW ou JPGfine sont aptes au A2 (certains vont dire que non...), et les choix de supports en arg. ou en numérique ...c'est le même.
Cela étant ....je me mèle de ce qui ne me regarde pas!! ;)
-
Ah oui c'est le F80 l'équivalent !? Il a l'air pourtant moins "pro" que le D70...
Mais le prix en occas n'est vraiment pas élevé... :) ça peut être très intéressant... quand je vois le prix du D70 à l'époque où je l'ai acheté, ça fait réfléchir tout ça !
-
eric57 : Non non tu ne te mêles pas de ce qui ne te regarde pas ! Si je poste une question ici c'est pour avoir des avis différents. Donc tes remarques sont les bienvenues. :)
Et comme tu parles de grain, je trouve en effet que le numérique supporte moins bien l'agrandissement que l'argentique justement parce que le grain est moins beau. D'où ma recherche.
Quand à imprimer des raw en A2 ... je ne sais pas mais 300dpi avec mon D80, ça fait un A4... :(
-
Cela étant ....je me mêle de ce qui ne me regarde pas!! ;)
Personnellement, j'ai toujours pensé que tous les avis de bonne foi étaient les bienvenus et enrichissent le dialogue. Ta réflexion est intéressante, ne sois pas timide. :)
Le F80 est assez proche en niveau de gamme du D70, même s'il a un aspect fragile dont est dépourvu le D70... à mon avis. Mais pourquoi se priver d'un boitier pro, comme le F100 par exemple, quand on voit les prix actuels ? Il est plus simple d'emploi que n'importe quel boitier numérique.
-
Moi je conseillerais plutôt un F100, certes d'autres offrent encore plus de possibilités... mais le prix de ceux-ci sera aussi en conséquence.
Donc pour un prix raisonnable (que tu ne nous a pas donné) je dirais un F100...
-
hello
je fais du 100x150cm avec un 6MPx, sans problèmes...
Le F100 n'apporte pas grand chose par rapport au F5...
le mieux que peut faire boxwood, c'est d'aller se faire une idée dans une boutique d'occase bld baumarchais...
J.Ph.
-
le F100 apporte momnis de 'bordel' (desole) dans le viseur que le F5 ET les collimateurs lumineux : enorme amelioration !!!
cela dit, un D80 permet des tirages enormes, il suffit d'oser !
il y a d'ailleurs sur ce forum quelqu'un qui a deja fait uneafiche 4*3 (en metres) a partir d'une image de D100 !!! , oser , c'est tout !
et ne pas rester colle devant son ecran sur une vue a 100% qui semble pas bonne :D :D
les photos sont faites pour etre tirees quelles soient numeriques ou argentiques.
dernier point, si tu en as le budget, un F100 est un redoutable boiteir, tu vas t'amuser avec ! n'hesites pas !
a+
-
avoir plus de latitude pour les tailles de tirages
C'est à dire?
-
Un "semi-pro" Nikon à film 35mm ? : choisir le F100 sans hésitation; il permet d'utiliser toutes les optiques Nikkor à l'exception des pré-AI : http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm
C'est le plus récent dans la catégorie "semi-pro". Certains vendeurs l'ont acquis en ixième boîtier et l'ont laissé quasi-neuf dans un placard avant de passer au numérique.
Son prix en occasion est de l'ordre de 300€...
Bonne quête et montrez-nous vite vos images....
Cordialement
-
Bonjour,
Jetez donc un très très sérieux coup d'oeil au F5 - "ça c'est du sérieux" - avant de vous "embarquer" vers le F100.
Cordialement.
-
Bonjour,
Jetez donc un très très sérieux coup d'oeil au F5 - "ça c'est du sérieux" - avant de vous "embarquer" vers le F100.
Cordialement.
:rolleyes: Certes ...
-
Le F5 offre aussi cette possibilité, mais c'est très, très difficile de trouver viseur et verre de visée
Pas du tout, il y en a chez Amazon : http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss_gw?url=search-alias%3Daps&field-keywords=nikon+f5&x=17&y=21
Les verres de visée sont à $20 !!!
J'ai acheté un DA-30et un MF-28 neufs, il y a quelques mois, pour beaucoup moins cher que de l'occasion en France.
-
Jetez donc un très très sérieux coup d'oeil au F5 - "ça c'est du sérieux" - avant de vous "embarquer" vers le F100
Remarque très pertinente !
Avantage du F5 sur le F100 : il est lourd.
Inconvénient du F5 sur le F100 : il est lourd...
-
Après lecture de tous vos commentaires, je pense me diriger vers le F100 et effectivement aller voir boulevard Beaumarchais pour le prendre en main avant de l'acheter.
Le F5 me parait trop lourd (je suis plutôt un petit gabarit ;) ) et 300 euros me parait un prix raisonnable.
Merci encore pour toutes vos réponses.
-
Bonjour,
Jetez donc un très très sérieux coup d'oeil au F5 - "ça c'est du sérieux" - avant de vous "embarquer" vers le F100.
Cordialement.
Je suis d'accord avec toi, le poid n'est gage que de stabilité en plus, bref je n'échangerai pas mon F5 contre 3 F100 ^^
Bonne continuation mais il est tout de même à prendre en main au moins une fois !
Salut ^^
-
Tant qu'à faire marche arrière vers le film, pourquoi pas recommencer au début de l'histoire avec un boitier tout manuel, et un objo que l'on tourne au bout, tu sais, pour que ça ne soit plus flou dans le viseur.
D'abord reprendre les choses depuis leur début moi j'aime assez l'idée, et puis je ne suis pas convaincu que ton 6O soit vraiment adapté quel que soit le boitier F100 (excellent bien sûr) ou F n'importe quoi.
Pourquoi pas un nikkormat avec un 50. de quoi couvrir au moins 80 % de tes besoins. et pour pas cher.
J'ai une voiture avec tout dessus anti truc, anti machin, détecteur de C.. mal garés...boite auto 6 vitesses et séquentielle, et plein d'autres trucs
Mais quand j'ai envie de CONDUIRE, je monte dans ma Cox de 71 et là je fais gaffe tout seul à tout, mais quel bonheur...
-
Tant qu'à faire marche arrière vers le film, pourquoi pas recommencer au début de l'histoire avec un boitier tout manuel, et un objo que l'on tourne au bout, tu sais, pour que ça ne soit plus flou dans le viseur.
D'abord reprendre les choses depuis leur début moi j'aime assez l'idée, et puis je ne suis pas convaincu que ton 6O soit vraiment adapté quel que soit le boitier F100 (excellent bien sûr) ou F n'importe quoi.
Pourquoi pas un nikkormat avec un 50. de quoi couvrir au moins 80 % de tes besoins. et pour pas cher.
Oui j'aime bien l'idée de repartir du début et c'est d'ailleurs pour cela que je fais régulièrement des photos au sténopé (tu sais, la boite où il n'y a rien à tourner et pas de viseur ;) ), au holga et aussi au Polaroïd :)
Mais sinon j'ai aussi un boitier reflex sans mise au point automatique.
-
Finalement, un F, c'est le top! =D
-
Bonjour,
...Que dire d'autre ? (Comme le dit, avec simplicité, mon vieux copain de Nikon F.)
Cordialement.
-
hello
sauf que son 60 n'a pas d'oreille de lapin....
pour avoir un ou deux boîtiers nikon.... j'en reste au F3 pour tout ce qui est "photo scientifique" (micro, astro, macro, repro...) et ce n'est pas parce que je n'ai pas les accessoires périphériques du F4 ou du F5
J.Ph.
-
salut à toi,
L'intérêt d'un boitier Pro, c'est qu'il expose à 1/125 f5,6 lorsque tu lui demandes de le faire, et non à 1/110, ou 1/140ème de seconde.
Si tu travailles en manuel avec une cellule à main, ou en spot, un F90x à 150€ en occas correcement calé, sera suffisant car il te donnera strictement le même résultat qu'un F6 dix fois plus cher.
Par contre, si tu souhaites faire confiance à l'appareil, à sa mesure matricielle et sa base de données, et travailler en automatique, je te conseille à minima le F100 qui corrigeait quelques plantades des F90x.
Bien à toi
Yves
-
Bonjour. Un F 100 avec un verre quadrillé encore disponible chez Nikon et une alimentation rapide pour l'autonomie, le grip et le déclencheur vertical . Il posséde la mesure matricielle, sélective et spot. Entre 250 et 300 € .Que du bonheur !. Amicalement. Alain.
-
Un F 100 avec un verre quadrillé encore disponible chez Nikon
Et sûrement moins cher ici : http://www.amazon.com/Nikon-F100-Focusing-Screen-E/dp/B00009R92G/ref=sr_1_15?ie=UTF8&s=electronics&qid=1241869918&sr=8-15
et une alimentation rapide pour l'autonomie, le grip et le déclencheur vertical
http://www.amazon.com/Nikon-MB-15-High-Power-100NASI/dp/B0007D354I/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1241870039&sr=8-1
Il posséde la mesure matricielle, sélective et spot. Entre 250 et 300 €
Le F5 a tout ça, y compris le grip, pour le même prix mais avec le viseur interchangeable.
-
Le F 5 a tout çà, en effet, mais je préfere quand meme le F100 pour des raison de poid, d'organisation du viseur, de polyvalence ( avec ou sans alimentation rapide ). Pour le prix, je ne sais pas si le F5 a encore subit une décote abysale, mais ç'était plutot entre 450, 550 € surEbay. En tout cas, merçi pour les liens. Amicalement.
-
je ne sais pas si le F5 a encore subit une décote abysale, mais ç'était plutot entre 450, 550 € surEbay
Ça ce sont les prix français, ou plutôt les prix que les français aimeraient en tirer.
C'est nettement cher moins en Allemagne ou au Royaume-uni.
J'ai payé le mien dans les 320 € port compris sur eBay Allemagne.
Le plus intéressant c'était les US mais le dollar a trop remonté.
-
F100 acheté le 04 mai 09 sur ebay Hollande : http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260398039175
Il est "quasi neuf"...et les piles étaient fournies...;)
Mes premières impressions :
- ni trop léger, ni trop lourd
- très bon viseur, quasi au niveau de celui du F801 (c'est subjectif...;)
- s'entend bien avec : mes flashs SB (16,24 et 800); avec mes AI, AIS et AF...c'est beau cette continuité...
- comme mes F801 et F4..ne mange que des piles AA ou (bons) accus du même format...:)
- belle construction "qui fait solide"...
mon avis : à conseiller sans réserve
-
Bonjour.
Moi je conseillerai un F4 c'est une superbe machine qui accepte tous les objectifs et d'une robustesse a toutes epreuves
L'ont doit pouvoir l'obtenir a un tarif raisonnable pour l'instant bien qu'il ne vat peut-étre pas falloir tarder car il semblerait,que l'argentique pourrait
Revenir en force suite au coût du numérique pour suivre l'evolution du matériel.
-
Bonjour. Un F 100 avec un verre quadrillé encore disponible chez Nikon et une alimentation rapide pour l'autonomie, le grip et le déclencheur vertical . Il posséde la mesure matricielle, sélective et spot. Entre 250 et 300 € .Que du bonheur !. Amicalement. Alain.
Bonjour,
petit nouveau sur le site, j'ai aussi décidé de reprendre un F100 . Ma seule petite question : j'ai déniché une annonce qui me semble trop alléchante : Nikon F100 + Poignée MB 15 + Flash SB 27 + Zoom nikkor 35-70 mm f. 3,5-4,5. Etat comme neuf. Très peu servi. pour la somme de 300 euros.
Merci aux spécialistes de ce forum pour m'aiguiller sur mon choix !
-
Il n'y pas foule foule pour me dire si cette annonce vous paraît honnète.
Allez, un petit effort !
-
bonjour
Cela me parait correcte, le 35-70 3,5-4.5 ne vaut pas grand chose,c'est un zoom grand public, pratiquement invendable tout seul, c'est la même chose pour le flash et la poignée. par contre mis avec un boitier cela représente un bon argument de vente.
c'est a peux près ce prix là que j'aurai vendu cet ensemble
cdlt
-
Bonjour. Un F 100 avec un verre quadrillé encore disponible chez Nikon et une alimentation rapide pour l'autonomie, le grip et le déclencheur vertical . Il posséde la mesure matricielle, sélective et spot. Entre 250 et 300 € .Que du bonheur !. Amicalement. Alain.
Bonjour,
petit nouveau sur le site, j'ai aussi décidé de reprendre un F100 . Ma seule petite question : j'ai déniché une annonce qui me semble trop alléchante : Nikon F100 + Poignée MB 15 + Flash SB 27 + Zoom nikkor 35-70 mm f. 3,5-4,5. Etat comme neuf. Très peu servi. pour la somme de 300 euros.
Merci aux spécialistes de ce forum pour m'aiguiller sur mon choix !
C'est même trop chère .
-
F100 acheté le 04 mai 09 sur ebay Hollande : http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260398039175
Il est "quasi neuf"...et les piles étaient fournies...;)
Mes premières impressions :
- ni trop léger, ni trop lourd
- très bon viseur, quasi au niveau de celui du F801 (c'est subjectif...;)
- s'entend bien avec : mes flashs SB (16,24 et 800); avec mes AI, AIS et AF...c'est beau cette continuité...
- comme mes F801 et F4..ne mange que des piles AA ou (bons) accus du même format...:)
- belle construction "qui fait solide"...
mon avis : à conseiller sans réserve
Je comprends pas l'intérêt de passer du 801 et F4 au F100 réputé très fragile , rapport au 2 précédents !
-
Trop cher, quand même pas, n'exagérons pas. Quant à l'intérêt d'utiliser un F100 qui n'a pas la solidité du F4, c'est tout simplement que, tout en étant plus performant (autofocus, exposition,...), il est moins lourd que le F4.
Pour l'objectif proposé, c'est vrai qu'il n'est plus cotable actuellement, puisqu'on trouve beaucoup mieux et pas cher.
-
Le F5 a un remarquable niveau de fiabilité, on ne parle pas de sa cellule et son équilibrage du mouvement du miroir et son poids qui évitent des bougers ...
( je garderai toujours le mien .)
Les collimateurs noirs: on s'habitue vite au rappel lumineux orange sur le cadre de viseur.
C'est pas sorcier.
Super bécane jamais reconstruite!
Faut l'avoir eu en main.
(Je rentre de Venise où j'ai utilisé un Leica IIIc/SBOOI... et son Elmar 50/3.5 de 1946 avec une cellule à main:
Que du bon et rien de cramé malgré les durs contrastes à cette saison!
Et ce petit "plop" au 500°...)
Le F5 si possible! C'est une "Rolls".
-
Le F5 a un remarquable niveau de fiabilité, on ne parle pas de sa cellule et son équilibrage du mouvement du miroir et son poids qui évitent des bougers ...
( je garderai toujours le mien .)
Les collimateurs noirs: on s'habitue vite au rappel lumineux orange sur le cadre de viseur.
C'est pas sorcier.
Super bécane jamais reconstruite!
Faut l'avoir eu en main.
Le F5 si possible! C'est une "Rolls".
Je plussoie sans retenue ;)
-
Je plussoie egalement quoique je trouve le F5 un peu lourd
Moi c'est nikkormat FTN et F3hp mais bon c'est des manies de vieux
-
Le F5 a un remarquable niveau de fiabilité, on ne parle pas de sa cellule et son équilibrage du mouvement du miroir et son poids qui évitent des bougers ...
( je garderai toujours le mien .)
Les collimateurs noirs: on s'habitue vite au rappel lumineux orange sur le cadre de viseur.
C'est pas sorcier.
Super bécane jamais reconstruite!
Faut l'avoir eu en main.
(Je rentre de Venise où j'ai utilisé un Leica IIIc/SBOOI... et son Elmar 50/3.5 de 1946 avec une cellule à main:
Que du bon et rien de cramé malgré les durs contrastes à cette saison!
Et ce petit "plop" au 500°...)
Le F5 si possible! C'est une "Rolls".
Problème du F100 c'est pas la même fiabilité au niveau cellule . Beaucoup de panne de cellule et souvent des couleurs bizarres pour celui qui veut faire de la diapo !
F5 c'est vrai il faut le faire tomber pour le mettre en panne , mais aussi 2 autres qui au niveau solidité , sont des 5 étoiles
F 801 et F90 , trouvez quelqu'un qui a eu des ennuis de cellule ou autres types de pannes !
Hors boitiers tombés !