Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: MacMeul le 02 Mai, 2009, 09:20:24 am
-
Bonjour,
J’ai deux boîtiers F90x, un flash SB 28, et en objectifs, un Nikon 24 mm f2,8D (dont je suis amoureux), un Sigma 28 70 f2,8 EX aspherical, et un Sigma 70 300 f4-5,6 apo macro super. Le tout piloté en manuel à l’aide d’un flashmètre minolta sans lequel je suis aveugle.
En reportage, j’étais monté en 24 et en 70 300. Le 28 70 n’étant utilisé qu’en reportage au flash, ou quand je ne voulais travailler qu’avec un objectif unique.
J’ai été très satisfait des photos faites avec le 70 300 (essentiellement des portraits jusqu’à 135, où des effets de perspectives jusqu’à 200), et celles tous types avec le 28 70. Quand au 24mm, j’en ai plein les murs ! C’est d’ailleurs à cause de mon Nikkon 24mm que je n’ai jamais succombé au D300 bien que je trouve ce boîtier remarquable.
Ce parc d’objectifs bon marché et relativement solide m’a donc parfaitement servi et m’a valu des publications de reportages dans des conditions difficiles sur la Bolivie, le Pakistan, l’Ouzbékistan, l’Iran dans Atlas, Passe Frontières et Terres Sauvage, et la plus belle sur le Yemen dans le magazine Grands reportages.
http://chroniques-de-voyages.over-blog.com/
J’ai bien à l’époque acheté un D70 mais trop fragile pour emmener sur le terrain.
J’en arrive à ma question.
Je vais prochainement troquer mes F90x et mon SB28 contre un D700 et un SB900 (je me demande d’ailleurs sur le papier en reportage si le SB900 est bien utile).
Quelqu’un a-t-il déjà utilisé avec un D700 avec :
- un 24mm F2,8D ?
- un Sigma 28 70 f2,8 EX aspherical.
- un Sigma 70 300 f4-5,6 apo macro super.
Sans vouloir faire les questions et les réponses, et pour retrouver mon ancienne configuration, je pense intuitivement compléter mon D700 d’un D300 et que je vais troquer mon Sigma 70 300 par un Nikon 70 300 VR très bon sur le papier.
Merci à tous par avance de vos éclairages
-
je garderais le 24mm, le Sigma est a tester (28-70), je ne suis pas trop sur de son niveau de performance sur un D700.
Les meilleurs sont pour moi le Tamron 28-75 (dans les bon marche) et le Nikkor 24-70 (le meilleur mais tres cher, mais il permettrait de se separer du 24mm). On parle aussi du nouveau Sigma qui a l'air tres bon sur le papier.
Le petit Sigma 70-300 n'est pas mal mais je le trouve un peu limite pour un D700. Je pense qu'un 70-300VR serait un meilleur choix en terme de qualite d'image mais il est beaucoup plus encombrant.
Et entre parentheses, la qualite des images sur ton blog montre que ce n'est pas le prix d'un objectif qui fait la qualite du reportage.
-
Pas de pb avec le sigma 28-70 2.8, il est exceptionnellement bon sur D700, aussi bon que le 24-70 2.8 nikon. J'utilise les deux et il n'y a aucune différence en usage courant. Garde-le.
-
Pour un baroudeur -à ce sujet bravo pour votre travail- le SB900 est excellent mais plus volumineux que le SB28 (incompatible I-TTL/D700) et même que les SB800/600.
Une question: comment règlez-vous les pb de recharge (qui seront + présent sur D700 que sur le F90X!!), énergie locale, solaire??
-
J'ai un AFD 24 f/2,8 qui passe du F90X au D700 et retour sans problèmes particuliers. Pour conserver le meilleur piqué, il suffit de l'utiliser aux ouvertures moyennes et s'il doit y avoir recadrage d'utiliser la partie centrale.
Il existe une très grande différence de sobriété entre ces deux boitiers, la question d'Éric57 est donc tout à fait judicieuse. Un appareil numérique est complètement accro à l'électricité et consomme sans aucune modération, ni honte de boire comme un trou ; ce qui pose problème lorsqu'on s'éloigne des prises électriques. D'ailleurs, ça fait rigoler mon F3 qui se contente d'un jeu de piles par an. Je crois que personne n'a encore créé d'association pour appareils numériques repentis souhaitant se défaire de cette dépendance, en tout cas je ne suis pas au courant.
Le SB-800 est utilisable en TTL sur le F90X, par contre le SB-28 n'est guère pratique sur le D700, en manuel seulement il me semble.
-
re bonjour
Eric57 et Gugs, merci pour le compliment et merci à tous de vos réponses.
Thierry, tu parles bien de la version EX aspherical non DG ?
Quand aux problème de charges, c'est vrai que cela me fait peur. Peut-être en achetant un accu supplémentaire avec la poignée comme je le faisais avec ma MB10...
Personne n'a d'expérience avec le 70 300 Apo Macro Super et le D700 ?
Bien à vous
-
Tout à fait. Je l'utilise aussi bien sur F90X que sur D3/D700, et il est parfait.
a++
-
Tout à fait. Je l'utilise aussi bien sur F90X que sur D3/D700, et il est parfait.
a++
Pareil, mon 28-70/2.8 EX n'est pas DG (acheté à l'époque en même temps qu'un F80) et il fait merveille sur D700.
Buzzz
-
MacMeul, pour ton problème de batterie, une batterie chargée tient minimum 500 prises de vues en conditions normales tout dépend de la durée de ton reportage, des conditions météorologiques et de la facilité d'accès à l'électricité. Mais à l'évidence une seconde batterie s'impose peut être meme une 3ème, de plus le D700 et le D300 partagent les memes batteries et le meme grip :)
pour les optiques Sigma, je ne peux pas t'aider. De manière générale, les capteurs Full Frame sont plus exigeants que les APS-C en termes d'optiques de qualité.
-
Tout à fait Karzeni.
Un baroud d'un mois au Yemen ou au Pakistan, je fais 30 Velvia.
Avec la frénésie du numérique, on multiplie les prises de vue et je pense que 3 batteries ne seront pas de trop !
-
Vu ce que tu vas en tirer du F90x, pourquoi ne pas le garder comme boitier de secours avec une dizaine de pellicules pour ton voyage ?
-
C'est exactement ce à quoi je pense.
J'étais parti pour faire reprendre mes Boitiers argentiques et mon SB 28.
Je vais finalement tout garder hormis le D70 et le 18 70.
-
C'est exactement ce que je fais, le F90X pour la Velvia et le D700 pour de plus hautes sensibilités.
-
A MacMeul:
- Tes questions semblent naïves... Ton zoom Sigma 70-300mm pseudo Apo est particulièrement médiocre à partir de 100mm de focale même en argentique ;)! A 300mm par exemple, seul le centre de l'image est à peine acceptable avec les bords donnant un flou + ou - "artistique" même vissé à f/11. Je suppose que tu as eu le temps de t'en rendre compte par toi même ;)?
- Tu as tout de même pas mal de choix de zooms de qualité à des prix accessibles supportant un convertisseur de focale modéré (1,4x ou 1,7x), à commencer par le grand classique, Nikkor AF 80-200mm f/2,8D ED bi-bagues. Le Sigma et le Tamron 70-200mm f/2,8 sont également très corrects (même si ce dernier n'est pas très rapide malgré la présence d'un moteur intégré à l'objectif).
Cordialement,
Photokor.
-
Salut Photokor,
Mes gros doutes sont écrits, plus un qui s'est rajouté avec cette histoire de batteries.
Sur tous les reportages que j'ai publiés où les photos que j'ai exposées, 75% viennent du 24mm Nikkon, 15% viennent du sigma 28 70, et 10% du Sigma 70 300.
Le 70 300, retardateur 2s, à 5,6 à 135, ou à F8 à 200 (après c'est du gadget, quoique), en Velvia, c'est impeccable sur la table lumineuse.
Si j'ai la même chose avec le D700, ou le D300, je signe tout de suite. Sinon je prends le Nikon 30 300 VR.
Bien à toi.
-
pour le D700, le kit PDK1 avec la batterie des D2/3 est imparable, l'autonomie est large, deja !
a+
-
Salut NAN3200,
Oui, c'est pas donné mais cela fera partie de mon kit de survie.
Bon WE
-
ou moins cher : un grip mb-d10 et plein de piles alkalines, celle alternative est intéressante car des piles LR6 ça doit pouvoir se trouver partout dans le monde, même dans certains villages reculés; suffira de piquer des piles de télécommande lol
-
oui, les piles sont pas cheres et se trouvent partout !
mais l'autonomie aux piles est pas enorme (enfin sur mon ex D80 ) .
les batteries de D2/3 : en el4a sont vraiment epoustouflantes.
appareil configuré en af single et les ecrans pas allumés (sauf affichage sur ecran arriere bien sur) je fais plus de 1200 vues avec une charge.
859 avec tous les ecrans allumes a chaque pression sur n'importe quel bouton et en af continu toute la journée (tournoi sportif ) .
mais les piles, c'est bien pratique !!!
a+
-
Bonsoir,
Et d'abords un grand merci pour tous ces échanges trés sympas qui m'ont bien permis d'éclairer ma lanterne.
Au final j'ai gardé le 24 Nikkon et le 28 70 Sigma.
J'ai acheté un D700, un SB900 et une MBD10 (toujours utile de pouvoir s'alimenter par piles à l'autre bout de la terre, comme cela m'a été conseillé)
Le temps de rentabiliser ces achats et je prendrai un D300 couplé à un 70 300 VR. Je troquerai certainement alors le 28 70 Sigma par un 50mm Nikon pour des raisons de poids et de discression.
Ciao, et à bientôt sur ce forum vraiment agréable
Macmeul
-
bienvenue au club MacMeul et amuse toi bien avec ton nouveau boitier :)
un zoom pas cher et plébiscité par les possesseurs de D700, le 28-75 Tamron F2.8 plus compact qu'un équivalent Nikon et très bonne qualité d'image. Vérifie toutefois que tes objos seront compatibles avec le F90X de secours, bien que tu annonces que la grande majorité seraient prises au 24mm :)
-
Je crois que le F90 acceptait déjà les objectifs G, c'est-à-dire sans bague de diaphragme, mais c'est à vérifier.
-
Non, malheureusement cela ne commence qu'avec le F100.
Avec le F90, le diaphragme reste fermé à f/22.
-
Juste pour conclure, après deux périples dont un en conditions difficiles dans le Sinaï :
Le D700 est tout bonnement fabuleux. J'ai fait des photos que je n'aurais jamais pu techniquement réussir en argentique avec ma pellicule de prédillection, la Velvia 50. J'ai travaillé en manuel sans flash et en semi automatique au flash. Je pensais avoir acheté un SB 900 pour rien. FAUX, le couple D700 & SB 900 est magique et quel confort de visionner son résultat en temps réél. Jamais je n'aurais fait aussi bien avec mon matériel argentique pour couvrir un lever de soleil sur le mont Sinaï. Et j'ai solutionné mes problèmes "d'énergie" en treking avec la poigbée PDK1 et des piles lithium.
Concernant les objectifs, pour l'usage que j'en ai, je suis pleinement satisfait de mon parc d'objectif même si je pense que je vais le faire évoluer. "Net ou pas net dans les coins à 2.8", le 24 mm f2.8 est extraordinaire compromis qualité / poids / discretion en reportage. Et même si je me suis longtemps taté avant mes 2 voyages, je suis sûr maintenant que je ne le remplacerai pas par un 24-70 ou un 12-24 pourtant meilleurs sur le papier. Enfin, et c'est un autre débat, on n'a pas la même créativité avec un Zoom qu'avec une focale fixe...
J'ai été surpris par la qualité des sigma 28-70 et 70-300sigma. Et pourtant... Je crois que trés bientôt, j'aurai un D300 pour accompagner le D700, et que je remplacerai le sigma 28-70 par un 50 mm 1.8, et le 70-300 par un 85mm 1.8... Ces deux boitiers, un à chaque épaule et ces 3 focales fixes, avec les format FX et DX, permettent une multitude de combinaison couvrant tous les besoins.
Bien à vous tous.
MacMeul