Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Arno79 le 01 Mai, 2009, 13:12:00 pm
-
Bonjour,
j'ai acheté un f90x il y a peu de temps, je l'utilise pour l'instant avec un 28-85.
J'aimerais acheter un téléobjectif d'occas pas trop trop cher...
Je pensais au 70-210 1:4,5-5,6....
Comme ici tout le monde est toujours de bon conseil, je vous demande de l'aide !!!!
Merci bcp.
-
Salut, tu l'as trouvé dans quel ordre de prix cet objectif stp ? As-tu un budget limite ?
Merci :-)
-
Je le trouve régulièrement à 90-100 euros sur ebay ou ailleurs...
Et oui, mon budget est malheureusement limité...Tu avais une autre idée ???
-
Ben j'ai reçu celui-là cette semaine, la qualité optique à l'air au rendez-vous, la bague de mise au point n'a pas de jeu du tout, tout est impec :
http://www.priceminister.com/offer/buy/68569840/Nikon---Objectif-Nikkor-300-mm-f-4-5-Objectif.html
Tu l'as à 159 euros, perso j'ai négocié le prix à 135 euros plus 10 euros pour les frais de port. C'est peut-être pas une affaire pour certain, mais tout ce que je sais, c'est que le mec en avait pris vraiment soin, on dirait qu'il est neuf pfff ! Ce n'est pas une otpique stabilisée mais un mur, une table, un monopode et c'est parti !
bon ce n'est pas un zoom c'est sûr, mais si tu peux économiser un peu, tu peux te tourner vers ce genre de modèle :
http://www.priceminister.com/offer/buy/10534491/Nikon-AI-Zoom-80-200-mm-f-4-5-Objectif.html
c'est du vieux, mais ça marche impec, pour ça pas de soucis, c'est pas auto focus mais après faut voir ce que tu cherches...
Il y aussi celui-là à 62 euros (pour le prix franchement c'est peut-être à tester quand même, et puis c'est du nikon ! )
Celui-là donc : http://www.priceminister.com/offer/buy/63946396/Nikon-Nikkor-80-200-mm-f-4-5-5-6D-AF-Zoom-Objectif.html
Pas mal le dernier lien, à toi de voir (optique AF)
ou sinon celui-là : http://www.priceminister.com/offer/buy/53856516/Nikon-zoom-AF-80-200-f-2-8-Nikkor-ED-Objectif.html
un peu plus cher mais il ouvre à 2,8 ! et c'est un ED !!
-
Merci de prendre tout ce tps pr moi !!!
je cherche un AF en effet...celui à 62 euros est vraiment pas cher, bizarre, non ???
le dernier est trop cher pour moi...meme si il ouvre à 2.8...snif....
-
Non rien de bizarre au prix, justement le mec le met à sa juste valeur, il ne va pas en demander plus que les bons et moyaux services qu'il peut rendre, si tu regardes en comparaison, un qui ouvre à 2,8 et possède un verre ED n'est qu'à 400 euros, donc oui quatre fois plus cher, mais le 80-200 4,5 c'est vraiment une affaire, si tu ne le prends pas je le prends pas de soucis ;)
Mais prends-le, ici j'attends quelques moi pour un 70-200 2,8 ED IF AF-S G (1600 euros je crois, mais comme j'ai de la caillasse qui rentre, je peux me le permettre)
Mais non non, ça reste une affaire, enfin quelqu'un qui ne gonfle pas le prix pour rien !
plus plus :)
-
attention... le Nikon AI - Zoom 80-200 mm f:4,5
"http://www.priceminister.com/offer/buy/ … ectif.html" en AI n'est pas un Nikkor mais un Soligor ( et ca ne faut pas 189€)
-
bien vu etienne , merci !
-
de rien...
remarque: le Nikon Nikkor 80-200 mm f/4.5-5.6D AF Zoom est un peu faible à 200mm a toutes les ouvertures (fiches CI), les "vieux" Sigma AF 70-210 4.5-5.6 et 3.5-45 sont (bien) mieux notés, au centre, par CI.
( c'est vrai que, au prix ou il est proposé, pourquoi s'en priver..., par contre, pour les "vieux" zooms, un essai avant l'achat n'est pas inutile.)
-
oui je me doutais bien d'une faiblesse, mais franchement pour le prix je le prendrais direct si j'avais pas en projet le 70-200 ED IF AF-S 2,8 G comme dit au dessus, je trouve d'ailleurs très bien que ce monsieur le propose à son prix réel, 62 euros et quelques centimes, je pense qu'à ce prix là, il peut déjà rendre de très bon service en attendant des jours plus cléments sur le compte en banque ;)
plus plus :)
-
hello
si tu "vas" déjà à 85mm, je te conseille plutôt un 180F2.8ED ou AF...
J.Ph.
-
Merci à tous pour ces conseils....
Jean Philippe, je suivrais volontier ton conseil mais j'imagine que ce n'est pas tout à fait le même prix...je vais regarder qd même...Merci bcp.
-
Que pensez-vous du 70-300 f4,5/6 G ???
on le trouve neuf, sur ebay, pour moins de 100 euros...donc j'imagine que...
Je suis pas expert, mais 6 à 300mm c'est pas terrible non ???
-
Bonjour,
Ce n'est pas 4.5 - 6 mais 4 - 5.6, ce qui soit dit en passant ne change pas grand chose.
Objectif de kit développé pour l'entrée de gamme argentique. Mauvais en argentique, très mauvais en numérique.
A fuir, c'est pas cher mais trop quand même.
Tout plastique, léger, AF lent et bruyant. Optiquement passable jusqu'à 200 puis très mou.
Cordialement
Jarjar
-
Oui, c'est bien 4-5,6...et merci pour l'info !!! je me disais aussi...
j'ai plus qu'a gagner au loto...snif...
-
NIKON 75 - 150 mm - 1:3.5 E ??? ça vaut quoi ça ???
Merci d'avance...
-
une des petites merveilles cachees: excellent piqué, le seul "inconvenient" c'est la plage de focales qui ne convient pas a tout le monde... et on le trouve pas cher...
-
Oui c'est vrai qu'on le trouve pas cher du tout....mais avec mon f90x je n'aurais aucun soucis ???
Désolé j'apprend...je sais que c'est pas le boitier ideal pour ça mais bon...
Et sinon ça : ZOOM NIKON 300 MM F/4.5 NIKKOR (Ai) ça pourrait donner quoi avec mon boitier ?? je ne suis pas sur de la compatibilité...même en manuel...
-
Je viens d'acheter un 75-150 1:3,5 E pour 50 euros...j'espère ne pas avoir fait une bêtise...
Je crois que je peux l'utiliser avec mon f90x, en mode manuel...j'espère !!!
-
Merci à Arno et gugs, je viens d'acquérir également un 75/150 3,5E pour 50 euros, j'ai hâte de l'essayer, la plage de focale est à découvrir maintenant mais s'il possède un excellent piqué, je pense en avoir pour mon argent, bonne photo arno79 :)
-
Pascal1975 : que possèdes-tu comme boitier ???
-
Un F5, mais pour un F90X ce doit être noté dans la notice si les objectifs AI sont compatibles, par exemple sur le F5 oui (et ça m'étonnerais franchement que pour un F90X se ne soit pas de même, nikon à fait en sorte que cela le soit dans les années qui suivaient, et le tiens est peut être moins récent ?), tu peux te procurer la notice sur le net, je sais plus où par contre, mais il me semble qu'il faille s'inscrire sur le site pfficiel de nikon, je sais plus.
à tal
-
J'espère en tous cas...sinon je te le revend !! :-)
-
Je pourrais pas le prendre je reçois le mien cette semaine !! Mais as-tu trouvé la notice ne français de ton appareil photo via le site officiel Nikon ? Normalement ils ont ça en archive, je crois qu'il faut juste que tu t'inscrives sur leur site et c'est tout, mais je suis sûr que ce sera compatible, ce serait vraiment un comble que les objectifs AI ne le soient pas sur un F90X franchement !! T'inquiète, il décolera plus de l'appareil, et ici j'en ai déjà besoin pour un concert, je met une pellicule NB 3200 et HOP ni vu ni connu le 3,5 E sera de la fête :o
plus plus :)
-
Pascal,
Moi j'aurais le mien demain soir...sinon j'ai trouvé la notice ici même pour mon f90x...c'est cool, ça devrait aller !!!
Sinon j'ai de plus anciens objectifs, non Ai, il me semble qu'on peut les faire modifier. C'est possible ??? ça vaut le coup tu penses ???
-
Je ne sais pas Arno, il faut voir le prix de la modification en demandant un devis gratuit et ensuite voir si tu peux trouver un objectif équivalent au niveau focale déjà AI. Le tout est donc de savoir ça :
je prends pour exemple un 200mm F:5,6
200mm F:5,6 (non AI) ---> Prix de la modif ?
200mm F:5,6 (déjà AI) ---> prix d'occas ?
Là tu sauras vraiment si ça vaut le coup, plus plus !
-
J'ai eu ce 70-300 pendant quelques temps sur un D40 puis D60, je rejoins Jarjar, c'est une optique fragile.
Si tu gagnes au loto, achètes-toi le 70-200 VR f/2.8, sinon, moi je viens de commander le Sigma 70-200 f/2.8 Macro DG, qui coûte le tiers, sinon le quart du prix du Nikkor...
-
A Arno79 et Pascal1975 :
Voir ICI :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=1261
et
http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=93
et
http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=64
...il y a plein de choses sur NP :):):)
-
Pour le loto c'est pas encore gagné !!!!
Merci Pascal d'avoir pris le temps de me faire suivre ces liens, c'est très sympa !!!
Je crois pas que j'aurais le courage de me lancer dans ce bricolage...et puis mes vieilles optiques fonctionnent bien avec mon vieux nikkormat...alors...
-
de rien arno ça fait plaisir et merci eric ça renseigne, bonnes photos les gars :-)))
-
Dis moi Pascal, tu sais ou je pourrais trouver le pare-soleil qui va avec le 75/150 ?? C'est le HN-21 d'après Nikon mais je le trouve sur aucun site...sinon il existe pas qqch de standard ???
Merci d'avance...
-
Je n'ai pas trouvé Arno, apparemment il faudrait surveiller les sites d'occasion ou alors passer une annonce dans cette rubrique :
http://www.nikonpassion.com/modules/catads/
ou celle-là :
http://forum.nikonpassion.com/viewforum.php?id=10
Je sais que sur nikon passion on m'a déjà dépanné de pièce de rechange, alors avec un coup de bol peut-être :-)
plus plus !
-
Je vais tenter, merci l'ami !!!
-
Ne tentez pas trop des pare-soleil standard ou de sous-marque, mais essayez en focale minimale s'il ne vignette pas dans les coins (PS trop long). Le mieux est de faire une photo pour voir vraiment. S'il est trop court, il ne sert pas à grand'chose ! A part protéger des coups de coude ou des chocs avant.
Si vous connaissez la référence du PS, Nikon peut encore vous en fournir, mais ils sont très chers.
-
Un paresoleil en 52mm pour objectif standard devrait convenir, non? ( chez hama par ex. 9€)
-
Pascal,
ça y est, je l'ais !!! il est comme neuf...par contre c'est la première fois que j'utilise un zoom à pompe (je crois que c'est comme ça qu'on dit, non ?) et je trouve ça très sensible. C'est normal ???
Merci...d'avance...et encore !!!
-
ah ben cool tu l'as déjà !! je devrais le recevoir aujourd'hui, je te dirais si il est sensible au niveau de la pompe aussi.
Au dessus etienne.b propose un site pour un PS à 9 euros c pas trop cher encore à voir peut-être ? sinon Nikon peut en fournir(voir mess. de voyonsvoir) mais à quel prix, je me le demande ?
plus plus :)
-
chez Nikon, vers 20€ ( mais tout paresoleil pas de vis 52mm pour un 50mm convient),
"trouve ça très sensible." demande un temps d'adaptation mais certains modèles avaient, il me semble, la possibilité de "régler" la dureté de la bague.
-
Bon ça y est reçu aussi ! Pare soleil livré Nikon d'origine, notice d'origine produit aussi. Pare soleil souple(rabatable). La référence est bien HN-21. Donc pas de mauvaises surprises, les lentilles sont impecables. Je suis surpris déjà par la qualité de l'optique à l'oeilleton de l'appareil, à mon avis ça va faire de très, très belles photos ! Pas trouvé de quoi régler la sensibilité de la pompe, ici aussi c'est très sensible, par exemple si tu fais une photo en plongée ou contre plongée, il faudrat laisser la main sur la bague de zooming(et de mise au point), ça peut paraître gênant au premier abord, mais c'est un coup à prendre, je ne pense pas que ce soit vraiment embêtant ! Mais comme dit, cet objectif à l'air très très bien, je suis préssé d'en voir les résultats, pour le portrait c'est terrible cette plage de focale !
Bonnes photos, je crois qu'on est à la bonne enseigne avec !
plus plus :)
-
C'est cool ça Pascal...c'est vrai qu'à l'oielleton rien à voir avec mon 28-85, la qualité semble au rdv...pour le PS je continue mes recherches...j'ai trouvé d'occas sur ebay...je surveille tout ça.
A plus.
-
Bon, c'est cool, alors.
-
Pour le pare-soleil sur ebay c'est raté !!!!! je vais essayer en boutique, peut être peuvent-il commander ???
-
C'est cool ça Pascal...c'est vrai qu'à l'oielleton rien à voir avec mon 28-85, la qualité semble au rdv...pour le PS je continue mes recherches...j'ai trouvé d'occas sur ebay...je surveille tout ça.
A plus.
Oui pareil sur ebay c'est le moins cher : http://cgi.ebay.fr/Parasoleil-caoutchouc-NIKON-HR4_W0QQitemZ180349291882QQcmdZViewItemQQptZFR_IQ_Photovideo_Photo_Compl%C3%A9ments_D_objectifs?hash=item180349291882&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66%3A2|65%3A8|39%3A1|240%3A1318
La référence du mien, sur le caoutchou est "Nikon HR-4", il est donc en caoutchou rabattable, d'origine je pense et se visse sur le pas de visse qui est 52mm, mais je suis scié parce que j'ai tourné avec cet aprem, c'est vrai que la bague de zooming et de mise au point est vraiment sensible, ça peut être gênant dans cetaines situations, mais comme tu fais la mise au point avec, alors tu la gardes en main et ça te permet de la bloquer du coup, alors ça peut passer, mais avoir la main libre peut aussi être intéressant, je dois passer au magazin photo la semaine prochaine, je te dirais si c'est possible de la faire resserer et combien ça coûte parce que mise à part ce détail qui peut donc être gênant dans certaines situations, l'objo est terrible ! Pour les portraits par exemple, il ouvre à 3,5, tu peux avoir la personne nette et la vitrine du magasin derrière elle en flou, c'est carrément canon, ou pour tout autre sujet !
Je me suis fait une virée aussi cet aprem sur les hauteurs de ma ville et j'ai fait plusieurs clichés dans le but de faire un panorama géant(en noir et blanc d'abord voir ce que ça donne et comme je fais mes propres tirages je pourrais jouer sur les contrastes etc), j'ai fait les photos pour le panorama au 300mm j'ai choisi l'ouverture de 8, j'étais chargé en T-max 400. Ensuite j'avais pris mon 50mm 1,8 pour des photos de tombes d'un vieux cimetières, là par contre pleine ouverture :D, j'ai fait une photo d'un mec qui fumait sa clope aussi, ensuite le soir chez mon beau frère avec son fils et en sortant le panneau en néon d'un HOTEL ! Ou j'ai fait un cliché avec seulement les trois premières lettres HOT héhé, ça va être pourri mais bon spagrave, j'ai terminé sur une vitrine d'un resto, personne à l'intérieure, lumière tamisé et seulement une belle lumière sur une superbe rose blanche devant la fenètre, un peu décalé pour pas centrer la rose, et là je tappe sur mon clavier, et c long lol
je vais regarder un film, à plus :-)
-
J'en ferais bien autant...mais les tirages coutent cher !!!!!!! je sais bien que c'est comme ça qu'on progresse mais bon...
En tous cas, c'est sympa de t'occuper de moi l'ami, j'apprécie !!!!
-
Pas de quoi man, je peux donner deux trois conseils de ce que je glanné ici ou sur d'autres forums ou sites internet, mais tu as aussi participé à l'achat de cet objectif, je ne savais même pas qu'il existait un 75/150 de cette qualité comme quoi ! Pour les tirages, si tu as un club photo dans ta ville alors ça reviens moins cher de les faire toi-même que de passer par le photographe :-) C'est ce que j'ai fait, je me suis inscrit au club photo de mon quartier et puis maintenant je développe mes propres photos, spamal, ça prend du temps mais tu gères l'agrandisseur, tu fais tes propres bains de chimie, t'as la lumière rouge et tout et tout, comme dans les films !! C'est très intéressant ! Et puis je n'ai aps eu a acheter un labo, j'utilise celui du club !
j'attends un peu mais je vais me commander ce livre :
http://www.priceminister.com/offer?action=desc&aid=195582350
Il y a un petit résumé du livre si tu descends dans la page, à plus :-)
edit : ah oui j'oubliais, le premier conseil que j'ai eu dans un autre bouquin c'était --->" Vous pourrez avoir tous les conseils du monde pour prendre de belles photos, le meilleur que j'ai à vous donner, c'est de sortir et de photographier."
voilou !
-
On m'a déjà parlé de club photo, je devrais me renseigner, tu as raison. Le bouquin a l'air pas mal du tout...Mais j'ai plein d'autres achats "prioritaires" : un pare-soleil (t'es sur que le hr-4 fera l'affaire au fait ??), deux filtres polarisants, un 62 et un 52 du coup et puis un sac à dos...pour la martinique cet été...les filtres sont indispensables à priori, t'en penses quoi toi ??
-
Oui +1 pour les filtres ! Pour le club photo c'est vrai que c'est intéressant d'autant plus que c'est ton propre travail, que tu peux t'améliorer, faire des effets etc... C'est vraiment prenant ! (enfin pour moi^^)
Le HR-4 c'est le nom de référence que j'ai reçu aujourd'hui et qui est sur l'objectif75/150 (pare soleil presque d'origine j'imagine), le tout est de trouver un HR-4 en 52mm, il est bien car il est en caoutchouc rabattable, t'es pas obligé de l'enlever de l'objectif, tu n'as juste qu'à le visser au dessus du filtre UV par exemple, mais c'est bien cette référence qui est indiquée sur le caoutchouc du pare soleil pas de soucis.
Tu fais bien de me faire penser au filtre, il faudrait que je m'équipe en polarisant également, un de 52mm pour aller sur le Nikkor50mm.
Sinon je lorgne un Sigma 12-24 HSM, mais c'est encore trop cher pour ma bourse en ce moment(environ 600 euros) donc je vais peut-être acheter celui-là cette nuit : http://www.rugift.com/photocameras/800mm-mirror-lens-nikon.htm
Un 800mm de cette qualité à 220 euros, c'est possible que je passe commande à voir, sinon si je n'achète pas je prends des bouquins.
J'ai plein de livres à prendre, alors je sais pas quoi faire, mais disons que je vais profiter un peu des objectifs reçus récemment et me concentrer sur les bouquins, allez ! C'est décidé ! Les bouquins ! Tant pis pour le 800 :D
Je serais curieux de voir quelques clichés quand tu seras revenu de voyage stp, ce serait possible ?
edit : si t'as besoin d'un polarisant circulaire de 52, il y a celui-là sur priceminister : http://www.priceminister.com/offer?action=desc&aid=195377714
15 euros c pas trop cher encore ^^
-
Pascal, bien sur je pourrais scanner qqs photos pour te les montrer mais je ne part qu'en juillet...et ne suis qu'un débutant !!! alors faudra pas se moquer !!!!
Concernant les fitres polarisants on m'a déconseiller les premiers prix...mais un hoya ou un B+W vaut déjà aux alentours de 50 euros !!!! et comme il va m'en falloir 2...
Et comme je débute et que j'ai plein de questions, en voilà une autre : même photo avec mon 28-85 à 85 f3.5 et avec le 75-150 à 85 (environ) f3.5 toujours...en mode priorité ouverture (f90x) la vitesse choisi par le boitier n'est pas la même, c'est normal ça ??
au fait, si t'en as marre Pascal, désolé mais faudra me répondre qd même..
-
Je vais tenter de répondre à ta question, mais il faudra répondre à la mienne avant, As-tu la mesure de la lumière "matricielle" sur le F90X stp ? Parce que je sais que chez moi sur le F5, j'ai la mesure matricielle mais qui n'est pas utilisable avec les objectifs AI. Et quand je met un objectif AI alors l'appareil bascule en "Pondérée centrale". Comme ce ne sont pas les mêmes mesures de lumière, alors tu peux avoir une différence entre les objectifs différents, ce qui est normal ^^ Mais ce qu eje dis là peut-être vrai aussi entre la différence de la mesure de la lumière "spot" et "pondérée centrale", donc je ne pense pas qu'il y ait un problème entre tes objectifs, pour moi c'est normal ;)
Sinon je suis débutant aussi en photo, je suis amateur comme toi et j'ai beaucoup de choses à apprendre encore et je pense que j'en aurais à apprendre de tes photos (donc si tu voudras les poster qd mm alors je dis pas de soucis, je serais content de les découvrir )
plus plus :)
-
Oui en effet c'est la même chose sur le f90x cela bascule en pondérée centrale. Mais j'ai fait l'essai directement en pondérée, pour les deux objectifs...donc ???? je sais pas si c'est normal...
-
En sachant que les optiques sont complètement différentes (qualité du traitement du verre et donc au niveau de la lumière qu'ils laissent passer à la même ouverture), je ne pense pas que ce soit anormal. Le truc qui pourrait "clocher" c'est que si pour la même ouverture tu as une vitesse de 1/125 Eme et avec un autre objectif une vitesse de 1/1500 Emme, là c'est vrai qu'il doit y avoir quelque chose qui cloche, de combien varient tes vitesses pour la même ouverture exactement stp ?
-
Non, il y a bien une différence, mais pas aussi importante. Du genre 1/80eme et 1/125eme...
-
"même photo avec mon 28-85 à 85 f3.5 et avec le 75-150 à 85 (environ) f3.5 toujours...en mode priorité ouverture (f90x) la vitesse choisi par le boitier n'est pas la même, c'est normal ça ??"
ce peut être tout a fait normal, variation légère de l'ouverture suivant la focale ( et l'ouverture annoncée n'est pas toujours réelle...)
-
Oui comme Etienne si ce n'est que ça c'est normal, tu as fait quelques photos pour appréhender un peu le 75/150 ? :)
-
J'ai pas encore fait de photo...le temps n'est pas vraiment au rdv depuis vendredi...et puis j'ai 5 ou 6 pellicules à faire développer...ça va me coûter un bras ça !!!!!!
-
ok :) c'est vrai que c'est pas donné fff mais le résultat est incomparable quand tu utilises une t-max3200 :D
plus plus :-)
-
..........Et comme je débute et que j'ai plein de questions, en voilà une autre : même photo avec mon 28-85 à 85 f3.5 et avec le 75-150 à 85 (environ) f3.5 toujours...en mode priorité ouverture (f90x) la vitesse choisi par le boitier n'est pas la même, c'est normal ça ??
.........................
Sauf erreur (je ne connais pas ces objectifs) le 28-85 est f3.5/4.5, donc f4.5 à 85mm, donc environ 0.5EV par rapport au 75-150 qui est f3.5 constant.
Ca doit venir de là!!! ;)
-
Tout s'explique ! Merci Eric :-)))
-
Evidemment Eric, tout s'explique !!!!!!!!!!!!! y'en a qui posent de ces questions parfois....franchement...
Merci...
Arno, qui ne sait pas lire...
-
Je peux te conseiller un livre pas trop cher Arno ? Livre intéressant et qui fourni des détails sur "comment réussir ses photos en N&B", je suis en train de le lire là et c'est clair précis concis !
-
Oui je veux bien Pascal.
Merci.
-
B'jour ! désolé je me lève il y a peu ffff (sacré horaire de nuit !)
donc le livre s'appelle "Guide pratique de la photo, la photographie noir et blanc" C'est un livre de National Geographic de Richard Olsenius. Il ya une partie argentique(la plus importante) et une partie numérique, le tout agrémenté de quelques photographes donnant leurs conseils de prise de vue (très intéressants d'avoir des points de vue différents ou même certains qui se recoupent ! ) Il y a aussi de très belles photos en n&b donc, bref à découvrir, le but du livre est d'aborder principalement le thème de "comment être un bon photographe, un meilleur photographe en fait". L'auteur te parle directement et t'emmènes dans son monde, te raconte ses débuts, ses premiers clichés, non c'est vraiment pas mal ! Comment jouer avec la lumière, les ombres etc...
Je regarde en vitesse sur le net car j'ai l'impression que l'on peut avoir du mal à le trouver, je ne sais pas s'il est encore édité ?
Si c'est bon je l'ai trouvé !
tu peux par exemple l'acheter via ce site : http://www.decitre.fr/livres/Guide-pratique-de-la-photo-noir-et-blanc.aspx/9782845821651
Voilou, et si tu le prends on pourra en parler un peu voir les points forts, les points faibles etc ! Mais si tu hésite à le prendre je n'aurais alors qu'un seul conseil ; très bien écrit (clair et précis et des photos superbes notemment le berger basque pris au Leica, impressionnant ! )
plus plus !
-
Ca a l'air pas mal du tout...je vais le commander je crois... Merci.
-
De rien, j'avais pas eu dans l'idée que des photographes professionnels pouvaient dispenser leurs conseils, leurs techniques, mais déjà là j'en ai un bon aperçu, je n'ai pas eu la chance de prendre des cours de photos, alors je fais comme ça, j'achete des livres qui en parlent, le truc qui m'intéresse c'est vraiment cette phrase : " Conseil d'un professionnel ", il semblerait que c'est à prendre avec humilité, bon ben je m'adapte alors et je fais avec ce qu'ils me disent, ensuite je peux recouper quelques techniques et puis faire à ma sauce, ùmais comme beaucoup je n'ai pas la chance d'être autodidacte, du coup c'est vrai que les livres me renseignent beaucoup.
à plus arno :)
-
Salut Pascal,
tu as commander le 800mm Rokinon finalement ???
A plus.
-
Salut ! Non pas encore, c'est un achat que je ferais avant la fin de l'année je pense, pour le prix il faut que j'essaie, franchement pour l'animalier ça doit être terrible, mais là, trépied oblige ou à la rigueur monopode et film à haute sensibilité ! Pourquoi, tu lorgnes dessus aussi ? Si oui, attrayant n'est-ce pas ? ! Bah ça doit pas valoir un 600mm fixe de chez Nikon, mais ça doit pas vraiment être un cul de bouteille non plus, moi j'adore ce genre d'objectif, tu fais des photos "pas communes" avec et rien que pour t'en servir comme d'une grosse paire de jumelles c'est excellent, mais si en plus tu peux immortaliser ce que tu vois lol, pourquoi se priver, voilou, je me motive comme ça :) :) :)
-
Oui, mais j'imagine qu'il faut qd même un minimum de technique pour maitriser ce genre d'outil...ça sera pas pour tout de suite...même si le prix est vraiment attrayant...
Sinon j'ai commandé le bouquin je l'aurais dans une dizaine de jours...
A plus.
-
Salut ! bonne nouvelle, j'espère qu'il ne te décevra pas ! Et pour l'objectif tu as raison, ça demande une certaine habitude, j'attends un peu mais en prochain achat pour du matériel photo ce sera là dessus que je pencherais, si j'ai le temps je te ferais des scans de photos prises avec, ce sera tjrs mieux qu'un long discours. Bon ben je rentre du taff, alors au dodo ! @ plus :)
-
J'ai enfin essayé le 75-150 ce week end...qqs photos de paysage (montagne) et qqs portraits...on verra bien...
A +.
-
Cool ! Ici je sais pas trop quoi faire avec mais j'ai fait quelques portraits aussi oui, là je me demande si je ne vais pas m'y essayer aussi pour quelques concerts (plein air ou pas je verrais). Tu travailles avec quoi comme pellicule Arno ?
-
Salut Arno, si jamais tu repasses par ici, il faudra que tu me dises pour le bouquin, si tu l'as trouvé sympa ou si tu pensais à des trucs supplémentaires qui auraient été bien peut-être ? a plus et bonnes photos :-)))
-
Salut Pascal,
j'étais pas là ce "long" week end...voilà pkoi je ne t'ai pas répondu...j'ai pas encore reçu le bouquin...à plus.
Arno.
-
C'est cool de bouger, et tu as dû faire quelques photos ^^ Tu travailles avec quelle peloche en général ? plus plus
-
en général avec ce que je trouve près de chez moi...en N&B ilford (hp5 je crois) et pour la couleur ce que je trouve...et c'est pas tjrs terrible d'après certains...tu commandes sur internet toi ??? tu as des conseils à me donner à ce sujet d'ailleurs ??? y'a tellement de choix...t'as des "références" favorites ???
-
Oui pourle noir et blanc je commande sur internet, pour la couleur aussi d'ailleurs. Couleur très bons résultats avec la nouvelle Ektar 100 ici : http://www.selsdargent.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=2200&category_id=47&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=1
Pour le Noir et blanc je prends de la TRIX 400 et de la T-Max 400 et de la T-max 3200 (pour le grain la dernière, elle est terrible pour ça ! ) voir ici les tarifs assez compétitifs : http://www.selsdargent.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=1100&category_id=30&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=1
Voilou, à plus :-)
-
Merci bcp pour le message c'est vraiment super sympa...
Je part comme tu le sais en Martinique cet été. Tu choisirais quoi comme peloch toi ??? Je pense faire qd même un peu de N/B en ville...
A plus.
-
Pas de quoi m'sieur :-) (je suis pas vraiment un expert mais vu la lumière que tu vas choper là bas, en couleur je dirais donc l'Ektar 100 et pour le noir et blanc de la T-max 100 iso et une de TriX 400, vraiment pour la nuit si tu fais une soirée quelque part une T-max3200) Mais pour la journée un t-max 100 iso en n&b ça devrait faire l'affaire et pour la couleur en journée l'Ektar 100 pas de soucis :) )
Quelle bonne idée quand même, ça me donne vraiment envie de faire un voyage, je vais réfléchir à la question.
-
Je me pose qd même une question, le ciel se voile assez vite en Martinique...est-ce qu'une 100 iso fera l'affaire pour ttes les situations ???
-
Ah ben tu fais bien d'en parler, je n'étais pas au courant de cette information (pour la qualité couleur de l'Ektar, perso je resterai dessus), maintenant pour le noir et blanc alors autant prendre du 400 iso aussi bien en Tri-X qu'en T-max (tu fais bien de le préciser, de toutes façons tu devrais être quand même gagnant car le T-max 400 bénéficie d'une nouvelle chimie au grain plus fin). Mais ici je ne jure que par Kodak et elles me le rendent bien !! (normalement en fin de semaine je devrais passer au labo, j'ai trois pellicules à développer et puis si j'ai le temps, je ferais quelques tirages aussi).
Voulou :-)
-
Dis quand tu comandes sur "seld'argent" les frais de port sont inclus dans le total du panier ???
Merci.
-
Je ne sais plus Arno, tout ce que je me souviens c'est qu'avant de payer en carte bleue c'est indiqué, de toute façon tu peux valider ta commande jusqu'au bout et tant que tu ne rentres pas ton numpéro de carte bleue, alors ta commande n'est pas obligée d'être payée et à ce moment là tu verras les frais de port (à moins qu'ils soient indiqués avant^^ )
Plus :-)
-
Salut Pascal...
pour continuer notre discussion les frais de port sont de 10 euros chez "sel d'argent". Sinon j'ai commander le pare-soleil pour le 75-150 je devrais le recevoir cette semaine...et toujours pas de nouvelle du bouquin sinon...
A plus.