Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: crougna54 le 10 Avr, 2009, 22:51:10 pm
-
j'ai acheté d'occasion un objectif AF 80-200 ED 2,8 ,mais je ne vois pas comment faire la mise au point en manuel, et j'aimerai aussi savoir quel est la référence du par soleil qu'il faut pour cet objectif.
Si quelqu'un a des documents sur cet objectif ça me serai bien utile.
Merci d'avance.
-
Bonjour et bienvenu :)
Faudrait nous préciser le modèle car il en a existé plusieurs (à bague ou à pompe)
http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm mais je pencherais pour celui-ci http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-f28-af.htm avec un HB-28 (sur le lien 1 tu peux avoir accès aux différents modèles et donc aux ref. du parasoleil qu'il te faut
-
c'est le modèle à pompe
merci pour les liens
-
euh! je voulais dire un HN-28 ( écris trop vite tout à l'heure les touches B et N sont voisines)
-
Attention suivant le modèle exact (à vérifier d'après le numéro de série), le pare-soleil peut aussi être le HB-7
Voir: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#70-xxPro
-
oui c'est bien ce que je disais aussi dès le départ, mais il indique avoir le modèle à pompe et une version non "D" donc HN-28 :)
-
Pierre, d'après mon lien la version à pompe prenait le HN-28 de 1987 à 1992, et le HB-7 de 1992 à 1997.
Et comme on ne connaît pas l'expérience de crougna54 et qu'il ne trouve pas comment faire la map en manuel, je crois qu'il vaudrait mieux qu'il confirme s'il s'agit de la version D ou non D ;)
Donc prudence, et bien vérifier avec le numéro de série pour ne pas se planter.
-
tu as certainement raison.... il ne précise pas si c'est une version D ou non D. Milles excuses de ma part
-
déjà merci pour vos réponses,
ensuite pour l'objectif c'est le modèle non D
et c'est apparement un pare-soleil à vis qui irait deçu
merci
-
déjà merci pour vos réponses,
ensuite pour l'objectif c'est le modèle non D
et c'est apparement un pare-soleil à vis qui irait deçu
merci
Donc HN - 28 . Vérifie le poids pour être sûre , il doit faire 1280Gr les autres font 1300Gr .
Il faut tourner la bague pour le mettre sur M au lieu de A , sinon 2éme méthode le tout petit bouton orange près de la bague de diaphragme le tourer et mettre la bague sur autre chose que 22 , car 22 Bloqué avec le bouton orange il travaille en Auto .
-
merci pour toutes vos réponses, je vais donc essayé de trouver un pare-soleil HN28
-
simple sur e-bay http://cgi.ebay.com/HN-28-LENS-HOOD-FOR-NIKON-AF-80-200-%2F-F2.8_W0QQitemZ390042744258QQcmdZViewItemQQimsxZ20090408?IMSfp=TL090408151004r13806
-
c'est le modèle à pompe
merci pour les liens
En fait le 80-200/2.8 a existé en 3 versions successives (même formule optique) avant d'être supplanté par le 80-200/2.8 AFS (formule optique différente) puis par le 70-200/2.8 AFS G VR actuel.
Ces 3 versions sont :
- 80-200/2.8 AF ED (1988-1992), pas de collier de pied, ergonomie de type, "pompe" (en réalité à bague coulissante). Pare soleil à vis (HN-28). AF plutôit lent.
- 80-200/2.8 AFD ED (1992-1996), pas de collier de pied, ergonomie de type, "pompe" (en réalité à bague coulissante). Pare soleil à baïonette (HB-7). AF beaucoup plus rapide que son prédécesseur.
- 80-200/2.8 AFD ED (1998-2005), collier de pied, ergonomie de type, "2 bagues". Pare soleil à baïonette (HB-7). AF équivalent au modèle précédent. En fait il s'agit du même objectif dont l'ergonomie a été revue.
Buzzz
-
c'est le modèle à pompe
merci pour les liens
En fait le 80-200/2.8 a existé en 3 versions successives (même formule optique) avant d'être supplanté par le 80-200/2.8 AFS (formule optique différente) puis par le 70-200/2.8 AFS G VR actuel.
Ces 3 versions sont :
- 80-200/2.8 AF ED (1988-1992), pas de collier de pied, ergonomie de type, "pompe" (en réalité à bague coulissante). Pare soleil à vis (HN-28). AF plutôit lent.
- 80-200/2.8 AFD ED (1992-1996), pas de collier de pied, ergonomie de type, "pompe" (en réalité à bague coulissante). Pare soleil à baïonette (HB-7). AF beaucoup plus rapide que son prédécesseur.
- 80-200/2.8 AFD ED (1998-2005), collier de pied, ergonomie de type, "2 bagues". Pare soleil à baïonette (HB-7). AF équivalent au modèle précédent. En fait il s'agit du même objectif dont l'ergonomie a été revue.
Buzzz
OK pour
1 ) AF lent
2 ) AF un peu plus rapide
3) AF très très rapide
4) l'AFS AF une formule 1
-
Bonjour,
Ah ! Ce 2,8/80~200… ! Excellent !
Mais pour le pare-soleil HB-7, c'est une nullité sans nom. Trop court en contre-jour, il faut lui adjoindre un coupe-flux (la main bien souvent) pour enlever les réflexions parasites. Et il est encore plus inefficace lorsqu'on utilise un appareil au format DX : un truc à bricoler…
D'ailleurs, celui du 2,8/70~200 n'est guère meilleur (utilisé sur appareil DX, pour qui le 200 devient un 300 qui demande un pare-soleil plus long).
Ces remarques n'enlèvent rien à la qualité optique de ces objectifs remarquables. ;)
-
merci pour tous vos renseignements
-
Bonjour à tous
J'ai fait l'acquisition de ce modèle là hier :
- 80-200/2.8 AFD ED (1998-2005), collier de pied, ergonomie de type, "2 bagues". Pare soleil à baïonette (HB-7). AF équivalent au modèle précédent. En fait il s'agit du même objectif dont l'ergonomie a été revue.
L'achat s'est fait en boutique avec Garantie 6 mois, sans pare soleil et housse pour 850€. L'état est excellent.
Avec recul et reflexion, je me demande s'il n'est pas un poil cher.
A votre avis, je suis hors côte ?
Je vois par ailleurs que le pare soleil HB7 est inefficace, avec faut il tout de même l'acheter ou bien ne pas en avoir revient au même?
Hervé
-
600 € est un prix correct s'il est en bon état, c'est-à-dire complet avec pare-soleil, 850 € est trop cher !
Le pare-soleil n'est pas un accessoire facultatif. Les performances annoncées ne peuvent être obtenues qu'avec lui. On peut le considérer comme faisant partie de la formule optique puisque l'ensemble est calculé pour être utilisé avec lui. Ce type d'objectif (80-200 2,8) est particulièrement sensible au "flare", car la lentille frontale de grande taille est très proche de l'extrêmité avant de l'objectif et donc facilement accessible aux rayons lumineux incidents qui vont diluer la lumière utile à la formation de l'image sans y participer, réduire la densité et le contraste et introduire des effets parasites sous forme de lignes de bulles colorées. De plus, le pare-soleil est une protection assez efficace de la lentille frontale contre les multiples petits heurts qu'elle connaîtra probablement au cours de son utilisation.
Voici un exemple de cas où il m'est bien utile ! http://www.servimg.com/image_preview.php?i=176&u=11762560
Ne pas cliquer sur les pubs et jeux divers de servimg.com. Ca cache des spywares, adwares,...
-
600 € est un prix correct s'il est en bon état, c'est-à-dire complet avec pare-soleil, 850 € est trop cher !
Merci Yann
600€ :'( je croyais que ce prix était pour le mono bague et 800€ pour le modèle N à 2 bagues. Je me suis donc fait un peu rouler sur ce coup là? J'ai pas mal hésité avec le Sigma 70-200 neuf, ou attendre une autre occasion de 80-200 AFD ED 2 bagues moins cher et je fini par penser que je me suis trop précipité. Mais j'ai remis la main sur 2 offres de ce modèle à la Boutique nikon et il y avait même une occaz à 950€ ??? Je ne comprends plus rein à la côte moi.
Bon ce qui est sûr c'est que cet après midi j'ai pu l'utiliser et sans avoir encore pu visionner les photos les premières sensations sont excellentes.
-
L'achat s'est fait en boutique avec Garantie 6 mois, sans pare soleil et housse pour 850€. L'état est excellent.
Avec recul et reflexion, je me demande s'il n'est pas un poil cher.
A votre avis, je suis hors côte ?
On peut trouver moins cher mais avec 6 mois de garantie ça passe.
-
La cote d'occasion actuelle de Chasseur d'Images propose 450 € pour l'AF 80-200 2,8 et 750 € pour l'AF-D 80-200 2,8.
-
La cote d'occasion actuelle de Chasseur d'Images propose 450 € pour l'AF 80-200 2,8 et 750 € pour l'AF-D 80-200 2,8.
Oui j'ai vu également la côte CI, 750€ pour un état "normal", et 825€ pour un "état excellent". Je me console avec l'état excellent car il n'a pas même un éclat de peinture sur le fût, et j'ai une garantie de 6 mois, qui certes n'est chiffrable que le jour où l'on en a besoin, c'est à dire que peu probable avec ce genre de "tank".
Je vais maintenant acquérir un pare soleil HB7 et sans doute devoir changer mon sac photo, parce que un D700 + 80-200 c'est un sacré volume.
-
un pro (ou un site web spécialisé) aurait t il testé la rapidité de l'autofocus ?
car ça dépend aussi du boitier ....
S'il existe un comparatif de l'autofocus avec en concurrence le tamron et le sigma 70-200 f/2.8, je suis preneur !
-
Voilà je viens juste d'acquérir d'occasion la version 2 AFD 2 bagues...
Mais je n'ai pas de pare-soleil avec, donc j'ai chercher un peu sur le net...
et je suis tombé sur 2 résultats... le Nikon HN-28 et le HB-7...
Ma question est la suivante lequel des 2 est le bon pour mon optique ? les 2 ?
-
Voilà je viens juste d'acquérir d'occasion la version 2 AFD 2 bagues...
Mais je n'ai pas de pare-soleil avec, donc j'ai chercher un peu sur le net...
et je suis tombé sur 2 résultats... le Nikon HN-28 et le HB-7...
Ma question est la suivante lequel des 2 est le bon pour mon optique ? les 2 ?
C'est le HB-7 qu'il faut pour les 80-200/2.8 AFD "à pompe" et "2 bagues", le HN-28 c'est seulement pour le 80-200/2.8 AF (pompe, 1ère version).
Buzzz
-
Mais je n'ai pas de pare-soleil avec, donc j'ai chercher un peu sur le net...
Hb 7 en effet, et les prix sur le net sont variés, des trucs à 7,5€ sur Ebay à plus de 40€. Bon tu me diras j'suis plus à ça près vu ma mise de dépârt sur le 80-200 ::)
-
S'il existe un comparatif de l'autofocus avec en concurrence le tamron et le sigma 70-200 f/2.8, je suis preneur !
Locheness, sur www.dpreview.com/ , dans la rubrique "lens reviews", il existe des tests des 70-200 2,8 de Canon, Nikon, Tamron, Sigma et un tableau comparatif de ces objectifs. Dans chaque test, tous les points importants sont analysés, y compris les autofocus.
-
merci !
Je n'ai pas vu de test sur le 80-200 mais les conclusion sur le sigma 70-200 me plaisent bien. Je crois que ce sera ma prochaine dépense.
-
J'hésite entre le sigma 70-200 acheté en france ou un 80-200 ED acheté chez HK digi au prix de 715 € aujourd'hui.
-
Bonjour,
juste un petit conseil à propos du pare soleil, si tu l'utilises dans la foule, concert, manif, ou sport, je te conseille de "gaffer" le dit pare soleil, car il ne tient pas très bien, juste un quart de tour sur les ergots, et s'il tombe entre les jambes des spectateurs c'est un pare soleil mort
-
Bonsoir,
je viens d'installer un HB-29 ( 70-200 VR ) sur mon 80-200 AF-D à Pompe , avec un petit adaptateur acheté sur Ebay pour 7 euro . Bon c 'est vrai avec ce part soleil l'optique devient vraiment "Monstrueuse >:D " mais le HB-7 est trop court pour un aussi gros diamètre de lentille .
Aucun vignetage avec mon dispositif , et surtout un gain de contraste sur mes photos de sport en plein air =)