Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: cro le 10 Avr, 2009, 01:20:14 am
-
bonsoir a tous,:)
Futur possesseur d'un D90, je voudrais faire des photos des animaux qui m'entourent, comme les biches en bas du terrain du voisin, ou faisan, vaches dans les prés etc...
Et dans un premier temps, je m'étais orienté sur le nikon af-s 70-300 f4.5-5.6 vr; mais je découvre qu'il existe dans la marque sigma le: af 70-200 f2.8 ex dg apo hsm macro2 et le: af 120-400 f4.5-5.6 apo dg os hsm.
Du coup je ne sais lequel choisir, même si j'aurai une préference pour le 70-200/ f2.8 par rapport à sa focal fixe, mais qui n'est pas stabilisé; j'ai lu que le fait qu'il ouvre à 2.8 fermé l'obturateur plus vite et "remplacé la stabilisation" si j'ai compris (pas sur); de plus il fini à 200mm, qui fait peut être court par rapport au 300mm du nikon?
le 120-400mm à la même focal 4.5-5.6 que le nikon donc normalement c'est mieux?
Bref pour faire simple parmi c'est trois choix lequel va respecter au mieux le piqué et la couleur de l'animal (exemple: couleur vive du rouge, sur un rouge gorge)
merci par avance de vos réponses.
-
bonjour,:)
je dois rajouter une chose le poid de l'objectif n'a pas d'importance pour moi.
-
Un tout petit peu de rigueur va t'aider à trouver ton bonheur, confondre focale et ouverture par exemple (alors qu'il y a plein de sujets qui en parlent, non mais !! :)).
-
en effet je me suis trompé.
maintenant entre le nikon af-s 70-300 f4.5-5.6 vr et le af 120-400 f4.5-5.6 apo dg os hsm lequel des deux aura une meilleur colimétrie et piqué?
merci de vos réponse .