Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: magiccyril le 08 Avr, 2009, 13:41:44 pm
-
Bonjour,
Plus ça va, plus j'ai envie de faire l'argentique ! Je possède un D300 et d'objectifs AF (-D) (35, 50, 85) que j'aimerais bien utiliser en argentique.
Seulement, voilà, je ne sais pas trop ce que je veux. Les F3, et FM sont magnifiques, mais ils ne sont pas autofocus. À moi la construction de ma photo de A à Z, mais avec, peut être, un peu plus de déchets à cause d'une mauvaise mise au point.
Ou alors un F5, mais il est plus imposant, moins compact. Et, vais-je être dépaysé du D300 ?
Bref, je ne suis pas sûr que mon achat soit pour tout de suite, mais si vous avez des retours d'expériences un peu similaires, discutons-en !
-
Bonjour.
Un boîtier autofocus te permettrait d'utiliser ton parc d'objectifs.
L'information de distance est prise en compte sur les boîtiers F90 et générations suivantes.
Une mesure spot peut s'avérer utile pour se sortir de certains pièges d'exposition, mais elle est principalement disponible sur les boîtiers haute-moyenne gamme et haut de gamme.
-
Salut,
Perso, j'ai eu la même démarche que toi (numérique -> argentique). Je me suis acheté un F100 d'occaz'. L'ergonomie est très proche des boîtiers numériques (boutons, etc...).
Passer sur un boîtier manuel risque d'être pénalisant, tes optiques étant AF, leur course n'est pas super pratique pour une map manuelle...
@+,
Fabien.
-
En fait, je n'arrive pas à déterminer si le fait de ne pas pouvoir faire une photo rapidement me dérangera ou pas. Un F3 HP me tenterai bien. Surtout que je compte investir dans une petite cellule à main.
chtilander n'est tu pas déçu d'avoir un F100, qui est relativement proche d'un boitier numérique comme ton D80 ? Quelle est ton utilisation du F100 comparé à celle du D80 ? Vas-tu sortir le F100 quand tu vas sortir le D80 ?
-
hello
pour l'occas' il a panajou et dechartre à tourny,
http://www.panajou.fr/occasions.html
@+
-
oui, je bave souvent devant la vitrine de Panajou !
-
Je te conseillerai F801s (devenu rare en bon état sur le marché, mesure Spot, suréimpression sans ajout d'un dos), F90x + MB10 (surimpression seulement avec le dos dateur qui lui est d'un compliqué à utiliser...)
Tes objectifs sont compatibles et la MaP est précise, rapide (sauf pour le sport)
Ces deux boitiers acceptent les objectifs AI modifiés, AI, AIs. Le F90x accepte aussi les AF-S avec bague de diaph. L'assistance de MaP est très pratique: on n'a même pas besoin de coller l'oeil au viseur.
Tous les deux sont sobres comme le chameau (4 piles LR6 que l'on trouve partout)
Tous les deux ont la variation en mode P
Le viseur du F801s est sensiblement plus confortable que le F90x mais d'un poil seulement.
Je pense que les indications (vitesse, diaph) ont un plus fort grossissement sur le F801s.
Entre les deux, je préfère le F801s.
Devenu un peu "bigleux" je préfère le F801s au F3HP grâce à l'assistance de mise au point.
Mais le F3HP avec un 28mm ou 35 mm pas de problème (hyperfocale)
Après tu as le F4 qui a plein de défauts (surtout le poids) mais néanmoins quelle bête...
Par contre aucun de ces appareils n'est discret au déclenchement
Au prix où on les trouve maintenant, ce serait dommage de se priver.
Si tu envisage de faire du N&B, ces appareils conviennent parfaitement.
Si c'est pour de la couleur, F100, F5 mais là je ne connais pas.
-
Salut MagicCyril,
Q1 : n'est tu pas déçu d'avoir un F100, qui est relativement proche d'un boitier numérique comme ton D80 ?
Je ne suis pas du tout déçu du F100. J'ai déjà (quand j'étais petit) utilisé un appareil manuel et je ne cherchais pas un tel "retour au sources"...
L'ergonomie proche des 2 boitiers permet de ne pas être perdu quand on fait des réglages sans quitter l'oeil du viseur (correction d'expo au même endroit, fonctionnement des molettes identiques, ...)
Quelle est ton utilisation du F100 comparé à celle du D80 ?
J'utilise le F100 uniquement pour tirer des photos Noir & Blanc (HP5+ & FP4). Mon D80, je ne fais que des photos couleur (je n'était pas content de son rendu en N&B et je n'aime pas le post traitement sur PC).
Le D80 + 18-200 VR : il permet de sortir "léger", sans s'encombrer de matos (genre sortir le chien, sans axer la sortie sur la photo).
Le F100 : je le prend quand je veux "faire de la photo".
Q3 : Vas-tu sortir le F100 quand tu vas sortir le D80 ?
J'ai remarqué que c'est plutôt l'inverse : quand je prends les 2, je cherche plus à faire du N&B => le D80 reste souvent dans le sac...
Les + du F100 : moins lourd en encombrant qu'un F4, F5. AF performant (5 collimateurs) mesure matricielle, mesure flash TTL (avec SB-x00 par exemple).
Les - du F100 : pas étanche à la poussière.
@+,
Fabien
-
jade06, chtilander merci merci, je suis content d'avoir vos retours.
Mon père a eu un F801s, et un F100. Je crois qu'il a gardé un boitier argentique, il faudrait que je lui demande.
chtilander, je pense que moi aussi ce sera pour faire "de la photo" comme tu dis, et ce sera également pour du noir et blanc.
-
Cà doit être la difficulté de trouver un (bon) labo pour la couleur...??
Je lis en effet plus que souvent sur NP que l'on veut acheter un F801, F3, F4, F5 et autres "F1" de l'argentique....pour faire (que!!) du N/B...comme si "la couleur" n'était plus de "leur compétence"...elle est donc "bien morte" la photo couleur argentique...??? ;)
-
Salut,
Pour la couleur, je trouve le numérique plus pratique avec une qualité qui me convient.
L'argentique N&B permet de se "forcer" à réfléchir N&B et je trouve le rendu meilleur qu'en numérique (je l'ai déjà dit, je suis une buse en traitement post production sur PC).
@+,
Fabien.
-
Perso, j'ai acheté un F5, il est clair qu'après quelque pellicule, je ne regrette pas cet achat mais que si je venais à rencontrer un problème mécanique trop onéreux à la réparation, je n'hésiterais pas une micro seconde à en récupérer un autre, c'est la crème du boitier argentique nikon(je ne sais pas ce que vaut le F6, mais pour le F5, voilà mon avis ! )
Bon achat :)
-
Bonjour à tous,
Il y a quelques semaines, j'ai posé à peu près la même question que magiccyril (voir le fil http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=17407)
Il y eu beaucoup de réponses (encore merci aux contributeurs), certaines peuvent t'intéresser.
Pour ma part, j'ai choisi le F3HP, et je peux faire un petit retour d'expérience sur le sujet "AF ou pas": quand j'utilise le F3, je ne photographie pas de la même manière ni avec la même intention qu'avec mon D70s. Je prends davantage mon temps, je réfléchis, je bouge plus. Et je prends moins d'images.
Finalement, je ne suis pas gêné par la MAP manuelle, je crois même qu'au contraire elle me permet de mieux prendre l'image qui correspond à mon intention, à mon regard.
C'est un peu comme pour la focale fixe ou l'armement manuel (je n'ai pas de moteur): cela me convient pour les images que je prends avec ce boitier. Quand j'ai besoin d'automatismes, je repasse sur le numérique.
Certes, je rate des images par des erreurs de MAP. Mais pas vraiment plus qu'un AF myope en basse lumière, ou qu'un AF espiègle qui choisit le brin d'herbe au lieu du papillon, ou qu'un AF précis mais bruyant qui attire le regard de l'enfant en faisant son boucan d'enfer et en allumant ses loupiotes...
Voilà, j'ai prêché... A toi de voir, fais-nous part de ton choix, cela m'intéresse beaucoup.
Pour finir, un petit éloge du F3HP: je ne m'étendrais pas sur les immenses qualités d'utilisation de ce boitier, pour cela je t'invite à visiter le fil "Combien sommes-nous, les F3", je résumerais en disant que j'ai l'impression d'avoir maintenant un oeil et non plus un oeilleton.
-
au prix ou on les trouve en occase, je suis un grand fan des F100 et F5, des petits bijoux (lourds c'est vrai) avec une fonctionnalite tres etendue...
-
j'aime bien le discours de nicolas h et son analyse sur le sujet...;) :)
Avant, on prenait le temps...maintenant on court après...autre époque...;)
-
Salut,
Pour moi ça dépend de ce que tu veux faire :
Pour Nicolas h : avec le F3, tu prends ton temps, si tu veux de la réactivité, tu prends le numérique
Dans mon cas : si je veux faire du N&B (que je veuille aller vite ou pas) je prend le F100, pour la couleur, le D80.
@+,
Fabien.
-
J'avais oublié de le préciser: actuellement je fais uniquement du N&B avec le F3 et de la couleur avec le D70.
(c'était d'ailleurs une de mes motivations initiales pour acheter un boitier argentique: le manque de sensualité du rendu des images N&B sur mon numérique)
Globalement je pense que chtilander et moi avons des approches cohérentes même si les détails sont différents: nous nous ramenons à la question "quelle photo est-ce que je veux faire?". Le choix "AF ou pas" dépend en partie de la réponse à cette question.
-
J’écoute tout ce que vous dites.
Ce sera pour faire de la photo en prenant le temps. Ce n'est pas pour remplacer le D300, mais pour être complémentaire.
Mais comme je l'ai déjà dit, je ne sais pas trop ce que je veux. Surtout que le moyen format me fait de l'oeil : j'ai mis un peu les pieds dedans avec le Lubitel qui bien qu'étant un appareil très bas de gamme m'a donné des résultats au-delà de ce que j'espérai.
Donc je suis de plus en plus en train de me dire que si je prends un Nikon argentique ce sera un boiter avec un faible budget. Car quitte à mettre 600€, autant les mètre dans un magnifique Hasselblad 500C.
-
Pour un Blad (boitier+optique+dos) il me semble que 600€ ça va être un peu juste
-
On en trouve sur ebay, aux États-Unis, dans cet ordre de prix (plus vers 650€ que 600€ c’est vrai)
-
pour moi c'est : Nikon f 801s !!!
-
On en trouve sur ebay, aux États-Unis, dans cet ordre de prix (plus vers 650€ que 600€ c’est vrai)
Certes si on regarde sur l'autre continent... parce que par chez nous il faut en aligner presque le double !!! Mais là on dérive.
Pour en revenir au sujet. Si tu veux un boitier qui est AF à un prix raisonnable je dirais F100. Le F801s, certes pas cher mais alors à oublier coté AF pour le viseur c'est tout bon.
Sinon en manuel pur un F3HP voir un FM2 ou FM3a c'est pas mal non plus (viseur des FM un peu sombre à mon goût)
Tu te limites à quel budget?
-
Je ne sais pas précisément pour le budget.
Mon père a un F801s, je vais lui demander qu'il me le prête, et si ça me convient ce sera génial, sinon je regarderai de plus près les F3, ou FM.
Mon père a également eu un F100 mais il a préféré garder le F801s lorsqu'il est passé au numérique.
-
Ca c'est une histoire de nostalgie :) Le F801 à été une bombe lors de sa sortie... un boitier attachant à plus d'un titre... on comprend aisément que ton père n'ait pas voulut s'en séparer.
-
Bonjour
il y a un an environ j'ai eu moi aussi envie de me remettre à l'argentique au point de vouloir revendre mon D300 (ce que je n'ai pas fait :)). J'ai donc acheté un F100 et j'ai été tout de suite très agréablement surpris par la superbe qualité de cet appareil. Après plusieurs pellicules grillées, force est de constater que cet appareil est une véritable bombe: exposition parfaite, MAP au top, prise en main relativement facile...Bref, photos très réussies. Maintenant je commence à m'intérresser très sérieusement au F5 qui m'a l'air d'être un sacré bestiau :).
-
[EDIT: pour les annonces, merci de passer par là : http://www.nikonpassion.com/modules/catads/ ]
-
F100 et D300 visent tous deux les mêmes catégories de photographes, les pros et les amateurs passionnés et exigeants. Ils se complètent très bien.
-
hello
Bon, ben, si tu peux faire un test longue durée avec le F801, le problème est en partie résolu, non?
Personnelement, je fais de l'argentique depuis très longtemps, aussi ma préférence va au F/F3. Si tu as des optiques G, ce ne sera pas compatible, or le G me sembles de plus en plus incontournable dans l'avenir....
Le F4 n'est que partiellement compatible "G"
Le F5 me semble gros et les F801/90/100 ne sont pas beaucoup plus compact dans un sac avec déjà un numérique...
Plus haut, tu indiques trois choses:
budget 600euro
attrêt du MF
cellule à main
Le blad, à ce prix là risque fort d'être décevant (vieux modèles "C", vieux objectifs "C") et cher à faire "évoluer". Tous le monde n'a pas la chance indécente de Jean-Loup...
et il en est de même avec tout ce qui bouffe du 120 (rollei, mamiya....)
Pour ton budget, tu peux par contre passer au 4X5 avec une graflex "pacemaker kalart graflok" (speed ou crown), quelques châssis et une très bonne optique moderne (éventuellement nikkor d'ailleurs...).
et là mon gars, c'est un autre monde...
J.Ph.
http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=910&pos=0
http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=topn&cat=-1108&pos=1
-
+1 avec le F100
j'en ai eu un à l'époque c'était un terrible boitier!
expo, flash, rapidité et bien construit, si tu peux en toucher un, vas-y...
ou sinon c'est clair qu'un 801s c'est bien, mais c'est moins moderne, tu seras plus dépaysé par rapport à ton D300
-
Merci tout le monde pour tous vos avis.
Je viens de remporter un Blad Italien sur ebay pour moins que prévu (501€ livraison comprise, pour un 500CM, avec dos et 80 planar). Je vais donc rester un moment avec le f801s, et si j'ai envie d'aller un peu plus loin dans l'argentique avec mes objectifs Nikon, je suivrais vos recommandations pour un F100 par exemple.
Merci encore, ce forum m'a l'air bien sympa.
-
Maismaismais...
Que va-t-il advenir de tes Nikkor AF?
:lol:
-
ils vont devoir se contenter d'un D300 ! héhé
Et d'un F801s tant que [temps que ?] mon papa ne voudra pas s'en servir.
-
Va jusqu'au bout de ta démarche, achète un NIKKORMAT et un objo d'époque tout manuel le tout indestructible et tellement mieux pour ''l'esprit photo''