Nikon Passion : Communauté Photo
Annonces Occasions Photo Achat - Vente => Avis achats photo neuf et occasion - Bonnes adresses, magasins photo => Discussion démarrée par: marcki le 11 Mar, 2009, 14:43:42 pm
-
Bonjour, souhaitant acquerir un 300 mm, quel-est à votre avis le meilleur des deux, également dans le rapport qualité/prix ?
L'un, cité sur l'annonce (Nikon AFS 300mm f/4 ) 820 Euros et l'autre (Objectif Nikkor AF 300mm F4 IF ED ) 480 Euros .
Qu'est-ce qui les différencie à par la difference de prix, cela vous parrait-il normal ?
Merci pour vos réponses.
Cordialement.
Marcki
-
Bonjour, comment obtenir un tableau des differentes refferences des objectifs Nikon ou/et Sigma ? ( expl: af s, ex, afd,ais vr, os ect... )
Merci
Marcki
-
Pour un glossaire des acronymes, voir nos dossiers :
http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/
et en particulier :
http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/category.php?categoryid=21
;)
-
Apparemment les version AF-S et AF-D ont la même qualité au niveau piqué.
la version AF elle serait un peu moins bonne à pleine ouverture... -> http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/D3_optiques.html
-
Merci pour l'info ldn83 .
A+
Marcki
-
L'avantage de l'AF-S, est que l'optique a un moteur intégré permettant une mise au point beaucoup plus rapide (et plus silencieuse) que les AF-non-S (qu'ils soient AF-D ou AF tout court), lesquels sont pilotés par une came du boîtier.
Ils sont aussi généralement un peu plus gros, mais la différence de prix est justifiée surtout si l'on travaille à la main. ;)
-
l'ancien à pour lui son filtre "à vanne" et son collier de pied plus agréable que celui de l'AFS, mais il n'y a pas de TC AF "simple' chez Nikon.
l'AFS en dehors de l'AF décrit par Pierre, à une MAP mini plus courte (1.45) et supporte bien les TCxx E.
(j'ai utilisé les deux)
-
Merci à vous pour vos infos.
Cordialement.
Marcki