Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Laurent_33 le 07 Mar, 2009, 18:56:03 pm
-
Salut à tous, je fais de la photo sur un compact depuis plus d'un an, j'adore ça et j'aimerai vraiment aller plus loin et acheter un reflex mais j'ai un gros soucis (assez embêtant) : mon budget, mes parents sont pas hyper chaud pour verser plus de 500 euros alors que pour eux j'ai déjà un appareil photo !
Au départ j'étais chaud pour un D40, j'en avais même parlé sur ce forum, on m'avait dit que c'était bien pour commencer, seulement j'en ai parlé à un proche et il m'a dit que j'en aurais vite fait le tour étant donné que je me sers déjà du mode Manuel de mon Compact. Il m'a alors conseillé le D80 mais contrairement au D40 qui était à la limite de mon budget , le D80 l'ai beaucoup moins... J'ai beau cherché d'occasion sur vos petites annonces ou sur ebay, je le trouve pas à moins de 550 euros, objectif compris.
Je me demande si le D70 ou le D60 ne me conviendrait pas aussi bien que le D80 ?
Je regarde également les objectifs mais je n'ai aucune idée de ce que leur désignation signifie... Je pense que les objectifs fournies en kit avec le boitier doivent être assez polyvalent non ?
Voilà je suis perdu et j'ai vraiment hâte d'avoir un appareil pour m'exercer, j'aurai besoin de vos lumières :).
A+, merci d'avance !
-
Le D50 et D70 sont trop vieux et dépassé...(J'utilise encore mon D50, mais bon, ca vaut pas la peine dans acheter un...il y a beaucoup mieux pour pas beaucoup plus cher...).
Le D60 est supérieur au D80 mais n'accepte pas les vieux objectif AI ou les objectif qui n'ont pas l'autofucus a moteur interne (objectif AF-S seulement sur D40-D60). Tu n'en fera pas le tour plus vite que l'autre...
Comme tu n'as pas de vieux objectif, le D60 est la meilleur solution pour débuter dans ton budget, qui est malheureusement un peu trop limité pour gouter pleinement au joie des SLR...
Le meileur objo pas trop cher est le 18-70 F/3,5-4,5, mais ils coutent a lui seul 300$ neuf...Le 18-55 du kit est correcte pour le prix...Donc, recherche un D60 dans l'usagée et tu trouvera peut-etre un 18-70 a bas prix...
-
Aux prix où l'on trouve les D50 et D70(s) je trouve qu'ils sont un choix plus pertinent que jamais. Ils reviennent moins cher qu'un compact moyen pour une qualité sans commune mesure.
Mais il faut être sûr d'en trouver un en bon état.
Je ne vois pas non plus en quoi tu ferais le tour rapidement d'un D40. Tu peux l'utiliser en mode tout manuel. Et il ne faut pas le croire limité par ses 6MP...
Quand tu auras fait le tour en JPEG tu pourras te mettre au RAW. L'avantage du D40 c'est qu'on le trouve encore neuf en kit pour 250 à 300 euros.
-
Si tu as le temps , ça vaut le coup de gueter les bonnes affaires sur Ebay. Parfois on trouve du matoss pas cher car un peu esquinté, ça peut valoir le coup. Par exemple :
http://cgi.ebay.fr/Nikon-D200-Body-Only-Digital-Camera_W0QQitemZ180333054922QQcmdZViewItemQQptZUK_CamerasPhoto_DigitalCameras_DigitalCameras_JN
L'ergonomie du D60/D40 n'est pas excellente pour utiliser les modes PASM , mais on s'en sort quand même. C'est sur que tu sera plus à l'aise sur D70/80/90
Les objectifs des kit, mis à par le 18-135, sont tous très valables :
18-55
18-55 VR
18-70
18-105 VR
Par contre, si tu avais un bridge, les longues focales risquent de te manquer...
Si tu te débrouilles vraiment bien, sur ebay, en occasions tu peux trouver pour 500€ :
Un boitier à 250-300 € (D60 état neuf se trouve dans les 280€, un peu moins de 200€ pour un D50 d'occasion)
un 18-55 VR à 75 €
Après, en fonction de tes besoins :
Pour le tout venant, animaux, sport, etc... un 55-200 VR à 130 €
Pour du portrait, un 50mm F/1.8 AFD à 100€
Je te conseille de te contenter de la communauté européenne pour éviter d'avoir de la TVA et des frais de port excessifs à payer en plus.
Si vraiment t'as de la chance tu peux avoir D50+18-55VR+55-200VR+50 F/1.8 pour 500€
Sinon, D40x + 18-105 VR pour 400€, c'est sympa aussi :
http://cgi.ebay.fr/NIKON-D40X-OBJECTIF-NIKKOR-18-105-VR-NEUF-GARANTIE-2ANS_W0QQitemZ200317681082QQcmdZViewItemQQptZFR_IQ_PhotoVideo_Photo_AppareilsNumeriques
http://cgi.ebay.fr/D60-D-60-Nikon-18-105-VR-Bildstabilisator-NEU_W0QQitemZ140305720677QQcmdZViewItemQQptZDE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Digitalkameras_PM
-
Tu trouveras un D80 neuf pour 499€ sous garantie deux ans.
Comme par exemple ici chez un partenaire NP:
http://www.doubleyoubxl.be/content/doubleyou/site/9255
Ajoute a cela un exellent Sigma 17-70 F2,8-4,5 macro à moins de 300€
Soit 530€ avec garantie et pour du neuf!
-
Tu trouveras un D80 neuf pour 499€ sous garantie deux ans...
...Ajoute a cela un exellent Sigma 17-70 F2,8-4,5 macro à moins de 300€
Soit 530€ avec garantie et pour du neuf!
Bonsoir,
Peux tu me donner l'adresse du vendeur qui fait la facture :D
OK je suis déjà ====>
Cordialement
Jarjar
-
Bonsoir,
Un D70 + 18-70 d'occasion se négocie entre 300 et 350 € suivant l'état et le nombre de déclenchements.
Et pas d'accord avec Perdu au Japon, mais alors pas du tout ! Je ne connais pas le D50 mais le D70 n'est pas trop vieux et surtout pas dépassé. Hormis le traitement JPEG mais il suffit de shooter en RAW.
Pour débuter et même après cela peut être suffisant pour débutant à petit budget.
Reste 150 voire 200 € pour plus tard, une fois que les besoins seront bien définis (et d'ici là les € auront peut-être eu le temps de faire des petits)
Cordialement
Jarjar
PS: avec un D70 on peut déjà tirer en A3+ avec une qualité plus qu'honorable
-
La gestion des haut iso du D50-D70 est de loins inférieur au D60-D80, compte tenu de la différence de prix...
Le D50-D70 sont d'excellent boitier, mais si tu ne traine pas de vieux objectif AI ou AF, il n'a aucune raison de choisir un vieux capteur...
-
Si c'est parents ne veulent pas payer plus de 500$, il a juste a aller ce salir les main en travaillant 3 week-end dans un MC-Do et il sera capable de ce payer avec fierté la différence de prix entre le D50 et le D60 ou D80...
-
Il y a actuellement un annonce sur le site D80, Nikkor 18-135, un carte de 4 gigat et le sac pour mettre le tout, et tout sa pour 530 euro (Pour 30 euro de plus que le budget essaie de faire le tour de ta famille savoir si il ne peuvent pas t'aider) mais avec sa y a déjà moyen de faire pas mal.
Sinon je suis un partisant du D60+18-105 que j'utilise comme second boitier depuis quelque semaine (+/- 550 euro), c'est petit, léger et polyvalent.).
-
Bonjour,
Franchement, il y a de super affaires à faire sur des D70/D70s !
Ils ne valent presque plus rien et permettent de monter des objectifs excellent ( AF / AFD ) dépourvus de motorisation interne , ce qui n'est pas le cas du D60 qui à mon sens est plus grand public que le D70 ( en faisant abstraction de la nouveauté bien sûr ). Donc je te recommande - comme d'autres - le couple D70s + le 18/70 et là tu vas commencer à te faire plaisir. J'ai un D70s que je vendrai à l'occasion mais pas maintenant et il est top ! ( 6200 déclenchements ) et il m'accompagne un peu partout avec un 18/200 et je te promet que j'ai des photos de qualité ( je l'utilise aussi souvent avec un 50 af D /1.4 ).
A ta dispo.
Thierry.
-
Le D70 est le meilleur choix dans ta gamme de prix.
Le D60 est bien mais à mon sens une aberration du fait de sa non motorisation. Un bel objet de marketing pour faire vendre des objectifs qui ne le sont pas moins.
Le D70 était un vrai boitier et pas du tout obsolète comme on essaie de te le faire croire. Pourquoi et dans quel but ???
-
Jarjar a tout à fait raison! Ne mets pas toutes tes billes dans le boitier. Vu que ton budget est serré, je dirais aussi D70, ce qui te laissera un peu de marge pour avoir un zoom type 18-70 ET une optique lumineuse du genre 50mm 1.8. Cela t'ouvrira de nouveaux horizons photographiques ;) .
En dehors des très hautes sensibilités, le D70 est toujours à la hauteur. Jusqu'à 800 iso il donne de très bons résultats, donc avec un objo lumineux en poche, on a vraiment de quoi s'amuser.
PS: sympa tes photos au compact, tu vas t'éclater avec le reflex ;)
-
Donc, la morale, Les D50-70 et 80 permettent d'utilisé des objectif qui n'ont pas de moteur interne pour l'autofocus (symbol AF chez nikon), contrairement au D60 qui est limité au Objectif a moteur interne (symbol AF-S chez nikon).
DOnc, si tu prend le job chez McDo, tu peux pensé t'acheter d'autre objectif dans le futur et les objo Af sont moins cher que le AF-S ...Donc, le D80 devient un bon choix si tu pense acheter d'autres objectifs a court terme...
Mais si tu préfere passé tes week-end a prendre en photo tes amis en t'amusant avec eux et ne pas travailler au McDo, le D60 est le bon choix...le choix dépend de combien tu veux dépenser d'argent en objo pour ta passion, et si tu es pres a travaillé pour (ou etre tres convainquant aupres de tes parents...)!
-
Heureusement que les conseilleurs ne sont pas les payeurs...
Franchement, conseiller un D70 ou un D50 en 2009 sous prétexte que le D60 n'a pas l'autofocus avec des objectifs AF et AF-D c'est n'importe quoi !
Certains ici, voudraient dégoûter Laurent -33 de la photo qu'ils ne s'y prendraient pas autrement...
Il y a UN MONDE entre la qualité d'image en JPG du D60 et celle du D70... Avec le D70, Il faut prendre toutes les photos en RAW et s'infliger des heures de post-traitement. On n'obtient pas avant des mois de travail et de persévérance pour acquérir l'expérience, des résultats aussi bons qu'un D60 en JPG.
D'autre part, pour traiter les RAW, il faut au minimum capture NX ce qui rajoute au bas mot, 150 EUR à la facture (Photoshop, c'est 10 fois plus)... Pratique quand on est en budget limité !
Ensuite il y a la fiabilité : quand on a un budget très serré, on prend de gros risques avec un boîtier d'occasion de 3 ou 4 ans, par rapport à un boîtier neuf et garanti.
En matière de qualité de zoom , j'invite tous ceux qui dénigrent le 18-55 f/3.5-5.6 VR, vendu en kit avec le D60, à consulter le test sur les focales standards de Chasseur d'images qui cloue le bec à bien des sceptiques. On en parle ici sur le forum (http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=16738)
Pour terminer, avec le nouveau 35mm f/1.8 AFS, le D60 a aussi droit à une focale fixe standard de haut niveau à petit prix : l'argument du moteur intégré n'a désormais PLUS DU TOUT de pertinence pour les petits budgets...
Donc, Laurent -33, le conseil qui te permettra de prendre ton pied et de progresser c'est :
- le kit D60 + 18-55 f/3.5-5.6 VR (on le trouve par exemple à 449 EUR chez Amazon ou 469 EUR chez Miss Numerique)
- le 35mm f/1.8 AFS pour compléter ton kit lorsque tu auras économisé 200 EUR de plus
-
moi je suis tytram
Budget serré je dis D60 ou D80 en super occase et NEUF...
Avec le 35mm 1.8 plus un tran-standard d'occasion
-
Rien que pour l'écran je dit oui pour D80 et du D60 et non au D70(s)... Surtout que coté budget avec 500 euro y a déja moyen de faire pas mal...
De plus personne de conseil d'autre marque ??? un Sony alpha 200 + 18-70 (450 neuf...) ???
-
Ce serait bien que Laurent_33 revienne faire un tour sur son fil car certains conseils tournent au fanatisme..
Une remarque: on ne connaît pas son budget, il a juste dit que plus de 500€ ça ferait trop cher pour ses parents. Ca veut dire que c'est 500€ le budget? 400? 300? Ca aiderait à y voir plus clair.
Et il a aussi dit qu'il veut utiliser son appareil en manuel, donc les deux molettes de la gamme "expert" passée et actuelle seront un atout certain (D70, D80, D90).
Quand au "monde" qu'il y aurait entre la "qualité d'image" d'un D70 et d'un D60, c'est peut-être vrai pour celui qui ne veut pas réfléchir et se contente d'appuyer sur un bouton en mode auto, mais pas pour celui qui veut faire de la photo. Allons...
-
Quand au "monde" qu'il y aurait entre la "qualité d'image" d'un D70 et d'un D60, c'est peut-être vrai pour celui qui ne veut pas réfléchir et se contente d'appuyer sur un bouton en mode auto, mais pas pour celui qui veut faire de la photo. Allons...
Qu'elle est le rapport entre la qualité d'image et la façons de faire les photo maintenant ??
-
Quand au "monde" qu'il y aurait entre la "qualité d'image" d'un D70 et d'un D60, c'est peut-être vrai pour celui qui ne veut pas réfléchir et se contente d'appuyer sur un bouton en mode auto, mais pas pour celui qui veut faire de la photo. Allons...
Qu'elle est le rapport entre la qualité d'image et la façons de faire les photo maintenant ??
Ben c'est évident.
Tu prends un D60 et un D70, tu les mets tous les deux en mode Auto. Tu les donnes à quelqu'un qui ne connaît rien à la photo, tu le laisses shooter, et ensuite à la vue des résultats il y a de forte chances qu'il dise "les photos du D60 sont mieux".
Par contre pour quelqu'un qui ne va pas faire des photos, mais "de la photo", qui va travailler en manuel, soigner son exposition, comprendre l'éclairage à disposition, qui va vérifier l'histogramme, qui va savoir ce qu'est une courbe et comment on la change, etc.... arrivera à un résultat très proche.
Sans parler d'utiliser le RAW, version moderne de la chambre noire, qui ne necessite pas forcément un logiciel couteux. La semaine dernière j'ai développé des RAW de mon D700 avec Digikam et DCRAW sous OpenSuse Linux. Le résultat était nickel et gratuit.
-
Quand au "monde" qu'il y aurait entre la "qualité d'image" d'un D70 et d'un D60, c'est peut-être vrai pour celui qui ne veut pas réfléchir et se contente d'appuyer sur un bouton en mode auto, mais pas pour celui qui veut faire de la photo. Allons...
Faut vraiment pas avoir eu un D70 et un D60 (ou D80) dans les mains dans la meme année pour pensée qu'il n'y a une différence énorme dans le rendu des images entre les 2...meme avec un cul de bouteille montée dessus...
Et c'est pas parqu'il y a des boutons de mode scene automatique sur le D60 qu'il est oubliger de s'en servir...La bouton manuel aussi est la...meme si quelque option de réglage ne sont pas accessible directement par un seul bouton...Et celui qui veut faire de la photo pourra prendre 8 sec de son temps au lieu de 3 pour faire le réglage...
-
@ Tricpa: Donc si je te suis bien, c'est pas possible de soigner sa photo avec un D60 ??? Qu'elle merde j'ai fait en achetant cette appareil... Pourtant en mode A et S je fait aussi bien que avec mon D300 et mon ex D2x...
Soyons sérieux faut arrêter de croire qu'il n'y a que des débutant (de plus l'intelligence limité a te lire vu qu'il ne savent utilisé que le mode "AUTO") qui achète des D60.
De plus pour voir l'histogramme et vérifier que je n'ai pas de zone cramé j'aime autant le faire sur un écran de 2,5 pouces plutôt que sur un écran de 1,8 pouces... (sans même parlé de la définition).
-
Mais finalement, on va finir par t'envoyer chez Canon !!!! ...... avec tout ce blabla ! .....
Fais comme tu veux in fine, mais le d70 n'est pas obsolète, j'ai des preuves !.............
Bonne soirée !
-
Mais finalement, on va finir par t'envoyer chez Canon !!!!
Pourquoi pas y que les Nikon qui font des photo ?
-
@Claude: non tu ne me suis pas bien puisque je n'ai bien sûr pas dit ça et tu déformes totalement mes propos.
Ce que je dis c'est qu'il y a une différence indéniable entre deux appareils d'une voire deux générations d'écart comme le D70 et le D60 si on les utilise en mode AUTO, ou bien en A, S, ou P avec les réglages par défaut.
Si on peaufine ses réglages on augmentera un peu les photos du D60 (car les JPEG par défaut sont déjà d'un excellent niveau) mais on améliorera très nettement celles du D70 (car l'électronique embarquée accuse son âge, qu'il n'y a pas de D-Lightning etc...). Au final il n'y aura plus "un monde" de différence, avec un D60 sans doute toujours devant, là n'est pas le propos.
Donc afin de donner le meilleur conseil, on a besoin d'en savoir plus sur le budget et les désirs de Laurent_33, ce que plusieurs ici semblent oublier.
-
Mais finalement, on va finir par t'envoyer chez Canon !!!! ...... avec tout ce blabla ! .....
Fais comme tu veux in fine, mais le d70 n'est pas obsolète, j'ai des preuves !.............
Bonne soirée !
Mais dits moi sans rire qu'apres avoir été dans un magasin pour prendre un D80 dans tes main et faire 5 photo avec que tu n'échangerais pas ton D70 pour le D80 en payant le 200$ de différence qu'il y a aujourd'hui entre les 2 sur le prix des usagée ...
-
Tytram, je suis plutôt d'accord avec toi. C'est probablement le conseil que je donnerai à un proche dans un cas semblable.
Cependant, la contrainte principale indiquée, c'est le budget. Il faut bien sacrifier quelque chose quelque part, et c'est mieux de la savoir pour faire un choix éclairé.
1- L'option D 60 kit permet de rester pile dans le budget en matériel neuf. Ensuite, il faut économiser pour élargir le parc d'optiques, parce que le 18-55 est un peu short. C'est une option un peu limitante mais opérationnelle. (Pas de bol, les objectifs AFS coûtent plus cher que leurs homologues AF)
2- L'option occasion permet d'accéder plus vite à d'autres optiques (d'occasion) AF. Cette option présente un risque. L'inconnue peut être réduite en achetant soit à une personne de confiance, soit dans une boutique, qui proposera une garantie de 3 ou 6 mois. Mais qui a acheté une première voiture neuve juste après son permis ?
3- Il reste une troisième option, extrêmement frustrante : ouvrir un livret A et attendre son anniversaire, Noel et l'été pour un petit boulot :D
4- Option "escroc" : emprunter à ses parents et à sa grand-mère en leur jurant qu'on les remboursera :D
-
Bah ! je m'étais dit que j'en avais fini avec ce post, mais bon .
Pour Claude :pour moi je ne sais me servir que de Nikon, j'en ai un certain nombre. Mais les autres....... exixtent et fort bien.
Pour Perdu au Japon : il est certain que les nouveaux modèles ( d60 ; d90 etc.... et aussi le d80 ). délivrent des jpeg de grande qualité. Mais le d70 fait également de bons clichés. Ce qui est dommageable, c'est cette sorte de fuite en avant et de dénigrement du matériel qui commence à dater ( 2 ou 3 ans c'est terriblement vieux ). Alors oui, un d80 c'est super, un d90 c'est bizance, un d700 c'est le nirvana , mais au fond qu'est ce qui compte le plus ? je vous le demande ......... J'ai aussi un fuji s5 ( ouf c'est du nikon où presque ) et c'est aussi mon nirvana ! mon d70 , je l'ai tant aimé que je n'arrive pas à lui donner des rides. Je suis un sentimental !
Pour Laurent : fonce sur du d70 du d80 et trouve toi des cailloux sympas d'occase ..........
PS : je grille aussi pas mal de pelloches et je vous recommande la nouvelle Ektar 100 Kodak, c'est de la bombe ! Nostalgique vous dis-je.
A+
-
PS : je grille aussi pas mal de pelloches et je vous recommande la nouvelle Ektar 100 Kodak, c'est de la bombe ! Nostalgique vous dis-je.
A+
Bien vu! ;)
-
Tytram, je suis plutôt d'accord avec toi.
+ 1 ! Avec juste un petit bémol sur l'obligation d'utliser des AFS pour avoir l'autofocus, ce qui supprime énormément de choix d'objectifs possibles. Dommage ! Sinon pour le reste, d'accord.
Tricpa, j'en ai acheté une mais pas encore essayé. Cette réincarnation de l'Ektar est une bonne idée !
-
Avec le D70, Il faut prendre toutes les photos en RAW et s'infliger des heures de post-traitement.
Au-dessus de 800 iso, c'est vrai qu'il faut post-traiter. En-dessous, c'est totalement faux. Une simple courbe à charger pour corriger la sous-ex native de manière sélective, les bons réglages de rendu jpeg et on est prêt à shooter.
Pour le reste, et bien c'est l'éternel débat. Les boitiers actuels ont un rendu direct meilleur. Pour qui utilise le tout-auto, c'est une meilleure option. Mais pour celui qui désire apprendre, la différence entre ces boitiers modernes et les anciennes générations ne sont pas aussi importantes qu'on veut bien le dire.
Hormis si les hautes sensibilités sont une nécessité, auquel cas les boitiers plus anciens luttent difficilement.
Alors bien évidemment, je ne conseillerais pas le D70 à quelqu'un qui aurait le budget pour voir plus grand. Mais avec un budget si serré, je persiste à penser que c'est un très bonne option puisque c'est la seule qui permette d'envisager un début d'équipement optique sympa.
-
Avec le D70, Il faut prendre toutes les photos en RAW et s'infliger des heures de post-traitement.
Pour te citer encore : "c'est n'importe quoi !"
J'ai utilisé le D70 pendant plusieurs mois en jpeg, sans aucun post-traitement (ni même de courbe) avant de basculer en raw. Et les photos sont bonnes, merci.
J'ai aussi souvent prêté l'appareil à des gens qui ne connaissent rien à la photo, ils ont pu prendre des photos, en jpeg et en tout auto. Et les photos sont bonnes.
Qu'il y ait eu des progrès sur les dernières générations, certes, et tant mieux.
Mais prétendre qu'un D70 est inutilisable en jpeg par un novice, c'est passer trop de temps à regarder ses photos en agrandissement à 100%, et pas assez à en faire.
-
tiens ... de 200 à 3200 ISO ( avec des couleurs ) les doigts dans le pif
http://cgi.ebay.com/Nikon-D1H-2-7-Megapixel_W0QQitemZ230328621340QQcmdZViewItemQQptZDigital_Cameras?hash=item230328621340&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1234|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318|301%3A1|293%3A2|294%3A50
et retiens ... un cailloux qui va avec
http://cgi.ebay.com/NIKON-NIKKOR-50MM-F1-4-1-4-AIS-LENS-for-F2-F3-FM2-FE2_W0QQitemZ310126198382QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item310126198382&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1205|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318|301%3A1|293%3A1|294%3A50
Bois le reste à ma santé
-
Avec le D70, Il faut prendre toutes les photos en RAW et s'infliger des heures de post-traitement.
De mémoire, il y a encore à peine quelques années, de nombreux pros étaient très contents d'utiliser des D100 ou D70 et vendaient même leurs images alors si ça ne convient pas à un amateur aujourd'hui c'est très certainement que 1- il est pro et a besoin du D3 (qui reste le summum en la matière) ou 2- il ne sait pas se servir d'un reflex numérique.
Plus sérieusement, le récent est toujours plus performant mais n'enterre pas pour autant les boîtiers de 4 ou 5 ans, le post-traitement existe toujours et si on ne veut rien faire sur ses photos, il reste les compacts ;)
-
Les dernières interventions me rassurent... je commençais à me prendre pour un extra-terrestre à toujours utiliser mon D1x de 2001 et à ne toujours pas le trouver largué par les boîtiers plus récents :)
-
Noooon ! Si ça se trouve, il a même pas le D-lighting, ton D1 ? Ni l'antizyeuxrouges ? Et t'arrives à faire des photos: trop fort :lol: :lol: :lol:
-
ici on parle d'un gracon qui a fait le tour de son compact, qui nous présente de belles photos sur son frick et qui dits les prendre en mode manuel et qui n'est donc pas un novice...
J'utilise encore mon D50 parce que je l'ai acheter il y a longtemps, et que je peux faire des photos avec, j'ai un appareil...ET j'ai pas encore changer car j'ai d'autre priorité que la photo...mais je peux reconnaitre que mon boitier est dépassé...
Je respect mon D50, mais cela ne m'empeche pas d'etre honnete avec les futurs acheteurs et de leur recommandé fortement d'économiser 200$ de plus pour acheter un D80 usagé au minimum. On trouve des D80 a 350$ avec garantie...Et la technologie a fait un bon énorme entre le D70 et le D80...
-Meilleur viseur
-Écran de 2,5'' de meilleur résolution...
-10mpx au lieu de 6, gestion des iso de loin supérieur, meilleur gestion du bruit, donc qualité d'image supérieur...
-meilleur AF avec plus de point de mesure (11zone)...
-grande différence pour la rapidité du mode rafale...
-permet d'utiliser des carte mémoire de plus de 2 gig (et donc d'utilisé les cartes mémoires plus rapides aussi)
Vous etes pas oubliger de changer votre appareille, mais faut etre honnete et les informer que la différence de résultat et de prise en main entre un D80 et un D70 est flagrande...et vaut largement la relativement faible différence de prix dans l'usagée aujourd'hui...
-
Les dernières interventions me rassurent... je commençais à me prendre pour un extra-terrestre à toujours utiliser mon D1x de 2001 et à ne toujours pas le trouver largué par les boîtiers plus récents :)
Pourquoi t'as payer 2500$ pour un D700 alors...si il est si merveilleux?
-
Vous etes pas oubliger de changer votre appareille, mais faut etre honnete et les informer que la différence de résultat et de prise en main entre un D80 et un D70 est flagrande...et vaut largement la relativement faible différence de prix dans l'usagée aujourd'hui...
Personne n'a jamais prétendu que le D80 n'était pas meilleur que le D70, si ? En tout cas, je n'ai lu cela nulle part lors de cet échange.
Le garçon en question, il a un budget. Donc on lui conseille en fonction de son budget (limité). Toi tu lui dis d'aller bosser au Mc Do! Deux conceptions différentes, qui se défendent toutes les deux.
Et à lui de choisir!
-
Les dernières interventions me rassurent... je commençais à me prendre pour un extra-terrestre à toujours utiliser mon D1x de 2001 et à ne toujours pas le trouver largué par les boîtiers plus récents :)
Pourquoi t'as payer 2500$ pour un D700 alors...si il est si merveilleux?
C'est incompatible d'avoir un appareil récent et de continuer d'apprécier un plus ancien?
Parce que j'en avais envie et les moyens, et je ne le regrette pas du tout. Le D700 creuse l'écart dans des conditions très particulières, quand il me faut un 1/400e de seconde à f/2,8 pour du sport en salle dans des gymnases mal éclairés, ça aide de pouvoir se mettre à 3200 ou 6400 ISO sans dégradation notable. Dans TOUS les autres cas, je n'ai jamais pensé qu'il y avait un monde entre mes deux appareils et le D1x continue de me surprendre.
Et le D70 est bien plus récent que le D1x...
(pour info, j'ai eu D50, D70s, D300, et j'ai un proche qui a D40, D200, D90. C'est dire si j'ai une assez bonne notion des différences dans la gamme Nikon)
-
Noooon ! Si ça se trouve, il a même pas le D-lighting, ton D1 ? Ni l'antizyeuxrouges ? Et t'arrives à faire des photos: trop fort :lol: :lol: :lol:
Il a même pas de flash!
:lol: :lol: :lol:
-
Bien pour moi, la différende entre un D70 et un D80 est si majeur, que je recommande a personne qui possede un compact et qui sort des photo comme lui de payer pour un D70, a moins d'avoir besoin de plus de 6 mois pour économiser les 200$ de plus requis pour acheter un D80...
-
Bon, je ne voulais plus intervenir jusqu'à ce que le jeune homme (pour changer de "garçon") revienne, mais puisqu'on insiste...
Et la technologie a fait un bon énorme entre le D70 et le D80...
-Meilleur viseur
Oui, le viseur est nettement mieux sur le D80. Grand, clair, c'est un gros confort supplémentaire mais ça ne fait pas de plus belles photos.
-Écran de 2,5'' de meilleur résolution...
Confortable pour vite vérifier ses photos mais aucun impact sur les photos
-10mpx au lieu de 6, gestion des iso de loin supérieur, meilleur gestion du bruit, donc qualité d'image supérieur...
6 ou 10 millions de pixels ça ne change pas grand chose tu sais. On en fait en gros les mêmes tirages.
Gestion des ISO de loin supérieure? Il me semblait que l'un comme l'autre si on les utilisait à plus de 800 ISO il fallait faire un travail de débruitage après coup. Il y a eu un progrès, certes, mais le D80 n'est pas réputé dans ce domaine...
-meilleur AF avec plus de point de mesure (11zone)...
C'est vrai. Mais comme il vient d'un compact, même l'AF 5 points du D70 sera un grand pas en avant et lui sera peut-être suffisant. A voir avec lui quand il repassera (si il repasse)
-grande différence pour la rapidité du mode rafale...
Tu plaisantes? Entre 2,5 et 3 images par secondes (cas théorique idéal) il faut être fort pour voir la différence...
-permet d'utiliser des carte mémoire de plus de 2 gig (et donc d'utilisé les cartes mémoires plus rapides aussi)
N'importe quoi. Le D70 permet d'utiliser des cartes de plus de 4 Go...
Vous etes pas oubliger de changer votre appareille, mais faut etre honnete et les informer que la différence de résultat et de prise en main entre un D80 et un D70 est flagrande...et vaut largement la relativement faible différence de prix dans l'usagée aujourd'hui...
C'est une somme que toi tu mettrais (d'ailleurs pourquoi ne revends-tu pas ton appareil pour un D80 alors?), mais peux-être pas tout le monde.
Au fait dans tes différences D70/D80 qui de toute façon étaient à moitié fausses, tu as oublié la mesure de lumière à 1005 zones (pro) du D70 par rapport aux 480 zones (amateur) du D80.
Bien sûr que dans l'ensemble le D80 est mieux que le D70, personne n'a dit le contraire. Mais il peut encore faire des heureux à un bas prix et contrairement à ce que tu crois, il pourra donner des résultats excellents sur tirage papier (on ne parle pas à 100% sur un écran, d'accord) jusqu'en A3 et même plus.
Sur ce, je reviendrai quand on pourra encore aider ce jeune homme.
-
-> Pourquoi t'as payer 2500$ pour un D700 alors...si il est si merveilleux?
C'est comme quand tu essaies une nouvelle copine ...
-
Waoh ! Je pensais pas créer une sorte de "polémique" autour de cette question, mais je tiens vraiment tous à vous remercier pour tous ces conseils !
Alors si je reprend en gros tous ce que vous me dîte :
- D50 : Deux cas de figure : certains le qualifie d'obsoléte : trop vieux, "il y a beaucoup mieux pour pas beaucoup plus cher..."
D'autres pense que c'est un bon choix : son prix est interessant et il reste compétitif.
Cependant sa gestion des hauts ISO est "de loin inférieur au D60-D80". De plus,
Le D50-D70 sont d'excellent boitier, mais si tu ne traine pas de vieux objectif AI ou AF, il n'a aucune raison de choisir un vieux capteur...
.
D70 : Apparemment celui qu'on me conseille le plus, meilleur choix dans ma gamme de prix. Le boitier n'est pas du tout obsoléte pour certains. Cependant comme le D50, gestion des haut ISO infèrieur au D60-D80 ?
Après Tytram dit que "Il y a UN MONDE entre la qualité d'image en JPG du D60 et celle du D70", bien que ceratins ne soient pas d'accord du tout.
Avec le D70, Il faut prendre toutes les photos en RAW et s'infliger des heures de post-traitement.
Ceci a été démenti donc ça me rassure...
D60 : "n'accepte pas les vieux objectif AI ou les objectif qui n'ont pas l'autofucus a moteur interne"
D80 : Bon choix mais "chère".
Bon donc il y a vraiment ceux qui ne dénigrent pas le D50 et surtout pas le D70, bien que certains pensent qu'il vaut mieux investir sur un D60 ou un D80...
Une remarque: on ne connaît pas son budget, il a juste dit que plus de 500€ ça ferait trop cher pour ses parents. Ca veut dire que c'est 500€ le budget? 400? 300? Ca aiderait à y voir plus clair.
Exact, en faîte il ne m'ont pas indiqué de budget exact. Moi même j'ai quelque économie (250 €), et je pense qu'en insistant je pourrai leur demander la même somme mais rien n'est sur c'est pour ça que 500 € est vraiment le budget limite...
Pour ceux qui me conseil d'aller travailler (à Mac Do par exemple), c'est pas possible étant donné que je suis en Terminale, j'ai beaucoup de boulot et je commence mes révisions pour mon bac...
Après tous vos commentaires j'hésite donc entre le D70 et le D60 (j'exit. le D80 qui est vraiment à la limite de mon budget, sauf bonne occasion et le D50, car le D70 à l'air d'être dans sa lignée mais plus performant).
Bref après entre le D60 et le D70, la seule différence très importante semble être les objectifs associés, l'un n'acceptant que les AI... J'vais me renseigner sur toutes les désignations AF / AI AF-S & co pour comprendre un peu mieux.
En tous cas merci beaucoup pour tous vos précieux conseils :).
-
Hé, quand tu cites, ce serait bien de citer le bon auteur, et de ne pas me faire écrire le contraire de ce que j'ai écrit. ;) J'ai corrigé.
-
Hé, quand tu cites, ce serait bien de citer le bon auteur, et de ne pas me faire écrire le contraire de ce que j'ai écrit. ;) J'ai corrigé.
Je m'excuse, j'ai dû m'embrouiller sur mon post' avec les citations que j'avais selectionnées... Désolé !
-
Pour info, le seul boîtier dont nous t'avons parlé, compatible avec
tous les types d'objectifs Nikon ( autofocus, et posemètre ) c'est
celui que je t'ai indiqué .
Peux pas faire plus ...
-
Si je puis me permettre de mettre au clair le côté compatibilité des objectifs pour Laurent33 qui débarque chez les jaunes:
1. le D1 (cité par Guichtoun) accepte tous les objectifs Nikon
2. Les D50/70/80 acceptent tous les objectifs sauf AI/AIS (je sais, je sais, compatibilité en mode full manuel... mais bon j'essaie de faire simple pour ne pas embrouiller notre ami;) ). Donc tu peux taper dans la gamme AF, AFD, AFS
3. Le D60 ne peut faire la mise au point automatique (AF) qu'avec des objectifs motorisés (la gamme AFS chez Nikon). Ceux-ci présentent l'inconvénient d'être en général plus chers.
J'espère que ça te permettra de voir un peu plus clair dans la jungle des dénominations opaques et à rallonge des nombreuses optiques disponibles. et si tu veux plus de précision, tu jettes un petit coup d'oeil ici:
http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=50
-
D70 : Apparemment celui qu'on me conseille le plus, meilleur choix dans ma gamme de prix. Le boitier n'est pas du tout obsoléte pour certains. Cependant comme le D50, gestion des haut ISO infèrieur au D60-D80 ?
Non, c'est celui a qui plusieur passionné refuse d'associé le mots ''dépasser''. Le D70 (vieux boitier pro) et son petit frere D50 (meme capteur, avec quelque fonction pro en moins) font encore de belle photo, j'ai jamais dits le contraire, mais l'ensemble du boitier est dépassé compte tenu du
-petit viseur
-petit écran de faible résolution...
-des 6mpx , des iso
-de L'autofocus en 5 points
La gestion des haut iso est seulement le point qui affectera le plus directement sur la qualité de l'image obtenu, ou le nombre d'heure que tu passeras a faire du post-traitement sur ton ordinateur pour avoir tes photo...
Bref après entre le D60 et le D70, la seule différence très importante semble être les objectifs associés, l'un n'acceptant que les AI... J'vais me renseigner sur toutes les désignations AF / AI AF-S & co pour comprendre un peu mieux.
Il y a aussi la différence de viseur, d'écran, des MPX,des iso, de l'auto-focus, de la garantie,...
La possibilité d'utilisé les objo sans moteur-interne pour l'auto focus (code AF, ou AI pour les tres ancien) est la seul caractéristique que le D70 possède et que le D60 n'a pas...
C'est a toi de relativiser l'importance de tout les facteurs en fonction de tes besoins et de ton budget...
Mon opinion personnelle est que l'ensemble des différences est majeur et rend le D70 dépassé (comme boitier, par les image qui en sorte...), et que je ne te recommande pas de payer pour en avoir un... a moins d'etre vraiment incapable de financer l'achat du D60 ou D80 usagé...Si ton budget est vraiment si bas, le D60 usagé doit pouvoir ce trouver...
-
Je pensais avoir tout dit, mais bon vu que certains insistent lourdement...
Perso je proposerais à Laurent d'économiser encore 3 ans et prendre le D3x... zut il sera obsolète!
Hauts ISO: qui pourrait me passer l'adresse d'une échoppe où je pourrais trouver une bonne pellicule 16400 ISO, pas chère naturellement
D-Lightning: j'ai pas sur mon Canon EF qui a 33 ans. Je peux encore faire des photos ? Et rezut, il est même pas AF.
RAW: comme dit plus haut il suffit de charger une courbe. Autrement le traitement par lots existe même sous PE. Je ne passe jamais des heures devant l'ordi.
6 Mpix: En tant qu'amateur tu fais beaucoup d'impressions ou tirages plus grands que A3+ ?
Bon je ne peux pas vous montrer d'exemples: je suis excellent photographe mais mon appareil est une vieille Daube obsolète et je n'arrive rien de bien à faire avec.
Cordialement
Jarjar
PS: ne pas oublier qu'il faut aussi penser à ne prendre que des objo VR car à 55 mm sans VR toutes les photos sont floues...
-
J'AI JAMAIS ÉCRIT QUE LES PHOTO DU D70 ÉTAIT OBSOLÈTE...
Copier de wiki:
En économie, l’obsolescence (anglicisme) est le fait pour un produit d’être périmé, et donc de perdre toute valeur, du simple fait de l’évolution technique ou de la mode, même si le produit est en parfait état de fonctionnement.
ET bien, il n'y a plus de D70 NEUF disponible sur le marché...contrairement au D80 par exemple...
Un boitier vendu neuf a plus de 1000$ a sa sortie, plus disponible sur le marché des boitier neuf et vendu en usagé entre 50 et 200$ selon l'état, correspond tres bien a cette définition selon moi...Je dits que ca ne vaut pas la peine de payer le peu d'argent durement gagner qu'il a pour acheter un D70 en 2009...a moins de vivre en zone de guerre en afganistant...
10MPX au lieu de 6 permettent par exemple de faire un zoom numérique avant d'imprimé en 4x6, quand on a pas d'argent pour acheter un zoom de 200mm,300mm....
ISo, on parle de plus de 800 ici, pas 16400...
D-ligh , j'ai jamais parler de ce critère, c'est un commentaire humoristique de celui qui vente le D1...
J'ai confondu le scpec des carte mémoire du D70 avec le D50 que je connais mieux,désoler pour cette fausse information, mais ca change rien au faite que dans l'ensemble, meme s'il sort encore de belle photo et qu'il est fonctionelle, que le D70 est obsolète...
-
Ben justement, acheter un boîtier obsolète (au sens premier du terme, rappelé ci-dessus) me parait une bonne option pour démarrer à petits prix... D70, certes, mais aussi D80.
Et puis pour quelqu'un qui utilise un compact en mode manuel, le fait de disposer de deux molettes pour régler son appareil en mode M, ce n'est pas forcément négligeable. Il faut aussi penser au plaisir de photographier sans passer son temps dans les menus...
-
Cruel dicton issu de la sagesse populaire : "les pauvres achètent toujours deux fois"...
-
Un boitier vendu neuf a plus de 1000$ a sa sortie, plus disponible sur le marché des boitier neuf et vendu en usagé entre 50 et 200$ selon l'état, correspond tres bien a cette définition selon moi...Je dits que ca ne vaut pas la peine de payer le peu d'argent durement gagner qu'il a pour acheter un D70 en 2009...a moins de vivre en zone de guerre en afganistant...
100% d'accord avec le fait que, littéralement, le D70 est obsolète.
100% en désaccord avec le fait que, du fait de cette obsolescence, il ne faudrait plus l'acheter.
Pourquoi faire ce lien direct ? En 2006, le D70 faisait d'excellentes photos, il en fait donc encore aujourd'hui. A moins que les photos de 2006 soient ... obsolètes (humour) ?
Sérieusement, et sans aucun esprit polémique, si le D70 fait de bonnes photos et qu'on n'a pas les moyens de s'offrir un modèle plus récent, qu'est-ce qui peut justifier de déconseiller son achat ? Tous les boitiers des grands photographes du XXème siècle sont aujourd'hui obsolètes. A-t-on moins de plaisir à regarder leurs photos ?
Et mon D300, qui lui est à la pointe du progrès, n'a jamais fait une seule grande photo :( . Comme quoi on s'agite beaucoup trop autour des fiches techniques ;)
-
Après tous vos commentaires j'hésite donc entre le D70 et le D60 (j'exit. le D80 qui est vraiment à la limite de mon budget, sauf bonne occasion et le D50, car le D70 à l'air d'être dans sa lignée mais plus performant).
Bref après entre le D60 et le D70, la seule différence très importante semble être les objectifs associés, l'un n'acceptant que les AI... J'vais me renseigner sur toutes les désignations AF / AI AF-S & co pour comprendre un peu mieux.
Je n'avais pas vu ça. Il y a encore quelques confusions.
Le D70 et le D60 acceptent les AI. Ce sont d'anciens objectifs sans AF. Dans les deux cas, ils se montent, mais dans les deux cas, il faut les utiliser sans bénéficier de la mesure de la lumière (du bon vrai manuel à l'ancienne ! :D). Pas de différence entre les modèles, donc.
Le D60 n'a pas de moteur AF, alors que le D70 en a un. Pour avoir l'AF avec un D60, il faut donc systématiquement utiliser un objectif AFS. Ca limite le choix. Les autres AF restent utilisables, avec mesure de la lumière, mais sans bénéficier de l'AF.
La différence viendra de la prise en main. Un D70/D80, c'est une gamme au-dessus, avec ce que ça comporte de détails insignifiants aux yeux de beaucoup, mais fondamentaux pour d'autres. Avoir deux molettes quand on prend souvent les photos en mode M, on dira ce qu'on voudra, mais c'est appréciable.
La taille des boitiers et leur poids va en descendant. Tant mieux pour certains, mais au niveau de la prise en main, j'ai du mal avec les D40/60. Savoir si ça te convient ou pas, il n'y a que toi qui pourra y répondre.
Quant au viseur, celui du D70 accuse son age. Le D80 marque un pas en avant en reprenant celui du D200. Ca reste utilisable malgré tout. ;)
-
Et mon D300, qui lui est à la pointe du progrès, n'a jamais fait une seule grande photo :( .
Fallait acheter un D3. :D
-
Hello,
Bon, on ne va pas jouer sur les mots 100 ans, mais outre le fait qu'employer le mot "obsolète" est péjoratif (je pense qu'au moins la dessus tout le monde sera d'accord et que de ce fait, aucun lecteur de ce forum n'osera acheter un D70 avec ce genre d'emploi), je me permets de souligner que même littéralement, le D70 n'est pas obsolète, en tout cas, pas économiquement parlant.
Quand on cherche des réponses de bonnes qualité pour la photo on vient par exemple ici et pas sur le forum des tourneurs-fraiseurs de l'est breton.
Pour les mots, c'est un peu pareil, on évite wikipédia, il y a de biens meilleurs références:
http://www.cnrtl.fr/definition/obsolète
Même économiquement, rien à voir avec ce qui est encore en vente ou pas, on y parle d'invention nouvelle, d'invention, pas de nouveaux modèles:
http://fr.encarta.msn.com/dictionary_/obsolète.html
Quant à la définition anglaise, la voilà, à vos dicos:
1) out of use or practice
2) out of date, unfashionable or outmoded.
Alors bien sûr, technologiquement le D70 est dépassé par les petits nouveaux à de nombreux niveaux.
Pour autant il reste un boitier reflex numérique utilisant les mêmes technologies, les mêmes réglages (ou presque) et il est capable de délivrer la même qualité que n'importe quel autre boitier.
S'il est obsolète, c'est juste dans le sens ou il est démodé.
Alors la mode....
-
Bien, compte tenu du faite qu'on trouve des d80 a 300$ sur ebay, qu'un autre internaute sur l'autre page en a acheter dans une boutique avec 2 ans de garantie a 330 euro, et compte tenu de la somme des spec différent (VISEUR,ECRAN,MPX,ISO,...), j'ai beaucoup de difficulté a dire a quelqu'un d'acheter un D70 sans garantie a 200$...
Pour moi, le ratio (qualité+plaisir a faire de la photo avec)/prix, pour un total de 300$, est vraiment supérieur avec un D80, qui est selon moi la porte d'entrée minimal d'un amateur qui shoot en manuel...On parle de 300$ comparer a environ 150-200$ pour un D70. 150$ pour autant de qualité suplémentaire...La grande différence global vs le faible couts supplémentaire...
La décision est budgétaire,...et mon échelle de richesse est différente d'un sdf d'afganistant...Mais sur mon échelle, c'est un mauvais conseille d'économiser la différence (pour un résident d'un pays du G7) et de ne pas payer pour au moins un D80usagé comme premier choix, et si c'est trop cher, le D60 usagé ...
-
Je pense aussi que ce n'est pas le meilleur conseil possible d'inciter à acheter un D70 quand, pour très peu d'argent en plus, on peut obtenir un D80 avec un viseur incomparablement meilleur pour la MAP manuelle en macro, entre autres avantages.
-
Qui conseille un D70 à qui ???
C'est une solution parmis d'autres.... pour un budget si serré.
Plutôt que de parler de pépassement, d'obsolescence ou de je ne sais quoi, on ferait mieux de donner les avantages et inconvénients de chaque boitiers, du prix d'occasion, et de manière un peu plus objective que les 3 images/secondes (contre 2,5, waoooooo la différence qui tue) ou oublier de dire que les 10M de pixels ne servent à rien pour qui ne recadre pas ou ne fait pas de grands tirages etc etc etc etc etc j'en passe...
Pour qui a les moyens d'avoir un boitier plus récent (avec un minimum d'objectifs) quelqu'il soit, c'est évident, la question ne se pose même pas.
Pour 500 euros on peut avoir un D70, un 18-70 d'occas' et un 50 f1.8 neuf. Je ne vois pas quelle autre solution peut permettre de débuter avec des 2 objectifs, et de qualité.
Je répondais à la soi-disant obsolescence.
Dire que le D70 ou même D50 est obsolète revient à dire que le 35 f2 l'est.
Egalement, si tu peux pousser légèrement plus ton budget, on trouve à 600 euros le D60 en double kit avec les 2 objectifs corrects 18-55 et 55-200.
C'est une autre solution aussi....
-
Hello laurent_33,
Avec mon amie, on à le d70's et le d80, et bien je peux t'assurer que je passe pas mon temps à utiliser son appareil (d80). Bien sur qu'il est "mieux" est c'est normal, mais bon il n'y a pas un monde entre les 2. Le réel avantage pour moi c'est l'écran arrière du d80 qui te permet de bien voir si ta photo est floue ou pas et les 10 m de pixels pour recadrer (et c'est pas tous les jours). Même si je commence à maitriser le D 70 , je n'ai pas encore fait le tour de toutes les fonctions et possibilités au bout de 2 ans, et pourtant je shoote régulièrement.
Pour n'importe quel boitier, il te faut de bon objectif, et pas des culs de bouteille. Donc vu ton budget on va oublier les objos pro à f2.8 constants qui sont hors de prix :(. Je trouve que la proposition de nikonDDD ci dessus pour le d70 + 18-70 d'occaz + 50 f1.8 me semble vraiment pas mal. Et lorsque tu voudras encore changer de boitier tu pourras garder tes objos ;)
Le plus important c'est ton regard.Pense à ces photographes tel que Ronis, Doisneau, Cartier bresson ... Ce que l'on retient d'eux c'est leurs photos, on s'en fout du matos qu'ils avaient ( ok ils devaient en avoir du bon pour l'époque).
Allez fait ton choix et éclate toi avec ton nouveau joujou.
Ciao, ciao !!!
-
... on ferait mieux de donner les avantages et inconvénients de chaque boitiers,
voir page 3...
... et de manière un peu plus objective que les 3 images/secondes (contre 2,5, waoooooo la différence qui tue) ou oublier de dire que les 10M de pixels ne servent à rien pour qui ne recadre pas ou ne fait pas de grands tirages etc etc etc etc etc j'en passe...
Pour toi, ca change peut etre pas grand chose, mais pour lui qui fait des photos des prouesses de c'est amis en skateboard ce l'est peut-etre...Et comme la taille du buffer n'est pas la meme... que le 2,5 est un chiffre théorique obtenue apres avoir manuellement changer plusieurs parametre dans les menu pour l'obtenir...dans la réalité, la différence n'est pas insignifiante pour quelqu'un qui utilise cette fonction...
L'inconvénient du viseur, de l'écran,...a aussi été discuter...
Dire que le D70 ou même D50 est obsolète revient à dire que le 35 f2 l'est....
On peut partir un autre post la-dessus, mais les fixes Nikon 20,24,28mm F/2,8 donc le design date de 1993-94 souffrent de leur age et je pense pas que beaucoup de gens s'objecterais a ce que Nikon rajeunisse sa gamme de modele de fixe (en version FX) et que beaucoup souhaite la venu d'un nouveau 35mm F/1,4 ou 1,8 ...surtout que le FX arrive en force...
Avant de me faire mal citer , je précise que je fais réfenre ici a la résolution acrue des futur boitier (densité des photosites) qui vient avec un capteur de 24MPX du style D3x et des futurs D400,D800,...
-
La bataille continue de faire rage !!!
Aussi, pour détendre l'atmosphère, pourquoi ne pas passer un peu de temps à contempler ces quelques dizaines de très belles images faites au D70 ?
www.jacobel.net/
Cliquez sur "D70" puis sur "Best of 2005" par exemple.
Ca parle beaucoup plus qu'une fiche technique et ça fait rudement relativiser les ôzizos, les rafales, les écrans et autres broutilles...
et notre ami Laurent33 pourra se faire une petite idée.
N.B: l'auteur de ces photos ne post-traite quasiment rien ;)
-
Effacer svp...
-
pourquoi ne pas passer un peu de temps à contempler ces quelques dizaines de très belles images faites au D70 ?
www.jacobel.net/
Ca parle beaucoup plus qu'une fiche technique et ça fait rudement relativiser les ôzizos, les rafales, les écrans et autres broutilles...
et notre ami Laurent33 pourra se faire une petite idée.
N.B: l'auteur de ces photos ne post-traite quasiment rien ;)
Personne n'a dits que les images ne serait pas belles, et je suis certain que le D70 fait de belles image, j'en fait des belles au D50 !!!
Mais la fiche technique améliorer lui apporte plus de flexibilité et de confort dans son processus de création...Par exemple,le viseur change peut-etre rien a la photo, mais ca aide en maudit a faire la MAP ou a remarqué qu'il y a un intrut dans la cadrage de ca photo de mariage...Ca sert pas a tous les jours, mais ca risque d'etre utile dans le temps...combien ca vaux en $$$, a lui de décider...
-
Avec le d70's et en un seul shoot, pas de rafale. Tout est une question d'anticipation et de timing ;)
http://padawan.vefblog.net/montre_photo.php?photo=photos_gros/2008/11/padawan122572740199_gros.jpg
-
Joli !
-
pour avoir pratiqué, il peut être tendu de faire une MAP précise avec le D70 quand on met dessus un objectif à grande ouverture, au hasard le 50mm 1.8. Et l'écran arrière est trop petit pour être d'un quelconque secours dans ce domaine.
Mais en qualité photo, le D70 tient encore une forme olympique.
-
Et on efface comment Heywood?
-
???
-
Le D50 en mode rafale 2 jours après l'achat de la bete en 2006 je crois...sans retouche
On peut voir la belle bande de sable indésirer en bas de l'écran (le viseur)...Et un sujet très indisposer a recommancer l'expérience...
http://img156.imageshack.us/gal.php?g=dsc0553q.jpg
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg26.imageshack.us%2Fimg26%2F8528%2Fdsc0549f.th.jpg&hash=809a56258446233ad81ba8655e93ca3c) (http://img26.imageshack.us/my.php?image=dsc0549f.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg24.imageshack.us%2Fimg24%2F6175%2Fdsc0550dva.th.jpg&hash=3ba0a9d3ce43b8fb561b94bc57ad7de7) (http://img24.imageshack.us/my.php?image=dsc0550dva.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg22.imageshack.us%2Fimg22%2F996%2Fdsc0551i.th.jpg&hash=92f5a5117e6cf7970ff8fa207ad1a625) (http://img22.imageshack.us/my.php?image=dsc0551i.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg24.imageshack.us%2Fimg24%2F4684%2Fdsc0552x.th.jpg&hash=15b13f59a685d0ec176ea635dcd318d8) (http://img24.imageshack.us/my.php?image=dsc0552x.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg156.imageshack.us%2Fimg156%2F3195%2Fdsc0553q.th.jpg&hash=cebec827b45cb76a66aa6f2cd67c2a0d) (http://img156.imageshack.us/my.php?image=dsc0553q.jpg)
-
perdu au japon, tu peux aussi faire le ménage toi-même et corriger les tentatives ratées : tu as un lien "modifier" en bas à droite de chacun de tes posts.
-
perdu au japon, tu peux aussi faire le ménage toi-même et corriger les tentatives ratées : tu as un lien "modifier" en bas à droite de chacun de tes posts.
Merci de la remarque...
C'est pratique, j'ai la mauvais habitude de ne pas pensé a la qualité de mon francais écrit en écrivant, mais quand je revois ce que j'ai écris des fois...la honte...(une génération de Québécois ne savent pas écrire comme du monde. Le ministère de L'éducation de l'époque avait introduits une approche révolutionnaire d'enseignement du Francais...AU SON!!!)
Pour effacer complètement les 3 cases d'essaie manqué, c'est possible ou il faut le modérateur?
-
Merci Didier pour ces exemples, c'est certain que ça vaut tous les discours du monde !!
Pour terminer (pour ma part), je ne nie pas que les boitiers suivant le D70 sont meilleurs à différents niveaux, ça me parait évident, il n'y a même pas à en discuter des heures.
Discuter sur des pacotilles de rafales à 0,5 images seconde en plus et de taille de buffer à un débutant me parait pour le moins désadapté.
Mais ce qui m'énerve (et je crois en a enervé plus d'un) c'est surtout de parler d'obsolescence.
Siter ce mot à propos d'un boitier à un débutant, et tu es certain que ce débutant va éliminer dans la seçonde ce boitier comme option d'achat.
Bien dommage quand on n'a que 500 euros grand maxi.
Et bien dommage quand on connait les capacités de ce boitier qui suffisent amplement à un amateur, qui plus est débutant.
Alors on peut aussi donner les caractéristiques du D90 voire du D300 qui enterrent le D80 et lui dire que tout sera meilleur sur ces boitiers...
Sauf que ça fait pas avancer le schmilblick de ce jeune au budget serré.
Comme il me semble que s'équiper d'objectifs est quand même plus importante (parceque on peut aussi avoir un boitier sans objo, mais c'est moins pratique), on peut lui proposer le choix que j'ai cité (D70+18-70 d'occas'+50mm f1.8 à 500 euros) qui pour débuter est un choix de qualité.
Et je ne vois pas d'autres options possibles avec 2 objectifs de cette qualité.
Donc reprendre systématiquement des arguments techniques qui n'éclairent pas et font même peur à un débutant, c'est bien, mais montrer des exemples de photos et proposer des choix à notre ami, c'est beaucoup mieux...
-
Salut à tous, je fais de la photo sur un compact depuis plus d'un an, j'adore ça et j'aimerai vraiment aller plus loin et acheter un reflex mais j'ai un gros soucis (assez embêtant) : mon budget,...
Au départ j'étais chaud pour un D40, j'en avais même parlé sur ce forum, on m'avait dit que c'était bien pour commencer, seulement j'en ai parlé à un proche et il m'a dit que j'en aurais vite fait le tour étant donné que je me sers déjà du mode Manuel de mon Compact. Il m'a alors conseillé le D80 mais contrairement au D40 qui était à la limite de mon budget , le D80 l'ai beaucoup moins... Je me demande si le D70 ou le D60 ne me conviendrait pas aussi bien que le D80 ?
Je regarde également les objectifs mais je n'ai aucune idée de ce que leur désignation signifie... Je pense que les objectifs fournies en kit avec le boitier doivent être assez polyvalent non ?
@ Nikon DDD
Est-ce qu'il a l'air débutant ? Il débute en réflexe et ne connait pas les spec des différent modele de mémoire et veux nos conseil, mais va voir ca galerie et tu verras qu'il débute pas en photo...
Tu peux présenter toutes les photos que tu veux, la qualité des photos obtenue n'a jamais été remise en question...D40-50-60-70-80-90-100-200 ou 300...Ils donnent toutes de bonne photo (résultats variable en fonction de l'objo utilisé, de la lumiere présente, et bien sur, surtout, du photographe...)!
Montre lui tout ton album de photo si tu veux, mais pour moi, quand je prend un D80 en main, juste consulter les menu avec l'écran du D80, et mettre l'oeil dans le viseur, sans prendre une photo, me convainque de pas prendre le D70...compte tenu de la différence de prix entre les 2...Alors décroche du mode rafale, on a compris que toi, tu t'en servait pas....mais reste que ce sont les spec technique des boitier qui les départage...et qu'il y a une somme de petite différence, qui vale largement la différence de prix...
-
Un pauvre ou un enfant de parent avar n'est pas forcément débutant...
Heu... faudrait pas pousser non plus, on parle de plusieurs centaines d'euros, quel que soit le modèle choisi.
Même en ayant les moyens, que les parents mettent une limite de prix à un ado me parait plus être une règle de bonne éducation (riche ou pauvre, droite ou gauche...) que de l'avarice. ;)
Moi, je lis qu'il demande si le D70 ne conviendrait pas malgré tout pour son budget.
Le problème est là, le budget ! On peut tourner autour du pot, mais il y a une limite budgétaire...
Quand je vois les photos qu'il fait sur FlickR, je ne vois pas bien le gain fondamental qu'apporterait le dernier modèle sorti par rapport à un D70. Il sait utiliser un appareil, et il saurait tirer ce qu'il faut du D70. La plupart des photos sont en conditions de lumière normale, et pour les photos de skate, le D70 peut s'en sortir.
C'est là la réponse à sa question !
Maintenant, qui peut le plus peut le moins. S'il peut trouver un D80 à 500€, ça serait un bon choix.
-
des D80 à 500 euros ça se négocie dans les petites annonces de ce site..
et ça se trouve
ex cdiscount n'ets pas loin pour un D80 avec 18-105....
-
Bon, on ne tourne pas autour du pot, on le casse.
Pas vu de D80 sur cdisc.... à 500 euros avec un objectif. Tout au plus un boitier nu à 530 euros.
Sur les occasions, peut-être quleques bonnes affaires avec un 18-55 (bof), ou un 18-70 (yes) qui dépasse les 500 euros et donc un seul objectif.
Si les parents cassent la tirelire pour 500 euros, c'est déjà énorme (je n'ai pas de parents qui pouvaient déjà se permettre ça, mais tant mieux pour lui), et donc je ne pense pas que la tirelire sera cassée une seconde fois assez rapidement pour un deuxième objectif.
Si le budget augmente en conséquence, pas de problème, D80.
Oui, c'est un débutant, comme je le suis.
Utiliser le mode manuel d'un compact et maitriser un reflex n'a rien à voir. Avec les gammes D80/D90 on a d'ailleurs tendance à faire l'inverse, ne pas utiliser les modes manuels, se contenter des programmes. Dans ce cas, un D60 fera l'affaire, voire une autre marque (...).
Je suis légèrement myope, mais l'écran du D70s, très petit il est vrai ne m'a jamais posé problème pour consulter les menus.
Eventuellement pour voir la réussite d'un shoot. C'est vrai que la pelloche coute très chère en numérique et que l'on est tellement impatient avec des cartes mémoires ridiculement petites que l'on ne peut pas attendre d'être chez soi pour voir le résultat...
Je ne sais pas si tu es vraiment au Japon, mais tu es vraiment perdu, c'est sûr.
Ce n'est pas un post sur la gueguerre entre les différents boitiers, c'est un post sur un ado qui demande des conseils avec un budget bien précis, apparemment pas extensible (et encore une fois, c'est déjà un sacré budget).
Au lieu de me répondre, réponds concrêtement en t'adaptant à la personne et ne te contentes pas de proposer un boitier, mais aussi ce qui suit pour pouvoir prendre des photos, les objectifs. Et tout ça dans le budget respecté.
Pour l'instant, je n'ai rien vu de tel à part tes propos rabaissants et inadaptés. (et je ne parle même pas de tes comparaisons. Et un riche n'est pas forcément pro ? Ba oui, pas besoin d'être bac+5 pour savoir ça.)
L'optique que je connais peu s'occupe aussi de faire des lunettes, relis moi, relis toi et surtout relis la personne qui a initié le post, c'est le principal interessé.
Le mode rafale que j'utilise peu (tu es très perspicace) n'est pas un argument en ce qui concerne les 2 boitiers, le viseur du D70 est largement utilisable, la taille de l'écran est finalement un détail quand on commence à connaitre son boitier et ne sert à rien quand on prend une photo spontanée. La taille des cartes mémoires permet de shooter à loisir sans se prendre la tête à regarder l'écran après chaque prise de vue. Bref, on essaye de faire de la photo.
Je te cite:
"Tu peux présenter toutes les photos que tu veux, la qualité des photos obtenue n'a jamais été remise en question...D40-50-60-70-80-90-100-200 ou 300...Ils donnent toutes de bonne photo (résultats variable en fonction de l'objo utilisé, de la lumiere présente, et bien sur, surtout, du photographe...)!"
Tu as tout résumé.
Et pour finir (enfin!), parceque finalement c'est le plus important, si Laurent 33 habite la région parisienne (ou si tu y passes), tu peux te manifester, je suis prêt à te montrer toute l'obsolescence du D70. Histoire de te faire une idée par toi-même en dehors des mots et du virtuel.
PS: A perdu au Japon: Si vraiment le D70 est si décevant, que dire du D50 ? Comment te contentes tu de ça ?? Revends le, revends ton 18-55 et achètes un D80 d'occas'. Appliquons à nous même ce que l'on conseille aux autres ..
-
Il y a actuellement un annonce sur le site D80, Nikkor 18-135, un carte de 4 gigat et le sac pour mettre le tout, et tout sa pour 530 euro (Pour 30 euro de plus que le budget essaie de faire le tour de ta famille savoir si il ne peuvent pas t'aider) mais avec sa y a déjà moyen de faire pas mal.
Sinon je suis un partisant du D60+18-105 que j'utilise comme second boitier depuis quelque semaine (+/- 550 euro), c'est petit, léger et polyvalent.).
Le D80 cité ici a l'air d'avoir été vendu, mais il y a encore un D80+18-55 a 530 euro actuellement...et la je parle juste du site nikon passion...et dans le topic suivant, un utilisateur ce vente d'avoir acheter la semaine dernière dans une boutique unD80 avec 2 ans de garantie pour 330euro ...Faut lui demander si le magasin en a d'autre...? Le 170euro restant est suffisant pour ce trouver un 18-70mm usagé pour aller avec, ou encore le 17-55usagé et il lui restera du budget pour le sac et ...
En passant, le prix du D80 nu neuf est de 650$ au Canada...alors ton boitier nu a 530euro, il est neuf, pas usagée...sinon, change de boutique...
Les acheteurs usuel du D40-60 on probablement la tendance a utilisé les varie-programme, mais il n' y a rien qui empeche d'utiliser les modes manuel ou le 100% manuel...Laurent nous a pas dits grand chose sur lui, mais peu importe son niveau, je comprend qu'il aspire a devenir meilleur, et s'il est débutant aujourd'hui, il peut apprendre et devenir meilleur. LE veut-il? ou juste faire des photo?
Je suis pas d'accord que le critère ''débutant'' influence le choix. Je précise quand meme que je recommande pas a un débutant de commencer sur un D3... C'est le critère usage-aspiration VS qualité-prix qui compte. Un débutant peut ce faire la main au D70 pour valider son aspiration avant, et choisir plustard le boitier qui lui convient, quand il sera en mesure de faire cette réflexion tout seul...a la suite de la découverte de son véritable usage, et des limitations qu'il aura remarqué lui-meme relatif a sont usage spécifique...Mais dans le cas de Laurent qui n'a pas droit a l'erreur de choix en raison de son budget, et qu"il nous demande notre avis...Le mien est le D80 au minimum...
Je suis d'accord avec toi que s'il pouvait mettre un 50mmF1,8 dans son sac, il progresserai plus vite...et vouloir en faire un pro, je lui dirais de prendre le 50mm et rien d'autre pour l'instant...a lui de choisir... Mais en 2009, je recommande fortement a quelqu'un habitant dans le G7 qui désire apprendre et progresser en photo et qui possède une galerie comme Laurent d'acheter au minimum un boitier D80, et de trouver les 30 euro manquant pour prendre celui de l'annonce...ou de passé en boutique pour voir les prix dans sa région...
Oui je suis vraiment au Japon et 2 ans plus tard j'y suis moins perdu... mais je n'y serai plus pour longtemps, mon contrat n'a pas été renouveler a cause de la crise économique...et avec un PIB en chute de -16%, les nouveau job ce font rare ici...et le coup de la vie est astraunomique...étant donc sans emploi , ma priorité n'est absolument pas au changement de boitier...Je reviens justement du bureau d'aide a l'emploi pour les étranger qui me recommande fortement de rentrer au Canada...le taux de chomage ici explose...
Il y en a qui trouve que les prix de nikon augmente en europe en raison de la baisse du de l'euro par rapport au yen, mais les prix ici n'ont pas baisser pour autant, et les prix en yen sont beaucoup plus élever que ceux du Canada au taux de change actuel, meme apres avoir payer les 13% de taxe de vente au canada contre 5% ici...Donc je vais convertir mes yen en $CAD et changer a mon retour...Surtout que meme quand les ventes plonge en temps de crise, les Japonais ne sont pas trop pour les rabais négotier ...alors qu'au québec, il y a plein de vendeur payer a la commission tres content de faire une vente de plus, et de reduire leur part...Autre point, ici la garantie est 1 ans (boitier et objo), contre 2 ans boitier et 5 ans objo au canada...
De plus, pour mon usage personnelle je me conseille un D300 (ou j'espère un D400FX au meme prix pour bientot), et j'applique a moi-meme la doctrine initiale (travailler au Mc-do, devenir libre du support parental...prendre c'est responsabilité...) et économiser pour atteindre mon objectif, au lieu d'acheter immédiatement un boitier obsolète...Prendre le temps de réfléchir a nos besoin, et choisir en fonction du ratio quoi de plus pour combien $$$ de plus.
Regarder les prix baisser a mesure que la technologie évolue, pendant qu'on économise, c'est aussi recommander...La photo est une passion, pas un besoin vital...
-
Inutile de passer aux attaques personnelles, même quand on a un désaccord. :/
La meilleure solution, c'est peut-être en effet de trouver quelqu'un avec le modèle convoité (D70, D80 ou autre). Rien en remplace la prise en main par l'acheteur final...
-
Un pauvre ou un enfant de parent avar n'est pas forcément débutant...
Même en ayant les moyens, que les parents mettent une limite de prix à un ado me parait plus être une règle de bonne éducation (riche ou pauvre, droite ou gauche...) que de l'avarice. ;)
110% d'accord, ...j'avais écris avar dans le sens qu'on ne sais pas si la limite est vraiment relier au budget familiale ou en relation avec une règle de bonne éducation...J'ai jamais voulu suggérer que les parents devais changer le budget...Je sais pas si ca me place a droite ou a gauche, mais je lui avait suggérer le travail au MC-do a titre de règle éducatif également, et je continue de le suggérer...Désoler du mauvais choix de ce mots péjoratif...
-
Après avoir été faire un tour sur son Flickr, je constate trois choses :
1) il fait de belles photos :)
2) il shoote exclusivement en extérieur, précisément là où les balances des blancs sont les plus performantes sur les boitiers anciens type D70.
3) il shoote surtout grand angle, là où la profondeur de champ est la plus grande et donc la MAP plus facile à faire et donc pas besoin d'un viseur immense.
donc mon avis c'est qu'un D70 est largement suffisant, couplé à un 18-70 par exemple, et je dis pas ça parce que j'en ai un à vendre :p
-
Et bien désolé pour ton job perdu au Japon...
Les docrtines que nous appliquons à nous mêmes sont un peu plus simples.
Nous bossons et surtout nous avons déjà un boitier, donc rien ne presse pour nous.
On peut attendre un an, pendant ce temps là, notre oeil ne dort pas.
Le D80 est meilleur, mais le D70 ne serait pas une erreur. Surtout avec les besoins qu'il a.
Je n'aime pas que l'on emploie les extrêmes, d'où ma réaction.
Et si en plus pour un budget si serré il peut avoir 2 objectifs, il se fera bien plus plaisir et aura tout le loisir d'attendre un prochain boitier quand il sera dans le monde du travail.
Bref, je renouvelle ma proposition à Laurent33 s'il passe par l'ile de france.
Peut-être même que j'emmenerais un pote qui a un D80 ;)
Bonne journée.
-
Merci encore une fois pour toutes ces réponses, et merci pour tous vos commentaires agréables à propos ma galerie Flickr :).
Je pense me rendre dans une grande enseigne qui vend le D70 et le D80 pour déjà voir au niveau de la prise au main. La petite taille de l'écran du D70 ne devrait pas me gêner énormément... Après c'est vrai qu'un bon mode rafale ça aurait été pas mal, mais bon si la différence entre le D70 et le D80 n'est que de 0,5 images seconde ça devrait suffire.
Bref, je renouvelle ma proposition à Laurent33 s'il passe par l'ile de france.
Peut-être même que j'emmenerais un pote qui a un D80 ;)
Ça aurait été avec grand plaisir mais je suis en Gironde, ça fait un peu loin, mais merci pour la proposition :).
-
Je n'aime pas que l'on emploie les extrêmes, d'où ma réaction.
+1
-
bonjour,
je suis ravis que Cl@ude soit un partisan du D60 en deuxième boitier. J'espère qu'il va nous en parler avec conviction maintenant.
-
PS: A perdu au Japon: Si vraiment le D70 est si décevant, que dire du D50 ? Comment te contentes tu de ça ?? Revends le, revends ton 18-55 et achètes un D80 d'occas'.
Je revien juste d'un boutique de Shinjuku qui pratique de tes bon prix pour le japon (les plus bas que j'ai jusqu'a présent).
Pour te donner un exemple, il avait un D70s usagée a 30000YEN =237euro au taux du jour...
D80 neuf a 59500yen (tax inclus)=470 euro=768$CAD prix au canada avec taxe= 775$
D90 neuf a 98000yen(tax inclus)=774 euro=1264$CAD prix au canada avec taxe=1234$
D300 neuf a 160000yen(tax inclus)=1264 euro=2064$CAD prix au canada avec taxe=1885$
prix canada prix sur le site de L.L. Lozeau...(un bob client peut toujours avoir un rabais supplémentaire sur le prix afficher en magasin...)
-
bonsoir,
j'ai un D60 depuis un an environ j'en suis très satisfait . Conseiller des anciens boitiers en 2009 c'est n'importe quoi! surtout en numérique. Mon orientation est pour Laurent-33 un boitier neuf avec garantie au regard de votre budget. Les conseilles de Tytram sont réalistes et je suis tout à fait d'accord avec lui.
-
j'ai un D60 depuis un an environ j'en suis très satisfait .
Et bien moi j'ai un D70 depuis 3 ans environ et j'en suis très satisfait aussi :lol:
Ca fait pas beaucoup avancer le schmilblick!
-
bonsoir,
cela fait avancer le schmilblick , proposer et orienter les nouveaux sur des boitiers d'occasions sans garanties, de qui se moque ton ?
-
bonsoir,
cela fait avancer le schmilblick , proposer et orienter les nouveaux sur des boitiers d'occasions sans garanties, de qui se moque ton ?
Désoler mais quant je voit des D300 de ans partir pour 700 euro je me dit que l'occase a du bon !!!
C'est sur que proposer un D70 ou un D100 est peut être un peu poussé je trouve mais les D80-D200 au largement de quoi s'attisfaire des amateur qui ne souhaite pas dépenser 1000 euro ou plus dans une boîtier
Réponse a un anciens post : Pourquoi est ce que je ne serait pas pour le D60 ???
-
bonsoir, Claude
sur le fond vous avez raison , mais est que ces boitiers sont encore sous garanties? je ne pense pas c'est peut être risqué pour un débutant ?
pour la deuxième réponse: je pense que vous vous contredisez , à la sortie du D60 vous avez fait les remarques suivantes ; pas de profondeur de champ, petite taille du boitier , pas de grip, objectifs AFS chères ect .. maintenant vous avez un D60 c'est bien.
-
à la sortie du D60 vous avez fait les remarques suivantes ; pas de profondeur de champ, petite taille du boitier , pas de grip, objectifs AFS chères ect .. maintenant vous avez un D60 c'est bien.
A mais je pense toujours sa, je pense que le D60 peut être un très bon boîtier ou second boîtier tant qu'on connaît c'est limitation au départ, Je trouve qu'on voit encore trop de personne pousser à acheter cette appareil "premier prix" et après déchanter au vue des problème de compatibilité et de prix des optique AF-S.
Quant au D60 je l'ai eu pendant 2 mois et je viens de le revendre a un amis par manque d'utilisation par contre le G10 qui viens de le remplacer fonctionne à plains régime.
-
bonsoir,
j'ai un D60 depuis un an environ j'en suis très satisfait . Conseiller des anciens boitiers en 2009 c'est n'importe quoi! surtout en numérique. Mon orientation est pour Laurent-33 un boitier neuf avec garantie au regard de votre budget. Les conseilles de Tytram sont réalistes et je suis tout à fait d'accord avec lui.
sûr mais un D200 ou un D300 c'est le top quand même... Et l'occasion le rend accessible alors pourquoi se priver
-
bonsoir, Claude
sur le fond vous avez raison , mais est que ces boitiers sont encore sous garanties? je ne pense pas c'est peut être risqué pour un débutant ?
pour la deuxième réponse: je pense que vous vous contredisez , à la sortie du D60 vous avez fait les remarques suivantes ; pas de profondeur de champ, petite taille du boitier , pas de grip, objectifs AFS chères ect .. maintenant vous avez un D60 c'est bien.
Tout le monde change...
Le d60 est un super D40X... Il y a mieux et plus cher. Mais surtout les utilisateurs de D60 font de très belles photo... Donc l'appareil est bien né.
Pourquoi le rejeter, il faut aussi savoir changer d'avis.
D'ailleurs je crosi que claude disait avoir un D60 pour les photos à risque...
-
Sauf erreur de ma par vous m'annoncez que vous avez acheté un canon PowerShot G10 ?? il a quatre étoiles sur le dossier Fnac. mais comme même c'est de l'infidélité à votre marque préféré.
-
Sauf erreur de ma par vous m'annoncez que vous avez acheté un canon PowerShot G10 ?? il a quatre étoiles sur le dossier Fnac. mais comme même c'est de l'infidélité à votre marque préféré.
ça fait des photos
ou pas ?
-
D'ailleurs je crosi que claude disait avoir un D60 pour les photos à risque...
Oui et puis quant je partait léger ou pour être un peu plus discret...
-
Sauf erreur de ma par vous m'annoncez que vous avez acheté un canon PowerShot G10 ?? il a quatre étoiles sur le dossier Fnac. mais comme même c'est de l'infidélité à votre marque préféré.
Je n'ai aucune fidélité a une marque, je prend du matériels qui fonctionne bien. A coté le P6000 a vraiment l'air raté... donc je suis parti chez Canon.
En tout cas c'est un vrai bijoux, il ne me quitte plus que se soit au boulot, en rando, en plonger, au pompier...
Mais bon je ne suis pas prêt de passer chez Canon, au boulot y a un 50D et 5D et franchement je ne suis pas fan (Surtout de l'ergonomie).
-
bonsoir, Claude
sur le fond vous avez raison , mais est que ces boitiers sont encore sous garanties? je ne pense pas c'est peut être risqué pour un débutant ?.......................
Je n'y avais jamais pensé ...... un APN SOUS GARANTIE ........ c'est la GARANTIE ........de faire de bonnes photos !! ....A tous les débutants .....neuf systématique :lol: :lol: :lol: :lol:
Sérieusement, avec la course à la nouveauté ...chez certains (ils ne sont pas sur NP ;)) il y a bcp d'appareil avec peu de kilomètres (il y a même des logiciels pour voir si le compteur n'a pas été traffiqué!!!!).... alors l'occasion, sur du matériel de qualité ...c'est plutôt une chance pour beaucoup :):)
-
bonsoir,
c'est la garantie aux débutants qui n'ont pas l'habitude de manipuler un boitier et un objectif de pouvoir faire réparer à moindre de frais(s'il y a mauvaise manipulation ) puis de pouvoir revendre ce qui pourrai être un argument. c'est mon point de vue .
-
C'est une chance inespérée d'accéder si vite à certains matériels grâce au marché de l'occasion qui se renouvelle de plus en plus vite avec des appareils qui n'ont pas eu le temps de vieillir et n'ont que fort peu entamé leur potentiel. Cette chance n'est pas, à ma connaissance, réservée aux seuls "vieux" photographes... heureusement !
-
Proprio d'un D70, je l'ai boosté en D70s rien qu'en changeant le firmware (logiciel interne). Il fait d'excellente photos. plus de 10.000 déclenchement, et pas une ride ...
Si t'as pas trop de sous, tu seras pas déçus, tu peux déjà en trouver aux alentours de 150 - 200 € boitier nu, bien sur
pour les objectifs ... les occas sont assez accessible au niveau finance, mais là, je te conseille vraiment de faire attention, il y a des magasins spécialisé en occasion ... faut chercher
j'ai déniché un 70-200 f2.8 AFS VR IF ED pour la moitié du prix d'un neuf. et tu peux me croire avec garantie 2ans et l'objet est à l'état neuf
voilà j'espère avoir pu t'aider un peu ...
Ah La passion photo sans euro, c'est dur ...
-
bonsoir,
cela fait avancer le schmilblick , proposer et orienter les nouveaux sur des boitiers d'occasions sans garanties, de qui se moque ton ?
Mais je ne me moque de personne! La preuve, il y a 15 jours, j'ai acheté pour ma belle-soeur un D70 à 150€ et un 50mm 1.8 pour 100 €. Total 250 €, elle me remercie chaque jour et je peux t'assurer qu'elle fait de bonnes photos.
Et elle n'a vraiment pas l'impression que je me suis moqué d'elle car pour ce prix-là, elle se serait fait refourguer un compact minable à la Fnac...
Alors évidemment, quand on a le choix (et surtout le budget), autant acheter neuf et sous garantie. Mais ici, on essaie de répondre à quelqu'un qui n'a pas de budget conséquent. Donc on le conseille en fonction de ça.
Petit retour en arrière: à 18 ou 20 ans, ta première bagnole, tu l'as achetée sous garantie dans un garage? Parce que moi, à l'époque, je devais avoir l'équivalent de 1500 € d'aujourd'hui. Alors la garantie, j'ai fait comme (presque) tous les jeunes qui achètent leur première voiture: je me suis assis dessus ;)
-
Bonjour,
Que de passion dans ces échanges.
Pour ma part, le soucis était que je voulais réutiliser mes vieux objectifs AF et j'ai trouvé ça :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=180366103507
Précision : c'est neuf et complet dans l'emballage d'origine ; garantie 1an !
Je suis HEU REUX !
-
Précision : c'est neuf et complet dans l'emballage d'origine ; garantie 1an !
Plus exactement "Produit remis à neuf,", ce n'est pas tout à fait pareil. Sachant qu'on ne peut rien remettre à neuf sur un boîtier numérique sans changer la quasi totalité du boîtier, c'est donc un appareil dans son jus.
Fais attention à la garantie, c'est celle du vendeur et donc un remboursement j'imagine ?
Ceci dit pour le prix, le risque n'est pas très élevé.
-
En fait, le produit était vraiment neuf : il s'agit d'un lot invendu livré initialement avec un ordinateur ACER.
Tous les films de protection était en place et (j'ai vérifié) le boitier avait effectué 10 déclenchements.
-
Le D70 fait encore, en effet, des photos très regardables... :)
A 273 euros le kit et un an de garantie, je préfère de loin çà qu'un compact "dernier cri" à prix équivalent...
-
Le D70 fait encore, en effet, des photos très regardables... :)
A 273 euros le kit et un an de garantie, je préfère de loin çà qu'un compact "dernier cri" à prix équivalent...
Je ne comprends même pas qu'on puisse hésiter. Moi je viens d'un F4s (que je vends du coup) ; alors de lire des critiques sur la rapidité de l'AF ou sur d'autres avancées technologiques me laisse pantois.
Dans ce kit il ne faut pas oublier que l'objectif à lui tout seul se vends encore aujourd'hui à plus de 300€.
Je précise que je n'ai aucun intéressement dans cette boutique ; je suis juste super heureux d'avoir pu accéder au reflex numérique à ce prix, en continuant à utiliser mes 85/1,8, 180/2,8 et 60 micro Nikkor.