Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon, la marque => Discussion démarrée par: jacdesalpes le 17 Fév, 2009, 11:11:29 am
-
Que penser de cette nouvelle rumeur sur un nouveau Nikon AF-S Nikkor 10-18mm f/4 G ED N ?
-
Rumeur qui viens de ou ?
De plus se ne serait pas un peu un DX aussi ? parce que 10 mm en FF c'est hard...
-
Première fois que je lis cette rumeur. Mais si c'était le cas, considérant que le Nikkor 12-24, bien que pas aussi récent que les autres UGA des marques tierces, ne démérite pas trop aujourd'hui face au Tokina 11-16, par exemple, on pourrait espérer que Nikon intègre à ce nouvel objectif des technos déjà éprouvées sur le 14-24 ! Ca serait donc intéressant de voir le résultat.
De plus, ce genre d'annonces pourrait éventuellement préfigurer une future gamme de zooms expert ouvrant à f/4...
-
C'est bien un 10-18 qui est dans l'air, pas en version DX mais qui serait compatible FX, classé juste sous le 14-24, ce n'est qu'une rumeur encore mais qui s'intensifie ...
-
Peut-être serait-ce un fisheye alors ?
-
pour la rumeur c'est là, et il semble bien que ce soit une version "FX" mais ouverture "seulement" 4 !!!
http://nikonrumors.com/
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnikonrumors.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F02%2F203312_1234769002.jpg&hash=f21b5148d80d5244b02039023d24faf7)
-
petite suggestion pour le forum :
ne pourrait-on pas créer une rubrique "Spéciale rumeurs" ?
-
ce serai pas mal, mais en fx le 10 mm risque de déformer un peu^^
-
Nikon n'est jamais descendu en dessous de 13 en UGA non fish eye pour 24-36, je me trompe?
Un zoom F/4 qui commence à 10mm, ce serait assez violent quand même. J'ai du mal à simplement croire que ce soit possible à concevoir vu la tronche du 13mm F/5.6.
-
Si la rumeur se confirme, je risque d'avoir quelques regrets...
Ayant acquis il y a 2 mois le 12-24 pour compléter en GA mon couteau suisse japonais thailandais, c'est dire si 10-18 aurait été le range qu'il m'aurait fallu (d'autant plus si il est récupérable en FX)!
Cependant, dans l'article de Nikonrumors, il y a une image montrant une superposition du 14-24 et du rumeurisé 10-18 qui laisse dubitatif; il serait bien tentant d'imaginer que la photo du 10-18 serait celle du 14-24 trafiquée sous photoshop.
Avec 10 mm, on est en dessous de la focale des fisheyes FX (env. 14mm). Un rapide calcul donne 120° d'angle de champ pour un 10mm orthogonal en 24x36, ça laisse rêveur... ou sceptique.
Y a-t-il eu des précédents en matière d'optique?
-
petite suggestion pour le forum :
ne pourrait-on pas créer une rubrique "Spéciale rumeurs" ?
poster dans les rubriques existantes n'est pas plus simple ?
-
Simple suggestion, pour ne pas surcharger inutilement les fils plus ... sérieux sur les objectifs et les boitiers, histoire de retrouver d'un coup tous les délires :lol: ou bien effectivement utiliser la section "Vagabondage" :lol:
-
Petit rappel : le 12-24 qui couvre le 24 x 36, c'est un Sigma !!!
Le Nikon, c'est un 14-24 "seulement" ;)
Buzzz
-
La stratégie de Nikon serait un peu bizarre, puisque certes on gagnerait 4 mm en focale, ce qui est beaucoup quant à la couverture de champs, certes, mais d'un autre coté une ouverture à 4 pour des boitiers FX. Nikon a justifié la sortie de son trio gagnant 14-24, 24-70, 70-200 en assurant une luminosité idéale pour des boitiers pros.
une telle ouverure ferait un peu tache dans cette stratégie. Mais le marketing gagnera toujours de toutes façons...
-
Pour un UGA d'une focale aussi courte, l'ouverture maximale n'a que peu d'importance : d'une part on peut facilement prendre des photos lentes à main levée sans risquer le flou de bougé, d'autre part l'hyperfocale est tellement proche que l'infini est net dans 95% des situations, même à f/2.8. Alors f/4 ou f/2.8 ça ne fait pas de différence selon moi.
-
sur les grands angles on peut facilement descendre d'un cran en vitesse, donc gagner pratiquement le diaph manquant, pour ce qui est de la PdC, ça ne doit pas trop poser de problème à ces focales :lol:
-
J'ia modifié le titre du fil, allons-y pour les rumeurs :D
Du côté du moyen-format MX, c'est mal barré, la soirée "géante" annoncée s'avère être un mega-concert ...
-
Merci boss ! je sens que cette rubrique va être une vraie "rubrique à brac" :lol: :lol les phantasmes vont pouvoir s'exprimer ;) (en fait je dois avouer avoir une certaine allergie à tout ce qui est anglophone alors, si on peut donner quelques infos-rumeurs dans notre belle langue et ainsi éviter les sites ne s'exprimant pas en français, pourquoi pas ?
En passant, ça pourrait être amusant de noter les infos qui sont confirmées (avérées) par la suite ...
-
Je déplace dans la bonne rubrique et au passage j'en profite pour vous signaler le fil d'infos "En direct" NP sur Twitter (oui, un truc de fondus d'Internet mais super pratique). J'y poste en quelques mots (moins de 140 caractères) tout ce que je croise sur la photo et Nikon et qui ne mérite pas pour autant une note sur le blog ou un sujet sur le forum.
Pour le suivre :
- en direct sur http://twitter.com/NikonPassion
- via RSS : http://feeds2.feedburner.com/Nikonpassion/twitter
- sur le blog colonne de gauche, en bas http://www.nikonpassion.com/
-
il y aura bien un zoom GA à ouverture constante, non DX, bientot.....
une bonne raison de vous connecter à NP tous les jours. :)
-
Il semble que les constructeurs d'optique ont fait d'énormes progrès, Canon vient de sortit un 17 mm FX à décentrement, ça doit être quelque chose !!!!!
-
il y aura bien un zoom GA à ouverture constante, non DX, bientot.....
une bonne raison de vous connecter à NP tous les jours. :)
....et il aura une bague de diaph....
-
Sevgin, tu nous fais le coup du teasing d'heure en heure ?
Allez, accouche ! :lol:
-
ah non!
je vous laisse la surprise.... ;)
-
Alors rien de neuf aujourd'hui ?
Je suis impatient, en effet je n'ai pas acheté de D3X car il n'a pas d'antipoussière !!!.... donc mon budget photo est intact pour 2009!!
-
Bonjour,
alors quoi de neuf chez nikon ? ne vont-ils pas retarder en raison de la crise ?
le D400 me parait pas le bienvenue, ou alors il s'agit d'un modèle en plus. Le D300 n'a que 1 an et demi. les modèles font plutôt deux ans chez nikon et sortent à peu près au même moment.
donc je verrai plutôt une annonce en fin d'année pour le successeur de D300. un complèment FF haute résolution pour concurrencer le mark2 ? peut-être mais nikon ne vient jamais en frontale.
Par contre le bas de gamme à besoin d'un sacré rafraichissement, le D90 est sortie, manque un nouveau boitier pour remplacer les D40, D40X, D60.
Pour les objectifs, qu'est-ce qu'il y a de vieux dans le parc ? le 70-200 ? c'est pas le plus vieux, il faut qu'il passe les optiques en nano cristal donc ça vient progressivement. ou de nouvelles lignes.
-
Que penser de cette nouvelle rumeur sur un nouveau Nikon AF-S Nikkor 10-18mm f/4 G ED N ?
pourquoi pas mais quel intérêt dans la gamme 10-18 / 14-24 - 24-70 / 70-200 / 300 / 500 / 600.
en complément de mon 18-70 c'est parfait par contre, car je cherche un UGA depuis un bout de temps non DX...
Focale 4, c'est que pour l'exterieur essentiellement, ce n'est pas un handicap car avec les hautes sensibilités on s'en sort, mais c'est juste quand même, surtout ça coupe un peu l'ouverture constante de la gamme.
A+
-
Une ouverture de 4 sur un ultra grand angle est peu pénalisante dans la mesure où ces focales tolèrent mieux les basses vitesses (moins de risque de flou de bougé !)
-
Je sais, je sais, c'est un 17-55 f2,8 format Fx avec un superbe bague de diaphragme......
Il remplacerait mon 17-35 que j'aime bien, mais un peu courtaud....
Ben quoi on n'a plus le droit de rêver....
Ou alors un 10-35 f 2,8 ou 4 mais constant....
Bon j'arrête, je vais prendre l'air !!!!!!
-
je pensais il n'y a pas très longtemps que ma "dream team" comme le disait un certain post, était : 17-35 f/2,8 et 28-70 f/2,8 (Nikkor bien sûr !) puis Nikon a eu la "fâcheuse" idée de sortir coup sur coup un fabuleux 14-24 et un non moins mauvais 24-70 ! j'avais (et j'ai toujours) le 28-70 mais j'ai acheté le 14-24 au lieu du 17-35 !
(on s'écarte du sujet, on va se faire taper sur les doigts !)
-
encore un hoax de plus? :D
http://www.behance.net/Gallery/eXtreme/188215
-
Bon je fais vivre un peu ce fil... On approche de juillet, j'ai souvent remarqué que c'est à cette période que ça commence à fuire chez Nikon...et une petite fuite devient souvent une grosse rumeur !
-
Comme celle de ce 100-500 F/4.5-5.6 VR III vu sur un forum suisse?
-
Cette image du fameux 100-500 on la voit déjà depuis 3 ans. C'était un fake assez facile à reconnaître car l'écart entre les graduations de la focale (100, 200,...) est constant, alors qu'il devrait diminuer quand la focale augmente (l'écart entre 400 et 500 devrait être plus faible qu'entre 100 et 200.
-
Ah? j'ai donc raté quelques épisodes.
Je me disais aussi...
-
A propos de rumeurs....
http://macandphoto.typepad.com/macandphoto/ ... le D300s
amusant aussi les photoshoperies..
(il y a aussi une version camouflée et Bruce Lee ici: http://nikonrumors.com/2009/05/20/limited-edition-white-nikon-will-we-ever-see-one.aspx
-
Bonjour,
A propos du 100/500-4.5/5.6 AF-S: http://www.photographybay.com/2007/05/31/nikon-af-s-100-500mm-f4-56-ed-if-vr-iii/
Je pense que le prix risque d'être beaucoup plus cher qu'un èventuel 70/400-4.5/5.6 AF-S VR II ?
Caille
-
Il a de la gueule, le D3 blanc laqué ! À utiliser exclusivement sous la neige.
-
Non, Pierre-44-58, pas sous al neige mais sous le soleil, il chauffe moins :lol: :lol: :lol:
-
Nikon pourrait annoncer un compact à capteur APS-C, le retour des 28 et 35 TI en version numérique avec des capteurs de reflex ?
A suivre sur : http://asia.cnet.com/crave/2009/09/15/leica-nikon-to-announce-aps-c-sized-sensor-compact-/
-
Personnellement, je préfèrerais un SP version numérique, sur lequel on pourrait réutiliser toutes les optiques S des années 50-60 (probablement avec plus ou moins de succès... mais on a vu ces dernières années que certaines optiques MF de l'ère argentique peuvent parfois donner de très bons résultats avec les derniers capteurs!), histoire de concurencer le Leica M9...
J'en ai rêvé... mais Nikon ne l'a toujours pas fait!!... >:(
Ben le voilà:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg228.imageshack.us%2Fimg228%2F9148%2Fspdigital.th.jpg&hash=131517284b311c57a12057e3ab5b8ce6) (http://img228.imageshack.us/i/spdigital.jpg/)
Ce qui est malin, ils ont laissé la manivelle de rembobinage pour pouvoir recharger la batterie au cas où. ;D
Ou bien dans l'autre sens, on passe le râteau sur le capteur pour les poussières :lol:
Ces ingénieurs nippons, ils pensent à tout…
Un petit coup barre ? Hop, un Mars, et ça repart…
En 1967, je démarrais ma Deuch à la manivelle. La batterie 6V était souvent en rade ….
Par contre, je suis déçu qu’il n’y ait pas un Tri-Elmar dessus, tant qu’à faire…
Phil.
-
les signes ne trompent pas, le D3 aura son successeur, je viens d'avoir une promo, à peine plus de 3000 euro HT le boîtier c'est qu'ils venlent s'en débarrasser :lol: :lol: :lol:
-
Pour un UGA d'une focale aussi courte, l'ouverture maximale n'a que peu d'importance : d'une part on peut facilement prendre des photos lentes à main levée sans risquer le flou de bougé, d'autre part l'hyperfocale est tellement proche que l'infini est net dans 95% des situations, même à f/2.8. Alors f/4 ou f/2.8 ça ne fait pas de différence selon moi.
Voilà une remarque intelligente ! ;)
Il suffit de considérer la profondeur de champ des anciens pionniers UGA (= 5,6/15 et 5,6/13) aux qualités quasi irréprochables pour le 15 et totalement irréprochables pour le 13 (on ne parle pas de prix, ça fait vulgaire… :lol: :lol: :lol:), pour se dire qu'en effet, un 10 mm ouvert à f/4 doit être net pratiquement de l'∞ à la distance mini dès la pleine ouverture ou, en tout cas, dès f/5,6… Alors, avec les boîtiers actuels permettant de jouer avec la sensibilité, ce sera un jeu d'enfant de faire une image nette avec un tel joujou.
Et si la qualité optique de ce petit dernier doit être équivalente à celle du 2,8/14~24, ben les amis, ça va faire des heureux chez les Nikonistes, et de pauv's malheureux chez les méchants concurrents ! ;D ;D ;D
En bref, le genre d'optique qui irait sacrément bien dans mon placard, si mon placard avait les moyens de me l'offrir ! :D
-
Toujours pas d'édition limitée "Spécial 50 ans" du F en vue? ::)
-
ben moi j'ai craqué hier à Londres chez Grays (super accueil soit dit en passant). J'en avait marre d'attendre l'hypothétique remplaçant du 300 F4, donc j'ai acheté la version actuelle.Avec le bol que j'ai le nouveau va sortit d'ici un mois mais tant pis!
-
Le D3s est sur le stand NIKON, il suffira d'enlever le voile noir qui le recouvre le jour J !!
-
attention à ne pas tomber sur une veuve noire :D :lol:
-
Oui, le D3s est là...
http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1862/overview.html
-
Toujours rien à l'approche de Noël ? J'espérais l'annonce d'un éventuel D300 X ou, ce qui serait plus logique un D700 S ou X ..... et faire ma lettre au Père Noël :lol: :lol: :lol:
-
il faudra attendre le remplacant du d90 alors
-
Devraient arriver le Nikon D700x, le Nikon D90s et quelques optiques, euh ... j'l'ai dit ??
-
... euh ... j'l'ai dit ?? ...
C'est ou trop ou pas assez ! ::)
-
Ah ben c'est pas assez alors, j'ai pas les dates :D :D :D
-
Pourvu que ce soit avant Noël !
-
Chef, celui que j'attends, c'est le D400 !
Alors, toujours rien ? :P :-X :-\ >:D
-
Un D400 j'y crois pas tout de suite, le D300s vient d'arriver, qu'apporterait le D400 ? Le capteur APS-C est quasiment au taquet en nombre de pixels, (18 Mp peut-être et puis ?), la sensibilité pareil (il faut un FF pour grimper en hauts isos), je vois pas trop ::)
-
Oui, je sais tout ça !
Mais le coeff. x 1,5, ça permet d'aller plus loin avec les optiques, et c'est ça que j'apprécie ;)
Et pourquoi un D700 S ou X, il va déjà beaucoup dans les zizos lui, le D700 !!!!!
M. Nikon va bien trouver le moyen de pousser dans leurs derniers retranchements nos chers APS-C, l'important, c'est d'y croire 8)
-
et pourquoi pas un D700x avec 24 mpx FX qui permettrait de prendre aussi des photos en DX en 10 ou 12 mpx ?
-
et pourquoi pas un D700x avec 24 mpx FX qui permettrait de prendre aussi des photos en DX en 10 ou 12 mpx ?
Bien sûr, pourquoi pas !!
Simplement, après, il faut l'ordi et son super-méga-extra processeur qui est capable de gérer toutes ces photos avec des "Mo" à foison, des disques durs toujours plus volumineux.
Pour le pro, je conçois qu'il ait besoin de fichiers très volumineux, mais un photographe de mon espèce n'a pas besoin de 24 Mo pour se faire plaisir. Mon D200 me convient bien, son principal reproche est qu'il ne peut pas monter dans les isos sans mettre du bruit en grosse quantité. :-\
-
son principal reproche est qu'il ne peut pas monter dans les isos sans mettre du bruit en grosse quantité. :-\
C'est pas faux ;)
Alain
-
pour avoir une idée :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.static.flickr.com%2F2790%2F4142045072_69ea9eae26_b.jpg&hash=b8b1a89126cfdf3b2e35856188ce10cb)
D700 en cadrage DX soit un peu plus de 5 mpx ; ISO 1250 ; f/8 sur Nikkor 80-400 à 400 soit 600mm
-
C'est pas faux ;)
Alain
Non seulement ce n'est pas faux, mais c'est tout à fait exact… ;D
Pour les animaliers voyageant léger (AF-S 4/300 + TC-14 EII par exemple), un capteur DX montant sans le moindre bruit à 800 ou 1 000 ISO, ce serait le nec plus ultra… ;) ;D ;D ;D
-
Quant à dire que sur le D200 la montée du bruit est insupportable ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.static.flickr.com%2F3208%2F2815244848_84e2ec88a6_b.jpg&hash=1b808b4ae397f5d0cf8415fcacc711a9)
cette photo est faite sans flash bien sur avec un D200 à 1600 ISO avec un 300mm (équivalent 450) ouvert à 2,8 au 1/125ème ! sans commentaires ....
-
et la bouche, ouverte à 2.8 aussi ... ok je file ..........;
-
Quant à dire que sur le D200 la montée du bruit est insupportable ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.static.flickr.com%2F3208%2F2815244848_84e2ec88a6_b.jpg&hash=1b808b4ae397f5d0cf8415fcacc711a9)
cette photo est faite sans flash bien sur avec un D200 à 1600 ISO avec un 300mm ouvert à 2,8 au 1/125ème ! sans commentaires ....
Tu parles du "bruit" parce que l'artiste chante trop fort :lol: :lol: :lol:
Sans rire, tu as dû retraiter ta photo, car à 800 isos déjà, mes photos sont vraiment très bruitées :-\
-
Pas de retraitement ! juste passage de NEF en Jpeg et un peu d'accentuation pour compenser la compression.
le blues n'a jamais été du bruit ... pour moi du moins ;)
(le boss aurait-il l'esprit taquin ce soir ? :lol:)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.static.flickr.com%2F3129%2F2814477533_13c7a0808c_b.jpg&hash=3e4537202db95ea26bd3a2ed53bf6736)
1/250ème f/2,8 à 220mm(équivalent 330) toujours 1600ISO
-
A 3200 ça passe bien aussi le blues ;)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi191.photobucket.com%2Falbums%2Fz303%2FJCR28%2FJCR28-2009%2F0fdd9a7f.jpg&hash=6de46ce349777391080de0731ffa1ec8)
-
il était question du bruit sur le D200 !
(avec un D700 ça passe même à 6400 !)
-
Je suis passé rue de Courcelles ce midi. J'ai juste acheté un sac, pour le reste, je n'avais pas les moyens... :lol:
Les D3S sont livrés... Pour ceux qui étaient sur liste d'attente bien sur! Apparemment (je n'ai pas testé), ce boîtier sort des photos à 12600 iso pas plus bruitées qu'un D300 à 1600...
Ils sont toujours aussi sympas et serviables. En escaladant le comptoir pour me trouver "LE" sac que je cherchais (après 45mnde discution), tout est tombé, c'était le bordel, mais toujours avec le sourire.
Je sais, ça n'est pas une rumeur mais je ne savais pas où mettre ce post pour dire combien la Boutique Nikon est géniale.
L'info sur le D3S est véridique, mais je ne sais pas si il en restera demain midi... :hue:
Et merci aux modérateurs de déplacer à l'endroit indiqué si ce message n'a rien à faire là!
A+
Jim
-
Je pense qu'il est grand temps de deterrer ce fil !
Pour ma part, je ne vois pas poindre de D700 x ou s, ni de D95 (il faudrait d'abord changer le D300 dont il dérive, ce qui ne semble pas non plus être à l'ordre du jour)
Je ne vois pas de 1er FF dans la gamme amateur, le jour où cela devra arriver ce n'est certainement pas Nikon qui initiera le mouvement.
Je vois certainement une optique, genre le nouveau 85mm, eventuellement un TC;
Mais ce que je vois(dans ma boule de cristal), c'est qu'il faut faire barrage au format 4/3( et micro4/3). Que Nikon (et Canon aussi) est en retard sur le segment des compacts à grands capteurs. Donc, je ne vois pas de nouveau reflex(on les aura pour la fin de l'année!), mais je vois un Nikon genre PEN ou X1 à avec un capteur de D90.
Et vous?
-
Mes predictions :
Un compact APS-C pour contrer le Leica X1
AFS 24 f1.4
AFS 85 f1.4
TC 1.4 III et 1.7 III
-
On est sur la même longueur d'onde.
Mes visions dans la boule de cristal s'appuient, -je vous l'avoue-, sur les confidences de mon revendeur, qui n'est pas exclusif Nikon, et qui m'a avoué être surpris par le chifrre qu"il a réalisé dans le 2è semestre 2009 sur les EP1 ou 2, GF1, et autre G de pana. Il sembleraient que les premiers acheteurs reviennent chercher des optiques 4/3. Les jaunes (et les rouges ) doivent occuper le terrain....
-
Canon a craché son info, Nikon c'est pour ce soir ou demain matin selon méridien ;D
Leur nouveau 550D serait en affrontement direct avec le nouveau D90 ou son remplaçant :)
-
Nikon devrait aussi passer aux objectifs AFS et optimisés pour le numérique (angle d'incidence des rayons le plus perpendiculaire possible au capteur).
Pourquoi pas un 50/1,8 AFS, un 50/1,4 AFS ou 1,2
AFS en grand angle ce n'est pas urgent mais optimiser serait important.
Aussi un 1,4 et un 1,8/85 AFS. Les 105 DC en AFS !
Aussi un 180 AFS
Et aussi le très attendu 300/4 AFS avec VR !
Mais tout cela demande de revoir complètement les chaines de montage et les conceptions de nouveaux objectifs. Cela coûte très très cher et n'est pas forcément rentable.
-
Ce qui semble acquis, c'est "plusieurs focales fixes à grande ouverture", selon l'interview donnée par le patron du Marketing. :D 8)
-
Nikon devrait aussi passer aux objectifs AFS et optimisés pour le numérique (angle d'incidence des rayons le plus perpendiculaire possible au capteur).
Pourquoi pas un 50/1,8 AFS, un 50/1,4 AFS ou 1,2
AFS en grand angle ce n'est pas urgent mais optimiser serait important.
Aussi un 1,4 et un 1,8/85 AFS. Les 105 DC en AFS !
Aussi un 180 AFS
Et aussi le très attendu 300/4 AFS avec VR !
Mais tout cela demande de revoir complètement les chaines de montage et les conceptions de nouveaux objectifs. Cela coûte très très cher et n'est pas forcément rentable.
Le 50 f1.4 AFS existe déjà mais on parle souvent d'un f1.2 ;)
-
Les voici les news :
Zoom 16-35
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/zoom/af-s_nikkor16-35mmf_4d_ed_vr/index.htm
et 24 f1.4
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/wideangle/af-s_24mmf_14d/index.htm
-
Super !!!! j'économise des sous ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Mon anglais n'est pas très bon, mais si je comprend bien, il semblerait que Nikon développe un flash cobra avec lumière continue pour la vidéo: http://nikonrumors.com/2010/10/04/catching-up-on-the-latest-nikon-patents.aspx (http://nikonrumors.com/2010/10/04/catching-up-on-the-latest-nikon-patents.aspx)
-
Nikon en est où pour les télé objectifs à grande amplitude, quand est ce qu'ils remplaceront le 80-400VR !
-
Dès que le D400 est sorti !
24 MP, 12600 isos, avec un 80-400 AFS VR II ouvert à f/4, le rêve ;)
Même de nuit, les zoziaux n'auront qu'à bien se tenir ;D
-
Tiens ....... Les Parisiens sont DEJA en RTT... ça S'OCCUPE en faisant des plan sur la comète :lol: :lol: :lol:
Bon.... c'est pas le moment de trainer ........
-
Nikon en est où pour les télé objectifs à grande amplitude, quand est ce qu'ils remplaceront le 80-400VR !
Il semble qu'au niveau des brevets ça bouge dans le domaine des zooms (source Nikon Rumours):
-80-400 f4,6/5,4
-100-400 f4/5,6 IF
-200-500 f4/5,6
mais quand est-ce que tout cela arrivera chez nos revendeurs favoris......mystère et boule de gomme !!!
-
Bonjour,
@ Accordeon
Tu es trop gourmand, je me satisferai d'un D400 18 Mp + AFS VRII 80-400/4.5-5.6 avec 1600 ISO propres pour les zozios.
Cordialement.
-
Non Murray, je ne suis pas gourmand, je relate simplement ce que j'ai lu dans Nikon rumeurs.
Perso, 24 MP, je m'en moque ! Avec 12 MP, j'en ai assez.
Par contre, que l'objectif ait une ouverture assez conséquente me plairait bien, et je ne parle même pas des zizos, qui sont pour moi ce qui me gêne le plus sur le D200 :-\
-
On parle ici de rêves et en fait le sujet serait plutôt le possible dans un avenir proche.
Un 24x36 à 24 MP pour le prix d'un D300 faut pas rêver !
-
En effet ce n'est pas pour demain la veille. Mais un D700x dédié studio/paysage avec au moins 20MPpx au prix du D700 ça fait au moins un an que Nikon aurait dû le sortir. Ca aurait complété la gamme. Parce que si éventuellement on a besoin de plus de définition il faut voir ailleurs, le D3x étant inabordable.
-
Et si le D300 n'aurait finalement pas de remplaçant?
Si ma mémoire est bonne, le D80 est sorti après le D200, le D90 est sorti après le D300 et la on nous sort le "petit" avant le "Papa". Le D7000.
-
En effet ce n'est pas pour demain la veille. Mais un D700x dédié studio/paysage avec au moins 20MPpx au prix du D700 ça fait au moins un an que Nikon aurait dû le sortir. Ca aurait complété la gamme. Parce que si éventuellement on a besoin de plus de définition il faut voir ailleurs, le D3x étant inabordable.
Oui en effet c'est la bonne question le D3x restera t'il orphelin ou aura t'il un petit frère ?
D 800 FF 18 Mpx et D 400 16 Mpx DX pour cet été
Un D4 fin d'année avec les mêmes 18 Mpx et un an plus tard un D4x avec 36 Mpx.
Le D3x peut rester au milieu avec un prix raisonnable env 5000 € (il s'en rapproche) c'est plausible et pas de D700x à 24 Mpx.
Le capteur du D3x a été conçu par Sony sans vidéo. Si un D700x sortait personne ne comprendrait son absence de vidéo aujourd'hui (car ce serait les capteurs achetés par Nikon à Sony à l'époque qui seraient dedans). Nikon en a t'il acheté plus à Sony à l'époque ??
Ou alors un D 700x avant la fin de l'année à 2500 -3000€ avec un nouveau capteur ?
-
Je crois que vos D4 D800 ou autres vous allez les attendre un peu plus que prévu......................
-
le mirrorless va bientôt être annoncé s'il faut croire tout ce qu'il s'écrit sur le net, je suis bien curieux de ce que ça donnera, à espérer que ce ne soit pas dans la lignée des Coolpix actuels car on est resté sur notre faim (je trouve)
-
je crois que l on va attendre compte tenu du tsunami
-
Le sujet "tsunami" a été scindé et déplacé ici : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=42615.0
-
Bon pour alimenter la rumeur, une annonce le 4 avril :
http://www.reportagesphotos.fr/A2893-sony-et-nikon-nouvel-hybride-annonce-le-4-avril.html