Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Lydia Prodanovic le 12 août, 2020, 01:14:40 am
-
Salutations,
je n'utilise mon Nikon D850 que depuis quelques jours et en faisant des photos la batterie se décharge au bout de seulement un peu plus de 300 prises de vue, est-ce normal ou pas ??
Cela fait déjà 2 fois dans la journée que je l'ai mis en charge..
J'ai remarqué que l'appareil était très chaud sur le dessous à cause de la canicule sûrement, peut-être que la batterie surchauffe et se décharge plus rapidement dû à la chaleur ??
J'espère que ce n'est pas un réel problème de la batterie ou l'appareil ? Ce qui m'étonnerais fort vu qu'il est tout neuf..
J'ai aussi d'autres questions sur l'appareil car j'ai beaucoup de mal à l'utiliser étant débutante, mais je les poserais dans d'autres sujets.
-
bonjour,
le manuel du D850 affiche fièrement la possibilité de faire 1840 photos avec une charge. Donc ... tu as un souci !
il faut déjà commencer par activer le "mode avion" si c'est pas fait pour couper le wifi et le bluetooth qui sont susceptibles de consommer.
éviter de trop solliciter l'écran (live view/vidéo/visualisation/menus ...) et voir si c'est mieux.
quand tu trouves que c'est chaud, il faut vérifier si c'est bien la batterie, en la sortant. Si oui essaies de la faire échanger.
-
Est-ce que tu utilises l'écran pour prendre toutes tes photos?
C'est le seul cas où je peux imaginer qu'il fasse si peu de photos.
Mode avion c'est la première chose à faire si la connexion au smartphone te sert pas..
En utilisation normale, une batterie me fait à l'aise une journée.. 800 photos minimum avec un peu de temps passé pour trier et regarder.. c'est rare que j'en fasse autant. Une journée avec de la rafale ça pourrait en faire 1500-2000..
Mais si c'est dans un endroit sombre, sur trépied, avec sans arrêt le live view activé, des poses longues de quelques secondes avec retardateur etc.. ça chute dramatiquement c'est normal.
-
bonjour,
le manuel du D850 affiche fièrement la possibilité de faire 1840 photos avec une charge. Donc ... tu as un souci !
il faut déjà commencer par activer le "mode avion" si c'est pas fait pour couper le wifi et le bluetooth qui sont susceptibles de consommer.
éviter de trop solliciter l'écran (live view/vidéo/visualisation/menus ...) et voir si c'est mieux.
quand tu trouves que c'est chaud, il faut vérifier si c'est bien la batterie, en la sortant. Si oui essaies de la faire échanger.
J'ai bien désactiver le mode avion, la batterie se vide toujours aussi vite..
Après il est vrai que je sollicite beaucoup l'écran, mais je suis bien obliger pour prendre des photos et les visualiser...
L'appareil est très chaud à chaque utilisation, sur les côtés et le dessous, et il tient même pas 1-2 heures de séance photos, la batterie se vide très vite..
De plus, je trouve la qualitê d'image assez moyenne, quand je zoom il y a des grains vraiment pas beau, même en règlant correctement les ISO, vitesse d'obturation, focale etc, je ne sais pas du tout si c'est normal sachant que cet appareil est réputé pour faire des photos assez exceptionnel, et j'ai un objectif pourtant très piqué, le Sigma 50mm f1.4..
Même de nuit la qualitê n'est pas exceptionnel, une qualité presque similaire à mon smartphone, c'est hallucinant quand même ??
Tout mon matériel est neuf, je ne l'utilise que depuis 2 jours seulement et je vois déjà beaucoup de défauts..
Pour un appareil aussi cher je trouve cela très étonnant et c'est bien pour cela que je pose la question si c'est normal ou pas que j'ai une qualité aussi moyenne, du moins ce n'est pas comme les photos prises que je vois sur le site Nikon ou les réseaux sociaux qui je dois dire sont juste incroyable, au piqué juste magnifique.
Hors voila ce n'est pas du tout le cas pour moi comme vous l'avez compris..
La chaleur a peut-être eu un impact sur l'appareil ?
Car l'utiliser à une température de 35° peut avoir un impact, non ?
Je me pose beaucoup de questions et je suis assez inquiète..
Pour ce qui est de la qualité d'image, je mets une photo de jours ci-dessous que j'ai prises avec les meilleurs réglages que j'ai pû mettre, comme on peut le voir la qualité n'est vraiment pas terrible, on voit des grains assez moche quand on zoom, un sorte de flou (c'est comme brouillé, tel la qualité d'un smartphone), et je ne sais pas du tout comment faire pour régler ce problème.. J'ai fais tout les réglages possible pour avoir une meilleur qualité d'image mais rien n'y fait, je me demande s'il ne s'est pas passée quelque chose avec l'appareil en rapport avec la chaleur ou autres, ou alors est-ce simplement car je ne l'ai pas bien paramétré..
Franchement je suis perdue, je devrais peut-être l'emmener le faire voir à un professionnel ?
_________
https://www.zupimages.net/up/20/33/5y5w.jpg
-
Est-ce que tu utilises l'écran pour prendre toutes tes photos?
C'est le seul cas où je peux imaginer qu'il fasse si peu de photos.
Mode avion c'est la première chose à faire si la connexion au smartphone te sert pas..
En utilisation normale, une batterie me fait à l'aise une journée.. 800 photos minimum avec un peu de temps passé pour trier et regarder.. c'est rare que j'en fasse autant. Une journée avec de la rafale ça pourrait en faire 1500-2000..
Mais si c'est dans un endroit sombre, sur trépied, avec sans arrêt le live view activé, des poses longues de quelques secondes avec retardateur etc.. ça chute dramatiquement c'est normal.
Oui mais que ça chute au point que l'appareil ne tienne qu'une heure en faisant des photos et que 300 prises de vue, c'est considérable =|
-
J'avoue que j'ai l'impression qu'on se fait troller..
Sur la photo il n'y a rien qui cloche... c'est juste un bête jpeg banal direct boitier sans le traitement qu'il faudrait pour que la netteté soit au top. La mise au point est plutôt au niveau des boutiques derrière les voitures, c'est net sans être tranchant, si tu veux un piqué de haut vol il faut traiter un fichier RAW.
J'ai jamais vu une image avec un piqué magnifique sur un réseau social.. la résolution est tellement réduite que tout est mis au niveau des smartphones. Donc c'est pas une bonne référence... les gens actifs et populaires sur les réseaux savent bien donner un rendu flatteur à leurs photos spécifiquement pour les écrans smartphones.. les images pleine résolution d'origine peuvent bien parfois être hideuses.
Si tu fais tourner le live view en permanence c'est peut être pas si étonnant qu'il chauffe et qu'il fasse que 300 photos.. c'est un reflex il faut mettre l'oeil dans le viseur.
-
Bonjour =) je risque d'être désagréable. Vous dites être débutante et vous avez choisi le réflex le plus exigeant de la marque. Ce n'est pas forcément la meilleure option. Vous dites également que votre batterie ne suffit pas et ne permet "que" 300 photos dans la journée. Combien de déchet ? Personnellement, vieux schnock venant de l'argentique, je n'en fait pas tant en 15 jours. Il est bien connu qu'en cas de problème, à 99,9% c'est la faute du photographe. Quelques notions de base à revoir ?
-
Vous dites également que votre batterie ne suffit pas et ne permet "que" 300 photos dans la journée. Combien de déchet ? Personnellement, vieux schnock venant de l'argentique, je n'en fait pas tant en 15 jours.
Pour le reste je suis plutôt d'accord; mais "à l'époque de l'argentique ceci, à l'époque de l'argentique cela..." je peux plus l'entendre.
Si il fait que 300 photos sur une batterie en utilisation normale, c'est qu'il y a un gros problème.
On doit pas se contenter d'une perf médiocre sous prétexte que c'était encore pire avant (surtout si c'est un panne)..
Et même dans l'absolu si une autre marque sort un boitier qui va faire 20000 photos sur une charge, je veux jamais lire "pfff c'est gadget ça sert à rien, en 50 ans d'argentique j'en ai pas fait autant".
-
batterie d'origine ou compatible ? il faudrait tester avec une seconde batterie voir si le problème persiste
-
J'ai bien désactiver le mode avion, la batterie se vide toujours aussi vite..
il faut activer le mode avion. pour couper les réseaux, comme un portable.
concernant la photo, elle me parait bien. Une photo de 45Mpx n'est pas vraiment faite pour être regardée à un zoom 100%, mais si tu arrives à lire ça en faisant la même photo avec ton smartphone je suis curieux d'en connaître le modèle.
il faut veiller aussi à rester raisonnable dans le format de sortie choisi. Si c'est la photo originale que tu nous soumet là, elle fait 5Mo pour 45Mpx, c'est à dire "jpg basic". Le "jpg fine", c'est la meilleure qualité, pèse 22Mo. Il est bien évident que pour passer de l'un à l'autre il y a des concessions à faire sur le niveau de compression.
essaies un jpg fine, et si pas encore satisfaite il faudra prendre tes photos en RAW et les développer toi même avec un logiciel idoine.
-
bonjour la situation est complexe , le mieux c'est de retourner voir le vendeur et demander des explications sur votre souci
-
batterie d'origine ou compatible ? il faudrait tester avec une seconde batterie voir si le problème persiste
C'est la batterie d'origine et elle est toute neuve, donc c'est vraiment incompréhensible..
Et même si je le sollicite niveau écran et Live View, je pense que cela ne justifie rien, l'appareil photo pouvant prendre normalement jusqu'à 1840 vues mais ça c'est apparemment avec une batterie EN-EL15, mais moi j'ai la EN-EL15b, celle vendu avec l'appareil de la boîte, je ne sais pas si cela change grands choses..
-
il faut activer le mode avion. pour couper les réseaux, comme un portable.
concernant la photo, elle me parait bien. Une photo de 45Mpx n'est pas vraiment faite pour être regardée à un zoom 100%, mais si tu arrives à lire ça en faisant la même photo avec ton smartphone je suis curieux d'en connaître le modèle.
il faut veiller aussi à rester raisonnable dans le format de sortie choisi. Si c'est la photo originale que tu nous soumet là, elle fait 5Mo pour 45Mpx, c'est à dire "jpg basic". Le "jpg fine", c'est la meilleure qualité, pèse 22Mo. Il est bien évident que pour passer de l'un à l'autre il y a des concessions à faire sur le niveau de compression.
essaies un jpg fine, et si pas encore satisfaite il faudra prendre tes photos en RAW et les développer toi même avec un logiciel idoine.
Ah pardon je me suis trompé je voulais dire que j'ai bien activé le mode avion et pas désactiver...
Comme je suis débutante j'imagine que je n'ai pas effectué tous les réglages nécessaires pour obtenir la meilleur qualité d'image possible, comme par exemple le format comme vous avez cité..
Je ne connais et ne comprends pas encore tous les réglages de l'appareil et j'ai du mal pour l'instant à m'y faire, mais je pense qu'il faudrais que je prenne des cours car sinon je ne sais pas si je vais y arriver seule, c'est assez complexe.
-
Hello Lydia,
J’ai cru comprendre que tu n’avais qu’une seule batterie, celle acquise lors de l’achat de ton D850.
Achète une seconde batterie,
et procède bien comme suit :
- dès que tu la sors de son emballage, mets la telle quelle dans l’appareil,
- les batteries sont toujours un peu chargées,
- épuise là complètement en prenant toutes les photos que tu pourras,
- ensuite, mets la en recharge totale.
Vérifie que ta première batterie est bien chargée.
Fais une série de photos avec la première batterie,
ensuite,
Fais une série de photos avec la seconde batterie,
avec les mêmes paramétrages du boîtier dans les 2 cas.
Là, tu verras ce qui se passe.
Si dans les deux cas tu fais le même nombres de photos, tu pourras en déduire que c’est normal.
Si tu en fais plus avec la seconde batterie, tu pourras en déduire qu’il y a un souci avec la première batterie.
Rien ne vaut les classiques tests.
Avoir plusieurs batteries c’est bien plus confortable pour travailler,
surtout si tu as des séries de plusieurs centaines de photos dans ta journée.
En attente de lire ton retour
bien cdlmt.
Merci beaucoup du conseil, j'y avais pensée, mais quel batterie faut-il que je prenne exactement ?
Dois-je acheter la même ?
Car je ne craint que ça fasse la même chose du coup..
-
Je pense que la meilleure chose à faire comme déjà évoqué dans le fil, c'est d'aller voir le vendeur pour faire des essais. C'est au vendeur de faire un essais avec une autre batterie et non à l'acheteur.
Le liveview est extrêmement consommateur en énergie. les capacités annoncées ne sont pas du tout calculées sur la base d'un liveview activé en permanence.
-
Après il est vrai que je sollicite beaucoup l'écran, mais je suis bien obliger pour prendre des photos et les visualiser...
Le liveview est extrêmement consommateur en énergie. les capacités annoncées ne sont pas du tout calculées sur la base d'un liveview activé en permanence.
Quand on a un nouvel appareil, on découvre et on "joue" beaucoup avec ses possibilités, c'est normal. Cependant il faut savoir que les (très) gros consommateurs sont l'écran arrière (live view et analyse des photos), l'autofocus et le wifi.
1) le wifi est à laisser désactivé. (sauf à vouloir travailler avec snapbride; mais pour ça il faut,à mon avis) déjà savoir maitriser le boitier et comme cité dans les réponses, le D850 n'est pas le plus simple quand on débute.
2) l'autofocus (moteur interne à l'objectif alimenté par la batterie), c'est difficile de s'en passer surtout quand on débute. mais plus on joue avec, plus on vide la batterie. Pour ce point, on peut seulement éviter de faire des mises au point "inutiles", (mais ça fait partie du jeu quand on découvre)
3) l'écran arrière pour regarder les photos prises, ça consomme mais quand on débute où quand on prend en main un nouvel appareil, on regarde beaucoup pour voir.
4) la visée en live view, c'est une autre histoire. On peut parfaitement ne pas l'utiliser pour prendre des photos (surtout avec un gros boitier bien lourd). Pour moi (un autre vieux snock qui vient de l'argentique). Sur un reflex, il y a un viseur optique qui a pour but de viser.
Je ne dis pas qu'il ne faut pas utiliser le live view, je ne le dénigre pas il existe et est très utile dans certains cas. Personnellement, en 5 ans que j'ai des boitiers avec le live view, j'ai du l'utiliser 4 ou 5 fois sur plusieurs milliers de photos...
Exemple, quand je suis aux 24 h du mans, avec mon D500 je fais plus de 1950 photos avec un seul accu EN EL15. J'utilise évidement l'autofocus, mais je ne regarde pas toutes mes photos. Quand j'arrive sur un point de vue, je prend une ou 2 photos que j'analyse sur l'écran pour vérifier que mes réglages sont bons (je n'utilise quasiment que le mode M, mais ça ne change pas la consommation, ou très très peu). Quand mon réglage est ok je prend mes photos sans les vérifier.
Je vois d'autres personnes qui vérifient chaque photos prise, et de mémoire, certains se plaignent de vider l’accu en500/600 photos (un bemol, certains D500 présentaient des problèmes)
Évidement je ne travaille pas en live view.
[/quote]
Ceci dit, il faut bien apprendre, donc tester un peu tout, donc accepter de ne pas être efficient du premier coup.
J'espère que mes remarques que je veux constructives aideront dans la maîtrise de "la bête".
-
Je pense que la meilleure chose à faire comme déjà évoqué dans le fil, c'est d'aller voir le vendeur pour faire des essais. C'est au vendeur de faire un essais avec une autre batterie et non à l'acheteur.
Le liveview est extrêmement consommateur en énergie. les capacités annoncées ne sont pas du tout calculées sur la base d'un liveview activé en permanence.
Je l'ai acheté en magasin FNAC et non à un vendeur, donc tout est complètement neuf, je devrais aller en magasin leurs exposer le problème dans ce cas là..
Salut Lydia,
Je constate des réglages que je trouve bizarre dans l'exif de ta photo qui sont :
a) Le D-lighting actif, très élevé => qui devrait être désactivé si tu en a pas le besoin
b) Le contrôle du vignetage élevé => Normal
Tous comme les autres je ne vois pas de défauts à ta photo.
Oui effectivement, c'était pour savoir si ça allait changer quelque chose à l'image car je ne comprends pas trop ce qu'est le D-Lighting et son rôle exactement, comme bien d'autres réglages de l'appareil d'ailleurs.. =/
Quand on a un nouvel appareil, on découvre et on "joue" beaucoup avec ses possibilités, c'est normal. Cependant il faut savoir que les (très) gros consommateurs sont l'écran arrière (live view et analyse des photos), l'autofocus et le wifi.
1) le wifi est à laisser désactivé. (sauf à vouloir travailler avec snapbride; mais pour ça il faut,à mon avis) déjà savoir maitriser le boitier et comme cité dans les réponses, le D850 n'est pas le plus simple quand on débute.
2) l'autofocus (moteur interne à l'objectif alimenté par la batterie), c'est difficile de s'en passer surtout quand on débute. mais plus on joue avec, plus on vide la batterie. Pour ce point, on peut seulement éviter de faire des mises au point "inutiles", (mais ça fait partie du jeu quand on découvre)
3) l'écran arrière pour regarder les photos prises, ça consomme mais quand on débute où quand on prend en main un nouvel appareil, on regarde beaucoup pour voir.
4) la visée en live view, c'est une autre histoire. On peut parfaitement ne pas l'utiliser pour prendre des photos (surtout avec un gros boitier bien lourd). Pour moi (un autre vieux snock qui vient de l'argentique). Sur un reflex, il y a un viseur optique qui a pour but de viser.
Je ne dis pas qu'il ne faut pas utiliser le live view, je ne le dénigre pas il existe et est très utile dans certains cas. Personnellement, en 5 ans que j'ai des boitiers avec le live view, j'ai du l'utiliser 4 ou 5 fois sur plusieurs milliers de photos...
Exemple, quand je suis aux 24 h du mans, avec mon D500 je fais plus de 1950 photos avec un seul accu EN EL15. J'utilise évidement l'autofocus, mais je ne regarde pas toutes mes photos. Quand j'arrive sur un point de vue, je prend une ou 2 photos que j'analyse sur l'écran pour vérifier que mes réglages sont bons (je n'utilise quasiment que le mode M, mais ça ne change pas la consommation, ou très très peu). Quand mon réglage est ok je prend mes photos sans les vérifier.
Je vois d'autres personnes qui vérifient chaque photos prise, et de mémoire, certains se plaignent de vider l’accu en500/600 photos (un bemol, certains D500 présentaient des problèmes)
Évidement je ne travaille pas en live view.
Ceci dit, il faut bien apprendre, donc tester un peu tout, donc accepter de ne pas être efficient du premier coup.
J'espère que mes remarques que je veux constructives aideront dans la maîtrise de "la bête".
C'est vrai que j'ai tendance à beaucoup trop utiliser l'autofocus, live view, etc mais c'est car comme vous l'avez cité, je découvre l'appareil et j'essaye d'explorer un peu toutes ses fonctionnalités, c'est normal oui.
Mais je suis assez frustré et déçue car la batterie m'en empêche du coup...
J'ai une question en rapport avec la qualité d'image.
Dans le viseur on voit tel que l'on voit dans la réalité avec nos propre yeux, mais j'aimerais savoir si c'est possible ou s'il y a un ou des réglage(s) précis à effectués pour que la lumière soit le plus authentique possible à la vue humaine, car j'ai constaté une lumière bien différente dans les tons, c'est plus clair par exemple pour des fares de voitures ou autres quand il fait nuit que dans le viseur donc la vue réel..
J'essaye de régler la balance des blancs, les ISO etc selon le résultat que je souhaite avoir, mais rien n'y fait, la lumière est toujours aussi froide et non conforme à la réalité et le piqué n'est bizarrement pas comme dans le viseur, enfin je n'arrive pas trop à savoir..
-
Perso, j'ai appris avec le temps de toujours laisser la balance des blancs en auto.
As-tu essayer de jouer avec le correcteur d'exposition ? As-tu modifier le réglage de l’écran ? Il m'arrive parfois d'avoir ce soucis, à 99 % des cas de jours, de nuit les réglages sont plus facile à maîtrisés, avec le correcteur d'expo et les iso en manuel.
Concernant le piqué, je ne vois pas en quoi il pourrait se modifier même si tu appliques de mauvais réglages.
Peut tu expliquer un peu plus ce que tu veux dire et ou poster des photos l'expliquer.
Comment ça régler l'écran ?
Pour ce qui concerne le piqué, ce que je veux dire est qu'il m'a l'air plus piqué dans le viseur que sur l'écran, mais ce n'est qu'une impression je pense..
Il est difficile de poster une photo dans ce contexte là..
Les couleurs sont plus chaude dans le viseur, sur l'écran les couleurs ne sont pas très naturelle même avec la balance des blancs en mode A, elles sont assez froides et je n'arrive pas à savoir comment on fait pour corriger cela..
J'aimerais vraiment pouvoir avoir une couleur authentique, similaire à la vision humaine..
-
j'ai constaté une lumière bien différente dans les tons, c'est plus clair par exemple pour des fares de voitures ou autres quand il fait nuit que dans le viseur donc la vue réel..
ça c'est l'effet D-lighting
le mieux étant de remettre le boîtier en configuration usine et l'utiliser tel quel avec par ex un mode A sans jouer à l'apprenti sorcier... et de se familiariser avec cette utilisation sans jouer du l-v et de la visu écran,
faire un ou deux cycles de charge décharge intégrale de l'accus et après on pourra aviser du comportement de ce derrnier,
-
Bonjour,
Je rejoins toutes les remarques faites sur ce sujet...
Commencer la photographie avec un Nikon D850, c'est un peu comme apprendre à conduire sur une Formule 1...
L'achat étant fait, il est quand même possible d'y arriver, mais ne pas essayer tout azimut toutes les fonctions, c'est la sortie de route assurée.
Un reflex ça ce mérite et ça s'utilise en visant par le viseur, c'est tout l'intérêt de la visée reflex, sinon autant acheter un compact ou utiliser son smartphone.
Les photos réalisées par nos smartphones et nos compacts sont souvents très flatteuses, car prévu pour faire uniquement du JPEG !
Il est possible après réglages d'obtenir de bons JPEG, mais tout l’intérêt de ce type d'appareil est de traiter ses fichiers avec un logiciel de développement RAW.
Cette surconsommation vient en partie du Live-View et du fait qu'une batterie n'accède à sa capacité totale qu'après plusieurs charges / décharges complètes.
Alors comme indiqué par Richard fait une réinitialisation "usine" n'utilise pour l'instant que le viseur et le mode A, qui seront une bonne école pour débuter.
Après il sera plus facile de cerner si il y vraiment un problème de batterie, toujours possible même sur du matériel neuf !
Cordialement.
-
Sur le D750 on peut régler la colorimétrie ainsi que le niveau de luminosité de l’écran, j'ai regardé le manuel du 850, je n'ai pas réussi à trouvé où cela se trouve.
Parfois il plus simple de le réinitialisé afin de tout remettre à ^zéro
Les photos, tu dois les regardées sur un vrai écran pas sur l’écran de ton apn, c'est juste un écran de contrôle certes de très bonne qualité, ça ne sera jamais la qualité d'un écran normal.
C'est une correction qui se fait pour chaque photo, à chaque fois c'est un réglage différent tu ne peux pas avoir un réglage miracle pour tous type de photos.
Il faut regarder des vidéos de tuto et mettre en application immédiatement.
Tu as écris être débutante, tu connais le trio ouverture vitesse iso c'est les bases de la photo....
Seuls les hybrides permettent de voir exactement ce que tu auras en réalité.
J'ai réglé la colorimétrie et la luminosité de l'écran, j'ai essayé tous les réglages possibles mais ça ne change absolument rien..
La lumière de nuit est trop éclairée, cramé, et pas du tout comme je le vois dans le viseur.
Bien entendu j'ai joué avec les ISO, vitesse d'obturation et focale, mais j'ai l'impression que je dois choisir entre éclairer l'image entière ou la lumière en particulier que je veux baisser car la lumière dans tous les cas, sera toujours aussi haute et pas très belle (les couleurs sont trop froide pour les lumières).
Je devrais effectivement les regarder sur un écran d'ordinateur pour voir si les couleurs seront les mêmes que sur l'écran de l'appareil, en espèrant que oui..
Ou alors j'imagine qu'il faut passer au post-traitement..
ça c'est l'effet D-lighting
le mieux étant de remettre le boîtier en configuration usine et l'utiliser tel quel avec par ex un mode A sans jouer à l'apprenti sorcier... et de se familiariser avec cette utilisation sans jouer du l-v et de la visu écran,
faire un ou deux cycles de charge décharge intégrale de l'accus et après on pourra aviser du comportement de ce derrnier,
J'ai bien réinitialisé les paramètres de réglages de l'appareil et donc désactivé le D-Lighting, ça change rien.
Les couleurs, lumières, ne sont toujours pas naturelle.
Toujours trop froides et accentuées. :/
Bonjour,
Je rejoins toutes les remarques faites sur ce sujet...
Commencer la photographie avec un Nikon D850, c'est un peu comme apprendre à conduire sur une Formule 1...
L'achat étant fait, il est quand même possible d'y arriver, mais ne pas essayer tout azimut toutes les fonctions, c'est la sortie de route assurée.
Un reflex ça ce mérite et ça s'utilise en visant par le viseur, c'est tout l'intérêt de la visée reflex, sinon autant acheter un compact ou utiliser son smartphone.
Les photos réalisées par nos smartphones et nos compacts sont souvents très flatteuses, car prévu pour faire uniquement du JPEG !
Il est possible après réglages d'obtenir de bons JPEG, mais tout l’intérêt de ce type d'appareil est de traiter ses fichiers avec un logiciel de développement RAW.
Cette surconsommation vient en partie du Live-View et du fait qu'une batterie n'accède à sa capacité totale qu'après plusieurs charges / décharges complètes.
Alors comme indiqué par Richard fait une réinitialisation "usine" n'utilise pour l'instant que le viseur et le mode A, qui seront une bonne école pour débuter.
Après il sera plus facile de cerner si il y vraiment un problème de batterie, toujours possible même sur du matériel neuf !
Cordialement.
Je pense que c'est un réel problème de la batterie puisqu'à chaque charge elle chauffe beaucoup et je ne sais pas si c'est normal.
Je vais être obligée d'en acheter une nouvelle dans tous les cas.
-
Dans le viseur on voit tel que l'on voit dans la réalité avec nos propre yeux, mais j'aimerais savoir si c'est possible ou s'il y a un ou des réglage(s) précis à effectués pour que la lumière soit le plus authentique possible à la vue humaine.
On peut s'approcher de ce but dans 80% des cas.
Je ne vais pas les détailler ici au milieu de ce flot de conseils contradictoires et le plus souvent inappropriés.
Je vais mettre en chantier une vidéo sur ce sujet (les réglages de base du D850) et je la tournerai la semaine prochaine.
En attendant, je te conseille d'effectuer les opérations suivantes, pour limiter les dégâts.
- Choisir le PC Portrait (Le PC par défaut est Automatique et c'est une horreur à éviter absolument)
- En extérieur choisir la BdB ☼A Lumière Naturelle Auto
- En intérieur choisir la BdB A0 Automatique conserver les blancs
Je montrerai dans ma future vidéo l'énorme différence que ces réglages procurent par rapport aux réglages par défaut du boîtier.
Vérifie que tu es bien en Mesure matricielle.
Je ne compte pas développer plus ici car ce fil est trop pollué par de mauvais conseils émanant de personnes qui n'ont peut-être pas le D850 et qui ne sont pas familiarisées avec ce boîtier.
-
Désolé, mais pour cette fin de semaine j'ai d'autres obligations envers d'autres dames et je ne pourrais me m'atteler à ce sujet que la semaine prochaine ! :D
-
Ce qui serait bien c'est d'éviter de mélanger deux problèmes dans un même fil. Il y a le soucis de la batterie et ... ben on fait on sait pas trop car pas de photos exemples concrètes (à part une photo prise en manuel).
Un petit effort aidera sans doute à améliorer la pertibence des réponses (sans forcément devoir sortir l'artillerie lourde).
-
bonjour l'appareil est neuf , je repense qui faut quelle regle son souci avec le vendeur , c'est bien plus simple de voir que de lire ( les post qui sont pertinents ) bonne reflexion
-
Entièrement d'accord le pb de batterie est à vérifier avec le vendeur.
-
Il n'est pas certain qu'il y ait un problème.
Il faut avoir chargé à bloc et vidé les accus 2 ou 3 fois avant de se prononcer, d'autant plus que certains réglages peuvent jouer.
-
En live view constant ça me choquerait pas que la batterie se vide aussi vite et que ça chauffe.
J'ai toujours pas compris si Lydia l'utilise systématiquement de cette façon.
-
Certes mais sur un appareil archi neuf, avant de bricoler il faut aller voir le vendeur. Ca permet de signaler au moins le soucis même si fausse alerte (auquel cas tant mieux). Peut être que le vendeur voudra procéder à un changement de batterie ce qui éliminera déjà cette piste.
Après je dirai que le passage en mode avion, le bluetooth coupé ca élimine la piste de la connectivité. Le reste n'est qu'utilisation (à mon avis liė à un excès de liveview, peut être beaucoup d'usage de l'af motorisé).
Vu qu'on ne sait pas grand chose du setup (50mm mais on sait pas quel type) et qu'on manque d'exemples concrets ca va être difficile d'aller plus loin que les principes de bases deja évoqués (reset, mode matricielle etc etc..).
Après une lecture appronfondie du manuel aidera grandement je pense à la prise en main.
-
Certes mais sur un appareil archi neuf, avant de bricoler il faut aller voir le vendeur. Ca permet de signaler au moins le soucis même si fausse alerte (auquel cas tant mieux). Peut être que le vendeur voudra procéder à un changement de batterie ce qui éliminera déjà cette piste.
Tout à fait d'accord.
Il faut commencer par ça.
Après je dirai que le passage en mode avion, le bluetooth coupé ca élimine la piste de la connectivité. Le reste n'est qu'utilisation (à mon avis liė à un excès de liveview, peut être beaucoup d'usage de l'af motorisé).
Là encore je partage ce point de vue.
En mode AF-F par exemple, l'AF est constamment actif et ça peut vider la batterie assez vite.
-
Salut,
Tu devrais posté quelques photos avec l'exif que tu trouves cramée.
Je ne peux pas imaginer, raté des photos avec un tel apn, pour moi et comme déjà dit soit l'apn a réellement un probleme cependant à la vue de la photo que tu as postée je ne pense pas. L'autre possibilité viendrai du photographe qui n'a pas de réelles bases en photographie.
Tu utilises quel mode....
La lumière de nuit est trop éclairée, cramé, et pas du tout comme je le vois dans le viseur. => Iso trop élevé
Si je comprend bien, à ce jour tu n'as pas encore regardé tes photos sur un écran normal ! Là ça me dépasse ;D ;D Demain j’achète un objectif, je fais une série de photos direct la carte dans l'ordi, ça ne me viendrai pas à l'idée de regardé mes photos sur l’écran de l'apn sans jamais aller vers un moniteur ! L’écran me sert juste à contrôle en 2 secondes si l'image est nette et pas toujours avec le paramétrage du zoom à 100 % sur le bouton ok.
Tu fais des photos en raw ou jpg ?
Le post traitement est chemin forcé, cependant il m'arrive souvent de faire des photos et de me dire qu'il n'y à faire en pt à part le développement.
Quel est ton niveau de compétences en photos ? Avant le D850 tu utilisais quel apn et ce que tu constaté les mêmes problèmes ?
Tu as ecris
Je pense que c'est un réel problème de la batterie puisqu'à chaque charge elle chauffe beaucoup et je ne sais pas si c'est normal.
Je vais être obligée d'en acheter une nouvelle dans tous les cas.
Une batterie qui chauffe est tout a fait normal ! Lorsque tu charges ton telephone il chauffe aussi !
Ah ! Tu vas être obligée d'en acheter une nouvelle quelle tristesse, tu aurais du le faire à l'achat !
Moi à chaque nouveau apn que j’achète j'en prends d'office une d'avance.
J'ai mis ci-dessous une photo de nuit, les lumières de la borne grise sont trop froides et éclairées par rapport à la réalité..
J'ai mis les photos sur ordinateur pour voir si il y aurait une différence avec l'écran de l'appareil, et oui effectivement c'est un peu mieux mais les lumières sont toujours un peu trop hautes et non fidèles à la réalité.
De plus, je viens de m'aperçevoir en faisant des tests de jour aujourd'hui que étrangement les lumières vertes clignotent sur l'écran de mon appareil alors qu'en vrais elles ne clignotent pas.
Est-ce normal ??
(Vidéo ci-dessous)
__________
https://www.casimages.com/i/200814052334101862.jpg.html
https://sendeyo.com/show/76e7c712b8
_________
Lydia,
FNAC à Paris ou en province, dans quelle ville.
FNAC de Vélizy 2 dans le 78
On peut s'approcher de ce but dans 80% des cas.
Je ne vais pas les détailler ici au milieu de ce flot de conseils contradictoires et le plus souvent inappropriés.
Je vais mettre en chantier une vidéo sur ce sujet (les réglages de base du D850) et je la tournerai la semaine prochaine.
En attendant, je te conseille d'effectuer les opérations suivantes, pour limiter les dégâts.
- Choisir le PC Portrait (Le PC par défaut est Automatique et c'est une horreur à éviter absolument)
- En extérieur choisir la BdB ☼A Lumière Naturelle Auto
- En intérieur choisir la BdB A0 Automatique conserver les blancs
Je montrerai dans ma future vidéo l'énorme différence que ces réglages procurent par rapport aux réglages par défaut du boîtier.
Vérifie que tu es bien en Mesure matricielle.
Je ne compte pas développer plus ici car ce fil est trop pollué par de mauvais conseils émanant de personnes qui n'ont peut-être pas le D850 et qui ne sont pas familiarisées avec ce boîtier.
J'ai bien suivi les réglages exact que vous m'avez dit mais ça ne change rien, au contraire les couleurs sont encore plus froides, je me pose vraiment des question et je me demande si ce n'est pas l'appareil qui a un soucis =| =(
Ce qui serait bien c'est d'éviter de mélanger deux problèmes dans un même fil. Il y a le soucis de la batterie et ... ben on fait on sait pas trop car pas de photos exemples concrètes (à part une photo prise en manuel).
Un petit effort aidera sans doute à améliorer la pertibence des réponses (sans forcément devoir sortir l'artillerie lourde).
Je suis désolé je veux juste éviter de spamer en créant plusieurs sujets vu que j'avais plusieurs questions..
-
Pour le clignotement des leds, c'est normal. Regarde avec le terme "flicker"
En anglais:
https://www.youtube.com/watch?v=0kAuDuV9K9U
Pour ton problème de couleur, shootes en NEF. Tu pourras plus facilement changer la Balance des Blanc à ta guise.
Ici avec ton jpeg (la fleche rouge indique là où a été faite la balance des blancs par un coup de pipette)
-
Pour le clignotement des leds, c'est normal. Regarde avec le terme "flicker"
En anglais:
https://www.youtube.com/watch?v=0kAuDuV9K9U
Pour ton problème de couleur, shootes en NEF. Tu pourras plus facilement changer la Balance des Blanc à ta guise.
Ici avec ton jpeg (la fleche rouge indique là où a été faite la balance des blancs par un coup de pipette)
Ahh j'ai eu peur d'accord, je pensais vraiment que c'était pas normal et que mon appareil avait un problème !
Merci pour m'avoir éclairer là-dessus.
On peut faire la balance des blancs à un endroit précis ??
Faut-il toucher l'écran là où l'on souhaite la changer ?
C'est quoi NEF et où se trouve ce mode ?
J'en ai encore jamais entendue parler..
Lydia,
est-ce que tu es loin de Rambouillet ?
Tu veux bien transmettre le fichier original RAW ou JPG de ton image par WeTransfert, que l'on puisse récupérer un fichier qui soit correctement exploitable.
Merci
Je suis à 1h15 de Rambouillet en transport (je n'ai pas le permis), pourquoi ?
Voici le fichier JPEG via WeTransfer : https://we.tl/t-6nnvJpg64J
-
C'est quoi NEF et où se trouve ce mode ?
J'en ai encore jamais entendue parler.
Bonjour,
Ce n'est pas un mode, c'est le format de fichier brut de ton boîtier Nikon, c'est celui qu'il est conseillé d'utiliser si on possède un tel boîtier, il permet également le post traitement avec un logiciel sur un ordinateur.
De plus il est préférable de configurer les fichiers NEF sur une profondeur de couleur de 14 bits !
Un peux de lecture...
https://heleux.com/2018/12/04/heleux-8-10-12-14-bits-profondeur-de-couleurs-echantillonnage-quantification-photographie-video/
Voici le fichier JPEG via WeTransfer : https://we.tl/t-6nnvJpg64J
Le fichier que tu as placé sur ton lien ne fait que 3.28 Mo, il ne doit donc pas être en JPEG fine mais probablement en définition basic ?
Pourquoi utiliser le mode Manuel ?
Pourquoi avoir fait une compensation -1 ?
Je pense qu'il va falloir lire sérieusement la notice de ce formidable boîtier, avant de l'accusé de tous les maux de la terre. ;/
-
Je pense que l'on peut très bien débuter avec un D850 et un 50 mm. A l'époque de l'argentique mon premier Nikon était un F90 + 50 mm... Bref.
Je pense qu'il faut:
1) Apprendre les bases de la photo
2) apprendre les différents mode de mesure du boitier
3) apprendre ce qu'est un fichier RAW (extentsion .NEF chez Nikon)
4) ne pas juger des photos sur le boitier mais sur un ordi
5) postraitement.
Comme je le disais à Alexnikon les reflex n'ont pas l'intelligence artifielle pour faire comme un smartphone et embellir l'image
Secondo un appareil photo ne voit pas comme notre oeil peut voir... il faut donc faire des concessions, des choix.
Pierre
-
Acheter un tel boîtier pour l'utiliser uniquement en JPEG BASIC et avec la visée écran n'a aucun sens, autant prendre un compact qui dans ce cas fera largement aussi bien, sinon beaucoup mieux.
Il y a deux choses à faire d'urgence, apprendre les rudiments de la photo et lire la notice.
-
Je pense que l'on peut très bien débuter avec un D850 et un 50 mm. A l'époque de l'argentique mon premier Nikon était un F90 + 50 mm... Bref.
Bonjour Pierre,
Ce qui est surprenant c'est d'acheter un D850 sans aucune base photographique.
-
Elle a un super boitier, avec un super objectif. Au moins elle n'est pas bridée par la performance du matériel... :P
Par contre maintenant, il va falloir commencer à ouvrir les bouquins, et prendre des notes et comprendre le pourquoi du comment. Il n'y a aucune raison de ne pas réussir à prendre de belles photos avec cet engin ;)
Pour le réglage NEF, dans le menu:
NB: Il faudra traiter ton NEF pour l'exporter en jpeg ensuite, avec un logiciel spécifique. Le Nikon est gratuit (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/162/Capture_NX-D.html), DXO que j'utilise est payant (avec un essais gratuit de 30j il me semble)
-
Une photos valant mieux qu'un long discours, voici pourquoi le NEF est indispensable. Je shootes en RAW+jpeg normal.
A gauche, les jpegs brut issus du boitier, à droite les fichiers nef retravaillés:
-
Bonjour,
Ce n'est pas un mode, c'est le format de fichier brut de ton boîtier Nikon, c'est celui qu'il est conseillé d'utiliser si on possède un tel boîtier, il permet également le post traitement avec un logiciel sur un ordinateur.
De plus il est préférable de configurer les fichiers NEF sur une profondeur de couleur de 14 bits !
Un peux de lecture...
https://heleux.com/2018/12/04/heleux-8-10-12-14-bits-profondeur-de-couleurs-echantillonnage-quantification-photographie-video/
Le fichier que tu as placé sur ton lien ne fait que 3.28 Mo, il ne doit donc pas être en JPEG fine mais probablement en définition basic ?
Pourquoi utiliser le mode Manuel ?
Pourquoi avoir fait une compensation -1 ?
Je pense qu'il va falloir lire sérieusement la notice de ce formidable boîtier, avant de l'accusé de tous les maux de la terre. ;/
Ahh miince désolé, je n'ai pas posté la bonne photo, j'en avais prise une au format jpeg basic et une en jpeg fine pour voir la différence, il n'y en a pratiquement pas...
J'ai bien lu le manuel en ce qui concernent les choses que je ne comprends pas, et je le fais tout le temps, donc dire que je n'ai pas lu le manuel est faux et je ne suis pas stupide à ce point là quand même, je sais qu'il faut obligatoirement le lire au vu du niveau de l'appareil et le mien en tant que toute débutante, le Nikon D850 étant mon tout premier appareil photo.
Ce que vous me dites tous depuis le début, je le pratique ou du moins j'essaye du mieux que je peux, mais j'arrive toujours pas à obtenir les résultats que je veux.
Niveau couleurs je crois qu'il n'y a rien à faire, je suis dans l'obligation de passer au post-traitement puisque j'ai beau tout essayer mais ça ne correspond toujours pas à ce que je souhaite obtenir.
Ça me perturbe venant d'un tel boîtier, c'est probablement moi qui ne règle peut-être pas encore bien comme il faut exactement, mais je n'y arrive vraiment pas.
Format NEF RAW+JPG Fine activé, je ne vois que la netteté de l'image qui a changé, elle est un peu plus meilleur que les autres formats.
Mais au niveaux des couleurs et luminosités, rien.
Je suis peut-être un peu trop exigeante, mais ça me perturbe que la lumière soit aussi éclatante et ne corresponde pas à la lumière réel, soit il faut que je baisse les ISO (de jours) mais la photo est sous-exposée donc trop sombre alors j'augmente la vitesse d'obturation mais la lumière des leds de la borne (ou avec d'autres objets très éclairées du moins) sont trop haute et froides, ne parlons même pas de la focale ça ne sert à rien de l'augmenter ça sera encore plus sombre et sans intérêt.
Et de nuit c'est tout l'inverse, soit je baisse la vitesse d'obturation mais la lumière est trop froide car trop haute, pareil en augmentant la focale et les ISO, de plus ça créé du bruit numérique donc pas beau du tout comme résultat.
J'ai pris le Sigma 50mm f1.4 car je voulais un objectif très piqué et celui-ci fait partie des plus piqués à ce que j'ai vue sur le net..
Après plusieurs photos prises, je ne constate pas de piqué exceptionnel, du moins quand je fais une photo d'un sujet ou objet en particulier de loin, de près le piqué est impressionant je dois l'avouer, mais quand je recul un peu, les photos n'ont pas une netteté si tranchante comparés à ceux que j'ai regarder de photographes ayant cet objectif qui eux font des photos même de loin et qui pourtant piques beaucoup, donc la conclusion est que c'est moi qui règles mal... :|
Une photos valant mieux qu'un long discours, voici pourquoi le NEF est indispensable. Je shootes en RAW+jpeg normal.
A gauche, les jpegs brut issus du boitier, à droite les fichiers nef retravaillés:
Selon les photos que tu as mis, cela me confirme donc bien qu'il faut passer au post-traitement pour corriger cela..?
Pourquoi les photos de gauche venant directement de l'écran de l'appareil sont réglées avec une luminosité aussi basse alors qu'il fait jours, n'aurait-il pas fallu augmenter peut-être les ISO et ensuite jouer avec la vitesse d'obturation et l'ouverture du diaphragme pour faire une photo correct et pas trop sombre et peut-être éviter de passer à la retouche logiciel ?
C'est juste une question, je suis curieuse.
Et puis il y a une chose que je ne comprends pas ou du moins je ne sais pas si c'est dû à la lumière environnante, enfaite j'ai pris une photo d'une image en noir et blanc d'un livre et en zoomant on peut voir des sortes de trainés ou traits en couleurs sur le visage du sujet.
https://we.tl/t-Z2GXvn4liu
Selon vous, c'est dû à quoi ??
-
Les traînées colorées, c'est du moiré.
Ça apparaît souvent quand on photographie des choses rayées, ou avec une trame, comme ici le canevas de la toile.
Oui, le post traitement est une quasi obligation. Mais cela se fait assez vite. En 1min tu as développé une photo "de base"
Si tu veux des démos, mets nous les fichiers RAW, qu'on puisse te montrer les possibilités offertes! Et regardes capture NX, je t'ai mis le lien de téléchargement au dessus il n'est pas si mal que ça on peut déjà faire beaucoup avec ;)
Concernant mes photos, la réponse est simple:
Si j'expose plus, le ciel devient blanc, sans détails (= "cramé") et donc la photo perd un grand intérêt. Je laisse donc volontairement la mesure d'exposition faire son travail en matriciel, et éviter de cramer tous les détails dans le ciel, quitte à rattraper en post prod. On peut aussi faire 3 photos et les ajouter, c'est du HDR.
Ici par exemple, même en essayant de récupérer des détails dans les nuages, quand c'est cramé, c'est cramé...
Pourquoi? Car j'ai utilisé la mesure pondéré centrale, qui pointe... la montagne, pleine de sapins sombres. J'aurais dû choisir la matricielle, ou rentrer une correction d'exposition, ou faire ma mesure de lumière sur une partie plus claire, ...
-
Pour info, voici l'aperçu de la photo non retouchée (NEF)
-
Ahh miince désolé, je n'ai pas posté la bonne photo, j'en avais prise une au format jpeg basic et une en jpeg fine pour voir la différence, il n'y en a pratiquement pas...
J'ai bien lu le manuel en ce qui concernent les choses que je ne comprends pas, et je le fais tout le temps, donc dire que je n'ai pas lu le manuel est faux et je ne suis pas stupide à ce point là quand même, je sais qu'il faut obligatoirement le lire au vu du niveau de l'appareil et le mien en tant que toute débutante, le Nikon D850 étant mon tout premier appareil photo.
Ce que vous me dites tous depuis le début, je le pratique ou du moins j'essaye du mieux que je peux, mais j'arrive toujours pas à obtenir les résultats que je veux.
Niveau couleurs je crois qu'il n'y a rien à faire, je suis dans l'obligation de passer au post-traitement puisque j'ai beau tout essayer mais ça ne correspond toujours pas à ce que je souhaite obtenir.
Ça me perturbe venant d'un tel boîtier, c'est probablement moi qui ne règle peut-être pas encore bien comme il faut exactement, mais je n'y arrive vraiment pas.
Format NEF RAW+JPG Fine activé, je ne vois que la netteté de l'image qui a changé, elle est un peu plus meilleur que les autres formats.
Mais au niveaux des couleurs et luminosités, rien.
Je suis peut-être un peu trop exigeante, mais ça me perturbe que la lumière soit aussi éclatante et ne corresponde pas à la lumière réel, soit il faut que je baisse les ISO (de jours) mais la photo est sous-exposée donc trop sombre alors j'augmente la vitesse d'obturation mais la lumière des leds de la borne (ou avec d'autres objets très éclairées du moins) sont trop haute et froides, ne parlons même pas de la focale ça ne sert à rien de l'augmenter ça sera encore plus sombre et sans intérêt.
Et de nuit c'est tout l'inverse, soit je baisse la vitesse d'obturation mais la lumière est trop froide car trop haute, pareil en augmentant la focale et les ISO, de plus ça créé du bruit numérique donc pas beau du tout comme résultat.
J'ai pris le Sigma 50mm f1.4 car je voulais un objectif très piqué et celui-ci fait partie des plus piqués à ce que j'ai vue sur le net..
Après plusieurs photos prises, je ne constate pas de piqué exceptionnel, du moins quand je fais une photo d'un sujet ou objet en particulier de loin, de près le piqué est impressionant je dois l'avouer, mais quand je recul un peu, les photos n'ont pas une netteté si tranchante comparés à ceux que j'ai regarder de photographes ayant cet objectif qui eux font des photos même de loin et qui pourtant piques beaucoup, donc la conclusion est que c'est moi qui règles mal... :|
Selon les photos que tu as mis, cela me confirme donc bien qu'il faut passer au post-traitement pour corriger cela..?
Pourquoi les photos de gauche venant directement de l'écran de l'appareil sont réglées avec une luminosité aussi basse alors qu'il fait jours, n'aurait-il pas fallu augmenter peut-être les ISO et ensuite jouer avec la vitesse d'obturation et l'ouverture du diaphragme pour faire une photo correct et pas trop sombre et peut-être éviter de passer à la retouche logiciel ?
C'est juste une question, je suis curieuse.
Et puis il y a une chose que je ne comprends pas ou du moins je ne sais pas si c'est dû à la lumière environnante, enfaite j'ai pris une photo d'une image en noir et blanc d'un livre et en zoomant on peut voir des sortes de trainés ou traits en couleurs sur le visage du sujet.
https://we.tl/t-Z2GXvn4liu
Selon vous, c'est dû à quoi ??
Je pense qu'il faut être patiente et revoir certains principes :
lorsque tu parles de modifier la focale, ce n'est pas la focale dont tu parles mais l'ouverture. le f x.x n'a rien à avoir avec la focale.
Passe en mesure matricielle, met le boitier sur le mode P (Programme) et fait déjà des essais dans un premier temps.
La mesure matricielle est capable de reconnaitre certaines situation et sera la plus à même de proposer un couple pas délirant au niveau exposition.
Un point qu'il faut bien comprendre : les appareils photos (et ce n'est pas propre au numérique) sont incapables de s'adapter comme l'oeil humain à la scène. Lorsque ton regard balaye une scène, l'oeil corrige en permanence l'ouverture et est capable de se focaliser sur un détail. Un appareil photo est obligé de faire des compromis entre ombre et lumière. Plus la scène aura de contraste entre sombre et lumineux et plus le compromis sera grand (privégier les hautes lumières ou les ombres, ou un réglage médium). Certains smartphone ont trouvé l'astuce et prennent plusieurs photos avec différents réglages en un instant très court et les recomposent en une seule. Le procédé qui s'en rapproche le plus est le mode HDR (sans doute dispo sur ton D850), mais cela impose d'avoir une scène fixe sans mouvement.
Autre point important : Plus la lumière est mauvaise et plus difficile sera d'obtenir une bonne photo.
Quand je regarde les exemples transmis, j'ai l'impression que tu te mets dans les situations les moins évidentes ce qui pour débuter n'est pas la meilleure des solutions. Commence par prendre des photos en extérieur ou assure toi que la scène est suffisamment éclairée pour prendre en main ton appareil. Au fur et à mesure de la compréhension du fonctionnement de l'appareil tu pourras mieux comprendre l'impact de chaque réglage.
-
Les traînées colorées, c'est du moiré.
Ça apparaît souvent quand on photographie des choses rayées, ou avec une trame, comme ici le canevas de la toile.
Oui, le post traitement est une quasi obligation. Mais cela se fait assez vite. En 1min tu as développé une photo "de base"
Si tu veux des démos, mets nous les fichiers RAW, qu'on puisse te montrer les possibilités offertes! Et regardes capture NX, je t'ai mis le lien de téléchargement au dessus il n'est pas si mal que ça on peut déjà faire beaucoup avec ;)
Concernant mes photos, la réponse est simple:
Si j'expose plus, le ciel devient blanc, sans détails (= "cramé") et donc la photo perd un grand intérêt. Je laisse donc volontairement la mesure d'exposition faire son travail en matriciel, et éviter de cramer tous les détails dans le ciel, quitte à rattraper en post prod. On peut aussi faire 3 photos et les ajouter, c'est du HDR.
Ici par exemple, même en essayant de récupérer des détails dans les nuages, quand c'est cramé, c'est cramé...
Pourquoi? Car j'ai utilisé la mesure pondéré centrale, qui pointe... la montagne, pleine de sapins sombres. J'aurais dû choisir la matricielle, ou rentrer une correction d'exposition, ou faire ma mesure de lumière sur une partie plus claire, ...
Voici une des photos de nuit en format RAW : https://we.tl/t-LM4BGVikid
Quand tu dis que tu aurais dû faire la mesure d'exposition sur une partie plus claire, que veux-tu dire ?
On peut modifier l'exposition à une zone précise sur l'image ?
Car je sais que sur le mode manuel de mon smartphone, en touchant l'écran sur une certaine partie (en faisant l'autofocus), l'image s'assombrit surtout quand il y a une source lumineuse comme par exemple un lampadaire, et ça c'est franchement efficace et je dois dire que ça facilite la tâche, mais je ne trouve pas cela sur mon appareil photo, du moins je ne sais pas si on peut le faire et si c'est seulement une option disponible sur mon smartphone..
Je pense qu'il faut être patiente et revoir certains principes :
lorsque tu parles de modifier la focale, ce n'est pas la focale dont tu parles mais l'ouverture. le f x.x n'a rien à avoir avec la focale.
Passe en mesure matricielle, met le boitier sur le mode P (Programme) et fait déjà des essais dans un premier temps.
La mesure matricielle est capable de reconnaitre certaines situation et sera la plus à même de proposer un couple pas délirant au niveau exposition.
Un point qu'il faut bien comprendre : les appareils photos (et ce n'est pas propre au numérique) sont incapables de s'adapter comme l'oeil humain à la scène. Lorsque ton regard balaye une scène, l'oeil corrige en permanence l'ouverture et est capable de se focaliser sur un détail. Un appareil photo est obligé de faire des compromis entre ombre et lumière. Plus la scène aura de contraste entre sombre et lumineux et plus le compromis sera grand (privégier les hautes lumières ou les ombres, ou un réglage médium). Certains smartphone ont trouvé l'astuce et prennent plusieurs photos avec différents réglages en un instant très court et les recomposent en une seule. Le procédé qui s'en rapproche le plus est le mode HDR (sans doute dispo sur ton D850), mais cela impose d'avoir une scène fixe sans mouvement.
Autre point important : Plus la lumière est mauvaise et plus difficile sera d'obtenir une bonne photo.
Quand je regarde les exemples transmis, j'ai l'impression que tu te mets dans les situations les moins évidentes ce qui pour débuter n'est pas la meilleure des solutions. Commence par prendre des photos en extérieur ou assure toi que la scène est suffisamment éclairée pour prendre en main ton appareil. Au fur et à mesure de la compréhension du fonctionnement de l'appareil tu pourras mieux comprendre l'impact de chaque réglage.
En mode P, ça sous-expose un peu trop la photo donc c'est pas top surtout en intérieur, j'aimes bien quand même pouvoir régler moi-même la quantité de lumière que je souhaite avoir sur mon image..
Puis quand je dis que les couleurs ne sont pas naturelles, elles ne le sont vraiment pas du tout..
Par exemple, la couleur rouge exposée à un éclairage provenant de la lumière environnante d'une lampe, à tendance à virer à l'orange presque marrons, et ça ne donne pas un rouge éclatant tel que je le vois en réalité, ça me dérange énormément.
Ce que j'aimerais savoir, c'est si il est possible de modifier la ou les couleurs/lumières à une certaine zone sur l'écran de l'appareil pour pouvoir soit la baisser ou monter selon le résultat que je souhaite avoir pour ma photo.
Il y a sûrement un réglage précis pour cela, mais j'ai du mal à le trouver ou du moins c'est très compliqué (pour moi en tout cas vu que je suis débutante).
-
Après il est vrai que je sollicite beaucoup l'écran, mais je suis bien obliger pour prendre des photos et les visualiser...
L'appareil est très chaud à chaque utilisation, sur les côtés et le dessous, et il tient même pas 1-2 heures de séance photos, la batterie se vide très vite..
Bonjour,
Non tu n'es pas obliger, moi je pense que ton problème de batterie vient uniquement de là. ;)
Le mieux est d'en rester sur la question primaire et d'ouvrir d'autres sujets pour les autres questions qui sont et seront nombreuses !
Nikon D850 s'épuise au bout de 300 prises de vue
Vises-tu toujours par l'écran (mode Live-View) ou par le viseur, pour savoir si déjà ton boîtier fonctionne correctement.
Un reflex s'utilise avec une visée optique et non écran, la visée écran est utile dans certains cas, je ne l'utilise jamais, sinon en mode périscope.
Ce reflex ce n'est pas un compact, ni un smartphone, c'est un boîtier de professionnel, il faut donc savoir le piloter, (passer son permis). =D
Apprendre les rudiments de la photographie est un minimum, la notice ne suffira pas et il y a du boulot !
Pourquoi avoir opté pour le Nikon D850, conseillé par le vendeur de la Fnac ou imposé par toi ?
Alors fait nous plaisir, utilise toutes les fonctions de ton D850, mais n'utilise plus le Live-View (pour l'instant).
Cordialement.
PS: Vérifie également si ton boîtier est à jour ?
D850
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/359/D850.html
Firmware du D850 « C » Version 1.11
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/359.html
Je viens de lire sur internet que la différence entre EN-EL15 et EN-EL15b, c'est la possibilité pour la "b" de charger sur l'appareil.
Accumulateur lithium-ion compact de grande capacité pour un fonctionnement longue durée.
Cet accumulateur est compatible avec des appareils photo Nikon spécifiques.
Il peut être rechargé sur l’appareil photo lorsqu’il est utilisé dans un appareil photo Nikon compatible avec la charge d’accumulateur intégrée.
Code article "Accumulateur Li-ion EN-EL15b - VFB12401"
-
El Diablo, c'est pas beau... :hue: Ça ne fait pas une belle pub pour DXO ça!
Avec un coup de pipette bien placé, expo +1,5EV, traitement Prime.
-
El Diablo, c'est pas beau... :hue: Ça ne fait pas une belle pub pour DXO ça!
Avec un coup de pipette bien placé, expo +1,5EV, traitement Prime.
Bonjour,
Ne pas oublier que c'est une photo de nuit, l'atmosphère ici, c'est plein jour. ;/
-
Oui mais le sodium, c'est moche. :lol:
-
Sur le marquage blanc du parking... ;D
Avec un léger redressement, aligné sur le trottoir + recadrage pour virer le bout de poteau à gauche inutile pour etre précis..
-
Je comprend pas trop les corrections proposées. Ca va du ultra moche au "rendu jour" avec méga dominante bleue (donc hors sujet par rapport à la demande)
Au risque de me répeter, quand la lumière est pas top, ben c'est pas top. On peut à la limite corriger la photo en modifiant l'exposition et en appliquant un filtre de traitement de bruit mais on ne fera pas de miracle.
Ci dessous traitement sous Capture NX-D (téléchargeable gratuitement sur le site Nikon), correction exposition + 1,5 et traitement anti bruit "Qualité supérieure". Pas folichon mais respecte l'ambiance.
-
Je n'aime pas du tout le rendu des lampes sodium. Ça fait une lumière dégueulasse, surtout sur les plantes.
Mis a part les écarts de goûts personnels, cela montre toute l'étendue des possibilités offertes par le format raw, et l'intérêt de son développement par le photographe. Capture NX étant gratuit, et pas mauvais, il n'y a pas d'excuse pour ne pas s'en servir lorsque l'on débute.
-
l'erreur première est de croire que le reflex et les hauts iso va apporter de la lumière là ou il n'y en a pas et là ou celle-ci est crade...
les hauts iso ce ne doit être qu'une solution de secours.