Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Etienne18 le 05 Août, 2020, 10:23:17 am
-
Bonjour à tous ! Je viens d'investir dans un 500mm 5.6 PF et pour le moment il est monté sur un D7200 mais je trouve que le boitier manque un peu de pêche notamment pour la mise au point de sujets se déplaçant rapidement (oiseaux notamment) et il peine souvent à accrocher sur de la végétation ou de l'eau avec des sujets en mouvement.
Du coup je voudrais investir dans un boitier (occasion au vu de mon budget serré) qui soit plus performant, au niveau de l'accroche du sujet, de la réactivité de l'AF et qui puisse envoyer beaucoup d'images à la seconde.
J'ai un budget de 1000e max pour un boitier d'occasion. Pour le moment j'ai le D500 dans le viseur mais je me demande s'il n'existe pas des alternatives du genre D4s ou autre boitier en FX (je ne connais pas bien ce segment).
Ou alors mêmes des hybrides ??
Voilà si vous avez des conseils n'hésitez pas ! Merci !
-
bonjour le NIKON D4 S sans hesiter ( par contre vous n'avez pas mis l'annonce au bon endroit )
-
Bonjour, comment ça pas au bon endroit ?
-
Bonjour, comment ça pas au bon endroit ?
si ce sujet a toute sa place ici, tout en pensant au D500/D4S vous demandez un conseil sur un ou des modèles pour un prix donné.
-
si ce sujet a toute sa place ici, tout en pensant au D500/D4S vous demandez un conseil sur un ou des modèles pour un prix donné.
je me suis trompé effectivement
-
Moi je dis D500...
-
Moi je dis D500...
Si l'AF du D7200 ne donne pas satisfaction (et pourtant, il est déjà très bon!), je ne vois que le D500 pour faire (un peu) mieux.
Mais à voir si le problème ne serait pas plutôt derrière le boitier ... ;/
-
Du coup D500 à l'unanimité ? J'oublie le D4 S ?
-
bonjour pour la reactivité je pense toujours au D4 S
-
Le "problème" du D4s, c'est que tu vas perdre ton coeff DX, et tu ne pourra pas tellement cropper car il n'a "que" 16.2MP. En cas de crop, tu va te retrouver avec une photo de 8MP (je n'ai pas fais le calcul, mais je ne dois pas être loin!)
Les seules alternatives que je verrais en FX, sont les D810 et D850, dans lesquels tu peux cropper de manière à te retrouver avec une photo en mode DX de 20MP environ suivant le boitier. Dans le cas du D850, il faudra à minima doubler le budget... ::)
Après, si tu ne souhaites pas bénéficier du facteur crop DX, le D4s est un monstre d'efficacité.
-
ça dépend du recadrage mais si par "crop" tu entends utiliser la zone DX ou recadrer comme la zone DX, sur le D4s c'est 3200X2128 Px soit 6,8 Mpx. 16 pour le D810 ; 20 pour le D850
les photographes pro animaliers, il n'y a pas si longtemps travaillaient avec des D3, puis les D4, etc ... mais avec l'objectf qui va bien et l'approche qui va avec. Et la photo qui fait mouche.
500mm c'est déjà raisonnable mais l'ouverture à 5.6 est limitante à la fois pour l'utilisation d'un TC et pour les gros recadrages qui font ressortir le bruit si les iso sont un peu élevés.
c'est pourquoi le format DX pour un usage amateur est plus que conseillé.
il est vrai que le D850 a la zone DX d'un D500, et le D810 celle d'un D7000, permettant à la fois d'avoir réussi la photo d'enfer en plein format, ou de revenir à la zone DX si c'est pas le cas.
-
Et la nouvelles série Z ? Notamment le Z50 ? Il ne vaut pas le coup par rapport au D500 ?
-
Et la nouvelles série Z ? Notamment le Z50 ? Il ne vaut pas le coup par rapport au D500 ?
Pas pour ce que tu fais.
-
Pas pour ce que tu fais.
Ba justement tu en utilises un je crois me souvenir ? Tu n'en est pas satisfait ? Parce que quand je vois les specs ça fait envie avec les 11 images/s et l'efficacité de l'AF !
-
Ba justement tu en utilises un je crois me souvenir ? Tu n'en est pas satisfait ? Parce que quand je vois les specs ça fait envie avec les 11 images/s et l'efficacité de l'AF !
Oui un Z7 mais pour les oiseaux en vol ça vaut rien.
La courverture de l'AF est large, c'est précis, ca marche bien en basse lumière, mais ça attrape rien qui bouge vite. Le Z6 faisait mieux.. sans être non plus génial.
-
Bon donc un D500 ou rien quoi :lol:
-
Bon donc un D500 ou rien quoi :lol:
Puisque Monsieur nikon nous a concocté un boitier exprès pour la chasse photographique, autant en profiter. ;)
-
Je confirme: le D500 me parait le meilleur choix. L'image qui suit (D500 et 500 PF) aurait été impossible avec un boitier Z.
-
Je confirme: le D500 me parait le meilleur choix. L'image qui suit (D500 et 500 PF) aurait été impossible avec un boitier Z.
Je suis d'accord que le D500 est le meilleur choix, en revanche pour l'image qui suit, au demeurant superbe, je ne vois pas en quoi un Z n'aurait pu la faire :hue: Techniquement, pas besoin d'un D500 pour ça.
-
Tout simplement l’af de z , que j ai testé sur ces vols très rapides où il faut faire du suivi permanent n’accroche pas, surtout quand l’oiseau n’arrête pas de se rapprocher et s’éloigner du photographe.
Peut être est-ce dû à la bague ftz ? Je n’en sais rien, je constate.
-
Pour le coup une Aigrette quelqu'elle soit et les Ardeidés en général ne sont pas très rapides, ça me semble assez aisé à suivre en vol (j'ai pas mal de photos de ces oiseaux là, le plus compliqué c'est plutôt de suivre le sujet dans le viseur avant tout).
Niveau AF, avec un Z6 et au 200-500 Nikkor, j'ai notamment pu faire quelques photos de Martinets et là pour le coup, un AF supérieur ne serait pas de refus mais ça accroche quand même pas mal et là niveau vitesse de l'oiseau, difficile de faire plus imprevisible et rapide ;)
-
Variante, un D750. Autofocus en principe équivalent au D4s (voire un brin plus récent), capteur excellent (pour l'époque). En revanche, rafale un peu légère et buffer modeste.
Sinon, rien ne bat le D500 à ce budget, en nervosité. Après, si tu veux plus explosif comme mise au point, change d'optique pour un gros tromblon (400/2.8, 500/4, 600/4), ça sera un nouveau monde (et une engueulade avec ton banquier).
-
Tout simplement l’af de z , que j ai testé sur ces vols très rapides où il faut faire du suivi permanent n’accroche pas, surtout quand l’oiseau n’arrête pas de se rapprocher et s’éloigner du photographe.
Peut être est-ce dû à la bague ftz ? Je n’en sais rien, je constate.
Il est possible que le problème d’AF que tu rencontres avec le Z6 trouve son origine derrière le boîtier.
La vidéo conseillée par Tonton-Bruno dans ce fil de discussion (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=175875.15) pourrait t’aider.
-
Très jolie cette photo de l'aigrette. Bon en vue à 100% je suis pas sûre qu'elle soit au top de la netteté mais l'image globale est vraiment superbe.
C'est le genre de situation qui reste dans les possibilités des Z. Un gros oiseau pas très rapide, sa trajectoire est facile à anticiper.
Les deux photos de Romain 18 ce sont des bêtes bien plus difficiles pour l'AF et pour le photographe.. le Z6 est pas à la ramasse, ça marche correctement mais ça se compare pas avec le D500.
@Etienne, fais moi confiance pas de Z pour l'instant toi qui aime les oiseaux ;D
-
Sinon, rien ne bat le D500 à ce budget, en nervosité. Après, si tu veux plus explosif comme mise au point, change d'optique pour un gros tromblon (400/2.8, 500/4, 600/4), ça sera un nouveau monde (et une engueulade avec ton banquier).
Ba franchement niveau vitesse d'AF sur le 500 f5.6 c'est chaud de faire mieux, après avoir eu un 300 f2.8 et testé un 500 f4 tout se vaut à peu près en terme de vitesse pure, je ne pense pas que le soucis vienne de là ::)
-
Mais oui du coup dès que j'ai suffisamment de budget je switch pour un D500, probablement l'année prochaine avant de partir en vacances pour les tropiques ! ;D
-
Mais oui du coup dès que j'ai suffisamment de budget je switch pour un D500, probablement l'année prochaine avant de partir en vacances pour les tropiques ! ;D
On est invités ? ;D
-
On est invités ? ;D
haha avec ma reconversion professionnelle en cours ça va déjà être chaud pour moi pour avoir le budget voyage l'année prochaine alors pour d'autres gens :lol:
Pis bon le Costa Rica c'est pas le coin le plus cheapos à faire de toute façon ::)