Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: gijeo le 02 Août, 2020, 14:55:20 pm
-
bonjour ,
je viens de vendre mon sigma 100-400 mm 5.6 6.3 . je l'ai vendu car je souhaite avoir un objectif plus lumineux .
je fais principalement de la bilbaude , en montagne dans les pyrénéens orientales .
j'avais quelques idées en tête avec le :
sigma 120.300 f2.8
le 300 f4 pf ed vr
300 f2.8 vr 1
pour les 300 je pense prendre un x1.4
si vous avez d'autre idée je suis preneur
merci
-
Le 300 F4PF sans hésiter, surtout en montagne, rapport compacité/performances imbattable !
-
ben oui. dans les choix que tu expose, ce 300 récent et tout petit, léger, fera des merveilles.
un membre du forum m'avait envoyé des nefs de proxy faites avec ce 330, il est super bon.
les 2.8 sont lourds et pas récents :D
-
Merci, pour le retour
Vous savez si il y a une différence entre les model us et français
-
le prix ??? :D
-
Sans hésitation le 300 PF f4, plus le téléconverter 1.4, le tout sur un capteur APS-C et on a entre les mains un 630mm f5.6 léger en équivalent FF. J'ai cette formule sur mon D500, que du bonheur!!
-
le prix ??? :D
c'est tout ?
-
Sans hésitation le 300 PF f4, plus le téléconverter 1.4, le tout sur un capteur APS-C et on a entre les mains un 630mm f5.6 léger en équivalent FF. J'ai cette formule sur mon D500, que du bonheur!!
je suis sur le d7500 . Vous avez un compte pour voir des photos ?
-
je parlais de la différence entre les usa et nous :D
-
Sans hésitation le 300 PF f4, plus le téléconverter 1.4, le tout sur un capteur APS-C et on a entre les mains un 630mm f5.6 léger en équivalent FF. J'ai cette formule sur mon D500, que du bonheur!!
-
je parlais de la différence entre les usa et nous :D
oui j'ai remarqué le prix et près 2 fois moins cher
-
Attention aux taxes d'importation ;) Les frais de port sont également assez élevés.
A la limite il vaut mieux s'orienter vers le marché gris... Ou chercher en UE un pays moins cher.
Si le SAV est une priorité, le plus proche de chez vous reste le must.
-
D'accord, car j'en vois pas mal sur le boncoin en ce moment et à des prix vraiment intéressants surtout pour des objectifs en 2.8
Merci au réponse j'ai commandé le 300 mm f4 pf éd vr ce matin
-
Sans hésitation le 300 PF f4, plus le téléconverter 1.4, le tout sur un capteur APS-C et on a entre les mains un 630mm f5.6 léger en équivalent FF. J'ai cette formule sur mon D500, que du bonheur!!
vous avez le quelle de tc 1.4 ?
-
Bonjour gijeo ,
J'ai le même équipement 7500+100-400 ,; et me pose la même question. Si tu as la possibilité de nous faire un retour avec cette combinaison ce serait super .
merci ms58.
-
Le retour sur le 300 mm ou le 100-400 ?
Pour le 100-400 je vien de le vendre j'en étais super content mais, je trouve que je manquais lumière en sous bois et je voulais passer sur focal fixe.
-
Bonjour, @gijeo, le tc 1.4 est le Nikon version III,désolé je ne l'ai pas à l'instant sous la main pour donner la référence exacte.
-
Un retour sur le 300 PF, j'ai le 100-400 mais si je si peux gagner en poids ... Avec le multiplicateur 1,4 soit f 5,6 on ne gagne pas énormément sur le diaf.
merci ms58
-
Bonjour, @gijeo, le tc 1.4 est le Nikon version III,désolé je ne l'ai pas à l'instant sous la main pour donner la référence exacte.
d'accord merci je vais regarder ça.
Il y a une différence entre le 2 et 3 ?
-
Un retour sur le 300 PF, j'ai le 100-400 mais si je si peux gagner en poids ... Avec le multiplicateur 1,4 soit f 5,6 on ne gagne pas énormément sur le diaf.
merci ms58
D'accord,
On gagne en poids et au lieu d'un 650mm 6.3 on a un 620 mm 5.6
Pas dit que je laisse tout le temps le x1. 4
-
On gagne en poids et en encombrement. J'utilise le couple 300PF+TC1.4III en animalier en FF, évidemment, c'est toujours trop court, mais la qualité est telle que l'on peut facilement recadrer.
Un exemple de ce que l'on peut obtenir avec ce combo (un peu d'accentuation tout de même au traitement) :
-
merci jaric, avec quel boitier ? et recadrage important ?
il y a eu des essais de fait sur Nikon Passion entre la version 1,4 ll et lll recherche si tu veux ,mais dans mon souvenir le lll était un poil mieux.
ms58
-
La photo est prise avec un D800 (tout est dans les exif) et le crop est de 100%
Concernant la comparaison entre les TCEII et EIII, la différence dépend des objectifs ; d'après ce que j'ai lu, le gain en qualité obtenu avec la dernière génération de convertisseur augmente avec la focale de l'objectif associé.
Après, la question se pose sur l'intérêt du TC vs l'objectif seul. Pour moi, cela dépend de la taille du sujet dans le viseur et donc de la possibilité de recadrage de l'image (sachant que je dispose de 36 Mpix). Si le sujet est petit dans le viseur, je trouve un intérêt à utiliser le TC de façon qu'il reste suffisamment de pixels dans l'image finale. En particulier, je fais en sorte de conserver au moins 2000x3000 px dans l'image finale recadrée, mais c'est un choix personnel.
On a beaucoup glosé sur le sujet, chacun a son point de vue et de plus les résultats dépendent autant du matériel utilisé que des habitudes des photographes...
-
Le 1.4 III est compatible avec le 300 PF, et ne dégrade pratiquement pas le piqué de l'objectif.
-
Super merci je vais regarder la différence de prix entre les 2
Si il y en un vendeur pour un tc 1.4 je veux bien qui me contacte
-
Après 1 mois avec le 300 PF je me régale Avec ça qualité d'image , certe un peu court pour les oiseau mais j'arrive à en faire.
Ce qui hésite pour l'achat de cet objectif vous pouvez y aller vous ne le regretterais pas