Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: jpc56 le 14 Juin, 2020, 15:10:18 pm
-
Possédant un D7200 avec un objectif sigma 17 70 2,8 4 DC je désirerais le compléter par un objectif zoom maxi 200 voir 300, pour de la photo paysage, animalière et sportive, pour le prix je verrais en fonction des différentes marques et certainement à crédit ou en plusieurs fois !
merci d'avance pour vos propositions
-
Possédant un D7200 avec un objectif sigma 17 70 2,8 4 DC je désirerais le compléter par un objectif zoom maxi 200 voir 300, pour de la photo paysage, animalière et sportive, pour le prix je verrais en fonction des différentes marques et certainement à crédit ou en plusieurs fois !
merci d'avance pour vos propositions de marque et leurs qualités voir défauts des différents objectifs
Désolez certainement pas dans la bonne section !!!
-
un modo va déplacer
-
Merci, m'en suis aperçu trop tard désolez, je viens de le signaler pour que cela soit rectifier ! :hue:
-
Selon le budget :
- Nikon 55-200 VR (en occaz, car il ne se fait plus en neuf)
- Nikon 55-300 VR (en occaz, car il ne se fait plus en neuf)
- Nikon AF-S 70-300 VR (en occaz, car il ne se fait plus en neuf)
- Tamron SP 70-300 VC USD
- Nikon 70-200 f/4
- Nikon 70-200 f/2.8
- Les objectifs AF-P sont envisageable après mise à jour de ton D7200. La stabilisation de l'objectif ne pourra pas être désactivée avec ton boîtier.
Pour le choix, le poids, la taille, l'ouverture du diaphragme, le prix. Les 70-200 sont les plus qualitatifs et aussi les plus chers.
-
Merci des propositions, je serai plus sur du 70-200 je sais que les prix sont élevés !
-
Merci des propositions, je serai plus sur du 70-200 je sais que les prix sont élevés !
j'avais lu beaucoup de bien sur les 70-200 puis finalement choisi un 2.8 vr2 d'occasion pour usage sur un 750, et malgré mes lectures, à l'usage sur des millierS de photos famille, sport équestre,..., je ne m'attendais pas à de si beaux résultats d'ensemble tant dans les rendus couleurs, netteté, arrière-plan, précision et rapidité d'af sur toutes les focales. Certes pas bon marché, un certain poids et encombrement..., mais que cela fonctionne bien. Longévité... je ne connais pas encore l'ennui mécanique, il fonctionne toujours comme le jour de la réception.
Pour des activités dehors en journée, le 2.8 est superflu pour ma part f4 serait suffisant, mais en intérieur il le faut et même avec lui cela peut encore être difficile tant le manque de lumière est une plaie pour la photo d'actions.
Sportif
-
Bonjour,
Dans la mesure où vous utilisez un D7200 plusieurs questions doivent être posées à mon avis :
- un 70-200 pourquoi prendre prioritairement entre les thèmes que vous avez cités : paysage, animalier et sportif (indoor et/ou outdoor ?)
- pensez-vous rester un moment en capteur APS-C (Dx) ou envisagez-vous dans un avenir pas si lointain que ça de passer en plein format (reflex ou hybride) ?
- quel est votre niveau d'exigence ? et ensuite, bien sûr, quel est votre budget ?
Pour être tjs en APS-C, j'aurais tendance à vous conseiller plutôt un Fx 70-200 (soit en Dx un équivalent FF : 105-300 mm), ouverture maximale selon vos besoins et... votre budget. C'est un range assez large et qui donne bcp de possibilités.
Dans les faits, je n'ai pas acheté un 70-200 mais.. un Fx 70-300 f/4.5-5.6 VR d'occasion (ce modèle ne se vend plus en neuf), pour un prix très raisonnable mais aussi, parce que mes exigences ne sont pas très élevées. 300 mm, même en DX, c'est un peu court pour de l'animalier (en fait ça dépend aussi de ce qu'on prend et de nos talents d'approche). J'aurais été plus exigeant, un 70-200 f/2.8 VR aurait été peut-être plus adapté même si actuellement j'ai troqué mon reflex pour un hybride (la logique qqe part c'est théoriquement monture Z = optiques Z.. qd elles existent. Gag !). F/2.8 à ouverture constante en sport indoor c'est un avantage évident versus un f/4.5-5.6.
Cela dit, je suis très content de mon 70-300, notamment... en paysage ! (pris à main levée et avec les miens = pas le temps de peaufiner)
A+
-
pensez-vous rester un moment en capteur APS-C (Dx)
Oui pour l'instant !
quel est votre niveau d'exigence ? et ensuite, bien sûr, quel est votre budget ?
Difficile de répondre à une tel question, je suis un amateur on va dire averti, après je ne suis pas non plus fixer sur un 70 200 2,8 même si mon intérêt pour ce type d'objectif est réel mais pas arrêter, le prix ralenti les envies, j'essaye d'avoir une opinion en fonction de vos expériences, je peux aussi opter pour un 70 300, petite question un FX peut-être utilisé sur un DX (question peut-être bête)
Pour le budget difficile à dire 1000€ , sachant que mon D7200 je l'ai acheté 928€
Peut-être venir alors sur f4, avant de me lancer dans un achat et connaissant le sérieux de ces membres je demande leurs avis !
Pas de décision précipiter de ma part rien ne presse !
Merci de vos messages !
Je vois que le topic na pas été remis dans la bonne section et toujours dans "réflex Nikon"
-
J'ai vu cette objectif, c'est une option qui m'attire seul le prix me freine et mon "ministre des finances" fait grise mine :-\
Maintenant, l'animalier n'est pas non plus une priorité je l'ai inclus car cela peut se trouver sur mes chemins de randonnée, je suis en bord de mer !
-
Tu licencies ton ministre des finances ! :lol:
Et je me retrouve sur la paille :lol:
-
Tamron 70-210 f/4 pourquoi pas.
-
Bonjour,
pensez-vous rester un moment en capteur APS-C (Dx)
Oui pour l'instant !
quel est votre niveau d'exigence ? et ensuite, bien sûr, quel est votre budget ?
Difficile de répondre à une tel question, je suis un amateur on va dire averti, après je ne suis pas non plus fixer sur un 70 200 2,8 même si mon intérêt pour ce type d'objectif est réel mais pas arrêter, le prix ralenti les envies, j'essaye d'avoir une opinion en fonction de vos expériences, je peux aussi opter pour un 70 300, petite question un FX peut-être utilisé sur un DX (question peut-être bête)
Pour le budget difficile à dire 1000€ , sachant que mon D7200 je l'ai acheté 928€
Merci pour votre réponse et... sa rapidité !
Par exigence je pensais à :
- qualité des résultats (résolution, piqué..)
- ouverture maxi => + ça ouvre gd + pour une même quantité de lumière disponible, plus on pourra utiliser une vitesse d'obturation élevée, sans avoir à monter en ISO. A condition bien sûr de pouvoir soigner votre MAP (mise au point) et que la + petite PDC (profondeur de champ) obtenue vous convienne
- le poids ++ Un bon matos c'est celui qu'on prend avec soi, pas celui qu'on laissera sur l'étagère le plus souvent parce qu'il est.. trop lourd. En sachant qu'il fait bien sûr prendre en compte le poids de l'ensemble boîtier + optique et pas pour moi un seul élément comme le boîtier. Exemple un Z50 + 300 PF versus un Z6 + 500 PF. Pour le poids, l'APS-C est avantagé (un 300 sur un DX ça cadre presque comme un 500 sur un Fx.). Pour le prix voir juste après. Un 300 PF ça n'ouvre "qu'à f/4" et c'est une focale fixe mais question poids et qualité des résultats (si on fait l'impasse sur un f/2.8, ce qui n'est pas si loin que ça dans l'absolu et aussi sur un zoom + polyvalent mais qui seront logiquement + lourd). Certains animaliers commencent svt par un zoom pour sa souplesse d'utilisation et par la suite évoluent pour une focale fixe pour son poids et parfois aussi son ouverture maxi. mais alors, en meilleure connaissance de ce qui leur conviendrait.
- prix : théoriquement il faudrait surtout définir nos besoins et seulement ensuite regarder le prix. Bon, ça c'est la théorie surtout... qu'on peut avoir d'autres priorités. Et dans vos besoins, votre ministre des finances semble prioritaire. Donc.... Gag ! ;). Sinon, le prix pour reprendre mon exemple précédent, n'a rien à voir. En APS-C si on perd en montée en très haut ISO, on peut gagner ailleurs = compromis.
Pour développer, pour ma part (je ne dois pas être le seul à priori) les optiques priment sur les boîtiers. Je dis ça avec d'autant plus de conviction que j'utilise encore certains de mes premiers objectifs qui datent de mon époque argentique. Exprimé autrement, un appareil photo à objectif interchangeable c'est pour moi surtout intéressant aussi, si on peut y mettre des cailloux "qui vont bien dessus". Tjs mon exemple précédent... le prix d'un 300 PF et d'un 500 PF sont largement supérieurs à ceux des Z50 et Z6. CQFD.
Bref, faire des compromis. Et si vous n'êtes pas fixé sur l'intérêt d'un zoom 70-200 ou + (ce qui est probable) et qu'à la différence de moi (qui n'aime pas trop me séparer de ce que j'ai acheté), commencer par un truc pas trop cher, sans trop en attendre en termes de résultats, vous forger votre propre idée et réadapter si nécessaire (donc revendre le cas échéant pour financer en partie autre chose) avec plus d'arguments et de conviction.
Bon c'est juste un avis.
A+
-
Le NIKON AFP 70-300 f/4.5-5.6E ED VR (la version FX) me paraît répondre au cahier des charges de jpc56.
C'est un bon rapport qualité prix : 650€ ; le seul zoom vraiment qualitatif jusqu'à 300. Il bénéficie de l'autofocus AF-P rapide précis et silencieux et du diaph électromagnétique à 9 lamelles. Il est relativement compact et léger, ce qui fera un couple équilibré sur D7200... et aussi un équivalent 450 FX en longue focale.
-
Bonjour,
Le NIKON AFP 70-300 f/4.5-5.6E ED VR (la version FX) me paraît répondre au cahier des charges de jpc56.
C'est un bon rapport qualité prix : 650€ ; le seul zoom vraiment qualitatif jusqu'à 300. Il bénéficie de l'autofocus AFC rapide précis et silencieux et du diaph électromagnétique à 9 lamelles. Il est relativement compact et léger, ce qui fera un couple équilibré sur D7200... et aussi un équivalent 450 FX en longue focale.
J'ai donc l'ancienne version, l'AFS. Je ne regrette pas du tout... et je n'hésite pas à le prendre avec moi du fait de son poids et de son encombrement (en voyages sans idée précise, de ce que je prendrais en photo, il fait partie des 5 cailloux (ça fait bcp, OK) que je prends avec moi (si je peux).
A méditer en fonction de vos souhaits.
A+ faut que je bosse un peu... :D
PS : c'est un AF-P = vérifier la compatibilité totale ou partielle avec certains boîtiers "anciens" +++
-
Merci de vos réponses, comme je l'ai marqué suis un amateur "averti" je ne fais de la photo que depuis 6, 7 ans (suite cadeau départ en retraite d'un réflexe à l'époque un D90) et je suis loin de maitriser les termes et la technique, même si il y a eu progression et j'en convient que ce n'est pas le boitier là le remplaçant du D90 (toujours opérationnelle) D7200 le plus important mais l'objectif et c'est vrai quand on se lance dans la photo il faut définir le type de photographie que l'on veut faire, pour moi paysage, sport extérieur et à l'occasion un peu d'animaux se trouvant sur mes ballades, donc difficile pour moi de faire un choix, mise à part le choix du Sigma 17 70 f2,8 -4 DC comtemporary dont je suis pleinement satisfait, d’où mon désir de le compléter par un zoom avec un bon piqué, bon mes explications sont un peu légères et peu précisent dans les termes concernant la photo, veuillez m'en excuser ! ;)
Bon je vais certainement m'orienter vers NIKON AFP 70-300 f/4.5-5.6E ED VR (la version FX) FNAC 650€ boulanger (version DX) moins chère 399€
-
Bonsoir,
Sur le forum comme dans la vie, pour un domaine précis, les connaissances des uns et des autres sont très variables. Si j'utilise des termes que vous ne saisissez pas bien, n'hésitez pas à me reprendre. Je ne suis pas un cador, je n'ai pas "la science" infuse et je dis aussi parfois des âneries... l'important c'est de partager notre passion.
Pour ce qui est du choix entre un objectif Dx et un Fx, je crois qu'il n'y a pas de règle absolue. La version actuelle du Fx AFP 70-300 est plus coûteuse que son homologue en Dx, peut-être parce les lentilles sont plus chères à fabriquer notamment en raison de l'impératif de couvrir un capteur plus grand (lentilles plus grosses). Par contre, je ne vous apprends rien, un objectif Dx ne peux pas être "pleinement" utilisé avec un boîtier Fx (on peut l'utiliser mais on ne pourra utiliser qu'une partie du capteur => perte en résolution capteur). Alors que l'inverse est vrai, un Fx sera utilisé sur un Dx sans perte de résolution capteur (d'où le fait que je continue à utiliser certains de mes vieux cailloux). Maintenant, un 70-300 Dx (à config équivalente) est généralement plus léger et compact que son homologue Fx.
Du coup sous réserve de pouvoir comparer les 2, j'aurais tendance à vous conseiller la version Dx compte tenu de ce que vous avez dit. Mais, je précise "sous reserve" de disposer d'autres éléments de comparaison (tests, retour d'utilisateurs..). J'utilise bien la version AFS du 70-300 (dont je suis satisfait) mais je n'ai pas eu l'occasion de tester la version Dx pour comparer. Par ailleurs j'utilise aussi des optiques Dx (alors que je n'exclue pas un jour de repasser en Fx. Mais qd ?) dont je n'ai pas à me plaindre dont Dx 40 micro f/2.8 et Dx 12-24 f/4. Et que, je conseille pour leurs résultats et leur qualité de fabrication (pour le Dx 12-24 f/4 vs le... Dx 10-24 f/3.5-4.5) si on est intéressé par leurs caractéristiques pour un reflex Dx uniquement.
Un autre post-op à propos du range 70-300 sur un reflex Dx est actuellement en cours. Si vous n'y avez pas déjà jeté un coup d'oeil (cette fois dans la rubrique "Objectif pour Nikon" c'est vrai) :
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=174227.0 (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=174227.0)
Enfin, par rapport à mes réserves concernant la compatibilité des optiques AF-P avec certains boîtiers comme le D90 que vous avez eu, pour le D7200 à priori no pb :
https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?lang=fr&articleNo=000035705 (https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?lang=fr&articleNo=000035705)
A+
PS : message corrigé en bleu
-
Pour ce qui est du choix entre un objectif Dx et un Fx, je crois qu'il n'y a pas de règle absolue. La version actuelle du Fx AFP 70-300 est plus coûteuse que son homologue en Dx, peut-être parce les lentilles sont plus chères à fabriquer notamment en raison de l'impératif de couvrir un capteur plus grand (lentilles plus grosses). Par contre, je ne vous apprends rien, un objectif Dx ne peux pas être "pleinement" utilisé avec un boîtier Fx (on peut l'utiliser mais on ne pourra utiliser qu'une partie du capteur => perte en résolution capteur). Alors que l'inverse est vrai, un Fx sera utilisé sur un Dx sans perte de résolution capteur (d'où le fait que je continue à utiliser certains de mes vieux cailloux). Maintenant, un 70-300 Dx (à config équivalente) est généralement plus léger et compact que son homologue Fx.
Du coup j'aurais tendance à vous conseiller la version Dx compte tenu de ce que vous avez dit.
Mauvais conseil : pour ce qui concerne les 70-300 AF-P, il y a un très gros écart entre la version DX et la version FX en qualité de fabrication et en qualité optique. Je me suis fait piéger en prenant la version DX pour mon D5600. J'ai été déçu des résultats obtenus et l'objectif est tombé en panne d'autofocus au bout de quelques semaines. J'ai pu changer pour la version FX (NIKON AFP 70-300 f/4.5-5.6E ED VR) dont je suis très satisfait. C'est d'ailleurs un des rares objectifs en monture F que j'utilise régulièrement sur mon Z6.
-
Bonsoir Tytram,
Mauvais conseil : pour ce qui concerne les 70-300 AF-P, il y a un très gros écart entre la version DX et la version FX en qualité de fabrication et en qualité optique. Je me suis fait piéger en prenant la version DX pour mon D5600.....
Je prends note. Je corrige ma réponse précédente.
Bien cordialement
-
Merci pour tout ces conseils, dans un premier temps je ne comprenais pas trop l'écart entre boulanger et fnac et en creusant un peu le premier est donc un DX et le deuxième FX bien sur je vais m'orienter le FX, pour l'instant les finances ne sont pas là, mais je suis patient, j'ai toujours atteint le but que je me fixe, alors pas de précipitation maintenant que j'ai déterminé mon objectif grâce à vous tous, encore un grand merci ! :)
-
Bonjour,
Juste pour info à propos du 70-300 que j'utilise dans la mesure où il existe non seulement des versions Dx et Fx, mais au niveau de la gamme Fx églt plusieurs versions.
La version que j'ai est une version AF-S
- elle n'existe plus en neuf puisqu'elle a été remplacée par une version AF-P +++ (vérifier la compatibilité selon les boîtiers si, boîtier "ancien")
- il me semble qu'il y a peut-être 2 versions AF-S (donc VR et VRII qui se différenties selon.. la couleur du sigle rouge ou dorée !! : la 2, si elle existe sera meilleure au moins pour la stab..)
- elle-même avait remplacé une version AF ou AF-D qui nécessite l'emploi d'un boîtier dit "motorisé" cad que le moteur AF n'est pas incorporé à l'objectif (AF-S et AF-P). Le D7200 est un boîtier motorisé = OK. Par contre si on veut utiliser ce type d'objectif sur un D3500 ou.. un Z50, voire un Z6, on perd l'AF ++ Donc actuellement ces optiques ont subies une nouvelle "décôte" du fait de la perte de l'AF.
J'ai acheté le mien d'occasion en sachant que mon vendeur avait accepté que je puisse le tester durant qqes jours et le lui restituer (dans le même état qu'il me l'avais confié..) si je n'étais pas satisfait = rarement le cas ++ / par ailleurs on peut en trouver un peu à tous les prix (svt + cher qd même), le mien, j'ai eu la chance de l'obtenir pour un peu moins de 230 Euros (hiver 2019). Bref, j'ai eu du bol car bien sûr d'occasion, on ne sait pas tjs sur quoi on peut tomber.
En termes de perfs, comme bcp de zooms les résultats ne sont pas homogènes selon l'ouverture et la focale, celui-ci est un peu moins bon à partir de 200 mm. Ce que je peux vous confirmer sur le mien mais franchement pour moi, ce n'est certainement pas cata surtout du fait de ses caractéristiques (poids/encombrement) qui font que je le prends souvent avec moi, ainsi qu'au prix et aux conditions où je l'ai eu (possibilité de le tester).
Un test de l'objet en question (version neuve.. ) : tjs à interpréter selon vos usages et le fait que parfois, malgré les contrôles certains cailloux sont parfois un peu meilleurs que d'autres. ou.. l'inverse. L'idéal étant tjs de pouvoir essayer l'objectif en neuf (en magasin c'est souvent réalisable) comme en occasion (+ rare) avec son propre boîtier et se faire sa propre idée ++
https://www.dxomark.com/Lenses/Nikkor/AF-S-VR-Zoom-Nikkor-70-300mm-f-4.5-5.6G-IF-ED-mounted-on-Nikon-D7100---Measurements__865 (https://www.dxomark.com/Lenses/Nikkor/AF-S-VR-Zoom-Nikkor-70-300mm-f-4.5-5.6G-IF-ED-mounted-on-Nikon-D7100---Measurements__865)
A+
-
Merci pour toutes ces précisions, j'opte pour la version FX, reste à être patient question financement, plus c'est long plus c'est bon ;)
-
J'ai posé une question chez Digit Photo concernant cette objectif et mon D7200 !
Bonjour, possédant un Nikon D 7200 APS C (DX) j'aimerais savoir si je peux monter dessus cette objectif version FX Nikon 70-300f/4.5-5-6 e AF-P ED VR
et voila ce qu'il mon répondu !
Bonjour,
Votre boitier DX, accepte à la fois les optiques Fx et DX. Seulement certaines optiques en AF-P risquent de ne pas être compatible avec votre boitier.
Cette optique n'est donc pas compatible.
Cordialement,
Digit-Photo Magasin
Alors puis-je oui non mettre celui-ci sur mon D7200 car leur réponse me semble ambigu et je ne sais plus quoi pensé :hue:
Sur le site Nikon pour le D7200 AFP FX O *1 C : v1.03 ou ultérieure, j'ai la version v1.03 il marque compatible et pour l'astérisque 1: juste cette précision : L'appareil photo ne propose pas le réglage personnalisé correspondant à la "bague de mise au point manuelle en mode AF" pour l'activation/la désactivation du fonctionnement de la bague de mise au point en mode autofocus.
-
Mauvaise réponse de Digit Photo !
Il vaut mieux se renseigner chez Nikon (https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000035705&configured=1&lang=fr)
ou sur Nikon Passion (https://www.nikonpassion.com/compatibilite-objectifs-nikon-af-p-reflex-nikon-comment-ca-marche)
Tu verras que le 70-300 f/4.5-5-6E AF-P ED VR est compatible avec le D7200 à condition de faire la MAJ du fimmware C : v1.03 ou ultérieure et avec une restriction : "L'appareil photo ne propose pas le réglage personnalisé correspondant à la "bague de mise au point manuelle en mode AF" pour l'activation/la désactivation du fonctionnement de la bague de mise au point en mode autofocus. Ce qui signifie que tu ne pourras pas passer de l'autofocus à la mise au point manuelle depuis un menu du boîtier, mais l'objectif est équipé d'un commutateur pour cela...
-
Merci de ta réponse rapide, mon fimmware est bien le v1.03, donc je peux envisager l'achat de cette objectif sans crainte car celui-ci correspond à mon envie et quelque chose plus abordable toute en étant de qualité par rapport à la version DX !
-
Et comme ce zoom est assez compact et léger, pour un tel range, ça te fera un ensemble équilibré à main levée avec le D7200.
-
Encore merci beaucoup, je suis toujours à main levée, bien que j'envisage aussi l'achat d'un monopode plus pratique qu'un trépied, j'en possède un mais ne m'en sert pratiquement pas, trop encombrant et mise en œuvre risquée !
-
Bon un petit retour concernant un téléobjectif , j'étais parti sur le NIKON AFP 70-300 f/4.5-5.6E ED VR version FX pour mon D7200 suite à différentes interventions (https://forum.nikonpassion.com/index.php?action=post;topic=174719.0;last_msg=1548225) sur ce topic, mais à mon grand regret et au bout de "2 ans" le prix de celui-ci 709€ (maintenant) est trop élevé, je pense me rabattre sur le NIKON AFP 70-300 f/4.5-5.6E ED VR version DX au prix de 399€, ayant un budget limité 400€, 450€ j'aimerais de nouveau avis, sachant que j'utilise déjà un tamron SP 70 300 Di VC USD mais dont je ne suis plus satisfait problème de mise au point, merci à tous ceux qui me conseilleront .
[Modération] Fusion des deux fils Inutile de créer un nouveau sujet :CH
-
je pense que le fx est plus qualitatif mais au niveau du prix le dx fait aussi l'affaire
avec un d 7200 ,l'avantage du fx c'est que si un jour tu achètes un plein format
tu auras déjà cette optique mais ce n'est que mon simple avis
-
Ce qui est sur c'est que mon premier choix est le FX seul le prix m’arrête ( mon ministre des finances n'a pas approuver l'achat :o) d’où ce deuxième choix pour le DX mais je voudrais être sur de mon coup :)