Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon hybrides => Discussion démarrée par: davidou18 le 02 Juin, 2020, 14:55:36 pm
-
Bonjour à tous,
Je souhaite remplacer mon sac photo suite à l’acquisition du Z6.
Pour le moment, je possède un lowepro Flipside 300 que j'avais acheter pour mon D750.
J'aimerais le changer car je le trouve pas assez pratique niveau rangement. Je souhaiterais avoir un accès rapide pour l'appareil et non dans le dos et un plus petit.
Je souhaite y mettre mon Z6 avec son objectif 24-70 f4 ainsi qu'un tamron 70-210 f4, un flash et différent accessoire (chargeur, pinceau...)
Pour le moment j'ai repérer ceux la mais il me paraisse plutôt grand:
https://www.lowepro.com/fr-fr/fastpack-bp-250-aw-ii-lp36869-pww/
https://www.digit-photo.com/CASELOGIC-Sac-a-Dos-SLRC-206-Noir-rCASELOGICSLRC206.html
https://www.digit-photo.com/MANFROTTO-Sac-a-Dos-Tri-Backpack-M-Noir-rMANFROTTOMBMABPTM.html
Ou se genre la pour des petites sortie :
https://www.digit-photo.com/LOWEPRO-Sac-a-Dos-SlingShot-Edge-250-AW-Noir-rLOWEPROLP36899.html
Qu'elle sac photo possédez vous avec votre Z6 ou Z7 ou lequel me conseillerez vous?
Merci d'avance pour vos retour
-
Personnellement, j'utilise 2 sacs
1) Un sac de type Messenger/Musette le plus discret possible dans laquelle je glisse un insert pour mon boitier monté et 2 objectifs et un mini trépied.
ça c'est pour la ballade en ville.
2) un sac à dos Kata Bumblebee, pour la rando. Je remets l'insert et j'ai un autre compartiment pour un vêtement imperméable, des jumelles, une bouteille et un casse croute et sur le quel je peux accrocher un grand trépied.
-
Merci Pierock,
Je pense faire un peu le même genre. Petit sac pour les sorties simple en ville et ballade et un plus gros pour la rando par la suite.
-
Le Tamron 70-210 est déjà grand est lourd. Je resterai sur le choix d'un sac à dos pour répartir le poids correctement sur le dos.
Je suis en recherche passive d'un sac (nouvel achat ou pas ?). J'ai surtout regardé la gamme Lowepro. Si tu veux plus petit que ton Flipside 300, il faut partir sur un modèle avec un 200 dans la référence. Le choix d'un sac n'est pas évident. Il y a des sacs prévus surtout pour le matériel photo et d'autres qui sont mixtes et permettent d'emmener des affaires personnelles. Selon ce que tu as besoin, choisis l'un ou l'autre. Pour ma part, je souhaite y ajouter plein de petites choses (Smartphone, portefeuille, clés, chiffons, filtres, batteries, cartes mémoire, stylo, petit carnet, lunette de soleil, paquet de mouchoir...). Il faut qu'il puisse transporter une bouteille d'eau et un mini trépied. Je ne veux pas d'un sac qu'il faut poser par terre pour accéder au matériel. Il faut qu'il soit confortable à vélo (éventuellement des ceintures ventrale et thorax pour bien le stabiliser).
Actuellement, mon sac (Sligshot 102 AW) ne me permet pas de mettre le 70-300 dans le compartiment photo. Il est donc dans la partie haute et je ne peux plus y mettre grand chose.
Le fastpack BP BP 250 AW II est plus grand que ton Flipside 300 (si c'est bien l'ancienne version. Le Flipside 300 AW II se rapproche de la taille du fastpack BP BP 250 AW II). A voir si la partie photo du fastpack BP BP 250 AW II est suffisante pour ranger ton matos.
Le Slingshot Edge 250 AW est intéressant. Je ne sais pas si la partie photo est assez grande.
Si tu veux un accès sur le coté, plus petit que ton sac actuel, et qui puisse transporte ton matériel, il faudra sans doute aller voir ailleurs que chez Lowepro.
-
Merci pour ton retour.
J'ai bien l'ancienne version.
Après ce qui me dérange aussi avec celui ci c'est de ne pas avoir de rangement pratique pour les bricoles comme les lunettes de soleil, smartphone, portefeuille et tout.Du coup je pense qu'un mixte pourrais être un très bon choix.
Je ne veux plus devoir posé le sac à terre ou sur une table pour la moindre bricole et devoir ouvrir la totalité.
J'avais un sac avant avec une seule sangle pour mon D5200. J'en était très satisfait sauf pour le coté poids qui pesé un peux à la fin de journée sur l'épaule.
Je pense que je devrais suivre ton conseil resté avec 2 sangles.
Le choix est vraiment difficile pour un sac photo je trouve. Il y en a tellement que je me suis un peu perdu dans ma recherche
-
Oui, c'est vrai qu'il y a beaucoup de choix pour les sacs. En même temps, il n'y a jamais le sac idéal. Chacun a ses besoins et envies. Le critère esthétique compte aussi. Et pour finir, le prix peut parfois être trop important.
Mon sac Slingshot, je l'utilise avec sa bretelle en diagonale qui se fixe sur la bretelle principale. Je la serre pour bien plaquer le sac sur mon dos. Sans cela, le sac devient inconfortable au bout d'une heure, même avec du matos assez léger comme le mien.
Le Fastpack BP 250 AW II me semble être le bon compromis pour toi. Seul la taille plus grande que ton sac actuel ne répond pas à tes critères. Pour ranger ton 70-210, un sac plus petit ne sera pas adapté ou alors il faudra sacrifier la partie haute prévue pour les affaires personnelles.
-
Le Fastpack BP 250 AW II me semble être le bon compromis pour toi. Seul la taille plus grande que ton sac actuel ne répond pas à tes critères. Pour ranger ton 70-210, un sac plus petit ne sera pas adapté ou alors il faudra sacrifier la partie haute prévue pour les affaires personnelles.
Je possède ce sac que j'aime bien. Ni très gros ni trop petit (attention il y a un autre modèle plus petit). Confortable pour marcher (j'ai fait des randos avec).
La partie haute permet de mettre des affaires personnelles, la partie basse permet de mettre le matériel photo. Tu as aussi un logement pour un ordinateur portable .
Le trépied peut s'accrocher sur le côté.
Il n'est pas vraiment adapté pour un gros objectif style 70-200 f/2.8 (sauf à le mettre dans la partie haute qui n'est pas conçue pour). Le 70-200 f/4 Nikon (qui doit être proche du gabarit du 70-210 Tamron j'imagine) se loge très bien à plat.
Pour sortir le matériel photo, il faut poser le sac par terre, c'est pourquoi pour la ville j'ai une autre solution avec sac porté en bandoulière.
Tu ne seras pas déçu avec la marque Lowepro. Je suis plus réservé sur les autres références.
-
Bonjour,
J'ai le sac Lowepro Flipside 400 AW qui m'a été offert par un ami photographe. Ce fut très sympa ce jour-là.
Cela fait maintenant qq années que je l'utilise, mais je suis frustré à chaque fois, car ils n'ont pas imaginé des photographes qui partent en montagne (oubli des emplacements pour un casse-croûte, de l'eau indispensable, veste, etc). C'est fou leur ignorance!
Il existe des sacs avec comportement souple, et qui autorisent un volume supérieur quand cela est nécessaire.
Le sac en lui mm est confortable avec les bretelles (très bonne stabilité). Simplement, une lanière (centrale) n'est pas fixée et peut-être perdue (c'est pas fiable), la lanière de resserrage des bretelles est désormais indisponible sur mon sac, car les pinces sont sorties de leurs nervures (pas fiable). Impossible à remettre (contrôle qualité...)
L'ouverture se fait par enlèvement du sac (ok, je m'y suis fait). Ca marche bien, pas de risque de chute de matériel à l'ouverture. Mais là encore, ils n'ont pas prévue de lanières de maintien, par exemple.
L'intérieur est ok pour le matériel. Est très bien protégé.
La poche pour les objets divers est correct. Il manque des accroches clés, couteau, etc.
En conclusion, ce sac est pas mal mais manque en conception.
N'allez pas croire que je sois déçu, car c'est un très beau cadeau, mais je rage avec ses fabricants qui ne savent pas se mettre à la place du photographe. Comme si un sac à dos, c'était pour aller à une soirée dansante!
Je pense qu'il est intéressant de regarder les nouveaux produits dans cette veine.
Vous pouvez mettre : flash,objectif 24-70 2.8, micro. Le 70-200 peut-être mis à la place du micro 105 mm. A vérifier.
-
car ils n'ont pas imaginé des photographes qui partent en montagne (oubli des emplacements pour un casse-croûte, de l'eau indispensable, veste, etc). C'est fou leur ignorance!
Il y a d'autres modèles chez Lowepro. Ce modèle n'est pas adapté à ce que tu souhaites. D'autres photographes n'ont pas besoin de transporter une bouteille et préfèrent avoir beaucoup de place pour le matériel photo. C'est pour ça que le sac photo idéal n'existe pas. Il en faut deux ou trois selon les besoins (simple ballade en famille, photo en vacance, photo animalière...). On peut choisir 2/3 objectifs et on peut aussi choisir d'emmener 7/8 objectifs... au cas où.
-
Il y a d'autres modèles chez Lowepro. Ce modèle n'est pas adapté à ce que tu souhaites. D'autres photographes n'ont pas besoin de transporter une bouteille et préfèrent avoir beaucoup de place pour le matériel photo. C'est pour ça que le sac photo idéal n'existe pas. Il en faut deux ou trois selon les besoins (simple ballade en famille, photo en vacance, photo animalière...). On peut choisir 2/3 objectifs et on peut aussi choisir d'emmener 7/8 objectifs... au cas où.
---
Bonjour,
Merci pour votre intervention. Mais à quel sac pensez-vous ?
-
---
Bonjour,
Merci pour votre intervention. Mais à quel sac pensez-vous ?
Il faut regarder les sites internet des fabricants de sacs. En gros, il y en a pour tout le monde. Il y a des sacs à ouverture sur l'avant, à ouverture sur l'arrière (dans le dos), à ouverture sur le coté. Il y a des sacs prévus uniquement pour le matos photo (pour ranger 6, 7 ou 8 objectifs), il y a des sacs avec un compartiment pour les affaires personnelles. Il y a des sacs qui ont des poches sur le coté et d'autres non. Il y a des sacs qui permettent d'emmener un trépied. Ne pas oublié le confort de portage, avec soit un sac en bandoulière, avec une seule bretelle, avec deux bretelles, avec une ceinture ventrale, avec une ceinture de thorax. Bref, il faut bien cerner ses besoins et faire le tri.
Pour toi les Flipside ne sont pas adaptés (tu veux y transporter de l'eau et de la nourriture) . Les versions II ont un petit compartiment en haut (comme une petite trousse), mais on ne peut pas y mettre une bouteille. Ils ont une grande poche plate à l'avant pour y ranger des objets peu épais (des boites de filtres par exemple). Ils possèdent des petits rangements pour un stylo, des clés, un carnet... Le modèle évolue, mais malgré tout c'est avant tout un sac à ouverture par l'arrière prévu pour le matériel photo.
Les Fastpack correspondent déjà plus à ce que tu souhaites. Il existe aussi chez Lowepro des sacs prévus pour la randonné où on peut ranger des vêtements. Evidemment la partie photo est bien plus petite.
Chez Lowepro les gammes existent en différentes tailles.
Les designers de chez Lowepro (et les autres fabricants aussi), proposent différents modèles pour répondre à différents besoins. Certains fabricants travaillent aussi davantage sur l'esthétique et le coté pratique est moins mis en avant. Il y a toujours des compromis à faire.
-
Tu peux aussi regarder du côté des sacs F-Stop, le Loka UL semble fait pour toi (tu trouveras des tests grâce à ton moteur de recherche préféré). Seul frein à son achat, le prix....
-
Il y a d'autres modèles chez Lowepro. Ce modèle n'est pas adapté à ce que tu souhaites. D'autres photographes n'ont pas besoin de transporter une bouteille et préfèrent avoir beaucoup de place pour le matériel photo. C'est pour ça que le sac photo idéal n'existe pas. Il en faut deux ou trois selon les besoins (simple ballade en famille, photo en vacance, photo animalière...). On peut choisir 2/3 objectifs et on peut aussi choisir d'emmener 7/8 objectifs... au cas où.
---
Bonjour,
Pourquoi dites vous que ce modèle n'est pas adapté à mon besoin ?
Merci pour votre réponse.
-
Tu peux aussi regarder du côté des sacs F-Stop, le Loka UL semble fait pour toi (tu trouveras des tests grâce à ton moteur de recherche préféré). Seul frein à son achat, le prix....
---
Bonjour,
Je vous remercie de me donner cette référence, car je viens d'examiner leurs matériels qui me semble en adéquation avec mon attente.
Nous verrons après pour le budget, c'est vrai qu'il faut faire des économies, mais "on n'a rien sans rien".
Merci et bonne journée.
-
bonjour PhoAR
il y a un test sur ;
[...]/03/test-sac-photo-loka-ul-fstop/
F-stop c'est des superbes sac.
@+
-
J'ai continué mes recherches et regardé vos réponse.
j'ai bien compris que le sac parfait n'existe pas malheureusement.
Je pense investir donc dans 2 sacs à mon avis. 1 pour la ville et petite promenade demi journée avec ou sans affaire perso et un pour rando montagne et pouvoir mettre les affaires perso ( coupe vent, polaire, casse croute, eau...).
Pour le moment j'ai repérer plusieurs sac qui je pense pourrais convenir plus ou moins.
Pour la demi journée ballade:
https://www.digit-photo.com/MANFROTTO-Sac-a-Dos-Advanced2-Compact-Backpack-rMANFROTTOMA2BPC.html
https://www.digit-photo.com/MANFROTTO-Sac-a-Dos-Advanced2-Fast-Backpack-M-rMANFROTTOMA2BPFM.html
https://www.cullmann.de/en/detail/id/ultralight.html
Peux être un bon compromis entre les deux:
http://www.objectif-bastille.com/Sac-a-dos-MINDSHIFT-GEAR-ROTATION-180-PANORAMA-Gris
Et pour les plus typé rando:
https://www.digit-photo.com/LOWEPRO-Sac-a-Dos-Flipside-Trek-BP-350-AW-rLOWEPROLP37015.html
Celui ci à un system qui me parait vraiment top en rando pour éviter de posé le sac:
https://www.digit-photo.com/MINDSHIFT-GEAR-Sac-a-Dos-Rotation-180-Horizon-Gris-rMINDSHIFT71739.html
Je vais finir par trouver et enfin me décider même si c'est vraiment pas facile. Je suis allé voir dans une boutique proche de chez moi mais pas trouvé de modèle qui me convenait malheureusement...
Les sacs F-Stop ne paraisse pas inintéressant non plus, il faut que je fouille plus encore sur ceux ci.
-
... l'autre option, c'est que ta femme porte ton ravitaillement pour la rando. Tu pourras lui rajouter, la tente, les sacs de couchage, le réchaud, le maillet, la hache, la glacière et les gamelles ...
Comme ça, tu peux prendre un sac léger pour aller avec ton Z ... :D
-
Ah oui option intéressante. Je vais lui en parlé :lol:
Je doute qu'elle soit d'accord quand même >:D
-
hello, pour ma part j'ai opté pour le Manfrotto 3N1 PL au volume conséquent avec son système de bandoulières polyvalentes.
https://www.youtube.com/watch?v=ncbgdgLuVIs
au niveau de sa conception, il est prévu pour de la randonnée. au niveau de son esthétique il fait plutôt "urbain" je trouve.
j'en suis très satisfait.
pros:
-les bretelles adaptables, top!. si seulement une est nécessaire, l'autre peut se ranger rapidement entre le sac et le rembourrage (aussi pour les ceintures ventrale).
-poches latérales pratiques et qui peuvent être "zippées" de manière à rendre l'accès très difficile par derrière (je pense surtout aux voleurs).
-sac rigide et qui tient en place, si on le pose au sol il ne s’effondre pas.
-largeur suffisante pour y loger mon d850 avec un 70-200m f2.8 monté par la poche latérale!
-protection tout temps (forte pluies ou soleil qui tape!)
-très bien conçu au niveau de la portabilité (bretelles, rembourrage dos et ceinture ventrale) ça me convient pour ma morphologie.
cons:
-un peut gros pour un sac de style cubique (esthétique) et qui du coup peut peser très lourd si chargé complètement (j'ai bcp de cailloux Ai-s =D)
-plein de systèmes de rangements et de fermetures un peu partout, on peut s'y perdre...
-le prix?
si ça peut vous aider... =)
et il est en vente sur le forum ;)
-
Une autre solution que j'avais déjà suggéré dans un autre fil, si tu souhaites une utilisation rando pour ton sac :
- tu achètes un sac de rando, parmi les bonnes marques : millet, thé North face, mammuth, deuter, etc. Un qui correspond parfaitement à ta morphologie, à tes besoins, et qui dispose d'une ouverture pratique où tu comptes mettre ton matos photo ;
- tu achètes une mousse à découper au format de ton matos, pour te caler dans la poche (ça va te coûter 10 balles et un peu de découpage).
L'avantage, c'est que le choix est pléthorique et la qualité de portage au top. Et sûrement que tu pourras trouver ton bonheur à moins cher qu'un sac photo typé rando.
-
Bonjour,
Oui, c'est ce que je fais également.
Simplement, je dois m’équiper encore d'enveloppes dédiées pour objectifs (cela existe), que je placerai dans le sac montagne (j'en ai plusieurs qui correspondent aux courses -à la journée, à la semaine ou plus).
De doute évidence je ne transporte que très peu d'objectifs du fait du poids et de l'encombrement.
Un conseil, bien préparer son projet c'est s'affranchir de bien des pb!
Je confirme également cette option.
-
Un conseil, bien préparer son projet c'est s'affranchir de bien des pb!
je plussoie! ;D
-
Bonjour,
Un sac ne fait pas la photo...
-
Une autre solution que j'avais déjà suggéré dans un autre fil, si tu souhaites une utilisation rando pour ton sac :
- tu achètes un sac de rando, parmi les bonnes marques : millet, thé North face, mammuth, deuter, etc. Un qui correspond parfaitement à ta morphologie, à tes besoins, et qui dispose d'une ouverture pratique où tu comptes mettre ton matos photo ;
- tu achètes une mousse à découper au format de ton matos, pour te caler dans la poche (ça va te coûter 10 balles et un peu de découpage).
L'avantage, c'est que le choix est pléthorique et la qualité de portage au top. Et sûrement que tu pourras trouver ton bonheur à moins cher qu'un sac photo typé rando.
J'ai acheter le sac MANFROTTO Sac à Dos Advanced2 Compact Backpack du coup pour essayer.
Il est pas mal mais le compartiment photo est trop petit.
J'aimerais ajouter une mousse pour mettre le flash et mon 70/200 + les accessoires.
Ou as tu pris la tienne?
-
Je n'ai pas acheté de mousse ;)
Je conseille uniquement à ceux qui veulent la solution d'un sac à dos de faire sac rando "classique" + mousse pour avoir quelque chose qui correspond le mieux à l'utilisation.
Pour ma part, je ne mets pas mon reflex dans le sac à dos en rando, mais à la ceinture avec un capture clip.
Mais des mousses, tu peux en trouver sur amaz.. par exemple, très facilement.
-
Salut,
J'ai acheté le sac à dos wandrd prvke 21L
https://www.digixo.com/sacs-photo-video/housses-photo/wandrd/p361910-wandrd-sac-a-dos-prvke-21l-noir-prvke-21-blk.html
Il est parfait pour mon utilisation, seul hic il faut acheter les compartiments photos car ils ne sont pas vendus avec le sac.