Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: yvan0606 le 31 Mai, 2020, 10:46:37 am
-
bonjour je voudrais acheter un NIKON 200-500 mm 5.6 ed, et j'aimerais avoir vos avis ( que je sais pertinents ) sur cet objectif
en vous remerciant pour vos réponses ( je possede un NIKON D 800 E )
-
à l'occasion du festival de l'oiseau j'avais testé le Sigma 150 600 j'avais pas été emballé (sur un 800E justement).
L'année suivante le 200-500 était sorti je l'ai testé dans des conditions similaires le rendu était meilleur. Résultat un mois plus tard il était dans mon sac.
C'est une bonne optique de compromis pour qui comme moi ne fait pas de l'animalier tous les jours. Il y a bien évidemment mieux coté rendu optique du coté des 300 F: 2.8 oou 500 f:4 mais on n'est plus dans la même gamme de budget.
-
Bonjour,
en plus il supporte très bien le TC 1.4 III ce qui le ferme à F8 mais permet d'avoir un 700 mm ce qui avec un peu de lumière est intéressant
-
Bonjour Yvan0606,
Quelques exemples de prise de vue avec ce couple objectif/boitier :
-
Perso si je devais acheter cet objectif, en voyant telles photos franchement pas nettes, je ne serais pas du tout motivé par l'achat !
Commence par te procurer un D800E...
-
bonjour je voudrais acheter un NIKON 200-500 mm 5.6 ed, et j'aimerais avoir vos avis ( que je sais pertinents ) sur cet objectif
en vous remerciant pour vos réponses ( je possede un NIKON D 800 E )
"Le monsieur te demande : je possède un NIKON D 800 E et je voudrais acheter un NIKON 200-500 mm 5.6 ed..."
...
-
Autrement, avec un pauvre 16 Mpx, cet objectif est trop frustre...
-
Avant recadrage avec le couple D800E et 200-500 VR.
-
Le 200-500 fonctionne très bien, mais le poids et l'AF bien que véloce est en deçà du 300 F4. 1kg de moins et un AF au top, j'ai choisi le 300 F4 AF-S non VR, mais le choix était rude.
Ci-dessous au 200-500 + D850 (exifs sur la page Flickr)
(https://live.staticflickr.com/1860/29867935837_e4a32348b1_b.jpg) (https://flic.kr/p/MvjYJZ)
Amy Olson (https://flic.kr/p/MvjYJZ)
(https://live.staticflickr.com/1903/44952274031_39a41c0b16_b.jpg) (https://flic.kr/p/2buh9Xr)
Il veut quoi avec son tromblon lui? (https://flic.kr/p/2buh9Xr)
(https://live.staticflickr.com/1947/30027647337_75310c1047_b.jpg) (https://flic.kr/p/MKrxpx)
Crop à 500mm (https://flic.kr/p/MKrxpx)
-
le 200-500 plus le D800E justement :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.audio-promo.net%2FForums%2520photos%2520PB%2F2017%2F_DSC3740_DxO.jpg&hash=e19e4947ce1edafbb67136f24e534c1a)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.audio-promo.net%2FForums%2520photos%2520PB%2F2017%2F_DSC2858_DxO.jpg&hash=2b60e6b4ca245ed081596c9f935b0d82)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.audio-promo.net%2FForums%2520photos%2520PB%2F2016%2F_DSC6525_DxO.jpg&hash=137d5b3c0b4e895054e9d208d4baa660)
-
Tes images sont plus que nettes par rapport à celles présentées précédemment avec le même couple !
tout dépend de son degré d'exigence. J'en jette beaucoup aussi ;D. Et je soigne les prises de vue. De bons points d'appuis comme pour la marmotte ou le troglodyte monopode pour le bouquetin ou parfois trépied.
-
Salut à tous,
D850 - 200/500 à main levé, elles sont loin il y a un coup de recrop
-
on même faire de la proxy =)
-
Bonjour
J'ai le trimballe depuis décembre 2019, suite à un échange avec Christophe...
Lourd, mais je suis habitué, il remplit parfaitement son office en produisant de très belles images y compris à pleine ouverture. Il est réactif, quoique un poil à la traîne sur des boîtiers plus anciens comme mon D300S (l'AF du D300S est à mettre en cause). Sur le D810. C'est juste parfait.
Au titre du maniement, je l'apprécie car il tient bien en main. La stabilisation est nickel et permet de gagner un peu en basse lumière.
Et surtout... C'est un zoom... Donc la possibilité de cadrer comme on le souhaite. :)
-
Un "petit" recadrage avec un D3100. L'AF de celui-ci a vraiment du mal mais le capteur est OK.
-
La même format original.
-
Bonjour,
J’ai une question de débutant pure et dure.
J’ai un 55-300 f/4.5-5.6. Je peux régler l’ouverture maxi à f/5.6 sur toute la course de l’objectif.
Du coup quelle est la différence avec une ouverture constante?
Je ne sais pas si c’est très clair? :hue:
Merci de votre aide.
-
Si tu avais un zoom à ouverture constate à f/5.6, tu ne pourrais par ouvrir à f/4.5 à 55mm
Si tu avais un zoom à ouverture constante à f/4.5, tu pourrais ouvrir à f/4.5 à toutes les focales.
C'est aussi simple que ça !
-
Si tu avais un zoom à ouverture constate à f/5.6, tu ne pourrais par ouvrir à f/4.5 à 55mm
Si tu avais un zoom à ouverture constante à f/4.5, tu pourrais ouvrir à f/4.5 à toutes les focales.
C'est aussi simple que ça !
Merci pour votre retour. Mais j'ai du mal m'exprimer.
Je souhaite savoir pourquoi avoir une ouverture constante est-il intéressant?
A quoi ça sert?
-
Il est intéressant d'avoir un zoom à ouverture constante, si c'est une grande ouverture f/2.8 pour les zooms "pro", f/4 pour les zooms "experts" plus abordables et surtout moins lourds que ceux qui ouvrent à f/2.8 constant.
Les zooms à ouverture variable qui n'ouvrent qu'à f/5.6, voire f/6.3 aux plus longues focales ont été introduits pour gagner en poids et en compacité, l'ouverture allant de la plus la plus grande à la plus faible, de la plus petite à la plus longue focale. Ces zooms à ouverture variable étant destinés au marché "amateur", leur qualité de fabrication est souvent moins bonne que les zooms à ouverture constante. Le piqué est aussi souvent moins bon (ou moins homogène) à partir de 100mm et il faut fermer à f/8 pour retrouver des images bien définies ailleurs qu'au centre.
Outre la qualité des images et la possibilité de jouer avec la profondeur de champ propre aux grandes ouvertures, il y a un point à ne pas négliger : l'ego du photographe fier de se montrer avec un zoom "pro" ou "expert" qui font que les zooms à ouverture fixes sont recherchés, en dépit de leur prix et de leur poids.