Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Sebdu10 le 27 Avr, 2020, 11:33:30 am
-
Bonjour,
Je viens d'acheter mon premier reflex, un D7100 qui est équipé d'un 18 200 AFS VR.
Je souhaite prendre des photos de mes chiens en plaine en mouvement et l'arrêt ainsi que des oiseaux au vol devant eux ou hors saison faire de la billebaude. Je ne souhaite pas utiliser un trépied pour me promener léger.
J'hésite entre acquérir d'occasion un 300 mm AFS F4 D IF ED ou un sigma 150 600 contemporary pour le poids sur le marché de l'occasion.
J'achèterai plus tard un objectif en 2.8 pour faire la même chose mais dans les bois.
Merci pour votre aide 🙂
PS: ci dessous ma 1ère photo de renardeau faite hier
-
La photo n'est pas présente :)
sinon entre un 300 mm F4 et un 150-600 tu va voir moins de luminosité sur le 150-600 mais tu pourra zoomer plus donc a toi de voir si tu arrive a t'approcher assez près des animaux pour utiliser un 300mm qui certe sera plus lumineux mais qui zoomera moins si tu est éloigné.
Sur un D7100 les deux marcheront très bien.
-
pour qui se préoccupe du poids entre 300 mm f:4 et 300 2.8 c'est pas la même chose.
regarde aussi du cotée du 200-500 mm Nikon qui est un 5.6 constant et a bonne réputation.
-
La photo n'est pas présente :)
sinon entre un 300 mm F4 et un 150-600 tu va voir moins de luminosité sur le 150-600 mais tu pourra zoomer plus donc a toi de voir si tu arrive a t'approcher assez près des animaux pour utiliser un 300mm qui certe sera plus lumineux mais qui zoomera moins si tu est éloigné.
Sur un D7100 les deux marcheront très bien.
Merci pour ton retour :)
Soit la photo est trop lourde, soit je ne suis vraiment pas bon ;D
-
pour qui se préoccupe du poids entre 300 mm f:4 et 300 2.8 c'est pas la même chose.
regarde aussi du cotée du 200-500 mm Nikon qui est un 5.6 constant et a bonne réputation.
Ce sera un 70 200 en 2.8 pour le sous bois.
-
Bonjour,
Je viens d'acheter mon premier reflex, un D7100 qui est équipé d'un 18 200 AFS VR.
Je souhaite prendre des photos de mes chiens en plaine en mouvement et l'arrêt ainsi que des oiseaux au vol devant eux ou hors saison faire de la billebaude. Je ne souhaite pas utiliser un trépied pour me promener léger.
J'hésite entre acquérir d'occasion un 300 mm AFS F4 D IF ED ou un sigma 150 600 contemporary pour le poids sur le marché de l'occasion.
J'achèterai plus tard un objectif en 2.8 pour faire la même chose mais dans les bois.
Merci pour votre aide 🙂
PS: ci dessous ma 1ère photo de renardeau faite hier
Le 7100 est un DX donc je pense que l'opération la plus judicieuse est le 300mm F 2,8 car sur le DX il devient un 450mm F 2,8 pour photo animalière, de plus le SIGMA 300mm je pense qu'il n'y a plus de fabrication chez SIGMA, donc il vaut mieux essayer en occasion maintenant, le reste se trouvera tout le temps. De plus les poids et les tarifs avec le 150 - 600 sont a peu près identiques.
-
le 300mm F 2,8 car sur le DX il devient un 450mm F 2,8 pour photo animalière
Absolument pas, il cadre comme un 450mm (pour ceux qui ont une référence en full frame). L'ouverture reste 2.8 mais l'image n'a rien à voir avec ce que donnerai un 450mm F2.8.
-
Ce sera un 70 200 en 2.8 pour le sous bois.
Un 200 même en 2.8 et en billebaude sera toujours trop court
-
Ce sera un 70 200 en 2.8 pour le sous bois.
Oups ! Erreur de manip
-
….. il vaut mieux être un peu short que ne pas faire la photo, pas assez de lumière pas de photo.
J'ai souvent manqué des photos par manque de lumière, par manque de visibilité à cause de branchage gênant ou par manque de proximité. Mais je préfère manquer une photo et garder en mémoire la beauté d'un animal sauvage en liberté. La photo n'est pas le but ultime en ce qui me concerne :)
-
c'est ce que je dis a mon neuveu de 10 ans qui m'accompagne souvent dans mes billebaude " meme si on a pas la photo a montrer on a la photo dans la tête et celle la c'est la meilleure" et du coup maintenant quand on part il me dit : attend tonton j'active mon appareil photo dans la tête" :)
-
Dommage qu'on ne puisse pas imprimer ce qu'on a dans la tête ...
Ça pourrait être surprenant parfois ...
Je chasse peu mais la longueur focale est un allié certain pour qui n'a pas la patience de se mettre à l'affût.
D200 + TC20 + AFS 300 f/4, soit 900mm de focale équivalente.
-
Commençant à être envahi à la campagne par les chevreuils, les écureuils, les belettes, les fouines et les blaireaux, je me dis que je pourrai ressortir mon 300 f4,5 H modifié AI. Malheureusement je suis confiné à Paris qui est à plus de 100 bornes de ma campagne.
-
Bonjour,
Je viens d'acheter mon premier reflex, un D7100 qui est équipé d'un 18 200 AFS VR.
Je souhaite prendre des photos de mes chiens en plaine en mouvement et l'arrêt ainsi que des oiseaux au vol devant eux ou hors saison faire de la billebaude. Je ne souhaite pas utiliser un trépied pour me promener léger.
J'hésite entre acquérir d'occasion un 300 mm AFS F4 D IF ED ou un sigma 150 600 contemporary pour le poids sur le marché de l'occasion.
J'achèterai plus tard un objectif en 2.8 pour faire la même chose mais dans les bois.
Merci pour votre aide 🙂
PS: ci dessous ma 1ère photo de renardeau faite hier
Pour de l'animalier je possède le 300 pf et le 150 600 c qui sont très complémentaires: légèreté ou allonge si nécessaire. Je suis très satisfait des 2 et surpris de la qualité du sigma (si focus bien calibré). Le pf est extra pour son rapport qualité/légèreté/VR. Je pense néanmoins que la version précédente est meilleure à pleine ouverture...Donc pas de mauvais choix dans ces objectifs mais si tu pratique la billebaude, il faudra te poser la question du poids maxi que tu peux porter pendant plusieurs heures: a chacun ses limites!
J'aime beaucoup la photo du renardeau même si techniquement est n'est pas parfaite, surtout du à l'objectif utilisé.
-
surpris de la qualité du sigma
moi aussi c'est vrai mes photos postées sont faites avec
cdl
-
Pour le 150-600 il existe trois modèles j'en possède un j'en ai revendu un et testé le troisième:
Sigma 150-600 cointemporary : bonne qualité d'image pas trop chère (coute de l'argent, mais pas trop cher) pas tropicalisé : environ 900€
Tamron 150-600 G2 : bonne qualité d'image un peu supérieure au sigma contemporary a pleine ouverture; tropicalisé, bague de blocage du zoom à n'importe quelle focale et pied type arcaswiss : environ 1100 €
Sigma 150-600 Sport: qualité d'image a pleine ouverture légèrement supérieur au tamron , tropicalisé. Environ :1500 €
une petite différence entre les sigma et le tamron à partir de 400mm (de mémoire je retrouve plus l'info exacte) le sigma perd un cran de diaph par rapport au tamron.
Du coup j'ai eu le contemporary que j'ai revendu, car en même temps un ami m'avait prêté le Sport et donc j'étais un peu déçu j'ai donc pris le tamron qui je trouve est vraiment le bon compromis rapport qualité-prix.
-
Ça pourrait être surprenant parfois ...
Je chasse peu mais la longueur focale est un allié certain pour qui n'a pas la patience de se mettre à l'affût.
D200 + TC20 + AFS 300 f/4, soit 900mm de focale équivalente.
TRES BIEN
PP
-
J'ai acheté le 15-600 sport et je suis comblé % def contraste
J'ai un 300mm PF 4 VR tres bon et plus léger 'employé au F4 F5,6 tres tres bon ...ça tiens le choc avec le TC 1,4
un peu moins piqué que le sigma mais surtout plus léger
PP