Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: pecho13 le 26 Jan, 2009, 16:00:03 pm
-
Bonjour, je vais recevoir mon D700 cette semaine , from Londre ( 1830 euros ttc) et je suis evidement a la recherche des meilleur optiques par rapport a mon budjet et ma pratique de la photo. meme si je convien via le nombre de poste que le 24/70 est superlatif, il m a parru tres lourd lors de ma prise en mains chez Nikon, et evidement cher! j ai deja un 50 1.8 afd et je suis assez tenté par cette formule.
nikon 35 f2 afd ou ais ? .200 euros
nikon 50 f1.8 afd ( que j ai deja)
nikon 85 f 1.8 afd. 300 euros
nikon 105 f 1.8 ais ( qui je pense serais tres jolie en portraits) avez vous des retours? merci .350 euros
nikon 180 f2.8 af . 300/400 euros?
donc le tout pour environs 1200/1300 euros.
merci de vos reponses et vos conseils.
-
J ai oublié de preciser que j avais aussi un D200 comme deuxieme boitié. voilou
-
Bonjour,
Je pense que tu peux rajouter 100 à 300 € par optique.
Les AI-S ont encore bcp trop la côte.
J'ai vu un 105 f1.8 AI-S ce w.e à 650€
Un boitier lourd demande des optiques lourdes.
Tu as bien fait de garder ton D200. Avec un super-zoom, il te soulagera bien les épaules
-
J'ai même déjà croisé des Ai-S vendue plus cher que leur équivalent Af-D.
-
pourquoi, alors que tu vas bénéficier d'un auto-focus très performant, envisager des objectifs manuels?
et pourquoi pas un 28mm 2.8 AFD?
-
merci, je pense que le cout, meme pour le 105 ais 1.8 est a peut pres bon, evidement certain en demande 500 euros, mai on peut le trouver en bon état à 350 euros voir 400 allé... en ce qui concerne la vitesse de L af du D700 et le choix, d optique AIS certaine foi, apparement elle on une construction et un piqué...!!! et puis un 105 1.8 , existe pas en AF ( imaginou un 105 f1.8 afs !!! wouuhhh). et puis une question de prix egalement. meme si je paye ces 4 optique 1400 euros. ca sera moi cher que le 24:70 plus 70/200 (ou meme 80/200 afs). quelqu un aurrait un retour sur le couple D700 et 108 1.8 ais ?
merci beaucoup
ps/ une petite photo au passage pour le plaisir. D200/ 50 1.8
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg91.imageshack.us%2Fimg91%2F3971%2Fesmahan13800phl1.th.jpg&hash=5d94d421c64a20265f08e8327cf4c84d) (http://img91.imageshack.us/my.php?image=esmahan13800phl1.jpg)
-
A Pecho13:
- Un petit "assortiment" composé d'optiques de "légende", vu à l'instant sur Matsuiyastore:
- Nikkor Ai-S 28mm f/2,8 (neuf): 341 +29 = 370 euros;
- Nikkor A-S 50mm f/1,2 (excellent+): 319 + 29 = 348 euros;
- Nikkor Ai-S 85mm f/1,4 (excellent+): 460 + 29 = 489 euros;
- Nikkor AF 180mm f/2,8 (excellent+): 312 + 29 = 341 euros.
- Total: ............................................................1548 euros.
- Naturellement, la liste n'est pas exhaustive ;)!
Cordialement,
Photokor.
-
dans le meme 'magasin' :
le 28 et le 180 que photokor conseille, auquels (mais c'est un choix personnel) j'ajouterais :
le 55 micro ais pour ~200€ et
le 105 micro ais pour ~340€
a+
-
Merci beaucoup ... juste une autre petite question, es ce que le jeu de mis au point ( petit rond vert quand c 'est focus) fonctionne an manuel avec des optiques ais?
merci
-
oui, tout à fait !
-
hello
pas grand chose à ajouter si ce n'est un verre de visée type K, A ou L pour une mise au point manuelle facile....
il y a aussi le 105F2.0DF qui semble très bon, il y a eu des posts dessus...
Pour la macro (1/1) je préfère le 105F4.0AI/AIS au 105F2.8AI/AIS, je ne connais pas les versions AF et AF/VR mais il me semble que AF et macro sont deux monde à séparer. Le 55 est sans intérêt si on a un 105mm
Moi, j'aime bien mes AIs en numérique, mais il faudrait voir ce que cela donne avec le FX
J.Ph.
-
A mon avis sur les optiques abordables, pas la peine de s'embêter, autant prendre des version AF : c'est quand même plus facile à utiliser et un poil plus universel, même avec un bon viseur.
Pour les objectifs d'exception ou la différence de budget est énorme et la différence de qualité optique faible, les Ai/Ais se justifient pleinement, si on est pas handicapé par l'absence d'AF dans son utilisation. Ou alors pour les Ais meilleurs que la version AF ;)
Buzzz
-
merci. j ai oublié de dire que la macro ne m interessait pas du tout ( allé je vais dire " pour le moment...lol" Je vais acheter sur le :
35 f2
85 afd 1.8
105 ais 1.8
et on verra apres... suivant les besoins et les finances. merci
-
Superbe photo Pecho !
-
merci. j ai oublié de dire que la macro ne m interessait pas du tout ( allé je vais dire " pour le moment...lol" Je vais acheter sur le :
35 f2
85 afd 1.8
105 ais 1.8
et on verra apres... suivant les besoins et les finances. merci
On peut ne pas faire de macro et pour autant utiliser des objectifs comme les 55/2.8 ou 105/2.8 Micro Nikkor pour leurs qualités : piqué extrême, absence de distorsion, map mini très faible...
Buzzz
-
de plus, pour aller dans le sens de buzzz, le 105 micro est moins cher que le 105/1.8 ais.
pourquoi doubler le 85/1.8 afd avec le 105/1.8 ais ?
le 85/1.8 afd est plutot fabuleux et repute sur le D700, il devrait te suffire, ou alors louche vers le 135/2 ais qui est aussi repute, non ?
a+
-
je viens de voir quelque magnifique photo D700/ 135/2 et c est vrais que c est vraiment tres tres bon!
je vais reflechir, pk pas le 85 afd et le 135/2
-
Bon j ai deja posé la question pour les AIS mais bon je la repose pour tous.
es ce que la mesure de mise au point manuel du D700 ( rond vert) marche aussi bien ave les objectifs AIS, AI et AL. les 3? merci
-
Ca marche parfaitement avec les Ai et les Ais.
Buzzz
PS c'est quoi un objectif AL ???
-
OOUUUUUUUUUllllaaaaaaaallaaaaaaaaaaaaaaaaa. bon c est un cris du coeur!!! Je viens de recevoir mon D700 y a 30 minutes. juste le temps d ouvrir la boite , l admirer evidement, y mettre mon 50 , et la.... bon j l avais deja tester , mais celui la c est le mien!!! Je sais, ce message ne sert a rien mais juste un test a 800 et 1600 iso entre mon d200 et le ( mon) d700 et on imagine deja les possibilitée de magnifiques photos. si y en a qui hesite encore ... foncez ( et la vitesse le L AF... bon je m arrete sinon... je retourne le voir.
-
bravo pour ton achat!!
le d700 est vraiment un bel appareil
pour tes optiques je pense qu tu devrer prendre ton temps!plusieurs annees m'ont ètè necessaire pour faire mes choix et aujourd'hui certainnes optiques me sont indipensables alors que d'autres n'ont d'utiité qu'occasionnelle
cherches sur le marché d'occasion guettes les affaire et affine ton choix en fonction de tes besoins et de tes desirs.
mon 105 2.5 et 85 1.4 sont en concurence permanante alors que mon 28/2.8 fait office de standard!!!
mon 35/1.4 ne sort que les jours d'eclipse et mon 55/3.5 a chaque fois qu'une coccinnelle se pose sur mon nez; toutes sont pourtant d'excellentes optiques en map manuelle et parfaitement compatible avec le d700 .
-
merci merci. bien sur que j suis heureux!!!!! si je l etaia pas apres avoir mis 1900 euros dans un apareil photo à 27 ans, ben .... allé j vais cet aprem bl Beaumarchais essayer quelques optiques ( ou meme toutes !!!)
-
Bon ben je donnes quelques news. je viens d acheter un 105 1.8 ais (290 euros) etat 8/10 et un
35 afd F2 (160 euros ) 8/10 quelques essais ce soir qui m on l air tres bon. mais je vais les sortir demain.... 450 euros pour ces deux optiques, j pense que c est tres correct vu l etat. avec mon 50 1.8 afd , je suis deja un poil mieux equipé...
merci a tous et bonnes photos....
-
Je viens d'essayer un "simple" Nikkor 28-105 f/3,5-5,6, et ma foi les résultats sont à la hauteur à toutes les focales des tests publiés par J.-M. Sépulchre. Du coup cet objectif fait désormais partie de mon fourre-tout...
La photo est prise au 28 mm à f 5,6 : http://www.pbase.com/cendres/image/108859482/original.jpg
-
C'est très beau en effet. Toutes les optiques vont très bien sur le D700, même un "vulgaire" 35-70 3.3 4.5 me donne d'excellents résultats. Ne pas trop se fier aux tests, mieux vaut essayer et se rendre compte par soi même. La trilogie des zooms 2.8 n'est pas exclusive. Ce 28-105 que je ne connais pas a l'air très bien. A quand (enfin) un 24-105 4 stabilisé?
ps: Grichte, j'aime beaucoup ton image, très belle lumière pour une belle composition.
-
J'étais parti pour n'utiliser que des objectifs fixes, mais l'aubaine s'est présentée sous la forme d'une occasion bon marché et j'ai craqué. Merci Thierry, d'autant que mes images n'ont rien à voir avec les vôtres que je trouvent excellentes et présentées de façon très originales.
-
Juste un truc, à mon sens indispensable pour les focales fixes avec le D700 : faire des essais de réglage fin de l'AF (sur trépied et à pleine ouverture) pour voir si les optiques en on besoin. Car si tel est le cas, le moindre décalage de mise au point fait que les images à grande ouverture ne seront jamais vraiment nettes (ou en tout cas pas où on veut). J'ai découvert cette fonction car je trouvais mon 50/1,4 AFD assez mou à pleine ouverture, et en fait il était simplement décalé : depuis mon 50 est remonté dans mon estime !
Buzzz
-
qu entend tu par reglage fin buzz? merci
-
"réglage précis de l'AF", voir page 347 du mode d'emploi.
Buzzz
-
merci bzz. j ai mon mode d enploi en anglais alors pas facile pour tout. pas encore tout compris l explication....
-
Le mode d'emploi en français est téléchargeable gratuitement sur www.nikon.fr rubrique support technique...
Buzzz
-
Avec un 28-200 monté sur un F90X, j'ai remarqué que le point est fait nettement derrière le sujet de 28 à 50 mm et bien sur le sujet en position télé. Avec un D700, la différence est un peu moindre mais subsiste.
-
Bonjour
J'ai un D700+ un objectif 24-70 f/2.8
Je voulais y monter un téléconvertisseur AFS TC-20E III pour pouvoir voyager "léger" !!!!
Toutes les études que j'ai pu lire sur ce téléconvertisseur sont excellentes
Je suis allé chez la Boutique Nikon et là on m'a dit qu'ils n'en avaient qu'au compte goutte et qu'en plus ce téléconvertisseur ne s'adaptait pas sur cet objectif
apparemment il s'adapterait sur les longues focales fixes. Or le site Nikon ne le spécifie pas. Qui peut me dire ce qu'il en est exactement
D'autre part je serai intéressé par un Sigma 150 macro. Savez-vous s'il peut-être aussi un bon 150mm tout court ( non macro)
-
Salut !
En ce qui me concerne, j'ai acquis mon D700 Il y a maintenant 3mois, et j'ai pris mes objectifs ici :
35mm 2 AFD + 50 mm 1.8 AFD - 300€
85mm 1.8 AFD : 280€
Puis je me suis permis : 80-200 mm AFD 2.8 [2Bagues] 700€ et le 24-85mm - 300€
L'important est de trouver la bonne affaire, soit patient je pense.
Bon courage en tout cas !
-
bonjour, Pecho 13
Si vous passez bl Beaumarchais pensez à faire les mises à jours de votre D700 chez Nikon c'est gratuit. Bonne photo.
-
Bonjour
J'ai un D700+ un objectif 24-70 f/2.8
Je voulais y monter un téléconvertisseur AFS TC-20E III pour pouvoir voyager "léger" !!!!
Toutes les études que j'ai pu lire sur ce téléconvertisseur sont excellentes
Je suis allé chez la Boutique Nikon et là on m'a dit qu'ils n'en avaient qu'au compte goutte et qu'en plus ce téléconvertisseur ne s'adaptait pas sur cet objectif
apparemment il s'adapterait sur les longues focales fixes. Or le site Nikon ne le spécifie pas. Qui peut me dire ce qu'il en est exactement
D'autre part je serai intéressé par un Sigma 150 macro. Savez-vous s'il peut-être aussi un bon 150mm tout court ( non macro)
Source Nikon : http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/teleconverters/af-s_tc-20e_3/index.htm
-
Le multiplicateur de focale ne doit pas s'adapter sur le 24-70, c'est écrit dans la liste des objectifs compatibles dans la notice du TC, pas ailleurs ! Il est fait pour multiplier des téléobjectifs ou zooms, pas les trans-standards et les grands angles.
Mécaniquement c'est peut-être aussi déconseillé car la lentille arrière du zoom risque de toucher la lentille avant du TC. C'est pour ça qu'une autre marque fabrique des TC plus compatibles, à vérifier.
-
Merci à tous les deux pour vos réponses concernant le doubleur de focale
J'avais pensé trouver la solution au poids pour un télézoom de focale moyenne car le 24-70 pèse pas mal
Si vous avez des réponses pour le Sigma 150 macro, je suis preneur