Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Grichte le 17 Jan, 2009, 15:34:38 pm
-
Selon le catalogue du programme de vente Nikon suisse de 1996-1998, en page 71, le zoom Nikkor AF 35-70 / 2.8 D disposerait d'une bague de zoom et non d'un zoom à pompe comme je l'ai toujours cru ! Mes diverses recherches sur le Web ont jusqu'à présent étaient vaines... Quelqu'un peut-il me dire s'il y a eu plusieurs exécutions de cet objectif ?
Merci beaucoup et à bientôt.
-
si je me plante pas le 35-70 n'est pas à pompe, mais c'est pour passer en mode proxi-macro que ça l'est...
-
Sur Mir j'ai trouvé ceci, tu peux y trouver plein d'info
Nikon's AF Zoom Nikkor 35-70mm f/2.8S MACRO
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.mir.com.my%2Frb%2Fphotography%2Fcompanies%2Fnikon%2Fnikkoresources%2FAFNikkor%2FAF3570mm%2FAFNikkorZM3570f28s.jpg&hash=be26ce73633243ef6e72bbfb123afaf2) (http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/AFNikkor/AF3570mm/index1.htm)
click on the picture for more info
Nikon's AF Zoom Nikkor 35-70mm f/2.8D MACRO (pompe)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.mir.com.my%2Frb%2Fphotography%2Fcompanies%2Fnikon%2Fnikkoresources%2FAFNikkor%2FAF3570mm%2FAFNikkor3570mmf28_AB.jpg&hash=6b07594a3466c4c8674530fcde09aade) (http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/AFNikkor/AF3570mm/index2.htm)
click on the picture for more info
-
A Idn83:
- C'est tout le contraire: changement de focale par déplacement de la bague en avant ou en arrière et position macro par déblocage par un bouton et rotation de la bague préalablement placée en position de focale 35mm.
A Grichte:
- Certainement que la traduction de la doc Nikon fut confiée à un traducteur plus habitué à traduire des catalogues de montres (suisses bien sûr) que de matériel photo ;)!
Cordialement,
Photokor.
-
Vous devez avoir raison Photokor. En effet j'ai examiné un catalogue plus ancien (j'en ai 3, du temps de mon FM2 et de mon F4) et constaté qu'effectivement il devait y avoir une erreur dans la dernière version de 1996-98. Pour Sini, Mir de Malaisie, fait bien entendu partie de ma collection de sites répertoriés, et je suis un grand collectionneur ! Merci en tout cas.
Si vous êtes passés sur le site de JM Sepulchre (je ne retrouve malheureusement plus cette adresse, à croire que l'éditeur l'a effacée puisqu'elle pouvait porter tort à la vente de son bouquin !) ce petit zoom standard se comporte très bien avec un plein format !
Bien cordialement.
-
A Grichte:
- J'en possède un dans sa dernière version D. J'ai honte d'avouer que je viens seulement de le sortir de sa boîte d'origine car j'ai complètement oublié son existence depuis son achat. Étonnamment compact et lourd malgré sa modeste plage de focales avec une finition en polycarbonate indigne d'une optique pro!
Cordialement,
Photokor.
-
J'ai retrouvé l'adresse du site concernant l'analyse des objectifs : http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/D3_optiques.html mais je pense que vous connaissiez déjà !
Cordialement.
André
-
A Grichte
Jai lancer un post sur le Zoom 35-70 que j'utilise sur le D700 en demandant s'il était intéressant d'investir dans le 24-70 (vendu en kit). Question difficile (surtout pour le portefeuille). Il est vrai que le 35-70 fonctionne pas mal mais j'ai l'impression que j'obtiens de meilleurs résultats avec une focale fixe. D'après la comparaison faite par JM Sepulchre le 35-70 se comporterait très bien en fermant le diaphragme entre 8 et 11, son tableau lui donne 5 étoiles, à égalité avec le 24-70. N'ayant pas les deux je ne peux vérifier mais je mourrais d'envie de pouvoir le faire.
-
Tout compte fait, je vais gentiment me décider à compléter ma gamme d'objectifs fixes par un 35 mm autofocus. Il ne me restera plus qu'à dénicher une bonne occasion pour un AF 180/2.8 IFED...
-
Focale fixe ok mais l'ennemi du numérique c'est la poussière alors attention au changement trop fréquent d'objectif. Cela dit j'ai le 180 f2.8 et je le trouve super!
-
Changer d'objectif n'est en rien un cause de poussière en plus, mon père a un 18-200 sont sur boîtier depuis 1 ans (Et ne changer jamais) et déjà 4 nettoyage de capteur, alors que moi je jongle entre les objectif et toujours rien après 14 mois... (pourtant je ne suis pas du genre soigneux).
-
L'expérience d'un bon mois de changements relativement fréquents d'objectifs, me laisse présumer que le système anti-poussières du D700 tient ses promesses. Je n'en attendais pas moins de Nikon après 4 ans d'utilisation du E-1 sans aucune poussière sur le capteur. Pour moi, le seul inconvénient des objectifs fixes, c'est de devoir en avoir plusieurs dans les poches, ou alors de préparer sérieusement son emploi du temps, sans trop d'illusion puisque ce sont toujours les photos que l'on n'a pas pu faire qui sont les meilleures ! J'ai en son temps disposé du 180/2,8, que j'ai vendu avec tout mon matériel Nikon (F100 et une flopée d'objectifs) pour acheter l'Olympus E-1. C'est donc en toute connaissance de cause que je reconstitue progressivement mon parc d'accessoires...
-
A propos du problème de poussières je dois dire que j'ai été un peu vite et je n'ai pas parlé par expérience vos commentaires me rassure car je viens de passer au numérique.