Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: labro le 23 Fév, 2020, 07:37:58 am
-
Bonjour,
Un filtre UV Hoya hmc multi-couches est-il suffisant pour un D750+sigma art F/1.4 85mm ?
J'ai vu des modèles HDX pour 77, 82 et 95mm.
Le but est de protéger des rayures et peut-être aussi des UV mais je ne veux pas des flares, points... dûs au filtre
merci pour vos conseils
marc
-
Bonjour,
Je place parfois des filtres pour "protéger" mes objectifs, pas des UV mais églt des Hoya (il existe bien sûr d'autres marques) Pro 1 D MC Protector qui me semble-t-il sont plus épais que les UV. Sauf pour les filtres ND (le but recherché n'est bien sûr pas le même) où je prends un gros diamètre plus des bagues réductrices pour d'autres objectifs de plus petit diamètre de filtre, pour les protecteurs j'en avais un par objectif.
En effet, pour ce qui est des filtres UV et de "protection" en général je ne suis plus du tout convaincu de leur totale innocuité sur le plan qualitatif +++ (ça n'engage que moi).
Sauf en macro je les ai retiré sur la plupart de mes objectifs. Je ne les place que pour des conditions de prise de vue particulières.
Effectivement en macro sur le vif et/ou tôt le matin notamment, on a tendance à vouloir se coller aux sujets, parfois au ras du sol, et les gouttes de rosée et autres salissures ne sont pas exceptionnelles => pb : du coup j'oublie parfois de les retirer ensuite.
Je pense que qualitativement un filtre peut dégrader l'image (un tant soit peu), même un Hoya HMC. Les optiques haut de gamme sont traitées pour résister à certaines agressions. Du coup pourquoi dégrader un objectif qu'on a éventuellement payé très cher pour obtenir une meilleure qualité d'image avec un filtre ? - Entre un pare soleil que je place de façon quasi systématique dès que l'objectif est sorti et un filtre UV à demeure, perso je préfère actuellement le pare soleil seul. J'inclus églt pour cette pratique mes photos de rues pour lesquelles mon boîtier est régulièrement sorti.
C'est juste un avis. Je suis loin d'être un pro.
A+
-
il est dommage d'acheter un cailloux hors de prix pour y coller un filtre qui va modifier ses caractéristiques optique
-
je ne veux pas des flares, points... dûs au filtre
dans ce cas pourquoi mettre un filtre qui ne sert à rien ? ;) CQDF
-
il est dommage d'acheter un cailloux hors de prix pour y coller un filtre qui va modifier ses caractéristiques optique
Nikon intègre dans ses télés un filtre de protection en'montage usine.
A ce jour, je n ai pas vu beaucoup qui demandait à ce qu' on le retire. Idem pour le 200-400 qu' on peut faire soi-même.
Après si c est pour mettre un filtre pourri , lå ok!
-
tout ce que tu empile sur un objectif à plus tendance à dégrader qu'à arranger l'image, que Nikon intègre d'origine un filtre ok, mais bon ils ont la connaissance complète de leurs optiques.
-
tout ce que tu empile sur un objectif à plus tendance à dégrader qu'à arranger l'image, que Nikon intègre d'origine un filtre ok, mais bon ils ont la connaissance complète de leurs optiques.
Oui toutafė, de plus ils répondent de leur filtre NC pour les autres optiques.