Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Eomer le 11 Jan, 2009, 11:59:13 am
-
Bonjour, je suis débutante dans la photo. J'ai acheté par le passé un appareil inapproprié pour photographier mon cheval au galop ou lorsqu'il cabre, de sorte que je n'ai ni le mode rafale, ni la netteté pour les mouvements. Des amis et quelques lectures m'ont amenée au dilemme suivant:
Nikon D90 ou Nikon D300
lentille 70-200 ou lentille 18-105.
Poids et prix comptent lourd dans la balance, d'autant plus qu'un magasin propose le kit Nikon D90 et lentille 18-105 pour 1'030 euros (1'549 francs suisses divisés par 1,0538).
Je suis donc venue chercher conseil...
http://eomer.bleublog.lematin.ch/
-
Tout dépends de t'est attente, si c'est pour faire des photo de ton cheval toute les semaine le D300 et un 70-200 feront un couple des plus performant. Mais si c'est pour un usage occasionnelle, le D90 sera amplement suffisant.
Mais a coté de sa tu sera assez limité aux niveau de l'utilisation. Alors je serait plus pour dire 70-200 et 18-105.
-
Malheureusement, je n'ai pas un tel budget...
-
Sinon le D90 et un 18-105 sont déjà un bonne base, mais qui sera assez limité en piste couverte qui sont souvent très sombre, alors je rajouterait un 50 mm 1,8. C'est moins polyvalent mais sa dépanne bien quant ont veux absolument des photo.
-
ou un 85 1.8 ( je pense au galop, on est rarement tout pres )
Le 50 ou le 85, tu les trouveras assez facilement d'occasion.
-
Dans ce genre de situation, j'utilise un D300 (mais un d90 ferait tout aussi bien l'affaire) combiné à un AFD 80-200 f/2.8.
Ce zoom n'est pas un AFS donc il est un poil moins rapide que le tout dernier 70-200 mais il est très rapide malgré tout. On le trouve d'occasion pour 400 à 600 €, ce qui n'a rien à voir avec le prix d'un 70-200 neuf et la qualité optique est magnifique.
Le mode rafale n'a rien à voir avec le fait que tu n'arrive pas à obtenir des photos nettes. Ce qu'il faut avant tout, c'est un boitier et une optique dont l'autofocus est rapide
-
Budget serré
Débutant (Bienvenue)
Choix incertain....
Achète un D80 (ou un D200) en occasion.
(boitier proposé à 350 euros dans les annonces de ce site) + Objo d'occasion voir aussi les annonces NP.
@eomer pourrais tu lister ton matériel actuel et donner un budget.
-
Dans le genre de photo que "Eomer" a pour but je trouve que les traitement iso des D300 et D90 sont un vrai plus... surtout que rare sont les piste intérieur qui sont "bien" éclairé.
Et se limiter a des photo en extérieur est dommage des fois...
Ou alors avec un D80 faudra vraiment post-traité ou se limiter au 1,8 du 50 et du 85.
-
En plus, elle aura de "bonnes bases" si elle veut faire autre chose par la suite.
-
A priori le D90 devrait suffire largement... Le module AF et la cadence de prise de vue sont plus que corrects et le prix étant un critère, cela élimine pour moi le D300.
-
D90 + 18-105 serait le bon compromis, rapport qualité/prix.
Nous faisons quasiment tous les we des photos de chevaux, j'ai laissé le 80-400 pour le 80-200 et je ne suis jamais à 200 mm mais aux environs de 100...En plus avec le fameux coef de 1,5, un 105 devient un 150 mm donc suffisant.
Pour le boîtier, le D90 est suffisant, avant de passer au D300 j'avis un D70 qui allait très bien....En vitesse il faut juste ne pas descendre en dessous de 1/500 comme vitesse.....
Maintenant si vous prenez des photos à plus de 100 m, là faudra autre chose qu'un 105 et 200 mm....;)
-
Elle semble tout de même avoir une grosse contrainte de budget d'où ma proposition de commencer par de l'occasion en choisissant un bon objectif sur un boitier correct.
Personnellement je trouve le D90(neuf) encore un peu cher... (comparé au D300 par exemple)
A défaut elle pourrait prendre un D60 qui monte lui aussi en iso et trouver un bon objectif... il y a régulièrement des D60 dans les annonces NP... Et ce boîtier devrait couvrir ses besoins en isos.
-
le D60 oui mais du coup plus de focal fixe lumineuse pas cher et plus de Zoom d'occase en 2,8.
-
Une débutante aura peut etre du mal à exploiter le potentiel d'un D300 . Le kit D90 18/105 me semble très bien. Le capteur du D90 est excellent jusqu'à 800 iso et le 18/105 a le stabilisateurVR .
-
le D60 oui mais du coup plus de focal fixe lumineuse pas cher et plus de Zoom d'occase en 2,8.
on trouve le 18-200 vr DX en occasion.... c'est pas la panacée mais pour démarrer avec un D60....
Clair que niveau objectif D70 D80 c'est mieux.
Sinon D200 d'occasion on est à 400 euros en bonne négo... + objo en occasion.
Maintenant personnellement si pas de budget ce serait D60 + 18-200VR
Si budget le problème ne se pose pas D90 + ce qui fait plaisir...
-
oui mais bon si c'est pour acheter un boitier et le regretter par après...
Et le 18-200 n'est pas vraiment un Zoom lumineux, bien au contraire...
Et le 50 1,4 coûte 400 euro a lui tout seul...
-
Le capteur du D90 est excellent jusqu'à 800 iso et le 18/105 a le stabilisateurVR .
On peux même sans trop de soucis monter jusque 1600 iso sans trop de bruit après y faudra prévoir un post-traitement.
-
Budget serré
Débutant (Bienvenue)
Choix incertain....
Achète un D80 (ou un D200) en occasion.
(boitier proposé à 350 euros dans les annonces de ce site) + Objo d'occasion voir aussi les annonces NP.
@eomer pourrais tu lister ton matériel actuel et donner un budget.
Oui, j'ai pensé à acheter du matériel d'occasion, mais comment être sûre qu'il n'y aura pas de problème alors que je n'y connais rien et que je ne peux pas compter, dans ce cas, sur un magasin de référence ou une garantie? De plus, les vendeurs habitent souvent loin de la Suisse romande.
-
Ah oui, la liste: je n'ai rien, mis à part un bridge Olympus SP-56OUZ AF Zoom 4.7-84.2 mm, et un petit Sony Cyber-shot tout plat.
Question budget, je me voyais mal dépasser 2'000 à 2'500 francs suisses, soit un maximum de 1'600 euros.
-
Bonjour,
Moi j'opterais pour un D90 pour le boitier. Assez compact/moyennement léger, etc...
-
D90 + 18-105 serait le bon compromis, rapport qualité/prix.
Nous faisons quasiment tous les we des photos de chevaux, j'ai laissé le 80-400 pour le 80-200 et je ne suis jamais à 200 mm mais aux environs de 100...En plus avec le fameux coef de 1,5, un 105 devient un 150 mm donc suffisant.
Merci Patrik, cet avis m'aide bien, puisque nous avons un sujet commun.
Pour ma part, le cheval est ma passion, c'est mon sujet numéro un de photo, mais l'entretien d'un cheval coûte tellement cher qu'il faut savoir choisir pour le reste, c'est pourquoi je suis obligée de me montrer très prudente avec un achat qui doit me durer au moins 15 ans sans avoir besoin de changer.
J'aimerais aussi imprimer des livres photos juste pour moi, pour voir évoluer mes Akhal Téké comme si c'était un journal en images.
-
Une débutante aura peut etre du mal à exploiter le potentiel d'un D300 . Le kit D90 18/105 me semble très bien. Le capteur du D90 est excellent jusqu'à 800 iso et le 18/105 a le stabilisateurVR .
Oui, c'est aussi ce que je me suis dit: le livret technique.
Il semble que le Kit D90 18-105 mm remporte des suffrages. Je restais dubitative, car un ami photographe m'a dit que Le D90 semblait être un bon choix, mais il n'était pas sûr pour l'objectif, 3,5 à 18mm et 5,6 à 105mm qui n'est pas très lumineux.
Il me conseille de trouver un objectif qui ouvre au moins à 2,8 jusqu'à 4,5. Ajoutant que, généralement, l'objectif qui s'ajoute au kit de vente est assez moyen.
-
Le kit un bon vendeur te le fera sur mesure...
SI D90 alors essaye l'angleterre pour l'achat la livre bien dévaluée permet de belles économie.
Par contre pour les 15 ans j'attends de voir compte déjà sur 5 ans ce sera bien.
Sinon pourquoi pas commencer avec un transtandard.... (après tout tu débutes) pour choisir après un zoom lumineux mieux adapté... et plus cher...
Il y a pas mal de postes très critiques sur le 18-105... Il y aurait des problèmes de contact sur certains modèles et sa bague ne serait pas top top.
-
Désolée d'être ignare à ce point, mais qu'est-ce exactement qu'un transtandard, mis à part un zoom. Quelle est la différence avec les autres? La lumière?
Merci pour la référence au Royaume-Uni, c'est juste (les pauvres britanniques), et l'allusion aux postes que je vais lire de ce pas...
Cela dit, je ne me résouds pas à acheter un appareil photo par correspondance, trop souvent, j'ai reçu des livres ou des DVD en mauvais état, même vendus neufs!
-
Un transtandart est un objectif du type 18-70, 18-105... qui on l'avantage d'être assez polyvalent.
Quant au Zoom plus lumineux qu'on ta conseillé, sa doit surement être le sigma 17-70 2,8-4,5. On le trouve dans les 350 euro en général.
-
Ce qui reste abordable. Merci Cl@ude.
-
Bonjour,
Je ne suis pas spécialiste pour la photographie des chevaux, mais si tu aimes plus par la suite les prises de vues rapprochées à distance,
alors le nikkor 70-300 mm f/4.5 ED VR t'intéressera peut-être, et le prix est abordable !
Mais vu ton budget établi, le 18-105 mmf/3.5G VR DX est une bonne base, quoique le 16-85 mm f/3.5G VR DX est supérieur, celui-ci est plus homogène mais un peu plus cher !
Tu peux voir les test sur :
http://www.photozone.de/
Si tu désire acheter à Londres, on a une bonne idée des prix en allant voir ici :
http://www.graysofwestminster.co.uk/
http://www.cameraking.co.uk/
Mais attention, il est possible que dans les jours qui suivent, les magasins peuvent ajuster leur prix !
Bonne chance :)
-
Bonsoir,
Je pratique la photo de chevaux régulièrement avec un D200 et un 80-200 f:2.8 premier modèle a pompe et je constate que souvent je suis trop long, surtout dans la piste couverte (20*30m) donc j'aurais tendance a suggérer le 50-150 f:2.8 de sigma qui est plus léger, plus maniable et est hsm et je pense offrira plus de flexibilité.
Pour le boitier il vaudra mieux un D90 qui gère bien la montée en isos (1600 indispensable...)
Un 18-70 qui ne coute presque rien est sympa aussi surtout pour le travail en rond de longe et les photos a proximité du cheval (et les effet sympa du 18mm aussi ;-)
a 18mm
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg155.imageshack.us%2Fimg155%2F3161%2Fdsc2635ng9.jpg&hash=94e7d744087297ce9f8d570710ee79be)
a 35mm
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg141.imageshack.us%2Fimg141%2F6953%2Fdsc2840qy8.jpg&hash=a237a8c6bdd5a9e107fdc5d3c0c776f0)
a 50mm
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg444.imageshack.us%2Fimg444%2F2069%2Fdsc9037od9.jpg&hash=78118609d0ea19253c1a4fd856366bb8)
a 120mm
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg406.imageshack.us%2Fimg406%2F1575%2Fdsc9298zv2.jpg&hash=cd184ff68643a4b7fc0949fac2393277)
-
Très bien les deux dernières!
-
Je pratique un peu la photo équestre également et je rejoins tout-à-fait ce que dit Cois :
- besoin de monter en ISO (800ISO parfois trop léger). Voir dans ma signature le lien vers les "3 grandes". Les conditions de lumière sont à peu près celles d'un manège sombre. Toutes les photos sont prises à 1600 ISO mini.
- besoin d'un AF rapide et précis, donc plutôt opter pour un objectif motorisé. J'ai eu le 80-200 f/2.8 à pompe (2e version) et j'ai changé pour l'AF-S 80-200 f/2.8 précisément pour aider l'AF dynamique de mon boîtier (D200). Mon taux de rebut a fortement chuté grâce à cet objectif.
- Quant aux focales, je dirais qu'en rond de longe / petite carrière, un 18-70 couvre tous les besoins. En grande carrière ou au paddock, le 80-200 me satisfait : j'utilise toutes les focales jusqu'au 200mm, et lorsque le cheval est de mon côté de la carrière, en 80mm je fais des portraits serrés.
- un objectif lumineux peut être un avantage, mais pas tant que ça. Un cheval prend de la place et, à moins qu'il ne soit complètement de profil, il ne sera pas entièrement net avec la profondeur de champ due à une ouverture de 2.8. Ce ne serait pas forcément gênant si on maîtrisait parfaitement la MAP. Or en AF dynamique ce n'est pas vraiment le cas. Donc pour ma part j'ouvre rarement à plus de f/4.5.
Quelques exemples de photos au 80-200 f/2.8 en grande carrière :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fokp.creations.free.fr%2FLoly_Lino%2FLL%2520%2845%29.jpg&hash=e27c22321ac890a56bbb01686847bcac)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fokp.creations.free.fr%2FLoly_Lino%2FLL%2520%2838%29.jpg&hash=1a14aba998942b53743c25251a4f96d1)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fokp.creations.free.fr%2FLoly_Lino%2FLL%2520%2834%29.jpg&hash=ca4273a3e45218b90d658a91860fccf2)
-
Ce que je propose comme matériel:
Nikon D90: 844,90€,
+ 1600 isos et plus...
+rafale 4,5 img/sec
+grand écran 3"
+Bon viseur (comparé au D60)
+ prise en charge optique AF
http://www.missnumerique.com/reflex-compact-numerique-reflex-numerique-expert/nikon/reflex-numerique-nikon-d90-p-4306.html
SIGMA objectif photo 50-150 mm f/2.8 APO DC EX HSM: 619,90€
+780g (80-200 >1.2kg)
+2.8 constant
+HSM rapide et précis
-Non compatible avec full frame
http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-zoom-teleobjectif/sigma/sigma-objectif-photo-50-150-mm-f-2-8-apo-dc-ex-hsm-monture-nikon-p-2159.html
NIKON objectif photo AF-S DX 18-70 mm f/3.5-4.5G IF ED: 100-150€ d'occasion
+qualité/prix
+Compact
NIKON objectif photo AF Nikkor 50 mm f/1.8D: 132,90€
+Lumineux
+très compact
+ pour les éclairages vraiment difficiles
http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-objectif-photo-focale-fixe/nikon/nikon-objectif-photo-af-nikkor-50-mm-f-1-8d-p-1353.html
-
Je pratique un peu la photo équestre également
Quelques exemples de photos au 80-200 f/2.8 en grande carrière :
http://www.pixum.fr/image/a2FzdG9yMDA5QDIxNDI0MDkxN0AyQDIwMDgwMjAyMTYyMTI0QDEyMjYzMDk0OTc%3D.jpg
http://www.pixum.fr/image/a2FzdG9yMDA5QDIxNDI0MDk1MkAyQDIwMDgwMjAyMTYyNTU1QDEyMjYzMDk1MDE%3D.jpg
http://www.pixum.fr/image/a2FzdG9yMDA5QDIxNDI0MDkyOEAyQDIwMDgwMjAyMTQ0NDM1QDEyMjYzMDk0OTg%3D.jpg
Je n'arrive pas à voir tes photos, mais celles des "4 Grandes" sont à tomber! Sont-elles de toi?
Merci pour ces précisions, j'en prends bonne note.
-
Merci Cois pour la liste de matériel, et merci à tous pour ces commentaires précis et bien documentés.
Je vais voir ce que je peux trouver en Suisse dans les magasins de proximité.
-
Navré, hier ces photos s'affichaient. J'ai entendu dire que les photos hébergées chez Pixum étaient parfois impossibles à afficher. J'arrangerai ça ce soir. Pour les 4 grandes, merci beaucoup, oui les photos sont de moi, prises au 80-200 f/2.8 + TC17.
-
J'ai modifié le lien de mes images. Elles sont donc normalement visibles en page 2 de ce fil. ;)
-
J'ai modifié le lien de mes images. Elles sont donc normalement visibles en page 2 de ce fil. ;)
ça c'est de la photo! Quelle émotion se dégage de tes images!
Cela dit, je devine que le matériel est une chose, le regard et le travail en sont une autre...
Avec la neige, le givre et la lumière qui arrive, il y a des conditions féériques pour photographier les chevaux au parc en ce moment, j'ai pris note des conseils; cette semaine je vais prospecter dans les magasins, même si les ventes en ligne sont alléchantes, diversifiées et moins chères qu'en Suisse, je préfère me garantir un service après-vente.
Merci encore à tous!
-
Bonjour les cavaliers ! :D
Il m'arrive de faire quelques photos de ces nobles animaux, mais jusqu'à présent sans cavalier, bien que les bêtes soient destinées à être montées, et à faire du saut d'obstacle (j'aime mieux "saut d'obstacle" que "jumping"), mais ça viendra fatalement.
Voici quatre exemple de ma petite production, réalisée avec deux optiques et mon seul et unique D200 (et la MB-D200).
J'utilise le zoom AF-S 2,8/17~35 et le zoom AF-S 2,8/70~200 VR, toutes faites à la main, of course… :)
Tout faux dès le début : celle-ci est au Micro-Nikkor 2,8/105 VR… !
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg48.imageshack.us%2Fimg48%2F2734%2Faubox05hd4.jpg&hash=911037a9f66c6bd330fd663a7fa6e7fe) (http://imageshack.us)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg48.imageshack.us%2Fimg48%2Faubox05hd4.jpg%2F1%2Fw800.png&hash=25aa43dfd69b22aa5d5e12cf3db2a552) (http://g.imageshack.us/img48/aubox05hd4.jpg/1/)
17~35 (recadrage vertical d'une horizontale) :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg82.imageshack.us%2Fimg82%2F2395%2Faubox02a27lu9.jpg&hash=9d78cb50127cdd21fc4351f1e14815ec) (http://imageshack.us)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg82.imageshack.us%2Fimg82%2Faubox02a27lu9.jpg%2F1%2Fw581.png&hash=ee201cd4011af94890610806dee55324) (http://g.imageshack.us/img82/aubox02a27lu9.jpg/1/)
17~35 :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg110.imageshack.us%2Fimg110%2F3357%2Fjumentetgdpoulain26a32gc7.jpg&hash=4fe3bf8a8c2d16cd5e8dc36734545ee5) (http://imageshack.us)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg110.imageshack.us%2Fimg110%2Fjumentetgdpoulain26a32gc7.jpg%2F1%2Fw800.png&hash=6f2a896f0968cfa97fc68d5406e0a202) (http://g.imageshack.us/img110/jumentetgdpoulain26a32gc7.jpg/1/)
Avant la précédente, la mère inquiète était venue me voir "de loin" car j'étais un intrus dans la pâture… 200 mm :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg179.imageshack.us%2Fimg179%2F6770%2Fjumentetgdpoulain21ya9.jpg&hash=0d2d3490561b3e11977008ef25446672) (http://imageshack.us)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg179.imageshack.us%2Fimg179%2Fjumentetgdpoulain21ya9.jpg%2F1%2Fw800.png&hash=2026e32c2aa2283fd81b6eb9804ed20b) (http://g.imageshack.us/img179/jumentetgdpoulain21ya9.jpg/1/)
Et un peu plus tôt, je "jouais" dans une autre pâture où étaient quelques jeunes chevaux d'un an. 200 mm :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg177.imageshack.us%2Fimg177%2F5305%2Fjeunes1an01a45uw3.jpg&hash=6529d081a16aad155e762acd1cbb4d41) (http://imageshack.us)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg177.imageshack.us%2Fimg177%2Fjeunes1an01a45uw3.jpg%2F1%2Fw800.png&hash=c5d7bf44e901176d19d31374965d7aa7) (http://g.imageshack.us/img177/jeunes1an01a45uw3.jpg/1/)
Oups ! Désolé, ça fait cinq, j'ai jamais su compter (et j'en avais préparé une quinzaine, mais faut pas exagérer :P)
Je n'ai jamais monté, mais je comprends la passion des heureux qui peuvent pratiquer l'équitation : cet animal est sublime.
Amitiés ;) :D
-
J'aime beaucoup la dernière, avec ce voile brumeux et la condensation du souffle de l'animal. Oui, les chevaux sont de fantastiques sujets de photo. Et des sujets assez techniques en plus.
-
Superbe la dernière !
L'ambiance du petit matin, la vapeur qui s'échappe des naseaux... PDC pile poil
J'aime beaucoup ;)
[Edit] encore grillé !
-
Oui, c'est beau les chevaux…
Dans le genre ambiance vapeur, il y a celle-ci que l'on pourrait commenter ainsi, car juste après, ces rigolos sont venus tout près de moi :
« Hé ! les mecs, on va voir c'qu'y fabrique, l'aut' là-bas dans not' pré ?
— Ben moi, j'veux bien, l'a pas l'air trop méchant…
— Moi, je dirais bien qu'il a l'air un peu con quand même avec son gros œil de verre.
— Bon. Alors on y va ?
— Ouais, mais mollo, hein ? Chi va piano… »
70~200 à 200 :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg243.imageshack.us%2Fimg243%2F7784%2Fjeunes1an05a47ha5.jpg&hash=84491e3cfcd1260c38072c4060820d3c) (http://imageshack.us)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg243.imageshack.us%2Fimg243%2Fjeunes1an05a47ha5.jpg%2F1%2Fw800.png&hash=e6f736997f443b385e960b3ddec384a4) (http://g.imageshack.us/img243/jeunes1an05a47ha5.jpg/1/)
Et puis ils sont venus très près (17 mm) :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg243.imageshack.us%2Fimg243%2F7784%2Fjeunes1an05a47ha5.jpg&hash=84491e3cfcd1260c38072c4060820d3c) (http://imageshack.us)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg243.imageshack.us%2Fimg243%2Fjeunes1an05a47ha5.jpg%2F1%2Fw800.png&hash=e6f736997f443b385e960b3ddec384a4) (http://g.imageshack.us/img243/jeunes1an05a47ha5.jpg/1/)
Tellement près qu'un museau de cheval sur la lentille frontale d'un 17~35, ben, il est flou. Alors, j'ai joué à m'amuser et l'ai transformé en Boxer (je jouais avec la version d'essai de Color Effects Pro 3). D'où le délire, et après j'arrête :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg83.imageshack.us%2Fimg83%2F5540%2Fjeunes1an13gt6.jpg&hash=44d29eaf668ee1a34d30f30d6436b6ee) (http://imageshack.us)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg83.imageshack.us%2Fimg83%2Fjeunes1an13gt6.jpg%2F1%2Fw536.png&hash=8dd28f205bf74d51666ad607e0bfa520) (http://g.imageshack.us/img83/jeunes1an13gt6.jpg/1/)
Et ensuite : poubelle ! :lol: :lol: :lol:
Amitiés :D
-
En voici quelque une qui traîne sur mon portable, faites en concours de dressage ou en concours de cheveux Ibérique.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg396.imageshack.us%2Fimg396%2F9027%2Fdsc4656yy5.jpg&hash=100fc7f0377a2118800b7d8943f4760f) (http://imageshack.us)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg183.imageshack.us%2Fimg183%2F1828%2Fdsc3113sj9.jpg&hash=40e502199ac7a83177b056ba597cac5b) (http://imageshack.us)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg179.imageshack.us%2Fimg179%2F5268%2Fdsc0777sj6.jpg&hash=5a8d6398de22e5bafd47913e89acb1fd) (http://imageshack.us)
Et je mémoire elles sont faite au D300 et 18-200.
-
Désolé, il y a une erreur (c'est les nerfs, ça, c'est parce que j'arrête de fumer ! :lol:) :
17 mm :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg379.imageshack.us%2Fimg379%2F9556%2Fjeunes1an24ez3.jpg&hash=2ad0a4779d0c94b0d034d766b0c4a502) (http://imageshack.us)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg379.imageshack.us%2Fimg379%2Fjeunes1an24ez3.jpg%2F1%2Fw800.png&hash=46485e7528bcfbfde69f760b5088541f) (http://g.imageshack.us/img379/jeunes1an24ez3.jpg/1/)
-
Bon les amis, comment dire... Ce fil n'est pas "pour ceux qui aiment les chevaux". D'ailleurs rien n'empêche d'en ouvrir un à côté de "pour ceux qui aiment les chats" ;)
donc revenons au sujet svp.
-
Tiens,
J'aime beaucoup la première de Claude. Un cheval qui se prend pour un bateau et fend l'océan de son large poitrail… Superbe ! J'aime nettement moins la troisième, mais ça ne doit pas être simple non plus…
Amitiés :D
-
Bon les amis, comment dire... Ce fil n'est pas "pour ceux qui aiment les chevaux". D'ailleurs rien n'empêche d'en ouvrir un à côté de "pour ceux qui aiment les chats" ;)
donc revenons au sujet svp.
Tu as raison H.F.
De fait, j'avais quand même un peu l'impression "d'outrecuider" en passant trop d'images là-dessus… :lol:
Amicalement ;)
-
(…)
Avec la neige, le givre et la lumière qui arrive, il y a des conditions féériques pour photographier les chevaux au parc en ce moment, j'ai pris note des conseils; cette semaine je vais prospecter dans les magasins, même si les ventes en ligne sont alléchantes, diversifiées et moins chères qu'en Suisse, je préfère me garantir un service après-vente.
Merci encore à tous!
Bonjour Eomer, :)
Tu as grandement raison de prospecter les magasins, l'idéal étant d'en avoir un privilégié où l'on connaît bien le personnel et/ou le patron (ou la patronne – très rare…) : profite des belles lumières qu'il y a chez toi et fais-toi gentiment plaisir…
Amicalement :)
-
Je ne sais pas comment le supprimer totalement. Désolée.
-
Bon les amis, comment dire... Ce fil n'est pas "pour ceux qui aiment les chevaux". D'ailleurs rien n'empêche d'en ouvrir un à côté de "pour ceux qui aiment les chats" ;)
donc revenons au sujet svp.
Eomer, comme je l'ai dit tu peux éventuellement ouvrir un nouveau fil sur les chevaux (du même type que ce fil-là :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=6241 ) mais ici on continue à s'éloigner du sujet.
Par ailleurs, pourrais-tu réduire un peu tes images pour l'affichage dans le forum ? Les photos en grande taille rendent le fil de discussion difficile à lire. ;)