Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Cartes mémoire, stockage, scanners => Discussion démarrée par: pitchoune le 10 Jan, 2009, 09:00:44 am
-
Faire le point sur les cartes mémoires
Et attention au copies de grand nom sur le net .
-
C'est quoi la question ou le but ???
-
Hello :)
Faire une liste des marques de carte mémoires
qui fonctionnent bien sur vos appareil numériques
Faire une deuxième liste avec les carte mémoire (marques) qui vous ont donné du fil à retordre.
-
Et puis tu n'as plus qu'à t'y coller... (je suis sérieux) nous sommes toujours preneur des bonnes âmes qui ont des idées et du temps à donner pour réaliser cela pour nous
RQ1: Je déplace ton post... Attention à ne pas poster n'importe où, merci de ta compréhension
RQ2: Je vois pas trop l'intéret d'un tel post vu qu'il y a des sites qui recensent les cartes et réalisent des tests sérieux
-
Qqun sais pq Nikon ne fait pas de carte memoire ?
-
????
-
Peut-être pour la même raison qu'ils n'ont jamais fait de pellicules :lol:
Ce n'est pas leur métier, et il ne doit pas être intéressant de chercher à se faire une place sur ce marché ;)
@+
-
Bah justement, eux qui sont super marketing ...
Les pellicules, je peux encore comprendre, chimie etc ... mais carte memoires, ça reste de l'electronique ? non ?
Ils font bien des batteries, pq pas des cartes memoires ?
Je sens que je vais me faire rosser moi ... je l'aurai bien chercher .
-
Il me semble que seul Sony fabrique ses propres cartes (à son propre format il faut dire !)
-
Nikon fait déjà les machines qui fabriques les capteurs de chez Sony ce n'est pas si mal non? Les batterie Nikon sont peut être fabriqué par un société tierce mais qui estampille les accus??
Bref Retour sujet principal sinon faudra (encore) que l'on fasse du grand ménage :)
-
mais carte memoires, ça reste de l'electronique ? non ?
C'est un métier à part.
Si on voyait apparaitre une carte Nikon, nul doute que ce ne serait qu'une version rebadgée d'une autre marque (comme pour les batteries il me semble).
Le marché des cartes mémoires pour apn est minuscule comparé au marches des mémoires. Il faut aussi être présent sur les autres segments pour être un acteur crédible.
Mettre sur le marché un produit ne se fait pas gratuitement et Nikon doit juger que cela couterait trop cher pour un bénéfice incertain.
Sony commercialise bien des cartes (pas que ses format d'ailleurs), mais il ne faut pas oublier que ces cartes servent aussi pour les consoles, les mp3,...
D'autre part, Sony vend aussi des PC => c'est un bon client pour les fabricants de puces mémoires.
C'est une différence qui ne me semble pas anodine ;)
@+
-
Au fait, pour les tests, un site sérieux et assez complet :
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007
-
mais carte memoires, ça reste de l'electronique ? non ?
C'est un métier à part.
Si on voyait apparaitre une carte Nikon, nul doute que ce ne serait qu'une version rebadgée d'une autre marque (comme pour les batteries il me semble).
Le marché des cartes mémoires pour apn est minuscule comparé au marches des mémoires. Il faut aussi être présent sur les autres segments pour être un acteur crédible.
Mettre sur le marché un produit ne se fait pas gratuitement et Nikon doit juger que cela couterait trop cher pour un bénéfice incertain.
Sony commercialise bien des cartes (pas que ses format d'ailleurs), mais il ne faut pas oublier que ces cartes servent aussi pour les consoles, les mp3,...
D'autre part, Sony vend aussi des PC => c'est un bon client pour les fabricants de puces mémoires.
C'est une différence qui ne me semble pas anodine ;)
@+
Merci pour ces precisions, ok pour la fabrication, mais dans ce cas pq ne pas les sous-traiter ? il y aurait qd même des gens qui les acheteraient, même si ce ne sont que des Nikonistes ...
-
hello
question : le surcoût des SD Ultra vaut-il le coût (coup) ?
on gagne vraiment en vitesse d'enregistrement en rafale ?
merci
*****
-
Se qu'il faut savoir c'est que pour produire des carte SD ou autre il faut payer des droit sur le format... et puis ce n'est pas un créneaux qui rapporte des masse.
-
Question : le surcoût des SD Ultra vaut-il le coût (coup) ?
on gagne vraiment en vitesse d'enregistrement en rafale ?
Je suppose que tu veux parler des Sandisk Ultra 2 ?
Si c'est le cas, oui, il y a toujours un gains a avoir des carte rapide. Au début ont se dit que sa ne sert pas a grand chose mais une fois qu'on a goûter au temps de réponse immédiat, a ne jamais avoir sont buffer saturé (même en Raw) et le temps de chargement inexistant quant on visionne c'est photo... Après plus moyen de s'en passer !!
-
La fabrication de mémoire est une industrie.
En fait c'est un métier actuellement essentiellement coréen soumis à de fortes contraintes de coûts et surtout de volume.
Le marché des mémoires est très très cyclique actuellement c'est la cata et beaucoup d'usines vont s'arrêter.
En fait il n'y a pas 40 fabricants de modules mémoire. (tout comme les fabricants de carte mère de pc ou de dalles de téléviseurs.)
Alors tout le monde achète à tout le monde en fonction des produits du moment et de la demande.
Nikon n'a aucun intérêt à fabriquer de la mémoire ça n'est absolument pas stratégique.
de plus la mémoire ça change ça évolue.
Toutes les mémoires sont normées donc souvent interchangeable (le coup des cartes SD spécial photo est la plus grosse arnaque du monde, attention je ne dit pas qu'il ne fait pas acheter des cartes rapide ultra ittou)
Les formats des cartes sont contrôlés par des consortiums qui se mettent d'accord sur les normes.... et après, ça roule. Parfois certains essayent d'imposer une norme constructeur ex sony avec sa daube de mémory stick... d'autres utilisent le format le plus répandu SD MMC CF CFII
En fait tenir un tableau des mémoires ne sert à rien. il suffit de savoir lire les étiquettes pour différencier les bonnes des mauvaises mémoires. Bien sûr il existe des appellations commerciales mais en fait quand tu achètes ta mémoire tu sais si elle est SD SDHS et surtout tu regardes sa classe. (ou sa latence). Si tu sais interpréter ces infos alors tu prends n'importe qu'elle marque. Le vrai critère sera le prix.
-
bon ...histoire de jeter un peu d'huile sur le feu :
J'ai devant les yeux 2 belles cartes CF 16MB estampillées Nikon.
Je vous fais pas le photo ...trop long ... sauf si vous voulez vraiement une preuve!
Pour être précis, ce sont des sandisk qui de mémoire devaient être fournies avec des compacts type 3100 il y a 8 ou 9 ans (les 1er app des enfants...)
Donc à cette époque Nikon prenait la peine ...... de faire fabriquer une étiquette à son NOM!!!!!
-
Fichtre !
-
Au fait, pour les tests, un site sérieux et assez complet :
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007
Bravo pour ce document , exceptionnel .
Où on s'aperçoit dans l'ensemble qu'il vaut mieux avoir 2 Carte de 4Go plutôt qu'une de 8Go
De plus on s'aperçoit que sur les derniers boitier NIKON ( D700,D3 etc ... ) l'écart d'enregistrement avec les cartes , prend des proportions énormes .
Ainsi avec un D700 les écarts s'agrandissent : c'est plus un fossé , c'est un ravin .
SANDISK Extrême IV de 4 Go = 22,2 MB/S en JPEG et 29,7 MB/S RAW
SANDISK Ultra II de 4 Go = 8,1 MB/S en JPEG et 9,5 MB/S RAW
Il est vrai que la ULTRA II a été une carte rapide , mais il y a longtemps !
Moi j'ai toujours considéré que la vitesse des cartes étaient primordiale , par rapport à son boitier , et qu'il faut
voir une carte comme un investissement pour 4 ou 5 ans , comme un objectif , les boitiers passeront mais les objectifs resteront .
Exemple les première SANDISK Extrême IV sont encore au goût du jour
Maintenant dans ce domaine le soucis c'est les fausses cartes mémoires , c'est énorme , la contrefaçon !....
-
Je serai beaucoup plus réservé sur l'aspect "investissement" ;)
Pour moi, un investissement qui peut perdre 50 % de valeur en 1 an, non merci :lol: Il n'y a qu'à voir le prix des CF 4Gb au moment ou j'ai acheté mon D70s.
C'était hors de prix ! Aujourd'hui, c'est (presque) dérisoire.
Je suis plutôt partisan d'acheter progressivement, en suivant l'évolution de ses besoins et du poids des fichiers.
Et ne pas oublier que les cartes ultra rapides, il faut vraiment en avoir besoin pour justifier la différence : si on sature régulièrement son buffer et que l'on souhaite transférer très rapidement ses fichiers sur le PC (avec le lecteur adéquat) pourquoi pas ?
En-dehors de cela, c'est peut-être du gaspillage ;)
@+