Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: pallas le 07 Jan, 2009, 16:33:55 pm
-
1-Bonjour, je viens d’acheter un Nikon F801 à 45 euro Votre avis sur cet appareil ?
2- Certains parlent de la bible du 801, c’est le mode d’emploi ou autre chose ?
Merci.
-
c'est autre chose, de bien plus developpé que le mode d'emploi fourni c'est un enorme travail fourni par GMC et l'Equipe de chasseur d'images. il a ete fait pour que le possesseur de ce superbe appareil en tire le plein potentiel en particulier en association au flash sb24...
quant a mon avis sur l'appareil en lui meme..... au prix ou tu l'as eu, c'est presque insultant sachant que je l'ai connu a 5000 FRs.... il a tout d'un grand, et c'est normal, parcequ'il l'est, grand : mesure matriciel super efficace, dosage flash/ambiance avec le sb24 qui colle la chaire de poule.... cadence moteur si j'ai bonne memoire, 3,3 images/s c'est deja sympa....un autofocus centré mais efficace... il sera d'ailleurs amelioré dans la mise a jour qu'il subira juste avant ses trois ans (il me semble) et qui le verra rebaptisé f801s avec l'ajout de la mesure spot, et de l'autofocus predictif.
j'ai toujours pensé que ce f801 s'il avait eu un grip avec deuxieme declencheur aurait fait perdre des ventes au f4 ...j'ai d'ailleurs souvent vu du monde qui a l'epoque avait f4 en premier boitier et f801 en second couteau......
belle affaire donc. tu n'as plus qu'a claquer du film pour t'en rendre compte!
-
Mon premier Nikon. 20 ans après, pas une ride.
Peut-être le plus beau viseur de tous les temps chez Nikon.
Sinon, tout pareil que lukassarane.
-
malgré cela je l'ai changé pour un f4s, appareil dont j'ai revé fort longtemps.....aujourd'hui je reprendrai un f801 juste pour le plaisir vu son prix....je considere que la serie des Fx01 n'est a l'heure actuelle absolument pas hors course.....la qualité d'un produit qui est encore la 20ans apres c'est le luxe supreme de mon point de vue..
-
Merci pour vos commentaires, justement, le viseur est tout simplement quelque chose d'unique. J'ai le F3 est lorsque je compare je choisi celui du F801. Selon certain sa cellule est aussi unique. Son poids est l'unique aspect regrettable. Par ailleurs pourquoi les appareils de qualités ne sont pas plus légers ?
-
En parlant de bible, elle est à vendre sur la baie : http://cgi.ebay.fr/LA-BIBLE-DU-NIKON-F-801_W0QQitemZ290286956185QQcmdZViewItemQQptZFR_GW_Livres_BD_Revues_Livres?hash=item290286956185&_trksid=p3911.c0.m14&_trkparms=72%3A1526|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318
-
Un F801 ? j'ai l'impression de revenir 20 ans en arrière, quel pied à l'époque, C'était vraiment un sacré appareil, une réference même... et de loin. Si tu peux récupérer la bible du 801, tu pourra utiliser ton appareil au mieux, car la notice de base n'était pas terrible, surtout si tu l'associe à un flash sb 24. J'en est une mais je ne la vend pas... Nostalgie...
-
Tout comme le F3 fut le premier pro à mesure auto (un paradoxe en 1980 !), le F801 fut le premier reflex autofocus chez Nikon. Il lui fallait donc convaincre ! Ce fut chose faite. La pub de l'époque disait "pour ceux qui sont contre" (l'autofocus). Il inaugura aussi un changement radical d'esthétique qui lui permet vingt ans après de ne pas accuser son âge. J'en vois encore autour de moi. Une réussite comme il y en eut peu !
-
Alanore, pourquoi tu me propose ça? Justement ça ou moment où je suis déjà ruiné. Merci
-
Il me semble que le premier reflex nikon autofocus était le F501 (1986), puis est venu le F401 (1987), avant que le f801 voit le jour en 1988. Et puis n'oublions pas le célèbre F3 AF sorti en 1983
-
En parlant de bible, elle est à vendre sur la baie : http://cgi.ebay.fr/LA-BIBLE-DU-NIKON-F-801_W0QQitemZ290286956185QQcmdZViewItemQQptZFR_GW_Livres_BD_Revues_Livres?hash=item290286956185&_trksid=p3911.c0.m14&_trkparms=72%3A1526|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318
Il s'agit bien de la 2e édition, légèrement revue....
Complément pas indispensable mais bien utile et instructif pour le possesseur d'un F801...;)
Le F801 m'a apporté une visée superbe sur un boitier archi-complet. Je l'ai complèté avec un SB-24 et le dos MF-21 dont il faut bien lire (et relire..!) le mode d'emploi pour bien l'utiliser tant il est riche en fonctions...
Ce trio reste, pour moi, un super ensemble très agréable à utiliser...
Pour 45 euros c'est même plus que l'affaire du siècle...;) :lol:
-
Au risque d'aller à l'encontre de l'idée générale, je dois dire que cet appareil ne m'a pas convaincu. J'en avais acheté un dans les années 90 alors que je venais de casser mon FM auquel j'étais super habitué. Je n'ai jamais réussi à me faire à l'ergonomie du F801. Je l'ai assez rapidement remplacé par un FE puis un F4 avec lesquels j'ai retrouvé de bonne sensations. Cela reste un sentiment personnel et ne fait pas de F801 un mauvais boitier.
-
si ca peut interresser je dois avoir quelques articles C.I de l'epoque des f801 (plutot s d'ailleurs) et autres f4....
-
Aaahh… le Nikon F-801. Quelle petite merveille !
Félicitations « pallas », à 45€, c’est une aubaine.
J’en avais vu un à 65€ sur une bourse en décembre.
Voir aussi sur le fil http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=16847 par nitrees, nos avis sur ce boîtier.
La bible, oui, bien sûr, excellent ouvrage de référence. Mais pas à vendre :/
En complément de ce que propose lukassarane...
Épluchons nos autres archives…, cherchons, fouillons, voilà !!! :D
- Prise en Main par Gérard Bouhot dans PHOT’ARGUS n°159 – Octobre 1988 (2 pages)
- Le banc d’essai par Michel de Ferriers dans le même numéro (7 pages)
Je peux essayer de scanner cela, bien que ce ne soit pas de l’A4.
Cela intéresse t-il quelqu’un ?
Cordialement,
Phil.
-
Bonjour à tous
J’ai des doutes sur la super affaire à moins de vouloir absolument un F801… J’ai dernièrement acheté un F80 comme neuf (mon deuxième) pour 52 € et je ne l’échangerais pas pour un F801 même si il a été un boitier mythique en son temps, je l’ai utilisé pendant 10 ans et avec beaucoup de plaisir, mais sa ne vaux pas le confort d’utilisation d’un F80 ou D’un F100 même un FM3a aura ma préférence au niveau de la visé et de la compacité.
Mais comme on dit souvent les gouts et les couleurs…
Michel
-
Pour Christobal, j'ai volontairement négligé le F3 AF pour le prix démentiel de ses objectifs AF et pour les autres je voulais parler du premier boitier autofocus destiné aux professionnels, j'aurais dû préciser c'est vrai.
Pour Choulan et Chimelphoto, il n'est pas obligatoire d'aimer le F801, rassurez-vous, tous les avis sont les bienvenus. Même si cette ergonomie est encore utilisée et appréciée jusque dans un D700 (bouton à gauche + molette à droite), il se peut que cela ne convienne pas à tous. Personnellement, j'aime car c'est très pratique... pour moi.
-
la ou le bas blesse c'est qu'a mon avis si le veritable remplacant du 801 est a mon sens le f100, voire un f90/x, je ne considere pas le f80 (que je ne possede pas mais dont j'avais failli faire aquisition) comme le remplacant du f801s..... je ne nie pas l'avancée technologique sur l'AF ou la mise au point mais la qualité de fabrication a mon sens n'est pas la meme...
-
la qualite non ! mais l'af, ca c'est autre chose, le dernier descendant du F801 au niveau AF est le F60 (capteur am200)
les suivants donc le F65/80 ont un capteur 5 zones autrement plus rapide et evolue. mais le F801 garde son interet pour la precision et la detectivite en basse lumiere : extraordianire pour l'epoque et encore tout a fait a la page aujourd'hui, faut juste pas faire de mouettes avec lui !!!
a+
-
j'ajoute que si le f80a le 4000ieme, le f801 le 8000ieme, la synchro classique flash a 125 pour le f80, contre 250 pour le f801s..... pour le reste ce n'est que le progré, mais deoslé, encore une fois, la classe n'est pas la meme....
-
Bonsoir
Cool les gars... Pallas c'est fait plaisir , c'est tout ce qui compte. le F801 est un bon boitier, il a ses défauts et ses qualités..
Il est sur qu'il y a mieux, mais il y a pire. perso cela aurai été un f401 et bien Bof. pourtant j'en ai Deux ( si si pas rire ) et même que j'ai fait des photos avec ;)
la question du prix n'a rien a voir, est-ce une affaire, je vous dirais qu'aujourd'hui, sur le marché de l'occasion qu'est-ce qu'une affaire, c'est tellement n'importe-quoi !
J'ai d'autre part j'ai lu nul part qu'il cherchait un remplaçant de quoi que ce soit....
Maintenant juste pour dire, ma dernière acquisition et pour le même prix est un Eastman Kodak Folding Pocket de 1898 (http://www.collection-appareils.fr/kodak/html/Folding_pocket.php). un truc horrible en bois et cuir brun. et bien j'en suis fier !
Ptet même que je vais arriver a faire des photos avec !
-
@ jean Loup : ca va je suis cool pas d'enervement dans mes propos, un peu de passion peut etre. ..
le f401s a ete mon premier boitier nikon neuf ... je m'en suis vite debarrassé parceque j'etais alors avec un fg20 et quelques optiques (dont un 135f2,8 makinon) en AIS.... et que dans ce cas la rien pas de mesure aucune, et l'indigence du boitier... ducoup j'ai craqué un boitier extraordinaire : le f601, dont je n'ai deteesté que la pile ua lithium fort chere a l'epoque, et l'absence de test de profondeur de champ, vite rejoins par un 801 puis enfin l'appareil de mes reve, imbattable, celui qui aujourd'hui encore m'est un roi eternel : le f4s......!
j'edite pour dire que je je ne me suis jamais preoccuppé de savoir s'il cherchait un remplacant..... il demande notre avis sur un boitier, je donne le mien.... d'avis, pas de boitier hein.... :) c'est apres que la discussion tourne a la comparaison....sans qu'il y ait la de tendance belliqueuse il me semble.
-
Bonsoir
Pas de problème lukassarane.je voulais dire que d'acheter aujourd'hui un F801, un F80, un F4 ou bien même un kodak folding, cela n'a rien de rationnel, c'est un achat plaisir, alors les posts c'est trop cher, il y a mieux moins cher... et bien bof !
Faites vous plaisir Merde !
Perso je m'en fous j'ai toute la gamme Nikon et bien plus encore... collectionyte almalgamyte Aigüe quand tu nous tiens !
Le f801 et bien l'on peux faire des photos avec, et c'est pas le cas d'une grosse partie du contenu de mes placards ;)
-
d'un formum a l'autre, chez les gratteux on la le GAS.... gear aquisition syndrome.... mais sa n'est pas reservé au guitaristes ....le pire c'est quand on a les deux passions en meme temps tiens....foutu monde va!
pour en revenir au sujet (c'est quand meme l'esentiel apres tout, non?) je me propose de lister tout ce que je peux toruver dans mes C.I comme article sur le f801 /s voir si vraiment on veux, des brochures nikon aussi.... apres a vousd e me dire ce que vous voulez plus precismeent pour le scanne..
-
Jean loup tu as raison il faut se faire plaisir avant tout comme moi je me suis fait plaisir en achetant un deuxième F80. Bon ton Eastman Kodak Folding Pocket il n’a pas d’auto focus et de mode rafale pas top :D
Michel
-
Tiens ! Pourquoi modérer alors que tout le monde est cool et discute photo, passion, Nikon et autres ? Se faire plaisir ? Ben c'est exactement ce qu'on fait, certains adorent le F801 et nous en parlent avec plaisir et d'autres lui préfèrent un autre boitier et vont certainement nous en parler aussi avec plaisir.
Et le Kodak foldingo pocket n'a pas la matricielle non plus, je crois.
-
Ben moi je redit "bravo Pallas...très bel achat" et je lui en souhaite encore bcp de plaisir...
-
Tiens ! Pourquoi modérer alors que tout le monde est cool et discute photo, passion, Nikon et autres ? Se faire plaisir ? Ben c'est exactement ce qu'on fait, certains adorent le F801 et nous en parlent avec plaisir et d'autres lui préfèrent un autre boitier et vont certainement nous en parler aussi avec plaisir.
Et le Kodak folding pocket n'a pas la matricielle non plus, je crois.
Désolé, je prends un peu le fil au vol. J'ai un F401, un F80 avec sa poignée, quelques autres et j'adorerai avoir un F801s. Mais qui a modéré??
C'est pas le Kodak de Jean-Loup quand même ! ;)
A+
-
... Perso je m'en fous j'ai toute la gamme Nikon et bien plus encore... collectionyte almalgamyte Aigüe quand tu nous tiens !
Ali Baba...la caverne...je les ai trouvés...:lol: Vite un notaire...:lol:
On pourra connaître un jour...?? Juste pour saliver....:lol: :)
-
Son vrai nom, c'est Isnogood!
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys.sur-la-toile.com%2Frepository%2FRespect%2F0008.gif&hash=96c8aa841643929fa3ea00fa425f7026)
-
Bonjour à tous,
J'ai acheté un F801s usagé lorsque ma fille avait 18 ans et j'ai été agréablement surpris des images qu'elle a produites avec un AF28-70 f3.5-.5D. Je conserve d'ailleurs cet appareil et je lui ai même offert un dos dateur neuf (New Old Stock) et un verre de visée J à microprismes.
Je joins le lien suivant qui montre la filiation entre certains boitiers Nikon:
http://www.bythom.com/lineage.htm
Veuillez noter que le F801/F801s est équivalent au N8008/N8008s sur le marché américain.
On y voit bien le lien direct F801/F90/F100.
Salutations
Richard
-
Très curieux cet arbre généalogique ! Merci pour ce lien, RGervais !
-
Son vrai nom, c'est Isnogood!
http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Respect/0008.gif
Tiens pourquoi ? ..
En fait j'aime pas isnogood, être calife a la place du calife, c'est pas mon truc ! :(
Au fait c'est vrai, mon dernier kodak n'a rien de tout cela , l'on m'aurai menti a l'insu de mon plein grès ? :lol:
Pallas a quand la première sortie photo au 801 ?
-
Bonjour à tous
Bien sûr que humeur est bonne enfants d’ailleurs sommes nous pas comme des enfants devant ces beaux joujoux.
RGervais je suis d’accord avec le fait que le F80 et la descendance directe du F601 mais avec plein de choses du F100 (voir lien) et la compacité en plus, un bon vieux déclencheur souple à 10€ et un petit flash bien pratique. Pour moi seule défaut la visé et encore elle couvre 92 % comme le F90x et 4% de moins que le F100 donc discutable.
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTARG/NikonF80.html
Michel
-
jean-loup, l'appareil il n'est pas encore chez moi, il faut l'avoir avant , encore quelques jours et...
-
Son vrai nom, c'est Isnogood!
http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Respect/0008.gif
Tiens pourquoi ? ..
En fait j'aime pas isnogood, être calife a la place du calife, c'est pas mon truc ! :(
Au fait c'est vrai, mon dernier kodak n'a rien de tout cela , l'on m'aurai menti a l'insu de mon plein grès ? :lol:
Pallas a quand la première sortie photo au 801 ?
Jean-Loup,
"Isnogood", c'était en réponse à "Ali Baba" (cf le post précédent). Rien à voir avec toi, c'était juste pour faire de l'humour. Je sais bien que tu n'essayerais jamais de prendre la place du Calife!
Bon, à quand la prochaine sortie photo (enfin quand la température régionale remontera au dessus de 0...) (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys.sur-la-toile.com%2Frepository%2FDivers%2F0003qs.gif&hash=e8b23f3887a1f87727cb138b722d9c31)
Pour revenir au 801, il y a déjà un moment que je cherche un 801s en bon état pour ma collection parce que c'est un boîtier qui m'a fait rêver quand j'étais lycéen et parce qu'il le mérite.
Les prix sont trop variables aujourd'hui (de 50 à 300Eur!) pour que l'objet soit vraiment fiable (sauf coup de pot), donc j'attends mais je suis l'affaire!
-
(petite précision : son nom, c'est iZnogoud. Pour ceux qui ont une grande maîtrise de la langue anglaise, vous aurez compris le calembour Goscinnyesque ;) Je m'en dilate la rate. :D).
-
(petite précision : son nom, c'est iZnogoud. Pour ceux qui ont une grande maîtrise de la langue anglaise, vous aurez compris le calembour Goscinnyesque ;) Je m'en dilate la rate. :D).
T'as raison, je me suis trompé!
Quel salaud ce Z, à chaque fois que je parle de son pote iZnogood il me fait le coup et se planque derrière le clavier!
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys.sur-la-toile.com%2Frepository%2FRires%2F18c_blue.gif&hash=c47b75a74bfd439d96c0e52be103e539)
Et comme je maîtrise aussi un peu l'anglais, je te dirai, keep couille !
-
Bonjour
Ali Baba c'etait pour moi,vis a vis de la caverne d'appareils photo que j'amasse.
Iznogood c'est le surnom d'un gars a mon boulot, c'est vraiment, je veux être calife a la place du calife.. dès que le boss n'est pas là, il s'attribue le rôle de chéfaillon.. un vrai lèche botte. ;)
Pour votre gouverne mon surnom a moi au boulot s'est Taz vis a vis de mon sale caractère, parait-il faut mieux m'avoir derrière un écran qu'en nature...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.bibliobsession.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2008%2F03%2Ftaz.jpg&hash=5fad8a4b2a834b9a75a812b120ad45b8)
Jim le prix maintenant d'un f801s n'a rien a voir avec leur état, bien souvent les plus cher, c'est des personne qui ne connaisse pas le prix du marché et s'imagine avoir la huitième merveille du monde. Moi qui fréquente beaucoup les brocantes, je me suis vu proposer des folding a 200€ , car il appartenait au grand père ( le prix moyen et de 15€ )
-
Bonjour
Tout à fait d’accord Jean Loup, le fait qu’il y est un soufflet sur l’appareil, les gens en déduisent qu’il est très vieux et donc il a de la valeur.
Je ne suis pas vraiment collectionneur, mais depuis que je fais de la photo j’ai récupéré quelques pièces sans valeur, une bonne dizaine d’instamatic Kodak et une petite dizaine de Fex en tout genre mes plus belles pièces son un sitlophot appareil miniature et un super ikonta format 6x6 qui fonctionne à merveille.
Ma petite collection de prolétaire…
Michel
-
Pour votre gouverne mon surnom a moi au boulot s'est Taz vis a vis de mon sale caractère, parait-il faut mieux m'avoir derrière un écran qu'en nature...
LOL.
Ben moi mon achat plaisir sur brocante c'est une lunasix (impeccable, piles usées) à 30 € . Rien que le mot bonne affaire me fait rire, car quand j'ajouterai les frais de recalibration et de transformation pour des piles plus récentes... Mais comme le nom l'indique, ce genre de truc c'est fait pour se faire plaisir. Et je voulais une cellule typée années 60 réellement utilisable (i. e. précise). Alors tant que l'on maitrise le budget...
(Bon OK, je compte pas le canon 0.95 que je viens de trouver. Qui va me couter sensiblement plus cher. Mais ça c'est pour faire des photos, c'est pas le même budget :P)
-
Bonjour
Pas pour dire mais l'on s'éloigne doucement du Hors sujet... et en plus c'est ma Faute...
Il y a un post brocante ici (http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=4182) si vous voulez continuer
Rendons au 801 le post qui lui appartient
-
Le F801 en son temps etait le petit frere du F4.
Mais de grace ne comparez pas un 801 avec un F80.
Le F80 est un morceau de plastique avec une alimentation fort coûteuse.
Le F801 utilise 4 piles AA
Le F801, boitier semi pro, propose un viseur HP comme le F3 ou les F4 et F5.
Le F80 même pas en rêve comme disent les jeunes.
Il suffit de voir à quel prix se revendent les F80 aujourd'hui par rapport aux 801 qui eux ont deja vingt ans.
-
Eventuellement je possede une bible du 801 avec additif 801S. Je ne pense pas que le 501 puisse être considere comme un veritable autofocus, c'etait plutôt la reponse à Minolta et Canon.
Quant au F3AF au viseur impressionnant il proposait une gamme d'objectifs de 2 cailloux.
Le F801 vendu 5000 frs en 1990 nu peut être compare au pauvre F5 achete 20000frs en 98 et revendu 400 euros
-
Le F80 est un morceau de plastique avec une alimentation fort coûteuse.
Le F801 utilise 4 piles AA
Mon F80 aussi =)
Robert
-
A Jacques020
"Le F80 est un morceau de plastique avec une alimentation fort coûteuse.
Le F801 utilise 4 piles AA"
Mon F80 également...
-
Salut, le F801(s) est finalement et au bout du compte je crois le boitier Nikon que j'ai le plus utilisé. C'est en quelque sorte l'appareil parfait: ultra efficace et ultra fiable. J'en ai un qui a déroulé des centaines de films et il marche toujours très bien (bruit au rembobinage mais c'est car j'avais l'habitude -mauvaise- d'ouvrir le dos avant la fin du rembobinage et de sortir le film à la main..).
Il réunissait pour moi tout ce que j'attendais d'un réflex: fiabilité, solidité, poids/taille, viseur HP parfait (le meilleur après le F3HP), autonomie époustouflante avec 4 vulgaires alcalines. Ils ne m'ont jamais fait défaut. En parlant des piles, un truc marrant: quand elles n'en peuvent plus, c'est à dire après au moins 50 films, tu sors le porte-piles du boitier, tu le remets tel quel, et c'est reparti pour au moins 15 films de plus..
Boitier parfait (les "défauts" genre absence de prise synchro, de déclencheur vertical, de flash intégré) n'en sont finalement pas, le boitier allant à l'essentiel. Un boitier comme on n'en fait plus hélas. Le f80 malgré certaines qualités ne joue pas dans la même cour.
-
J'ai aussi un 801s, acheté neuf en 91. J'ai bourlingué avec comme correspondant de presse pour journal local sans que jamais il ne me lâche. Associé au flash SB24, ce n'était que du bonheur.
Il est aujourd'hui à la retraire pour cause de numérique, mais il ne serait pas impossible que je le ressorte de sa léthargie si l'envie d'exposé quelques films me reprenais.
Mon choix c'était porté, à l'époque, sur ce boitier, parce ce qu'il employait des piles ordinaires, contrairement à tous les boitiers que j'avais eu avant.
-
L'appareil, mode d'emploie, et déclencheur, il vient d'arriver. Je suis parti chercher les pilles. Quoi dire ?
-
L'appareil, mode d'emploie, et déclencheur, il vient d'arriver. Je suis parti chercher les pilles. Quoi dire ?
Ne rien dire mais faire bcp de photos....;) :) :lol:
-
je viens de commander un n8008af sur ebay à 49$, je l'attends avec impatience
je compte l'utiliser avec de la pellicule t-max
xavier :-)
-
xver, bonne chance? Cet appareil je ne connais pas, pouvez vous nous donner plus d'info?
Par ailleurs, qui sait comment enlever les poussières de l'intérieur de l'appareil, une outre méthode apart les gestes classiques?
-
l'electrolyse ?
désolé, a fera pu !
-
Petite astuce:
Un ami reparateur m'a precise qu'au lieu de souffler de l'air dans la chambre de visee, il etait preferable d'approcher la buse d'un aspirateur à distance respectable bien sûr.
J'ai essaye cette methode sur un f100 poussiereux, le resultat a ete satisfaisant. S'il subsiste des saletes, il faut repeter l'operation et enlever le verre de visee avec une pincette afin de le debarrasser des poussieres gênantes. Le demontage du verre est une operation delicate. Veillez à poser le verre sur un plastique tres propre et non sur un tissu.
-
xver, bonne chance? Cet appareil je ne connais pas, pouvez vous nous donner plus d'info?
Par ailleurs, qui sait comment enlever les poussières de l'intérieur de l'appareil, une outre méthode apart les gestes classiques?
il s'agit du f801 version us
xavier
-
xverb, ton appareil est la version americain du mienne.Tu verra il est complexe et fort agréable. Bonne chance.
-
Je viens de reçevoir mon Nikon F801, mais je n'arrive pas à le declancher avec le dos ouvert. C'es possible d'après vous? Merci pour l'aide.
-
xverb, ton appareil est la version americain du mienne.Tu verra il est complexe et fort agréable. Bonne chance.
je te remercie,
j'ai aussi un f501 mais lorsque j'appuie sur le déclencheur il met du temps avant que je puisse à nouveau voir à travers du viseur, j'ai un canon eos 850 et là c'est full auto.
j'aime bien le n&b, et j'aimerais commencer avec un appareil qui me permet de travailler en manuel
pour le 501 je pense que ce sont les accus AAA qui sont p-e plus assez chargés.
bref ayant 4 objectifs, j'ai juste acheté le boitier nu du n8008af.
bien à toi
xavier
-
Je viens de reçevoir mon Nikon F801, mais je n'arrive pas à le declancher avec le dos ouvert. C'es possible d'après vous? Merci pour l'aide.
C'est normal, tu ne peux pas déclencher le dos ouvert. Si tu veux quand même le faire il te suffit d'enfoncer le petit ergot qui se trouve sur la charnière du dos, en bas, un petit bouton, tu le verras. Tu le maintiens enfoncé et tu peux déclencher.
-
@pallas
En fait quand on-prend une photo généralement il y a une pellicule dedans, et le dos est fermé....
( c'est pour te taquiner n'est-ce pas :lol: )
-
@pallas
En fait quand on-prend une photo généralement il y a une pellicule dedans, et le dos est fermé....
( c'est pour te taquiner n'est-ce pas :lol: )
On aurait quand même pu me prévenir qu'il fallait mettre une pellicule dans l'appareil avant de déclencher !
-
@pallas
En fait quand on-prend une photo généralement il y a une pellicule dedans, et le dos est fermé....
( c'est pour te taquiner n'est-ce pas :lol: )
On aurait quand même pu me prévenir qu'il fallait mettre une pellicule dans l'appareil avant de déclencher !
en fait, c'est faux, il paraitrait, qu'il soit possible de prendre de photos en numérique! .Perso, quand je vois le résultat des images obtenues lors de l'impression de nanas a poils, représentées avec des caractères ascii sur mes imprimantes matricielles et du listing "pyjama" a bande Carole .... et bien j'ai des doutes sur cette technologie...
Bon suis trop vieux........ place aux p'tits jeunes.......... :lol:
-
A propos, j'ai trouvé un film qui déshabille le sujet mieux que le nouveau système des aéroports. Je le trouve même un peu excessif ! Voir dans la rubrique "vagabondages", le sujet "résultat étrange" !
-
@ jeanloup
Quand j'achète un appareil un de teste que je lui fais consiste à le déclencher le dos ouvert, juste pour voir et mieux écouter l’appareil. Le conseil m'à été donné par le tout dernier technicien Nikon de ma ville. Il est encore technicien, mais indépendant. Une fois il m'à expliqué que dans sa formation comme futur technicien Nikon, avant tout chose, ils déclenché un appareil plusieurs fois- le dos fermé le dos ouvert. Ensuite il m'à explique comme il fallait observer lorsque il avait le dos ouvert.
En tout cas j’applique sa méthode pour chasser les poussières de l’intérieur de l’appareil, pour ça il me faut l’appareil, déclenché en position B le dos ouvert. Il y a encore des choses à ajouter, mais c'est long et fastidieux.
-
Je comprends pas bien, le F80 n'est pas si mauvais que ça et pas cher, j'en ai acheté un 50 euros état neuf, je trouve qu'il tient bien la route question technologies embarquées, résiste très bien aux chocs (dont un très violent) et à la pluie. Ce n'est pas un objet de culte mais on peut très bien travailler sérieusement avec. Il n'a pas à rougir face au 801s (que j'ai utilisé aussi des années en deuxième boitier).
-
@lord Ali, personne ne crache ou ne devalue le f80 ici. seulement ce n'est pas la meme classe d'appareil, cela n'a rien de pejoratif, mais encore une fois(ultime?)la construction n'est pas la meme. pour etre juste, on compare le f801 au f4 souvent, mais j'ai jamais entendu dire que le f80 est un mini f5, au mieux un mini f100 (pas mal du tout, mais un vaisseau amiral reste un vaisseau amiral...)
-
Perso, quand je vois le résultat des images obtenues lors de l'impression de nanas a poils, représentées avec des caractères ascii sur mes imprimantes matricielles et du listing "pyjama" a bande Carole .... et bien j'ai des doutes sur cette technologie...
De plus en plus dissipé l'admin système :lol: .
-
Lukasarrane, c'est vrai que certains compare le F801 au F4?
J'aimerais avoir l'avis des certains qui ont le f4. Moi, trouve que le F4 est un appareil exceptionnel, mais trop lourd, le comparer au F801, c'est logique?
cela m'intrigue.
-
pallas, j'ai un f4s et j'ai eu un f801. le f801 de ce point de vue ne saurait trahir sa filliation : meme obturateur avec la meme synchro flash. le F4 a pour lui la reconnaissance du cadrage horizontal/vertical qui manque au f801. dans sa version S le 801 est encore plus proche : ajout de la mesure spot et AF predictif. la qualité de fabrication et la qualité du viseur, nombre de pros a l'epoque qui avaient un f4 ont eu en deuxieme boitier un 801 c'est encore plus parlant il me semble que toute les comparaisons que l'on voudra bien faire. avec un flash les deux boitiers sont à egalité, sur le dosage flash ambiance.
Une des differences majeures du F4 reside dans se qu'il conserve la mesure matriciel avec l'usage des optiques manueles telles que les ai-S. egalement il pilote les optiques AFS et il est modulaire, sa cadence moteur est portee a 5,7 images/s mais seulement en version f4s. s'ajoute a cela la modularité des alimentations, et du viseur interchangeable.c'est pour l'essentiel, je pense, a peu pres tout.
le F4 est un appareil formidable, effectivement. hier encore j'ai achevé une pelicule avec lui. son bruit a l'obturation me retourne les tripes. trop lourd disais tu? a l'utilisation, cela ne parait pas (hier par exemple avec un 80/200f2.8). je considere (bien qu'ayant par ailleurs un d1x) que l'AF demeure un AF de course.
Le f4 est mon boitier ultime celui qu'il m'a fallut attendre 10 ans avant de me l'offrir je n'ai revendu le 801 que parceque le f4 etait celui que j'attendai, je l'aurai encore sinon
si tu le souhaite j'ai la doc commerciale du F4. aussi pas mal d'articles chasseur d''images. ....
-
Bonjour,
J'avais acheté un F801 et je l'ai rapidement revendu pour acheter un F4S payé près de 15000 fr en 1989.. Je suis peut être tombé sur un exemplaire douteux mais toujours est il qu'au bout de quelques mois, la commande de déblocage du viseur-prisme m'est restée entre les doigts alors que cette commande ne faisait pas parti des plus utilisées. Déposé chez Nikon au SAV sous garantie, ils m'ont, certes, remis le levier en place mais ils ont quand même fendu le capot en plastique. Non vu sur le moment de la récupération en magasin donc trop tard par la suite.
A partir de ce moment le charme était rompu et j'ai considéré mon F4 comme un appareil réparé sans plus. Ajouté à cela que l'affichage LCD n'était plus très fiable j'ai fini par le fourguer à la Fnac pour quelques centaines d'euros.
Bref, l'épisode F4 a été bien loin de représenter pour moi des années de plaisir : J'ai eu bien plus de satisfactions avec mes deux FE2 ! Jamais en panne, toujours disponibles, deux piles 1,55 à l'oxyde d'argent et je suis prêt !
@+ Patrice
-
au fait pret que la platine d'armement du f4 m'a laché en prenant les premieres photos d'une demoiselle qui allait devenir ma femme(j'aurai du me douter de quelquechose la...), je suis ton antithèse Pat28, le f4!s : que du bonheur
-
au fait pret que la platine d'armement du f4 m'a laché en prenant les premieres photos d'une demoiselle qui allait devenir ma femme(j'aurai du me douter de quelquechose la...), je suis ton antithèse Pat28, le f4!s : que du bonheur
Eh, pas de chance pour moi, je n'en suis pas mort !
Tombé sur un mauvais numéro comme cela peut arriver sur un tout autre article, comme un voiture par exemple ! Nombreux sont les très heureux et toi, tu n'as que des emmerdements !
@+ Patrice
-
et oui meme les rolls tombent en panne...ce n'est pas pour cela qu'il faut les laisser tomber, si on en prend soin, ils nous le rendent
-
le f80 est un mini f5, au mieux un mini f100
Tout est mini dans notre vie :=)
Pour ma part un boitier aussi évolué soit-il reste un porte-objectif, les négatifs issus d'un F80 ne sont pas moins exploitables que ceux d'un F4, F5 etc... pour peu que l'optique fixée devant soit correcte.
Le F80 est en plastique, mais je suis pas sûr qu'un F4 (que j'ai utilisé des années aussi) aurait supporté le choc qu'il a reçu.
-
Pareil que lukassarane qui a bien tout résumé. J'ai bossé des années avec un F4 et un F801s, c'était le couple parfait. Et c'est vrai que le 801s est en gros "tout pareil" au F4. Bien sur qu'il y a des différences, mais à l'usage et sur le terrain, ces deux boitiers se marient à merveille. Par contre en utilisation "nue" sans MB21, je préférais le 801 au F4, plus petit et maniable. Pour la fiabilité desF4, c'est comme tout oui, coup de chance ou pas...on a pu parler de certains numéros, <25xxxx je crois qui seraient moins fiables, mais le mien était dans ces chiffres et n'a jamais eu le moindre problème.
Des fois je me dis que le couple D3/D700 pourrait ressembler au couple F4/F801, mais le charme est rompu tout de même..
-
Le verre de visée de mon F801 est sale. Je sais que cela ne va pas influencer mais si je peux le nettoyer, je le ferai. Le changer est encore possible ? Ca existe encore sur le marché? Comment vos faites pour éviter que la poussière rentre dans l'appareil?
-
Bonjour,
J'ai un 801 et un F4s, et à l'usage je préfère le 801 car il offre quelque chose que le F4 n'a pas, le décalage de programme en mode P.
Je trouve le mode P du F4 assez inutilisable, et ne me sers de cet appareil qu'en mode A ou M.
Par contre ce que j'apprécie chez le F4 est le rembobinage manuel de la pellicule.
Mes appareils sont dans un état quasiment neuf pour le 801 et usagé pour le F4 acheté d'occasion.
Mais les deux commencent à être sérieusement marqués par l'âge :
le 8O1 présente des bavures sur l'écran LCD du capot (c'est curieux, au départ elles étaient en plein centre de l'écran, puis maintenant uniquement sur sa bordure avant, ce qui n'est pas gênant).
Le viseur prisme du F4 présente du jeu sur le boitier ce qui rend les contacts boitier/prisme aléatoires, notamment les contacts de flash.
Et le levier de déblocage du prisme est inopérant (levier bloqué, je ne sais pourquoi) et donc le DP20 est inamovible ce qui rend le nettoyage des contacts impossible.
Quant à l'absece de prise de flash externe du 801, c'est un faux problème, il suffit d'ajouter un accessoire (as15 je crois) sur la griffe flash du capot.
Finalement j'adore ces 2 appareils aussi efficaces l'un que l'autre : le F4 pour son côté outil indestrutible et son design si sensuel, le 801 pour son côté plus moderne (à mon avis conçu après le F4 car il n'a pas le décalage de programme) et son design rigoureux (pas de fioriture et on va tout de suite à l'essentiel).
2 appareils très attachants.
-
Pallas pour tes verres de visee, vois ebay. egallement puisqu'ayant visiter www.laboutiquenikon.fr, tu trouveras un verre de visee type B ou E pour 52€ neuf !
-
Une autre question pour les savants du site: Le filtre: b w 52 E kr 1.5 1.1 X ça sert à quoi?
-
il s'agit d'un filtre qui a surtout pour fonction d'offrir une protection "mecanique" de la lentille frontale de l'objectif devant lequel il est monté. il parait egalement que cela ameliore les lointains. j'en ai jamais utilisé. ce type de filtre devrait avoir a mon sens une certaine neutralité si sa vocation premiere est de proteger la frontale de l'objectif a peine de modifier le rendu de l'optique. a noter que le dernier chiffre 1,1 x correspond au facteur de modification de l'exposition en clair en absorbant une partie de la lumiere, il allonge le temps d'exposition dudit facteur multiplicateur....
B W c'est la marque du filtre, comme cokin ou hoya....
-
C'est n'est pas mon jour. Décidément. Je vous épargne les détailles. J'installé très correctement un filtre b w 52 E kr 1.5 1.1 X sur mon 50mm /1.8D acheté le week-end, et quand j'ai voulu l'enlever pour remettre un autre en meilleur état que j'avais trouvé, et bien, pas moyen de le sortir. Je ne comprends pas, il est installé correctement. Comment faire pour l'enlever? Mon idée de départ c'était de le mettre pour protéger l'objectif en attendant des jours meilleurs pour acheter un autre. Que faire pour l'enlever?
-
bonsoir mister ? :lol:
avec certains filtres ce n'est pas si évident de les retirer, il faut prendre la bague du filtre de manière homogène et de tourner en appliquant la force de manière bien répartie pour éviter toute torsion du filtre et ça se débloque tout seul. Aussi "débloquer" par étapes, ne pas essayer de débloquer d'un coup lorsqu'il y a blocage.
Mon conseil est d'éviter de serrer trop les filtres.
tu peux aussi prendre le filtre sur le bord avant et le tourner en encerclant ton filtre tout en le poussant vers l'objectif pour le débloquer...
enfin, comme tu l'auras compris, va falloir trouver la bonne méthode pour ton cas :D
-
Participants du Site,des choses pareils ça vous arrive? Quelle est la pire chose qui vous êtes arrivé, avec votre matos?
-
A Pallas:
- Surtout pas de panique ;)!
- Le filtre B+W (Groupe Schneider-Kreuznach) KR 1,5 - connu et apprécié depuis des années - est un excellent filtre Skylight, très légèrement rosé, plus destiné aux films couleur dont il réchauffe la dominante froide (sur la neige par exemple), élimine les UV et réduit le voile atmosphérique des lointains en photo de paysage. Son excellent traitement de surface MRC (Multi Resistant Coating) repousse les gouttelettes d'eau et la poussière et améliore la résistance à l'abrasion.
- Naturellement, aucune conséquence dramatique avec les films N&B !
- Avec un facteur de correction d'exposition 1,1 (pour ainsi dire nul) pas de quoi s'inquiéter non plus.
Cordialement,
Photokor.
-
bin un filtre qui bloque, on pourrait presque dire que c'est un classique
Le pire? J'ai eu la chance d'être épargné de ce côté, le pire ce sera l'alime de mon DS12 qui a cramé dès le premier branchement, il était livré avec une prise asiatique je crois, j'avais bidouillé un branchement mais hop, court circuit, échange standard mais ça duré presque trois mois pour en avoir un autre :lol: :lol: :lol: mais il était mieux, il avait des diodes au lieu de petites ampoules :D
-
Le F801s est nul! Ma femme m'en a offert un il y a 15 ans et je ne parviens pas à m'en débarasser; d'ailleurs, pour qu'il se taise, je lui ai mis un N8008s avec MF 21 (28€ au total) comme voisin...
Erreur, maintenant je dois les sortir tous les deux en même temps et de plus ils se disputent le SB 24 à € 50 ! Alors pour les punir, je le monte de temps en temps sur le F4 à € 75....
Il n'en ont pas marre de brader leurs boîtiers ces obsédés de la satisfaction numérique immédiate?
-
Brolex, s'il est si nul que sa ton f801s, je veux bien t'en debarrasser pour disons, aller, la prise en charge des frais de port... ;)
de toute facon, une telle antiquité, meme mon d1x fait mieux alrs c'est te dire...non vraiment laisses moi t'alleger...
-
Bonjour, j'ai eu 2 801 et j'en garde un excellent souvenir. Ils avaient l'avantage sur le F4S d'avoir un viseur incorporé ce qui évitait tout entrée de poussière, désagrément que j'ai découvert par l'usage sur le F4S lors de mes nombreux voyages en afrique, mais trop tard j'avait cédé aux sirènes de la nouveauté de l'époque. Plusieurs dizaines de milliers de photos au compteur, jamais un soucis, jamais revenu au SAV. Ils ont fini leur vie dans les mains de ma fille qui les a gardés encore de nombreuses années sans souçis. Merci Nikon pour la qualité du matériel......
-
Brolex, s'il est si nul que sa ton f801s, je veux bien t'en debarrasser pour disons, aller, la prise en charge des frais de port... ;)
de toute facon, une telle antiquité, meme mon d1x fait mieux alrs c'est te dire...non vraiment laisses moi t'alleger...
Je prends le N8008s alors ok? je paye les frais de port.
-
juste pour ponderer ce concert de louanges sur le F801, j'aimerais préciser qu'ils ne sont pas tous indestructible. J'en avais acheté un neuf en 1989 alors que j'habitais Dakar et je l'ai utilisé largement pendant près d'un an sans soucis. De retour en France, il est tombé en panne le lendemain... D'après le SAV Nikon qui l'a pris en garantie, il était extrement chargé de poussière. La carte électronique a été changée mais c'était le debut de la fin. La même carte a grillé un 3 ans plus tard, puis une deuxième fois encore un an après (1000 F à chaque fois...) puis les lames de l'obturateur se sont mises en vrac... J'ai baissé les bras et je suis passé au F4s dont je revais. A comparer, le F4 est mythique ( on a dejà tout dit dans ce fil ou un autre) mais j'aimais mieux l'ergonomie du 801 qui prefigurait celle des boitiers modernes. Je trouve cette "molette à tout faire" géniale.
Bon, fin de l'histroire, j'ai racheté un F801s l'année dernière pour une poignée de clous et j'ai toujours autant de plaisir à l'utiliser. (Au départ, c'était pour initier mes filles -14 et 16 ans- à l'argentique car elles m'agacent un peu à faire continuellement des photos avec leurs telephones)
-
Tu me fais penser à moi: je fais en sorte que mon entourage fasse des photos avec des boitiers "sérieux", je peste également de les voir shooter avec leurs téléphones... ma copine vient de s'acheter sur ebay pour 50 euros un F801 + 35-70 3.3 4.5 flambant neuf...ça me rappelle mes début en 89 quand ce fut pour moi également mon premier boitier. Ce super matos pour 50 euros ça fout les boules quand même. Enfin, tant mieux pour qui en profite.
-
Elle est mailine ta copine.
-
Très souvent les femmes de photographes ont des appareils minables, comment expliquer cela? machisme?
Par ailleurs quel est l'appareil photo de votre femme?
Vous êtes au corant du dernier appareil Leica? IL est à la fois nuérique et argentique quelle folie non? www.summilux.net/r_system/pdf/R9_viseur.jpg
-
ma femme un nikon l18. pour se qui est de leica ce n'est pas plus nouveau qu'une super 5.... je crois meme en avoir lu quelques articles dans chasseur d'images il y a un bail ...
-
De plus j'ai toujours aimé les femmes photographes..avez vous remarqué la façon qu'elles ont de tenir le boitier, de cadrer? tout en douceur, je trouve ça très sensuel (en tout bien tout honneur). Nous autres sommes un peu bourrins, elles, elles dansent avec le boitier, le manipulant calmement avec un doux toucher, l'oeil attentif à la scène..bref c'est très beau.
-
Vous pouvez ouvrir un nouveau sujet pour discuter de ça, et laisser celui-ci au F801. Merci. ;)
-
@ lukassarane et Thierry: je ne voudrais pas que vous me maudissiez pour des siècles, je garde mes fardeaux et poursuis mon chemin de croix...
-
Il est vrai que le flash sb24 est le flash du Nikon F8801?
Qui fait encore des photos avec du flash? Ca donne quoi exactement?
Pas un Site pour voir des photos prises avec des flash?
-
bin vi, tu peux aller sur jacobel.net
Quoi? Il n'y a rien à voir? Ah vi, je m'a gourré, tu en trouves partout sauf là :lol: :lol: :lol:
Je ne sais pas ce que tu cherchers Pallas, tu dois quand même avoir eu à faire à un flash je suppose, je te balance un lien au hasard http://www.linternaute.com/photo_numerique/dossier/les-mefaits-du-flash/index.shtml
-
lesb24 est le flash du f801, et du f4 aussi. que souhaites tu savoir exactement, je ne saisie pas bien ta question...
-
Vous avez répondu à ma question. Merci .
-
Vous avez répondu à ma question. Merci .
bin tant mieux alors
a suivre
-
SB 24 = € 50 en parfait état =D
-
rien n'empeche de brnacher un SB 25 ou 26. ou meme 600,800,900 !!! ils sont totalement compatibles avec tous les reflex TTL de la marque !!!
a+
-
Je ne sais pas quelle est ou sont les différences entre tous ces SB 22, 23, 24, 25,26 Etc.
-
entre les SB-24-25-26 elles sont minimes. Et pour le F801 certaines inutiles puisque le boitier ne les gères pas http://www.nikon-euro.com/kdb/en/2003/6513/sb25.htm et http://www.nikon-euro.com/kdb/en/2003/6513/sb26.htm quand aux sb-22 et 23 ce sont des flash de plus faible puissance genre sb-400
RQ: Dans les tableaux, F801 voir F4
-
rien n'empeche de brnacher un SB 25 ou 26. ou meme 600,800,900 !!! ils sont totalement compatibles avec tous les reflex TTL de la marque !!!
a+
Trop chers mon fils!
Le flash n'est que la dernière solution si rien d'autre ne permet la prise de vue (voir tous ceux qui bâvent devant les zizos numériques des D3 et D700) en oubliant qu'un trépied...
Un Olympus OM4 permet la prise de vue en totomatique jusqu'a 4 minutes; j'aime Nikon mais certains sont un poil plus audacieux... =D
-
Le flash n'est que la dernière solution si rien d'autre ne permet la prise de vue
(voir tous ceux qui bâvent devant les zizos numériques des D3 et D700) en oubliant qu'un trépied...
N'oublions pas l'irremplaçable "fill-in !
Quand au trépied, c'est vrai que c'est une bonne solution qui permet entre autres de fermer le diaph comme on veut... sauf si le sujet bouge !
-
Fotokor m'avait conseille le flash Vivitar 285 HV Auto, en cherchant dans le site des infos sur ce flash, un participant du forum disait que Vivitar envisagé de sortir une version moderne de ce flash. Est-ce que c'est vrai? Si oui, quelle serait la différence entre ces deux modèles. Merci
-
les SB 23, et 22 sont des petits freres du SB24, ils n'ont donc pas toutes ses fonctionalites. le 24 est le flash amiral qui a ete mis a la retraite a l'arrivé des suivants : les sb26/25/27..... qui sont donc eux aussi des amiraux. comme deja dit par NAN3200 ces flashs te rendront sur le f801, un service identique au SB24, la compatibilité etant assurée.
-
Oui, j'avais l'habitude personnellement de monter le petit sb 23 (pas si petit d'ailleurs) sur le F4. En reportage et pour déboucher c'était idéal: puissance très satisfaisante, couverture du 35mm et un peu en deçà, très bon dosage, poids/encombrement réduit...que du bon. Les vivitar 283/285 je les ai utilisés des années, une fantastique lumière. Mais j'avais cédé au TTL et certains me disaient qu'hormis les version "HV", les autres vivitar étaient trop forts en éléctricité et pouvaient endommager les circuits...je suis donc passé aux SB...
-
Alors Pallas, elel fonctionne bien ton antiquité? content des photos?
-
Finalement je n'ai pas réussi à avoir le flash vivitar 285HV proposé par Fotokor, j'ai eu le flash Nikon SB24 pour 65euros.
Combien parmis vous l'ont utilisé? Avec quel résultat?
-
J'ai le couple F801s - SB24.
Je les utilise assez souvent ensemble et suis content des résultats; ils s'entendent vraiment bien ensemble...;)
J'utilise, aussi et occasionnellement, un diffuseur sur la tête du SB24; très pratique aussi...
-
801 et sb24/sb23 est un couple idéal qui va te donner entière satisfaction. Valeur sure. Les vivitar 283/285 sont sublimes aussi, très très belle lumière, moins "faciles" à utiliser que le sb24 cependant. Tu as donc fait une bonne acquisition.
-
.... Les vivitar 283/285 sont sublimes aussi, très très belle lumière, moins "faciles" à utiliser que le sb24 cependant. Tu as donc fait une bonne acquisition.
J'ai eu les deux mais j'ai toujours été plus satisfait avec le 283, que j'ai toujours; ayant revendu le 285.
le 283 est vraiment bien construit; il donne en effet une très belle lumière et plus encore quand on sait utiliser l'indirect. Pour cela, j'ai même le réflecteur portable qui s'adapte sur ce flash, avec le carton qui est blanc d'un coté et gris 18% de l'autre.
Ce flash est resté plus de trente ans au catalogue VIVITAR, un peu comme la bague macro PK-13 de NIKON....;) :) ...haaa...ces vieilles casseroles....:)
-
Oui, je préfère aussi le 283 car plus compact. Mais le 285 avec ses porte-filtres, sa tête zoom et différents accessoires est quand même pas mal. A préférer le modèle HV qui est aux normes des nouveaux boitiers quant à la puissance électrique. La lumière de ces vivitar est vraiment exceptionnelle.
-
Je viens de craquer aussi...
un N8008s (F801s américain) trouvé sur ebay pour une bouchée de pain. plus qu'à trouver de la péloche digne du bouzin en attendant le colis
-
Bien venu au club 801.
-
C'est surtout un essai, si je persiste dans l'argentique je chercherai ptet un F2AS ou un F3HP qui ont quand même un look bien plus mortel que le 801. Là à 16$ (+35 de port) je prends pas trop de risques.
-
Barbapapa, je suis d'accord avec toi, mais... Je prféfère le 801, j'ai aussi le F2as j'ai fait deux film avec, pareil pour le F3HP.
Par contre le FM3A, le FM2, FE et le F8O1, et le f801s ces cinq n'arretent jamais de faire des films.
Pallas
-
Bonsoir,nikon 801 et 801s,que du bonheur,tres tres bien.
cordialement nd1
-
J'ai reçu mon f801s (en fait un N8008s)
Bon, venant du numérique, la prise en main est vraiment très simple. Le bouton mécanique pour le test de PDC, ça fait mal au doigt par contre :P
Le viseur est effectivement génial, j'ai le S5 et le D50 à coté, ils font pas les malins. Et je peux voir enfin tout le champ que peuvent couvrir mes objos! En y mettant l'oeil, j'ai l'impression que le viseur est plus grand que la protubérance dans lequel il est sensé se trouver!
Les petites flèches du télémètre pour savoir dans quel sens tourner la bague de map c'est sympa aussi, ça évite d'avoir à réfléchir.
Y'a par contre 2 trucs qui me chagrinent :
En mode A , il faut tourner la bague de diaph, ce qui le rend incompatible avec les G dans ce mode. Bon, j'ai pas de G, pour l'instant. Mais en fait, en mode A, il faut quand même appuyer sur le bouton +/- pour décaler l'exposition avec la molette. C'est bizarre, vu que la molette ne peut servir qu'à ça dans ce mode mébon.
L'autre truc, c'est qu'il ne connait pas les fractions d'IL, ni en temps de pose ni en diaph. Je trouve ça embettant.
Si je suis par exemple en mode A à F/2.8 à 250, que je fasse -1/3 , -2/3 ou -1 IL , il me passe à 1/125, et de 4/3 à 6/3 , il est à 1/60, et ainsi de suite.
idem en mode S si je suis à 250 à F/2.8, entre -1/3 et -1 IL, il passera à F/4 , au delà, à F/5.6 jusqu'à -2 IL, etc. (d'ailleurs, en S, il ouvre pas plus qu'à F/2 avec on 50 F/1.8)
Si ce boitier ne gère que des IL entier, pourquoi ont ils mis un système de décalage par tiers?!
D'ailleurs, à ce propos, vu que en A on tourne la bague de diaph manuellement, peut on laisser le diaph à cheval entre F/2.8 et F/4 pour espérer avoir un F/3.5 par exemple? (logiquement, oui, mais peut etre y a-t-il des contre indications à ce genre de pratiques...)
Enfin, cela dit, pour la poignée de dollars que je l'ai payé, je vais plutôt aller acheter de la péloche plutôt que de me plaindre. (y'avait même des piles dedans, sympa ce vendeur)
(ça va faire bizarre de devoir faire 24 pauses à la même sensibilité)
-
Le F 801 n'affiche que des valeurs entieres de diaph et / ou de temps de pose. Par contre il prendra bien en compte tes corrections en tiers de valeurs lors de l'exposition. Pas de soucis .
-
J'ai reçu mon f801s (en fait un N8008s)
Bon, venant du numérique, la prise en main est vraiment très simple. Le bouton mécanique pour le test de PDC, ça fait mal au doigt par contre :P
Le viseur est effectivement génial, j'ai le S5 et le D50 à coté, ils font pas les malins. Et je peux voir enfin tout le champ que peuvent couvrir mes objos! En y mettant l'oeil, j'ai l'impression que le viseur est plus grand que la protubérance dans lequel il est sensé se trouver!
Les petites flèches du télémètre pour savoir dans quel sens tourner la bague de map c'est sympa aussi, ça évite d'avoir à réfléchir.
Y'a par contre 2 trucs qui me chagrinent :
En mode A , il faut tourner la bague de diaph, ce qui le rend incompatible avec les G dans ce mode. Bon, j'ai pas de G, pour l'instant. Mais en fait, en mode A, il faut quand même appuyer sur le bouton +/- pour décaler l'exposition avec la molette. C'est bizarre, vu que la molette ne peut servir qu'à ça dans ce mode mébon.
Ben oui, mais ça ne t'empêchera pas de t'en servir en prio vitesse ou programme (décalable, le programme!)
L'autre truc, c'est qu'il ne connait pas les fractions d'IL, ni en temps de pose ni en diaph. Je trouve ça embettant.
Si je suis par exemple en mode A à F/2.8 à 250, que je fasse -1/3 , -2/3 ou -1 IL , il me passe à 1/125, et de 4/3 à 6/3 , il est à 1/60, et ainsi de suite.
idem en mode S si je suis à 250 à F/2.8, entre -1/3 et -1 IL, il passera à F/4 , au delà, à F/5.6 jusqu'à -2 IL, etc. (d'ailleurs, en S, il ouvre pas plus qu'à F/2 avec on 50 F/1.8)
Il affiche la vitesse la plus proche à l'échelle normalisée (250, 125, 60...) mais sera en réalité peut-être à 263, 124, 57...
Idem pour l'ouverture ;)
Chez moi il affiche 1.8, tu es sûr d'ouvrir le diaph à fond ?
Si ce boitier ne gère que des IL entier, pourquoi ont ils mis un système de décalage par tiers?!
Réponse plus haut du coup :p
D'ailleurs, à ce propos, vu que en A on tourne la bague de diaph manuellement, peut on laisser le diaph à cheval entre F/2.8 et F/4 pour espérer avoir un F/3.5 par exemple? (logiquement, oui, mais peut etre y a-t-il des contre indications à ce genre de pratiques...)
Parfaitement réalisable, met toi en mode M pour tester, ici tu n'auras accès qu'aux vitesses normalisées, il faudra affiner avec le diaph, et il y a peu de chances que ce soit sur une valeur crantée ;)
Enfin, cela dit, pour la poignée de dollars que je l'ai payé, je vais plutôt aller acheter de la péloche plutôt que de me plaindre. (y'avait même des piles dedans, sympa ce vendeur)
(ça va faire bizarre de devoir faire 24 pauses à la même sensibilité)
yeah ! avec une 400iso ça passe partout (obtu monte à 8000!) tant qu'il y a de la lumière ;)
-
D'ailleurs, à ce propos, vu que en A on tourne la bague de diaph manuellement, peut on laisser le diaph à cheval entre F/2.8 et F/4 pour espérer avoir un F/3.5 par exemple? (logiquement, oui, mais peut etre y a-t-il des contre indications à ce genre de pratiques...)
ben oui, tu shootes, et puis tu verifies dans les exifs :lol: :lol: :lol:
pastaper svp
:lol:
j'ai aussi un F801 : grand boitier, vraiment !
-
Je viens d’acheter « la bible du Nikon F801 » - un complément idéal pour comprendre la complexité de cet appareil. Je ne peut que la conseiller.
-
Bonjour,
Je recherche un livre sur le F801 ("Bible du Nikon F801" de Chasseur d'images de préférence ou "Nikon F801 de Huber) mais tout ceux que je trouve sont vendus avec le boitier et des objo ce qui ne m'intéresse pas vu que j'ai déjà ...
QQ1 aurait-il une piste pour que je trouve un de ces livres sans faire de collec de 801 ?
Merci
-
hello
sincèrement, j'ai ce livre, il n'est pas "utile". C'est + ou - le mode d'emploi sans grands ajouts.
J.Ph.
-
Après l'achat du F801 la" bible du F801 de Chasseur d'Images " m'avait été bien utile pour comprendre les subtilités de l'appareil notamment l'utilisation avec le flash Sb 24. Ce n'est pas un simple copier, coller, le livre va bien au delà. :)
-
Euh oui quand même, 416 pages, je pense qu'il y a un peu plus qu'un copier/coller du manuel technique qui n'en fait qu'une cinquantaine !
Quand je vois que j'ai découvert des subtilités sur mon F401 par le bouquin de Huber "Nikon F401" alors que cet appareil n'a que 2 mollettes et un bouton, ça me donne une idée de ce que je loupe sur le F801.
-
le livre "la bible du 801", publié par CI, est un très bon complément à l'achat d'un F801 pour qui découvre ce "genre d'appareil"..(j'ai la 2e édition..)
Plus pédagogique que le mode d'emploi, il "parle" donc mieux à l'utilisateur en apportant le complément d'explications nécessaire à certaines fonctions bien spécifiques. L'usage des différents objectifs et flashs y est aussi bien développé... :) :) ;)
-
nd1, en lissant ton fil, j'ai décidé de sortir mes F 801question de comparer les valeurs car je venais d'acheter un appareil et voilà le mienne le F801 me donne de valeurs que ne correspondent pas aux valeurs donné par mon F801S et les autres appareil que j'ai. La cellule est finie? C'est une question de pilles? Les piles semblent bien chargée car tout le reste marche comme il faut . Une idée ?
-
Bonsoir,
voir si il faut etalonner la cellule.Prendre des photos et observer les resultats obtenus,peut etre que c'est minime,sauf si il y a une grande difference.Le couple vitesse/ouverture de votre 801 peut donner des bons resultats.Ces 801 sont tout de meme de super appareils. ;)
bien cordialement nd1