Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: ricco le 19 Déc, 2019, 12:43:30 pm
-
Voilà, j'ai l'intention d'acheter cet objectif au printemps et je regarde un peu tout ce qu'il se dit sur lui, apparemment c'est vraiment une bête ...
Si quelqu'un à cet objectif, ce serait sympa de partager son avis et photos éventuellement...
Si quelqu'un pourrait aussi me rencarder sur les sites (sûr) où je pourrais le trouver car j'ai l'impression qu'il est très dur à trouver déjà en neuf alors en occasion j'en parle même pas...
Merci d'avance pour vos retours.
-
Personne ???
-
Cherche un peu les photos postées par Dan55 (https://forum.nikonpassion.com/index.php?action=profile;area=showposts;sa=images;u=166220), qui utilise régulièrement cet objectif (bloqué à f/1.4, qu'il dit! ;D)
-
Cherche un peu les photos postées par Dan55 (https://forum.nikonpassion.com/index.php?action=profile;area=showposts;sa=images;u=166220), qui utilise régulièrement cet objectif (bloqué à f/1.4, qu'il dit! ;D)
Comme le dit Blurp, j'utilise cet objectif à 95% à pleine ouverture.
Je l'ai acheté au printemps 2017.
C'est de loin mon objectif préféré. J'ai commencé à l'utiliser sur un D810 puis D850. Depuis quelques temps je suis passé au z7, ou il est fantastique.
Pratiquement tous les portraits de mon lien Flickr ci-dessous, ont été fait avec. Pour s'en assurer il suffit de cliquer sur la photo, pour faire apparaitre les caractéristiques de la prise de vue.
Je n'ai pas entendu parler de difficultés pour se le procurer.
Voilà, je le conseille vivement, il est extraordinaire.
-
C'est un très bon objectif.
Je l'ai plutôt utilisé en astrophoto jusque là.
Si tu comptes les pixels, c'est très homogène le piqué est très très satisfaisant à F1.4, super à F2 et au top à partir de F2.5.
Le Sigma a un meilleur piqué à F1.4 dans l'absolu, mais ça ne vaut très certainement pas le surpoids et l'encombrement. Et à distance relativement courte, le Nikon semblerait plus doux dans l'arrière plan.
-
Dan55, tes photos sont splendides !!! J'ai hâte de me payer ce bijoux...
Merci pour vos avis, je suis encore plus impatient...😁
-
Merci Ricco. :)
Tu ne devrais pas regretter ton achat. Dernièrement j'en ai vu un en occasion sur Nikon passion, mais il n'a pas du rester longtemps.
-
Bonjour,
J'ai eu cet objectif dès sa sortie, il est vraiment extraordinaire.
J'avais déjà le micro nikkor f:2,8/105 et je voulais le f:1,4 essentiellement pour la qualité de son flou (de son bokeh si vous préférez).
Et de ce côté, on n'est pas déçu.
J'ajoute aux autres qualités déjà décrites une colorimétrie exceptionnelle qui donne des clichés excellents par temps couvert et gris (le genre de lumière où l'on se dit que les photos seront ratées). Ceci est dû- je pense - à sa capacité à exploiter des micro contrastes. Il capte les moindres variations de luminosité et donne de la matière à des éclairages qu'on pourrait considérer comme pourris.
Certains jours, c'est mon objectif standard.
Seuls défauts : son poids et son pare-soleil dont la baïonnette est fragile (j'ai déjà dû changer).
Certains peuvent aussi regretter le "made in China" bien en évidence…
Voici un exemple de lumière "pourrie" sur un bayou de Louisiane :
Reportage complet avec plein de vues prises avec cet objo :
https://www.jeanlucmichel.com/USA/Houma_Bayou_Lac_Martin.html (https://www.jeanlucmichel.com/USA/Houma_Bayou_Lac_Martin.html)
Un portrait au 105mm f:1,4 ramené du Bénin
Et les autres
https://www.jeanlucmichel.com/Benin/Portaits_denfants.html (https://www.jeanlucmichel.com/Benin/Portaits_denfants.html)
Bref, un achat magnifique et durable !
JL
-
Salut,
J'hésite entre cet objectif et son frère sigma
Mais jen e trouve aucun test du Sigma ! Qu'en pensez-vous? Il y a quand même 600 euros de différence...
-
Bonjour,
Pour le 105 mm, je ne peux te répondre précisément. Je l'ai eu en main, il me semblait proche mais avec peut-être pas le même flou que le Nikon. A voir pour ce je dis de la colorimétrie… Il te faudrait l'essayer.
Ceci dit, j'ai aussi le f:1,4/35 Art de Sigma. Il est parfait. Et même plus que parfait.
Conclusion pour moi : le Sigma doit déjà faire du beau travail.
Avec le Nikon, on s'équipe pour des années avec une optique fabuleuse.
Bémol depuis les Z : que deviendront ces merveilleux objos en monture F dans 10 ou 15 ans ??
@+
JL
-
Bonjour,
J'ai eu cet objectif dès sa sortie, il est vraiment extraordinaire.
J'avais déjà le micro nikkor f:2,8/105 et je voulais le f:1,4 essentiellement pour la qualité de son flou (de son bokeh si vous préférez).
Et de ce côté, on n'est pas déçu.
J'ajoute aux autres qualités déjà décrites une colorimétrie exceptionnelle qui donne des clichés excellents par temps couvert et gris (le genre de lumière où l'on se dit que les photos seront ratées). Ceci est dû- je pense - à sa capacité à exploiter des micro contrastes. Il capte les moindres variations de luminosité et donne de la matière à des éclairages qu'on pourrait considérer comme pourris.
Certains jours, c'est mon objectif standard.
Seuls défauts : son poids et son pare-soleil dont la baïonnette est fragile (j'ai déjà dû changer).
Certains peuvent aussi regretter le "made in China" bien en évidence…
Voici un exemple de lumière "pourrie" sur un bayou de Louisiane :
Reportage complet avec plein de vues prises avec cet objo :
https://www.jeanlucmichel.com/USA/Houma_Bayou_Lac_Martin.html (https://www.jeanlucmichel.com/USA/Houma_Bayou_Lac_Martin.html)
Un portrait au 105mm f:1,4 ramené du Bénin
Et les autres
https://www.jeanlucmichel.com/Benin/Portaits_denfants.html (https://www.jeanlucmichel.com/Benin/Portaits_denfants.html)
Bref, un achat magnifique et durable !
JL
Bonjour,
L'expression sur le portrait est fantastique, mais ... j'imagine que vous la voyez comme moi, flou ? du moins la map est vraiment dans les choux...c'est dommage, car encore une fois l'expression est magique .
Sinon, c'est quand même pas facile d'investir autant dans un cailloux sans vraiment savoir l'avenir de Nikon...
-
Bonjour,
oui c'est dommage, la MAP semble être sur la poudre doré sur la joue :|
sinon, pas un problème d'investir la dedans, un cailloux qui ira sur une monture F et avec une FTZ sur une Z la monture Z ne va pas changer d'ici un bout de temps
-
Bonjour,
oui c'est dommage, la MAP semble être sur la poudre doré sur la joue :|
sinon, pas un problème d'investir la dedans, un cailloux qui ira sur une monture F et avec une FTZ sur une Z la monture Z ne va pas changer d'ici un bout de temps
Oui mais j'ai comme l'impression qu'avec le temps cette bague n'est pas non plus l'idéale...mais bien pratique :)
-
Salut Akkarin,
Tu as l'œil ! Et Tbi1807 aussi :)
Conditions f:2,8, 1/500, 2200 ISO (car pas trop de lumière), mode manuel en ISO auto. Les enfants venaient me parler et bougeaient sans arrêt, d'où le 1/500.
Voici un lien vers le cliché en HD :
https://www.dropbox.com/s/v86xh8howt83p53/JLG_7228.jpg?dl=0
Et une autre, plus nette ;
https://www.dropbox.com/s/x13ex91ojliouu6/JLG_7222.jpg?dl=0
Dans mon bouquin consacré au Bénin je me suis régalé.
Merci pour vos critiques.
JL
-
Oui tu as bien raison de prévoir une vitesse de sécurité avec les enfants, ça bouge tellement vite :D
Oui, la deuxième la map est faite au bon endroit ;)
J'aime beaucoup cet objectif, quel rendu :O
-
Allez, encore une dernière, à f:1,4, 1/320 à 1600 ISO, mode manuel ISO automatique
L'arrivée du skipper Eric Bellion au Vendée Globe 2016 : l'épuisement et la joie.
Lien en HD
https://www.dropbox.com/s/t68bhqi5ovwhdxt/JLE_9608.jpg?dl=0
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
-
Bonjour,
Bémol depuis les Z : que deviendront ces merveilleux objos en monture F dans 10 ou 15 ans ??
@+
JL
Si je peux me permettre un avis, J'ai utilisé le Nikkor 105mm f1.4 sur mon D850, et maintenant sur mon z7. Et bien il est meilleur sur le z7 que sur le D850, moins de manques de netteté, et l'on peut l'utiliser à des vitesses plus basses qu'avec le D850, sans problèmes.
-
C'est pas qu'une question de vitesse de sécurité par rapport aux enfants qui bougent vite, c'est surtout que comme ils bougent ils ont le temps de sortir de la zone de netteté : à f/1,4 à 1m de distance et pour un 105 mm la PDC est de 7 mm !
C'est avoir beaucoup de déchets, si on est en reportage et qu'on a pas le temps de recommencer pour les sujets qui ne sont pas assis sur une chaise à attendre le déclenchement.
Mais quand c'est net là où on avait prévu, c'est de la bombe si on aime ce style.
Il me parlait de vitesse de sécurité qu'il avait mise...d'ou ma remarque.
Après c'est certain que à PO il y'a souvent du déchet, mais la le problème ne vient pas de la vitesse mais de l'ouverture, c'est autre chose.