Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Architecture et paysages urbains => Discussion démarrée par: sagarmatha le 16 Déc, 2019, 10:22:30 am
-
de la rupture dans les lignes (le grain est voulu :))
-
J'aime beaucoup ce cliché.
Joli motif beau traitement.
-
(le grain est voulu :)). ha bon ;D ;D
très graphique ( ça me fait penser a un jeu tu lâches la boule en haut bref)
bien vu le traitement année 60 ça marche
-
Très graphique et traitement
aux grains aux poils ;D
Par contre, déformations de tes lignes en bas à gauche ;) voulu ?
Bravo :)
-
Très graphique et traitement aux grains aux poils ;D
Par contre, déformations de tes lignes en bas à gauche ;) voulu ?
Bravo :)
Effectivement les balcons en bas à gauche sont légèrement déformés et non ce n'est pas voulu. J'aurais pu faire une légère transformation dans Ps pour améliorer ça, tout est dans le détail... ;)
Merci pour vos remarques. :)
-
J'aime bien le traitement, ça met bien en évidence l'aspect déshumanisé de cette parfaite horreur architecturale (chacun ses goûts, hein). Whynot y voit le jeu des boules qui tombent... et pourquoi pas aussi le fameux jeu "Break Wall" >:D ;D :lol:
Si tu as des infos sur cet "édifice" ce serait intéressant ;)
-
Désolé Yves, je n'ai aucune info sur ce bâtiment. C'est l'un des innombrables buildings de Chicago mais pas un de ceux qui sont très connus.
Merci pour tes remarques et je profite de ton passage pour te souhaiter de joyeuses fêtes. 😊
-
Bonjour,
Ca marche bien, j'aime bien le traitement N&B. La compo me parle moins. Je verrais bien un format carré qui centre verticalement la partie en forme de S, tout en haut du bâtiment.
-
Ton commentaire est très intéressant dans la mesure où j'en ai tiré un format carré de ce cliché 😊 là j'ai voulu proposé un autre format afin de récolter quelques remarques.
Merci de ton passage.
-
Désolé Yves, je n'ai aucune info sur ce bâtiment. C'est l'un des innombrables buildings de Chicago mais pas un de ceux qui sont très connus.
Merci pour tes remarques et je profite de ton passage pour te souhaiter de joyeuses fêtes. 😊
Merci, à toi aussi :)
... J'ai gratté sur le net, mais rien. Pourtant son apparence moderniste ne passe pas inaperçue.
-
J'ai trouvé Yves ! tu vas sur Google Maps, Chicago, 300 West Van Buren Street et là tu verras cet immeuble, il se trouve à l'angle de South Franklin Street. :)
-
Ah oui, très chouette ce graphisme ! :D
En couleurs, c'était moins intéressant ?
-
l'aspect déshumanisé de cette parfaite horreur architecturale
Exactement. :(
Je suis gêné par le redressement de perspective effectué à posteriori qui donne au bâtiment l'impression d'être évasé.
-
Ah oui, très chouette ce graphisme ! :D
En couleurs, c'était moins intéressant ?
Merci Bozart :)
Très franchement la photo a été prise dès l'origine pour être traitée en NB et j'avoue que je ne me suis pas trop préoccupé de la version couleur que je te mets ici telle quelle et qui, sans doute, avec un travail de développement pourrait peut-être avoir aussi de l'intérêt mais dans mon esprit le cliché devait faire partie d'une série en NB.
@ Pr. Blurp : il y a effectivement un léger évasement mais qui ne me gêne absolument pas.
-
J'ai trouvé Yves ! tu vas sur Google Maps, Chicago, 300 West Van Buren Street et là tu verras cet immeuble, il se trouve à l'angle de South Franklin Street. :)
Merci, j'ai fait le tour du bâtiment, arrière compris... et j'ai compris :D ;)
Ils ont récemment restauré les façades on dirait, en tout cas au soleil c'est plus, comment dire... joyeux ? En regardant ta pdv au début, j'avais plus pensé aux années 60.
Sur Franklin Str. (Google Str.) il y a une vue anachronique très intéressante, du côté gauche des réverbères modernes et droit fin 19ème début 20ème. 120 ans de différence rien qu'en traversant la rue. Euh, non, vaut mieux pas traverser là.
... Beaucoup de trous dans les rues et beaucoup de Japonaises... Mais que fait Trump ! :lol: :lol: :lol:
-
Oui j'avoue que la version couleur avec le ciel bleu est plus joyeuse. Le NB dramatise la vision et accentue le côté graphique, ce qui explique mon choix. Je m'interrogeais en comparant les deux versions pour savoir si la couleur ne devenait pas un trompe l'oeil en réduisant l'aspect déshumanisant de ce type de bâtiment. Mais je me demande aussi si ce n'est pas toute notre époque qui se déshumanise ?
-
Je préfère aussi le rendu N&B qui souligne mieux le graphisme de la photo.
Je ne pense pas que les époques passées aient été plus "humaines" que l'actuelle.
-
Je préfère aussi le rendu N&B qui souligne mieux le graphisme de la photo.
Je ne pense pas que les époques passées aient été plus "humaines" que l'actuelle.
D'accord avec toi je ne vis pas dans le "c'était mieux avant", mes études d'histoire me rendent assez lucide sur ce point. Je pense juste que les générations d'après-guerre ont connu, dans nos contrées, une période dans laquelle les solidarités étaient plus importantes, où le fait de vivre en société avait encore un sens. La prégnance de l'individualisme me semble plus intense maintenant et de mon point de vue n'est pas forcément un progrès. C'est en cela que je voulais parler de déshumanisation. Mais je ne me lancerais pas dans le vain débat : c'était mieux avant, c'est mieux maintenant ou ça sera mieux demain...