Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon hybrides => Discussion démarrée par: JME le 12 Déc, 2019, 16:17:35 pm
-
Bonjour,
L'affichage dans le viseur, lorsque d8 a la "bonne" valeur est sensé présenter ce que sera l'image. C'est l'avantage du viseur électronique.
Dans ces deux modes (A et S), si on manipule la molette, en limite d'utilisation l'affichage de la valeur CLIGNOTE et l'image sera sur- ou sous-exposée, mais qu'en est-il de la luminosité du sujet dans le viseur ? Hélas, elle ne change pas comme on pourrait le présumer, donc rien ne vous avertit à part ce clignotement. C'est une option bizarre de Nikon, non ?
C'est d'autant plus bizarre que, si on affiche l'histogramme, il n'est pas modifié et donc n'a RIEN A VOIR avec l'histogramme de l'image sur- ou sous-exposée qui sera produite. Les boîtiers Sony n'ont pas ce DEFAUT, car je considère que c'en est un et DE TAILLE ! J'aimerais bien savoir si je suis le seul à trouver qu'un histogramme DOIT TOUJOURS REPRESENTER LES DONNEES IMAGES qui seront enregistrées.
Nikon vient de faire encore une m.a.j. du firmware mais rien sur ce sujet. Des réactions ?
-
Suite à ton message sur Chassimages j'ai vérifié et tu as raison.
Quand on sort des clous ni l'image dans le viseur ni l'histogramme ne reflètent la réalité de la photo qu'on va prendre.
J'ai bien l'impression qu'il s'agit d'un bug.
-
Suite à ton message sur Chassimages j'ai vérifié et tu as raison.
Quand on sort des clous ni l'image dans le viseur ni l'histogramme ne reflètent la réalité de la photo qu'on va prendre.
J'ai bien l'impression qu'il s'agit d'un bug.
Ils développent comme des cochons s'ils ne font pas de tests de non régression sur leurs firmwares :(
-
Ils développent comme des cochons s'ils ne font pas de tests de non régression sur leurs firmwares :(
Je ne suis pas certain que ce sopit différent dans les versions précédentes du firmware.
Il faut pousser les réglages très loin pour tomber sur ce bug et en usage normal on a très peu de chances de tomber dessus.
-
Je ne crois pas que l'argument "il faut pousser très loin ..." soit pertinent car les modes A et S sont justement prévus pour pouvoir dépasser les limites de sur- et sous-exposition (le mode P ou plus précisément P* bloque ce choix AVANT les limites et est OK si on ne veut pas prendre de risques); en A ou S, on est libre ici de faire ce qu'on veut mais il n'y a pas de pare-feu (sauf si on passe en Auto-IS0).
Je ne crois pas aussi que le TNR (test de non régression) soit en cause : le logiciel hybride reprend le logiciel DSLR et l'adapte: les ingénieurs ont simplement OUBLIE dès le départ de tenir compte de la versatilité du viseur (v. optique = JAMAIS ce que sera la photo), et il manque juste une petite routine "si je suis en sur- ou sous-expo, j'éclaircis ou j'obscurcis toute la visée).
Je crois encore que d8 pourrait laisser la liberté de choisir :
1 - "appliquer les réglages à la visée écran" avec affichage de la sur- ou sous-exposition et histogramme toujours vrai
2 - idem mais juste les clignotements en cas de sur- ou sous-exposition (et histogramme erroné à ce moment là)
3 - affichage toujours "visuellement optimal" et pas d'histogramme
Actuellement, d8 ne permet que 1 ou 3.
Si j'ai entamé cette discussion ici et aussi sur ChassImages, c'est que j'espère que la personne de Nikon France qui fait la veille technologique sur les forums (existe-t-elle?) la lira, fera quelques essais et peut-être enverra une note à la maison mère. Avec ça et ce qu'on voit sur les forums à l'étranger (j'ai vu quelque chose de proche sur Dpreview), nos beaux jouets devraient évoluer vers quelque chose d'encore plus proche de la perfection ...
-
ERREUR dans mon dernier message :
Remplacer "Actuellement, d8 ne permet que 1 ou 3" par "Actuellement, d8 ne permet que 2 ou 3".
DESOLE
-
Bonjour JME,
J'ai exactement le même problème avec le Z 50 : https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=169865.0
Est-ce que le viseur de ton Z6 affiche l'exposition correctement en M ?
-
C'est exactement ça. Pour le mode M, je ne suis pas très utilisateur parce que je n'ai pas la patience de faire des réglages forcément plus longs, mais il m'a semblé que tout fonctionnait normalement avec un viseur qui changeait bien de luminosité tout comme l'histogramme.
-
Arf, c'est donc bien un défaut de conception... Moi qui espérais que j'avais juste manqué un réglage. :-\
Je ne comprends pas l'idée de Nikon : à la rigueur, s'ils voulaient un mode sans l'exposition réelle, ce devrait être le M et pas les semi-assistés A/S... Mais même, pourquoi l'imposer alors que le réglage d8 est justement fait pour laisser le choix ? Et si c'était leur intention, il aurait au moins fallu que la compensation d'expo ne soit pas non plus prise en compte à l'écran pour avoir un résultat cohérent... Je suis perplexe.
Que peut-on faire ? Le SAV ne pourra rien faire puisque ce n'est pas un dysfonctionnement...
-
C'est exactement ça. Pour le mode M, je ne suis pas très utilisateur parce que je n'ai pas la patience de faire des réglages forcément plus longs, mais il m'a semblé que tout fonctionnait normalement avec un viseur qui changeait bien de luminosité tout comme l'histogramme.
Ce n'est pas plus long et tu y viendras plus tard ... ;) fais ton chemin.
-
Suite à ton message sur Chassimages j'ai vérifié et tu as raison.
Quand on sort des clous ni l'image dans le viseur ni l'histogramme ne reflètent la réalité de la photo qu'on va prendre.
J'ai bien l'impression qu'il s'agit d'un bug.
Un bug ou comme avec un reflex, lorsque on sort de la zone de couplage... la cellule peut donner des résultat aberrants ?
Il me faudrait essayer sur mes fuji voir si j'ai aussi ce comportement
-
Un bug ou comme avec un reflex, lorsque on sort de la zone de couplage... la cellule peut donner des résultat aberrants ?
Il n'y a aucune raison pour que ça marche correctement en mode M et pas en mode A ou S.
-
Pierock : Ce n'est pas plus long et tu y viendra plus tard ... ;) fais ton chemin.
Bonjour,
L'essayer c'est bien souvent l'adopter ! ;C
Serge
-
Pierock : Ce n'est pas plus long et tu y viendras plus tard ... ;) fais ton chemin.
Bonjour,
L'essayer c'est bien souvent l'adopter ! ;C
Serge
Purée :P , je me corrige.
-
J'ai vérifié ce WE; le mode M est tout bon (le viseur passe progressivement du tout noir au tout blanc, et l'histogramme suit). Si les modes A et S contiennent l'erreur lors de la sous- ou sur-exposition, c'est que les 4 routines de traitement P, A, S et M sont séparées (même si elles ont en commun des sous-routines, probablement).
La MAJ du firmware de demain (?) va-t-elle faire quelque chose à ça (en dehors de l'AF et de la vidéo) ?
-
C'est le même comportement sur le Z 6 (et le Z 7 j'imagine).
En mode S ou A, sans correction d'exposition, le viseur affiche l'image telle qu'elle doit l'être.
Si je change la valeur d'ouverture (A) ou de temps de pose (S) alors le viseur compense aussi. L'affichage d'image ne change pas, c'est normal puisque l'exposition ne change pas.
La valeur d’ouverture clignote dans le viseur pour signaler une valeur excessive que le boîtier ne peut pas compenser.
Par contre dès qu'on passe en sous-ex, l'image dans le viseur change, normal car l'exposition a changé.
Dans ces deux modes, si l'on utilise la compensation d'exposition alors l'image affichée dans le viseur change. C'est ce que j'utilise en permanence pour corriger l'expo (via la bague du zoom) et adapter le rendu à mes envies.
Donc :
A la question "pourquoi l'affichage du viseur ne change pas lorsqu'on change ouverture ou temps de pose en A ou S ?", je dirais que c'est normal puisque l'exposition ne change pas tant que l'on reste dans la limite gérable par le boitier.
En A, quand je change l'ouverture, je vois changer la PdC dans le viseur, et le temps de pose est ajusté par le boîtier. Logique.
L'image du viseur ne doit pas s'assombrir ou s'éclaircir puisque le boîtier assure une bonne exposition.
idem en S si je change le temps de pose.
Il n'y a donc bien qu'en cas de correction d'expo volontaire que je veux voir changer le résultat, donc l'image du viseur.
Si je n'ai rien compris à votre problème, dites-le moi :)
-
Non Christophe.
En mode A, si tu pousses très loin, tu verras que le viseur te donne toujours une bonne image alors que si tu déclenches tu obtiens une image surex ou sousex.
Bien sûr il faut pousser très loin les réglages, au-delà du raisonnable, surtout en ISO Auto, mais l'affichage ne suit pas alors qu'il suit très bien en mode M.
Voici ce que j'ai constaté il y a trois jours.
En mode M l'affichage est WYSIWYG, et, l'affichage reflète exactement les paramètres de vitesse et de diaphragme et à toutes les ouvertures.
En mode A et ISO Auto l'affichage ne reflète aucune variation de diaphragme, puisque dans un premier temps la vitesse va s'adapter et ensuite les ISO vont monter.
Quand on quitte la plage de bonne exposition possible, la vitesse clignote et un barregraphe s'affiche dans la partie droite du viseur pour nous signaler la valeur de surex ou de sous-ex, mais l'affichage ne reflète ni assombrissement ni surexposition.
Même chose en mode S.
On pourrait dire pourquoi pas ? C'est sans doute conforme aux spécifications.
Là où les choses se corsent, c'est que lorsqu'on programme une correction d'exposition, le barregraphe s'affiche à droite et indique la valeur de surex ou de sous-ex, mais en plus l'image de la visée s'éclaircit ou s'assombrit conformément à la correction programmée.
Du coup le système n'est plus cohérent. tantôt c'est WYSIWYG, tantôt ça ne l'est pas !
-
Alors je ne sais pas, j'ai fait le test en allant jusqu’à la butée de sous-exposition et je n'ai rien vu.
-
(pas d'abus de citations, merci :))
C'est normal si tu as sous-exposé avec la compensation d'exposition, car elle est bien prise en compte. Par contre, si tu sous-exposes avec la vitesse ou l'ouverture, tu vas voir que le viseur ne change pas.
-
Heureusement que ça ne change pas puisque tu ne sous-exposes pas, tu décales le couple vitesse/ouverture.
Il n'y a qu'en M que tu fais ce que tu veux.
-
Tu peux sous-exposer en étant en S, par exemple en intérieur. Cela dit le problème n'est pas le mode utilisé puisqu'un couple produira toujours la même photo qu'il ait été produit en S, en M ou même en auto. Et c'est là qu'arrive l'incohérence : sur le Z, une même configuration produit la même photo quel que soit le mode (logique), mais pas le même aperçu à l'écran selon le mode.
-
Je ne suis pas d’accord.
Sans compenser l’exposition, En A et S, quand tu décales l’ouverture ou la vitesse (A ou S), tu conserves l’exposition. L’image n’a pas de raison de changer.
Tu ne peux pas sous-exposer en A ou S tant que tu restes dans les limites acceptables par le boîtier, en tournant simplement une des deux molettes.
Par contre quand tu arrives aux limites de ce que le boîtier pêut gérer, le diaphragme clignote dans le viseur pour le signaler. Je trouve cela logique aussi.
Si tu corriges l’exposition avec la fonction de correction alors l’image change, logique.
En M tu fais ce que tu veux, l’image peut donc changer. Et elle change.
Au final j’ai un peu l’impression qu’on tourne en rond autour de quelque chose qui n’a guère d’importance. Je ne vois pas dans quel cas c’est préjudiciable, mais je suis preneur d’un exemple concret avec valeurs d’expo (pour info mon correspondant n’a pas compris non plus le problème quand je l’ai soumis, d’autant plus que Z 6 et Z 7 fonctionnent de la mêmefaçon et que personne encore n’a remonté ce problème).
-
Je vais faire une vidéo et montrer exactement où est le problème.
-
Bjr, ça m'intéresse aussi car il y a des choses que je ne comprends pas dans le comportement de mon Z6,
ou alors des réglages qui m'échappe, ce qui et probable!!
-
Ce qui m’étonne quand même c’est que ceci apparaisse maintenant alors que les Z sont en vente depuis 18 mois ou presque et que personne n’a rien dit avant.
Vous êtes vraiment limités par ce problème, dans la vraie vie ?
Je chercher à comprendre et à expliquer à Nikon qui ne comprends pas non plus.
-
Vous êtes vraiment limités par ce problème, dans la vraie vie ?
Non, absolument pas, et ce bug n'apparaît que dans des circonstances extrêmes qui ne correspondent pas à des réglage normaux pour quelqu'un qui connaît la photo.
En revanche le débutant qui n'y connaît rien peut tomber sur ces mauvais réglages par erreur.
Je pensais faire la vidéo assez vite mais j'ai d'autres obligations et puis il faut d'abord que je procède à la mise à jour du firmware, car rien ne dit que cela n'ait pas été corrigé en douce.
-
Non, absolument pas, et ce bug n'apparaît que dans des circonstances extrêmes qui ne correspondent pas à des réglage normaux pour quelqu'un qui connaît la photo.
En revanche le débutant qui n'y connaît rien peut tomber sur ces mauvais réglages par erreur.
Je pensais faire la vidéo assez vite mais j'ai d'autres obligations et puis il faut d'abord que je procède à la mise à jour du firmware, car rien ne dit que cela n'ait pas été corrigé en douce.
Donc on est en dehors de la zone de confort de couplage... donc il est fort possible que cela soit "normal" lorsque nous étions ur reflex sortir des limite donner aussi des valeurs aberrantes . Il se peut que les limite de couplage soient différentes en mode M A et S... Pas eu le temps d'essayer sur mes fujis...
-
Donc on est en dehors de la zone de confort de couplage... donc il est fort possible que cela soit "normal" lorsque nous étions ur reflex sortir des limite donner aussi des valeurs aberrantes . Il se peut que les limite de couplage soient différentes en mode M A et S... Pas eu le temps d'essayer sur mes fujis...
Non, ce n'est pas normal, dans la mesure ou en mode M l'image s'assombrit et s'éclaircit correctement même en-dehors de la zone de couplage.
De même elle s'assombrit et s'éclaircit normalement en mod A ou S quand on programme une correction d'exposition de -5 ou de +5 IL.
Désolé mais je n'aurai pas le temps aujourd'hui de tourner la vidéo.
Ce soir peut-être.
-
il faut d'abord que je procède à la mise à jour du firmware
J'ai la 2.10, il y en a eu une autre depuis?
-
Autant pour moi, j'ai vu, c'est la 2.20!! ::)
-
Au final j’ai un peu l’impression qu’on tourne en rond autour de quelque chose qui n’a guère d’importance. Je ne vois pas dans quel cas c’est préjudiciable, mais je suis preneur d’un exemple concret avec valeurs d’expo
J'ai mis un exemple dans mon topic sur le Z 50 : https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=169865.msg1505254#msg1505254
(Pour la démo j'ai poussé la sous-exposition pour que la différence saute aux yeux, mais en conditions réelles le problème reste le même : l'écran ne s'adapte pas.)
Par contre quand tu arrives aux limites de ce que le boîtier pêut gérer, le diaphragme clignote dans le viseur pour le signaler. Je trouve cela logique aussi.
Tout à fait, mais dans le cadre d'un hybride on est censé avoir le rendu de la photo finale. On pourrait même se passer de tous les aperçus de l'écran et n'utiliser que les indicateurs, mais alors ce serait davantage un reflex qu'un hybride...
C'est vraiment gênant pour moi. Les indicateurs disent si on est à une "bonne" exposition d'après le jugement de l'appareil, mais voir l'image avant la prise de vue permet de se rendre compte si ce "bon" rendu est réellement ce qu'on veut obtenir. Être obligé de regarder la photo après la prise pour être sûr qu'on a bien pris ce qu'on pense, c'est une régression par rapport à un bête compact. C'est fort dommage par rapport à ce que permet la technique en 2019, surtout dans cette gamme de prix.
Le rendu est même trompeur. Par exemple en S avec ouverture insuffisante, la compensation d'expo va monter les iso et l'écran devient plus lumineux, jusque là tout est normal. Sauf que si, pour une raison ou une autre, les iso ont été verrouillés, l'écran va monter l'éclairage exactement de la même façon. Il te dit "oui pas de souci, tu peux déclencher, tu as ajouté l'expo qu'il faut", alors qu'en réalité tu n'as rien ajouté du tout... Et c'est l'indicateur d'expo qui doit te tirer par la manche en disant "mais non, n'écoute pas l'écran, tu vois bien que l'expo n'a pas augmenté".
OK, ça ne "devrait" pas arriver de verrouiller les iso ici, mais ça peut très bien arriver dans la vraie vie (réglage oublié d'une utilisation précédente, etc.). Avoir le rendu réel à l'écran rend totalement impossible ce genre d'erreur, et c'est fort dommage de devoir se passer de cet outil.
-
Je n'ai jamais rencontré ce problème, c'est probablement lié au fonctionnement du mode S que je n'utilise jamais.
J'utilise principalement le mode A et M.
-
Le problème existe aussi en mode A mais il faut vraiment des conditions de prises de vue très inhabituelles pour qu'il se produise.
Les Z ne sont vraiment WYSIWYG qu'en mode M.
J'avais réalisé une vidéo en vitesse mais au montage je me suis aperçu que ma démonstration n'était pas assez claire, car j'ai découvert quelques subtilités supplémentaires.
Pour faire quelque chose de clair et de complet il me faudra un peu de temps car cela passera impérativement par des séances d'essais préalable et l'écriture d'un scénario.
Tout ça pour un sujet pas très passionnant...
-
Je reviens sur le sujet : peut-on considérer que c'est un bug. Si on s'en tient au fait qu'il faut "pousser" les réglages un peu "hors-limites", c'est acceptable tel quel et sans trop de dangers (ça devrait être documenté dans le manuel quand même, c'est fait pour ça, et quelques lignes de plus ...).
Si on s'intéresse à l'histogramme - et je regrette qu'on en ait peu parlé dans cette discussion - alors là, ça mérite une note de Jean-Christophe à Nikon.
Pourquoi : afficher un histogramme qui ne correspond PAS à l'image N'A PAS DE SENS !
Et Nikon le sait puisqu'il n'affiche PAS l'histogramme quand on choisit d8 pour "faciliter le visionnage" !!
Alors, JC tu le fais ?
-
Je ne suis pas le support Nikon non plus ... Vous pouvez envoyer ces remarques au support qui les recensera, ce sera plus efficace si ça vient des utlisateurs.
Pour ma part je ne parle pas aux mêmes personnes, d'où ma demande de complément d'infos par ailleurs.
-
Et Nikon le sait puisqu'il n'affiche PAS l'histogramme quand on choisit d8 pour "faciliter le visionnage" !!
L'histogramme s'affiche sur l'écran arrière même en activant d8.
Comme Christophe vient de le rappeler, son rôle n'est pas de faire remonter les bugs à Nikon, si tant est que Nikon veuille bien considérer ce problème d'affichage qui ne gêne quasiment personne comme un bug.
Je l'ai déjà dit et je le répète: J'ai tourné une première vidéo qui montre bien le problème, mais au cours du montage j'ai découvert un bug secondaire et pour présenter les choses avec toute la clarté nécessaire il me faut prendre un peu plus de temps, faire une nouvelle vidéo et la monter. Cela représente dans les 3 ou 4 heures de travail et je ne dispose pas de ce temps en ce moment.
-
JC est le maître des lieux et dit qu'il a une oreille chez Nikon pour faire suivre, je l'ai cru ... mais OK.
Je tiens à dire quand même, qu'avec d8 désactivé, l'histogramme s'efface toujours que ce soit sur l'écran ou dans le viseur, quel que soit le mode (P, A, S, M); revérifie TB (peut-être sans oublier le OK ?).
Toute machine a ses défauts; pour mon premier Nikon, un F2 hors de prix, j'avais déjà des reproches à lui faire, c'est donc normal que je continue un demi-siècle après avec ce Z6. Chacun en fera ce qu'il veut.
Cette image a été prise à Nikko, pas Nikon (2 k et 1 p)
-
Serais-ce visible, maintenant ?
-
Je reviens sur le sujet : peut-on considérer que c'est un bug. Si on s'en tient au fait qu'il faut "pousser" les réglages un peu "hors-limites", c'est acceptable tel quel et sans trop de dangers (ça devrait être documenté dans le manuel quand même, c'est fait pour ça, et quelques lignes de plus ...).
En fait ça n'a pas de sens de le présenter ainsi. Tant qu'on est dans les limites du boitier, la photo sera bien exposée. Elle sera donc conforme à l'écran puisque... l'écran est toujours bien exposé.
Je suis étonné que le fait que l'écran n'affiche pas exactement ce qu'on va prendre (voire soit carrément faux) choque si peu de monde... C'est vrai que quand on vient d'un reflex on a l'habitude de faire sans aucun aperçu, du coup le passage à l'hybride, même sans toutes les fonctionnalités attendues, est un plus. Mais pour ceux qui sont habitués aux écrans 100% fidèles des compacts, cette régression est... surprenante. Perdre une fonctionnalité en montant en gamme, c'est très curieux. On n'enlève pas l'assistance au freinage sur les voitures de rallye au motif que les pilotes pro savent freiner...
Le rendu à l'écran est quand même le cœur de l'appareil... Les reviews vont dans le micro-détail en soulignant que le port du Z 50 n'est pas en USB-C ou discutent de l'emplacement du petit doigt sous la poignée (véridique) mais ne jugent pas utile de mentionner cet point (qui, même si on ne le considère pas problématique, est bien réel).
-
Si je comprends bien, ça ne gêne personne, mais c'est fondamental ... :hue:
-
Je tiens à dire quand même, qu'avec d8 désactivé, l'histogramme s'efface toujours que ce soit sur l'écran ou dans le viseur, quel que soit le mode (P, A, S, M); revérifie TB (peut-être sans oublier le OK ?).
Avec D8 désactivé l'histogramme ne s'affiche plus parce que l'affichage ne reflète plus la photo qu'on va prendre.
C'est donc tout à fait normal.
-
Voilà, j'ai publié la vidéo sur ma chaîne.
https://youtu.be/A9AWh_Lu140
En résumé;
Ce qu'on voit dans le viseur, c'est une représentation vidéo de la photo qu'on va prendre, pas la photo elle-même.
L'histogramme du viseur, c'est l'histogramme de la vidéo du viseur, généralement identique à celui de la photo qu'on va prendre, mais pas toujours.
Parfois la différence est compréhensible et inévitable, parce que la vidéo a ses propres contraintes, ne serait-ce que celui du temps de pose constant pour chaque trame de la vidéo : 1/60s.
Parfois néanmoins les différences ont l'air assez inexplicables, et on ne voit pas la même chose selon qu'on est en mode M ou S, avec pourtant des paramètres (temps de pose, ouverture, sensibilité ISO) identiques.
Ces cas sont très rares et relèvent presque toujours de réglages inadéquats, mais cela peut être gênant pour certains débutants.
-
C'est pourquoi je pense que le fonctionnement est en bus entre le capteur et le viseur et que c'est le processeur qui traite la partie photo en interruption.
En mode M, pour moi qui fait souvent de la photo studio, j'ai très rapidement vu que l'on ne pouvait pas travailler en WYSIWYG avec les ampoules de modelage dans le noir.
C'est pourquoi, même en M, on désactive l'option d8.
En désactivant la fonction d8, on a un flux direct dans le viseur sans traitement du processeur qui est découplé pour la partie photo.
L'hypothèse que j'en tire (pas la conclusion), c'est que la limite par exemple d'un mode rafale sacadée dans le viseur, peut être lié, non pas au processeur, mais une logique d'interruption ou une limitation de l'électronique du viseur lui même.
Je préfèrerais la première option qui peut se traiter de manière logicielle.
-
C'est un peu technique votre truc, je me posais moins de questions avec mon D750, ceci dit vos conversations sont très interessantes:-))
-
Merci Tonton Bruno d'avoir pris le temps de faire cette vidéo de tests ! Le problème majeur pour moi est celui décrit entre 16mn et 19mn, où l'écran ne reflète vraiment pas ce qu'on prend.
C'est un peu technique votre truc, je me posais moins de questions avec mon D750, ceci dit vos conversations sont très interessantes:-))
En fait c'est assez simple, mais comme pour tout ce qui concerne les manips : c'est très simple à expérimenter avec l'appareil entre les mains, mais compliqué à décrire à distance avec des mots. :)
-
Je n'ai pas transmis la vidéo à Nikon FR mais merci à Tonton Bruno pour le travail effectué. Je reproduis ici la réponse "finale" que j'ai reçu de Nikon FR. Il ne reste donc qu'à voir si une MAJ du firmware permettra de rendre l'affichage viseur totalement cohérent. En attendant, surveillons le clignotement plutôt que l'histogramme ...
Objet : In several cases, Z6/7 histogram and viewer brightness are not correct
Re-bonjour
Nous nous sommes permis de prendre note de vos suggestions vers le département technique. Ce n'est qu'avec l'apport et le retour des membres de notre communauté que nous pouvons améliorer nos produits et services. Merci pour votre contribution avisée. En cas de doutes ou autres inquiétudes, n'hésitez pas à nous rejoindre. Merci pour avoir choisi des produits Nikon pour vos expériences photographiques.
-
Très intéressante cette vidéo, bravo.
Pour rester un peu sur le sujet.
Lorsque l'on fait des photos au flash, sauf erreur, l'image dans le viseur n'est pas celle de la photo, elle apparait plus claire, dès l'instant ou le boitier a détecté le flash.
-
Avec le flash (en CLS) l'exposition n'est calculée qu'au moment des pré-éclairs donc impossible pour le viseur de présenter le résultat de l'image avant ça.
Ici encore, faire attention au réglage de d8 qui est essentiel !
-
Je viens de recevoir mon Z6II même phénomène en Mode M pas de problème le viseur reflète bien les réglages mais en mode A ou S même en dehors des clous image ok dans le viseur photo sur ou sous-ex suivant le cas