Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Cperrin le 11 Déc, 2019, 13:03:22 pm
-
Bonjour à tous,
Je suis l'heureux propriétaire d'un D610, et je cherche à acquérir un objectif longue focale fixe à grande ouverture.
Je voulais savoir si certains d'entre vous utilisaient le 85mm f/1.8G et s'ils le recommandaient ? Je voudrais travailler mes photos de portrait, sans utiliser un zoom qui sont moins efficaces en basse lumière...
Je suis aussi à l'écoute d'autres propositions bien évidemment ! Merci pour votre aide :)
-
bonjour,
oui, oui.
aucune autre proposition avec ce rapport qualité/prix.
-
et de poids / encombrement très raisonnable
-
Bonjour,
A priori tout d'abord bienvenue sur NP si c'est votre 1er message.
J'utilise un 85 mm f:1.8G mais sur un reflex APS-C. Il y a 2 ans je n'avais pas trouvé meilleur rapport : qualité optique / poids-encombrement /prix pour compléter mon "parc" optique reflex.
Son piqué est impressionnant. Même si je l'utilise sur un APS-C (sur un FF on doit faire encore mieux..) et que je suis loin d'être un cador.
A+
Pris récemment avec :
-
Bonjour,
A priori tout d'abord bienvenue sur NP si c'est votre 1er message.
J'utilise un 85 mm f:1.8G mais sur un reflex APS-C. Il y a 2 ans je n'avais pas trouvé meilleur rapport : qualité optique / poids-encombrement /prix pour compléter mon "parc" optique reflex.
Son piqué est impressionnant. Même si je l'utilise sur un APS-C (sur un FF on doit faire encore mieux..) et que je suis loin d'être un cador.
A+
Pris récemment avec :
Superbe photo, quelle est votre appareil APS-C ?
-
Hi,
Merci pour le compliment.
D7200
-
Hi,
Merci pour le compliment.
D7200
Le Nikkor 85 mm 1.8G est pour APS-C uniquement ou également pour le Plein format ?
-
les 2 mon capitaine
-
l'ouverture 1,8 est suffisante selon moi pour un portrait à 85 mm, sauf à aimer un visage avec un oeil net et l'autre flou, c'est beau au début, ça peut devenir lassant à la longue ( Et dans un mariage, expliquer aux mariés que l'oeil de la mariée est net et la tête du marié flou par principe physique et recherche artistique, après si le marié a fait les Beaux Arts il peut capter de suite... ).
dans cette optique là, un 105 f/2.8 fait aussi parfaitement l'affaire.
-
dans cette optique là, un 105 f/2.8 fait aussi parfaitement l'affaire.
Vous me conseillez quoi alors le 105 mm ou 85 mm ?
J'ai entendu que le Tamron 85 mm était pas mal non plus, mais au vu des avis le Nikkor 85 mm 1.8 semble être le meilleur rapport qualité prix ?
-
Pour commencer avec un budget serré et pas trop se tromper, le 85 1,8 G AFS me semble bien pour se tâter.
surtout si c'est pour un aps-c. 105 peut s'avérer trop long. ma remarque portait sur le fait que, en effet, pour faire un vrai portrait dans de bonnes conditions, il vaut mieux fermer le diaph. un AF-S 105 f/2.8 fait de très beaux portraits avec de jolis flous d'arrière plan même fermé à f/4, et en plus, comme c'est un macro, il permet de s'approcher pour faire de jolis détails, ce que ne permet pas un 85mm f/1.8G.
mais à vrai dire j'ai pas bien suivi ... l'initiateur du post a un D610 et cherche un fixe à grande ouverture au meilleur rapport qualité prix. LE 85 1.8G est donc tout indiqué.
mais vous, quelle est votre recherche ?
-
Re,
Vous me conseillez quoi alors le 105 mm ou 85 mm ?
Il est très difficile de conseiller car si entrent en jeu les qualités optiques d'un objectif, en particulier pour telle ou telle ouverture, puisqu'assez souvent un objectif ne présente pas les mêmes performances à ouverture maxi, à f:4 puis par exemple à f:8 et f:16; il faut aussi tenir compte des préférences de distances au sujet qui varient elles aussi en fonction des photographes et pour ce qui est des optiques Nikon "Fx" (reflex ou hybride), de la taille du capteur (FF ou APS-C).
Pour faire simple, en portrait serré si sur le plan qualité optique mon 85 mm est nettement au dessus de mon zoom 70-300 et de mon antique 105 micro AIS (= MAP manuelle !). Dans les faits (alors que je suis en reflex APSC) en extérieur je suis plus à l'aise d'abord avec mon 105 micro, ensuite mon zoom 70-300 et en dernier avec mon 85 mm (eq 127.5 mm en FF). Ce que je veux dire, c'est qu'en extérieur je me sens mieux avec une distance relativement importante. Par contre, en portrait en intérieur, j'ai moins d'appréhension pour me rapprocher du sujet. Surtout qu'en intérieur je dispose généralement de moins de recul..
Je pense que le choix de la focale c'est assez personnel et que qqe part, ça peut passer avant les qualités optiques. Maintenant, je ne suis pas un pro dans le sens le client ici, c'est moi... sinon je repasserais en FF (puisque je viens de l'argentique) et je reprendrais mon vieux 135 mm eglt AIS (qui pour le moment reste dans un placard) en attendant mieux. Mon 85 mm serait alors surtout utilisé en portrait en intérieur.
En résumé si c'était pour moi, en APS-C en extérieur, plutôt 105 mm que 85 mm. Mais, je ne suis pas à votre place.
Le 105 en intérieur (en APS-C) par contre pourra poser pb si vous ne disposez pas de suffisamment de recul. Dans l'immédiat, ce qui compte pour moi, c'est êtes-vous plus à l'aise avec un 105 ou avec un 85 mm dans les conditions où vous faites du portrait ? - Après, seulement comparer les différentes offres qui se présentent à vous. Ne pas prendre un 85 mm parce qu'il sera moins cher alors qu'il ne vous "convient" pas en termes de focale. C'est pour cela que j'ai évoqué la question pour vous de l'intérêt ou pas que vous auriez à passer au plein format à court terme du fait du changement "d'affectation" des optiques Fx que vous aurez acquises avant. Les revendre pour en acheter de nouvelles ou les utiliser autrement ? - Pour les optiques Dx, garder un boitier Dx pour continuer à les utiliser à pleine résolution ou revendre tout ce que vous avez en Dx pour financer une partie de ce passage en FF ?
A+
PS : Pour l'auteur de post (qui est en FF) je redis un peu la même chose, est-ce que 85 mm c'est la focale qui vous convient ? - Si oui, le 85 mm f:1.8G pour moi, c'est un très bon plan. OK, je suis un peu juge et partie... Gag ! ;D
-
Notre ami possède un D610, donc un plein format.
85mm c'est bien pour du portrait pas trop serré (et aussi plein d'autres choses, perso en voyage c'est ma courte longue focale à tout faire, en particulier en photo de rue).
Pour du portrait plus serré, 135mm (voire plus) est bon choix.
Le 85mm f/1.4G, plus encombrant et plus cher que la version f/1.8G a malgré tout un petit plus en terme de rendu à pleine ouverture assez difficile à décrire.
Mais encore une fois, le f/1.8G est déjà un très très bon choix.
-
Re,
Il est très difficile de conseiller car si entrent en jeu les qualités optiques d'un objectif, en particulier pour telle ou telle ouverture, puisqu'assez souvent un objectif ne présente pas les mêmes performances à ouverture maxi, à f:4 puis par exemple à f:8 et f:16; il faut aussi tenir compte des préférences de distances au sujet qui varient elles aussi en fonction des photographes et pour ce qui est des optiques Nikon "Fx" (reflex ou hybride), de la taille du capteur (FF ou APS-C).
Pour faire simple, en portrait serré si sur le plan qualité optique mon 85 mm est nettement au dessus de mon zoom 70-300 et de mon antique 105 micro AIS (= MAP manuelle !). Dans les faits (alors que je suis en reflex APSC) en extérieur je suis plus à l'aise d'abord avec mon 105 micro, ensuite mon zoom 70-300 et en dernier avec mon 85 mm (eq 127.5 mm en FF). Ce que je veux dire, c'est qu'en extérieur je me sens mieux avec une distance relativement importante. Par contre, en portrait en intérieur, j'ai moins d'appréhension pour me rapprocher du sujet. Surtout qu'en intérieur je dispose généralement de moins de recul..
Je pense que le choix de la focale c'est assez personnel et que qqe part, ça peut passer avant les qualités optiques. Maintenant, je ne suis pas un pro dans le sens le client ici, c'est moi... sinon je repasserais en FF (puisque je viens de l'argentique) et je reprendrais mon vieux 135 mm eglt AIS (qui pour le moment reste dans un placard) en attendant mieux. Mon 85 mm serait alors surtout utilisé en portrait en intérieur.
En résumé si c'était pour moi, en APS-C en extérieur, plutôt 105 mm que 85 mm. Mais, je ne suis pas à votre place.
Le 105 en intérieur (en APS-C) par contre pourra poser pb si vous ne disposez pas de suffisamment de recul. Dans l'immédiat, ce qui compte pour moi, c'est êtes-vous plus à l'aise avec un 105 ou avec un 85 mm dans les conditions où vous faites du portrait ? - Après, seulement comparer les différentes offres qui se présentent à vous. Ne pas prendre un 85 mm parce qu'il sera moins cher alors qu'il ne vous "convient" pas en termes de focale. C'est pour cela que j'ai évoqué la question pour vous de l'intérêt ou pas que vous auriez à passer au plein format à court terme du fait du changement "d'affectation" des optiques Fx que vous aurez acquises avant. Les revendre pour en acheter de nouvelles ou les utiliser autrement ? - Pour les optiques Dx, garder un boitier Dx pour continuer à les utiliser à pleine résolution ou revendre tout ce que vous avez en Dx pour financer une partie de ce passage en FF ?
A+
PS : Pour l'auteur de post (qui est en FF) je redis un peu la même chose, est-ce que 85 mm c'est la focale qui vous convient ? - Si oui, le 85 mm f:1.8G pour moi, c'est un très bon plan. OK, je suis un peu juge et partie... Gag ! ;D
Merci pour ces explications, alors effectivement le portrait serait principalement pour de l'intérieur mais je ne m'interdis pas de prendre quelques cliché en extérieur, pour le moment, je vais rester en APS-C histoire de profiter un peu plus de mes objectifs et de me perfectionner, je n'ai pas l'ambition de devenir un pro. Je préfère économiser pour voyager et faire des photos avec un APS-C plutôt que de me priver d'un beau voyage et faire des photos de quartier lol mais j'ai de quoi faire avec mes objectifs au final.
le nikon 85mm 1.8 me tente bien. Je pense que la focale 105mm serait trop longue, j'ai pu mesurer sur mon zoom polyvalent déjà.
Après il y a le 50 mm 1.8G à 163e en neuf, mais avec le 85 mm ça pourrait faire doublon à mon avis
-
(...) je vais rester en APS-C histoire de profiter un peu plus de mes objectifs et de me perfectionner, je n'ai pas l'ambition de devenir un pro. Je préfère économiser pour voyager et faire des photos avec un APS-C plutôt que de me priver d'un beau voyage et faire des photos de quartier lol mais j'ai de quoi faire avec mes objectifs au final.
(...)
je recommande très chaudement le 85 f/1.8, et encore plus en APS-C où il devient un équivalent 127 mm, proche du 135, super pour le portrait AMHA ;
et, plutôt que le 50 f/1.8, le 35 mm DX f/1.8 pour aller avec
(les deux possédés avec un D5100)
-
je l'utilise sur un D700 et un D810 associé au 35mm 1,8. Excellent pour un prix abordable, surtout à l'occasion, souvent en bon état car peu utilisé, couvert par la plus part des zooms standards, donc revendu. J'ai payé le mien quasi neuf 289€.
Définition, pas de distorsion, que des qualités, et de plus léger, AF excellent. Il supporte très bien le capteur 810 à 33M de pixel.
Son seul défaut, la fabrication a évolué, pas de problème avec l'optique et l'AF, mais on est plus dans la fabrication AIS... en bon vieux métal.
Pour l'instant pas de souci, il a l'air de résister à un traitement.... normal.
-
Notre ami possède un D610, donc un plein format.
85mm c'est bien pour du portrait pas trop serré (et aussi plein d'autres choses, perso en voyage c'est ma courte longue focale à tout faire, en particulier en photo de rue).
Pour du portrait plus serré, 135mm (voire plus) est bon choix.
Le 85mm f/1.4G, plus encombrant et plus cher que la version f/1.8G a malgré tout un petit plus en terme de rendu à pleine ouverture assez difficile à décrire.
Mais encore une fois, le f/1.8G est déjà un très très bon choix.
Que pensez-vous du Samyang 85 mm 1.4 ?
-
Il est nettement en dessous du Nikon 85 1,8 sur le plan optique.
-
Il est nettement en dessous du Nikon 85 1,8 sur le plan optique.
Ok merci c'est ce que je pensai aussi...
-
Au cas ou , passant en monture Z, j'ai un AF-S 85 mm F 1,8 en état neuf à céder ...
Cet objectif délivre un excellent piqué sur mon D850, il me semble plus exploitable qu'un 1,4 car dés la pleine ouverture le résultat est très bon et la profondeur de champ raisonnable.
-
Bonjour à tous !
Merci d'abord pour toutes vos réponses ! Je vais partir sur le 85mm alors, vous m'avez convaincu !
Désolé de répondre si tard, je me suis absenté 2 Semaines dans un endroit bien nordique sans réseau...
Belles fêtes à tous !