Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: dan_78 le 06 Jan, 2009, 10:12:59 am

Titre: Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
Posté par: dan_78 le 06 Jan, 2009, 10:12:59 am
Bonjour à tous
Bonne Année

Voilà je possède un 17-55 f/2.8 et j'aimerais le remplacer par des objectifs fixe (2), je pensais à un 50mm 1.4 AFD et un 85mm 1.4 ce dernier en occasion, pensez vous que cela soit judicieux.
je fais principalement des photos lors de mes voyages, villes (nuit) et portraits

Merci pour vos éclaircissements
Titre: Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
Posté par: Heywood Floyd le 06 Jan, 2009, 10:24:51 am
Bonjour et bonne année à toi.

Pour des photos de ville ou de paysage, ce serait dommage de te priver d'une focale courte, surtout sur un boîtier DX. Le 50 et le 85 sont excellents, mais peut-être trop semblables pour être suffisants.

A tout le moins, il faudrait peut-être viser un 35mm f/2, voire un 20 ou 24mm.
Titre: Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
Posté par: Olivier le 06 Jan, 2009, 10:40:06 am
C'est assez bizarre en fait car ton 17-55 équivalent ~25-80 (en 24x36) couvre le champ du 50mm et quasiment celui du 85mm.

En outre le 17-55 est renommé de bonne qualité et monté sur un D2X, il doit être également au meilleur de sa forme. :)

qu'est ce qui te pousse à vouloir changer ?
Titre: Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
Posté par: dan_78 le 06 Jan, 2009, 10:44:45 am
Son poids et son volume, je sais que le 85 f/1.4 est aussi volumineux
Mais dès que je le sors avec le D2x on me regarde bizarre
Titre: Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
Posté par: frandub le 06 Jan, 2009, 11:54:49 am
Le nikkor 28mm 1.4+ le 50mm 1.4 ...
Titre: Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
Posté par: tigerwoods le 06 Jan, 2009, 13:46:08 pm
Citation de: dan_78
Mais dès que je le sors avec le D2x on me regarde bizarre
1) bah... tant que tu fais de bonnes photos, est-ce que ca compte?
2) D2X + 85mm f1.4, on te regardera tout pareil, ne penses-tu pas ?
Titre: Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
Posté par: Aquiléa le 06 Jan, 2009, 15:15:01 pm
Bonjour, c'est un peu " galère  " de changer d'objectifs souvent, risque de casse, perte de temps, réactivité, poussières...
Titre: Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
Posté par: Cl@ude le 06 Jan, 2009, 15:23:12 pm
Oui je ne pense pas que l'optique ai avoir... si tu veux vraiment être discret ne sort pas avec un reflex...
Titre: Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
Posté par: Yves V le 06 Jan, 2009, 15:25:19 pm
Citation de: dan_78
Son poids et son volume, je sais que le 85 f/1.4 est aussi volumineux
Mais dès que je le sors avec le D2x on me regarde bizarre
Des regards envieux de connaisseurs surtout  ;-)
Titre: Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
Posté par: Cl@ude le 06 Jan, 2009, 15:43:18 pm
Faut pas croire qu'il n'y ai que les D2 et D3 qui font cette effet la, essaie un peu de sortir ton D300 en rue tu verra tout le monde va s'écarter... y a des foi c'est même chiant !!!
Titre: Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
Posté par: Yves V le 06 Jan, 2009, 16:27:11 pm
Citation de: Cl@ude
Faut pas croire qu'il n'y ai que les D2 et D3 qui font cette effet la, essaie un peu de sortir ton D300 en rue tu verra tout le monde va s'écarter... y a des foi c'est même chiant !!!
Surtout avec la poignée  !!
Titre: Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
Posté par: Cl@ude le 06 Jan, 2009, 16:31:11 pm
Oui une sortie en Ville avec un boîtier un grip et gros zoom dessus c'est fini... A la limite ont ferait moins peur avec un fusil de chasse...
Titre: Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
Posté par: PHOTOKOR le 06 Jan, 2009, 16:47:29 pm
A Dan_78:

- Pour la discrétion, c'est surtout au niveau du boîtier que tu t'es trompé: un Leica M8 ou, éventuellement, un Epson RD1s seraient plus appropriés pour un usage discret.

- D'accord, le prix n'est peut-être pas le même ;)! Quoique, certains commencent à mettre en vente leur M8 à environ 2200-2400 euros versus 5000 € pour un boîtier neuf.

Cordialement,

Photokor.
Titre: Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
Posté par: Yves V le 06 Jan, 2009, 19:10:51 pm
Citation de: Cl@ude
Oui une sortie en Ville avec un boîtier un grip et gros zoom dessus c'est fini... A la limite ont ferait moins peur avec un fusil de chasse...
C'est pour ça qu'on appelle ça "shooter" ;-))
Titre: Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
Posté par: BSK le 06 Jan, 2009, 21:22:11 pm
Pour la discrétion un D700+20mm+35mm+85/1.8, et tu enlève la single. Le 50mm me parait une mauvaise idée en tout cas si tu prend un 85.
Titre: Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
Posté par: frandub le 06 Jan, 2009, 21:58:56 pm
D300 + Voiglander Ultron 40mm ou Nikkor 45mm Aip ou encore 50mm 1.8 Ais série E, on dirait un gros compact
Sinon voir Olympus...
Titre: Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
Posté par: NAN3200 le 06 Jan, 2009, 23:04:07 pm
Citation de: BSK
Pour la discrétion un D700+20mm+35mm+85/1.8, et tu enlève la single. Le 50mm me parait une mauvaise idée en tout cas si tu prend un 85.
d'accord pour la sangle, d'abord elle est nulle, trop fine, pas assez large, pas rassurante quand on voit le poids du D700 :lol: :lol: :lol:

il existe chez nikon le D60, petit, legern discret, pour ne pas se faire reperer, on peut meme l'utiliser en mode vert, comme ca le flash se declencheras a tout va, c'est plus naturel dans une foule !!! :lol: :lol: :lol:


tout est a prendre au deuxieme degre, bien sur , sauf pour la sangle du D700, elle est vraiment trop petite et fine !
a+
Titre: Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
Posté par: Yves V le 06 Jan, 2009, 23:34:48 pm
Sinon pour la discretion, il y a le compact dissimulé dans un livre dont le contenu a été soigneusement decoupé ...
Moins glamour que les marches du festival, mais plus facile pour approcher les stars au bord de la piscine ...
Titre: Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
Posté par: BSK le 07 Jan, 2009, 17:26:22 pm
NAN3200, c'est marrant ton commentaire! lol! J'ai souvent mis la petite single noir de mon F60 sur mon D200 monté d'un 80-200 pour être plus discret. La single du D200 est bcp trop claquante avec Nikon en jaune marqué en grand partout. De plus souvent je m'embrouille les mains avec. Mais chacun ses trucs.
Titre: Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
Posté par: voyonsvoir le 07 Jan, 2009, 18:24:47 pm
J'ai barbouillé de noir (au feutre indélébile) les inscriptions jaunes de la sangle de mon D200 et on ne me regarde plus de travers. En fait on me regarde parce que je suis beau. ;) Et je ne veux croire rien d'autre. Les connaisseurs ne se retournent plus longtemps, je détourne mon regard quand je lis Canon ou Pentax sur les sangles des autres touristes.
Ce qui me gêne avec mon 17-55 c'est la largeur de la lentille avant qui risque des coups de coude des voisins, je le tiens ferme et avec le bouchon avant ou la tête en bas (la tête de l'objectif !) et toujours avec son pare-soleil.

En tous cas je ne le changerai plus contre un 28 et un 50 ou autre, car il remplace plusieurs objectifs fixes mais avec la facilité de recadrage exact en direct, sachant qu'il sera ENCORE meilleur (déjà très bien) loin de 17 et loin de 55 et vers f/5,6 ou 8. Vérifiez les abaques des essayeurs chiffrés.
Titre: Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
Posté par: Yves V le 08 Jan, 2009, 19:12:51 pm
Un D200 ou 300 avec un 17-55 n'est déjà pas ce qu'il y a de plus discret, encore moins si tu as les poignées qui vont avec .... et je ne pense pas que la courroie jaune y change bcp ...
Pour ce qui est de te balader avec, je te conseille de mettre l'optique vers l'interieur et non l'exterieur ( donc vers ton dos ) c'est plus sûr et ça prend bcp moins de place dans une foule même si c'est ton 70-200 qui est monté dessus. J'espère que tu vois ce que je veux dire !
Je ne trouve pas pratique du tout de se balader avec son appareil autour du coup ...
Quand au fait d'avoir peur pour sa lentille, il y a tjs les filtres, mais ça fait l'objet d'un autre debat !