Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Maryse Moriceau le 28 Nov, 2019, 21:12:19 pm
-
Bonsoir, je suis toute nouvelle, je viens de m'offrir un D850 nu, et j'ai besoin de votre aide pour choisir mon premier objectif, d'avance merci de votre aide
Maryse
-
Bonsoir, euh je ne comprends pas bien comment l'achat d'un tel boitier ait été fait sans objectif ? mais bon , cela dépend du besoin. Un 50 mm ou 35 mm c'est bien pour un grand nombre d'images. Perso , je commencerai par le 50 mm 1,8 si vous débutez. Après je ne sais pas.
-
merci de votre conseil
je récupère mercredi mon appareil et ferait le choix de l'objectif mercredi;
merci
-
Bonjour et bienvenue sur Nikon Passion,
L'appareil à été acheté d'occasion ?.
Pour le choix de l'objectif c'est tellement vaste qu'il est difficile de répondre.
Tu commences la photo ?
Cordialement.
-
faut préciser ta pratique (et parfois ton budget)
en attendant tu peux te faire une idée en t'offrant le livre de Jean Marie Sepulchre il termine son livre par un certains nombre de tests d'optiques.
tu le trouves à cette adresse : https://izibook.eyrolles.com/produit/5226/9782212740226/Le%20Nikon%20D850?affiliate_code=jean_marie_sepulchre (https://izibook.eyrolles.com/produit/5226/9782212740226/Le%20Nikon%20D850?affiliate_code=jean_marie_sepulchre)
-
Bonsoir, je suis toute nouvelle, je viens de m'offrir un D850 nu, et j'ai besoin de votre aide pour choisir mon premier objectif, d'avance merci de votre aide
Tu vas rire, mais pour mon D850 à 3800€, j'ai choisis un AFS 24-85 f/3.5-4.5 VR d'occasion à 200€ et j'ai été bluffé par la définition obtenue à pleine ouverture. :C
Il y a mieux mais c'est beaucoup plus cher. :(
Si les moyens voulaient bien suivre, je remplacerais volontiers mon vieil AIS 35 f/1.4 plein d'AC par le dernier Tamron. ;D
De même, je sacrifierais aussi les AIS 85 f/1.4 et 135 f/2 pour l'AFS 105 f/1.4.
L'AI 50 f/1.2 reste irremplaçable en l'état actuel de l'offre. :'(
-
pour faire quelles photos paysage animalier
cdl
-
Démarrer avec un 50 c'est court, un 35 a un angle de champ plus large. Mais tout depend de ce que vous envisagez comme utilisation et de votre degré d'exigence en matière de qualité d'image. Quant au 24-85 cité plus haut sans nier sa qualité il me semble plus adapté à un capteur de 24 MP qu'aux 45 MP du D850. Je n'ai pas de D850 pour vérifier seulement D800.
-
C'est certain qu'il faut commencer par savoir quel type de photo sera destiné cet objo...Sinon un 24-70 2.8 me parait déjà une bonne chose, polyvalent il permettra de pratiquer plusieurs styles de photos et s'il est récent sera à la hauteur du boitier car il n’apprécie pas trop les objectifs de mauvaise qualité!
-
Bonsoir,
... j'ai besoin de votre aide pour choisir mon premier objectif,
A priori si vous vous êtes offert un D850 c'est pour faire des photos et le cas échéant en complément de votre smartphone pour davantage contrôler, maîtriser, ce que vous prenez. Un zoom 24-70 mm f:2.8 offre une certaine polyvalence avec une qualité, notamment en termes de résolution en accord avec ce type de boitier. Maintenant dire que ce zoom sur ce boitier vous conviendra, c'est autre chose.
Si lorsque je ne veux pas trop me prendre la tête et/ou que je suis pressé perso je peux utiliser un zoom mais par défaut j'utilise une focale fixe équivalente à un 35 mm sur le D850. 35 mm et non 50 mm parce que je suis plus à l'aise avec. Pour savoir si vous seriez plus à l'aise avec un 50 ou un 35 mm, l'idéal est de faire un test ++ Focale fixe plutôt que zoom pour moi par défaut églt parce que même si le 24-70 ouvre maxi à f:2.8; en termes de contrôle du flou d'arrière-plan ça n'a rien à voir avec ce que l'on peut obtenir avec le f:1.4 (ou f:1.8) d'une focale fixe. Par ailleurs, une focale fixe m'oblige à davantage prendre mon temps, à davantage chercher mon angle de prise de vue, caler ma propre position. Maintenant il y a peut-être un biais, j'ai commencé la photo avec une focale fixe.
Bref si c'était pour moi, et que je n'avais pas d'autres objectifs d'avance, en 1ère intention : AFS 35 mm f:1.4 G. Maintenant je ne suis pas à votre place => essayez de mieux définir votre cahier des charges ++ pour quoi prendre ? - dans quelles conditions ? puis seulement après discuter le prix, trancher entre zoom ou focale fixe, ouverture maximale, poids...
D850, certainement un excellent boitier. Mais sans objectif(s) c'est clair qu'il lui manque bcp.
A+
-
C'est certain qu'il faut commencer par savoir quel type de photo sera destiné cet objo...Sinon un 24-70 2.8 me parait déjà une bonne chose, polyvalent il permettra de pratiquer plusieurs styles de photos et s'il est récent sera à la hauteur du boitier car il n’apprécie pas trop les objectifs de mauvaise qualité!
Bonsoir,
A priori si vous vous êtes offert un D850 c'est pour faire des photos et le cas échéant en complément de votre smartphone pour davantage contrôler, maîtriser, ce que vous prenez. Un zoom 24-70 mm f:2.8 offre une certaine polyvalence avec une qualité, notamment en termes de résolution en accord avec ce type de boitier. Maintenant dire que ce zoom sur ce boitier vous conviendra, c'est autre chose.
Si lorsque je ne veux pas trop me prendre la tête et/ou que je suis pressé perso je peux utiliser un zoom mais par défaut j'utilise une focale fixe équivalente à un 35 mm sur le D850. 35 mm et non 50 mm parce que je suis plus à l'aise avec. Pour savoir si vous seriez plus à l'aise avec un 50 ou un 35 mm, l'idéal est de faire un test ++ Focale fixe plutôt que zoom pour moi par défaut églt parce que même si le 24-70 ouvre maxi à f:2.8; en termes de contrôle du flou d'arrière-plan ça n'a rien à voir avec ce que l'on peut obtenir avec le f:1.4 (ou f:1.8) d'une focale fixe. Par ailleurs, une focale fixe m'oblige à davantage prendre mon temps, à davantage chercher mon angle de prise de vue, caler ma propre position. Maintenant il y a peut-être un biais, j'ai commencé la photo avec une focale fixe.
Bref si c'était pour moi, et que je n'avais pas d'autres objectifs d'avance, en 1ère intention : AFS 35 mm f:1.4 G. Maintenant je ne suis pas à votre place => essayez de mieux définir votre cahier des charges ++ pour quoi prendre ? - dans quelles conditions ? puis seulement après discuter le prix, trancher entre zoom ou focale fixe, ouverture maximale, poids...
D850, certainement un excellent boitier. Mais sans objectif(s) c'est clair qu'il lui manque bcp.
A+
Bonjour et bienvenue sur Nikon Passion,
L'appareil à été acheté d'occasion ?.
Pour le choix de l'objectif c'est tellement vaste qu'il est difficile de répondre.
Tu commences la photo ?
Cordialement.
-
Merci de vos réponses, alors oui c'est mon premier appareil, alors je suis novice dans le domaine de la "vrai" photo, il y a très longtemps que je voulais m'offrir un appareil de ce genre.
Leur de la retraite approche et j'ai envie de me consacrer à faire de la photo, donc l'objectif pour démarrer mon apprentissage est 1.8 en 35, et au fur et à mesure je vais augmenter les objectifs, mais c'était surtout pour commencer avec un premier choix qui pourrait s'adapter à peu près à toutes les situations, portrait, extérieur, etc.
J'ai commencé à lire des documents mais pour le moment j'en ai plein la tête... donc je vous dirais comment se passe mon évolution dès que j'irais le chercher ce mercredi.
Bon dimanche à tous
-
Merci de vos réponses, alors oui c'est mon premier appareil, alors je suis novice dans le domaine de la "vrai" photo, il y a très longtemps que je voulais m'offrir un appareil de ce genre.
Leur de la retraite approche et j'ai envie de me consacrer à faire de la photo, donc l'objectif pour démarrer mon apprentissage est 1.8 en 35, et au fur et à mesure je vais augmenter les objectifs, mais c'était surtout pour commencer avec un premier choix qui pourrait s'adapter à peu près à toutes les situations, portrait, extérieur, etc.
J'ai commencé à lire des documents mais pour le moment j'en ai plein la tête... donc je vous dirais comment se passe mon évolution dès que j'irais le chercher ce mercredi.
Bon dimanche à tous
Le 35mm f/1.8 est un excellent objectif pour commencer la photo. Te prendre un 50mm f/1.8 (environ 130€) en complément ne coute pas cher et te permettra de faire des portraits plus facilement.
-
Merci de vos réponses, alors oui c'est mon premier appareil,
commencer les leçons de conduite est sans doute plus compliqué si tu commences sur une FERRARI qu'une TWINGO.
Mais bon c'est fait c'est fait. Le 850 est un excellent boitier destiné au marché professionnel et expert. Rien de bien compliqué dans la photo (c'est un peu comme la religion faut pratiquer :lol:)
donc faut faire des images en rater pour comprendre et construire son parc matériel en fonction de l'évolution d'une pratique et envie.
sur le marché de l'occasion tu peux regarder du coté du 24 120 NIKON "objectif polyvalent" qui te permettra d'évoluer .
-
je trouve que l'on apprend pas la photo avec un trans ...
c'est comme l'amour ;D
-
Re,
... je suis novice dans le domaine de la "vrai" photo, il y a très longtemps que je voulais m'offrir un appareil de ce genre.
.. j'ai envie de me consacrer à faire de la photo, donc l'objectif pour démarrer mon apprentissage est 1.8 en 35, et au fur et à mesure je vais augmenter les objectifs, mais c'était surtout pour commencer avec un premier choix qui pourrait s'adapter à peu près à toutes les situations, portrait, extérieur, etc.
A priori vous avez déjà fait un choix : focale fixe et pas un zoom trans, 35 mm f:1.8 donc pas le f:1.4, pas non plus un 50 mm ni à l'inverse un 28 mm.
Comme je l'ai écris plus haut, rien ne dit que cette focale de 35 mm vous conviendra. Ce qui me convient, ne va pas obligatoirement aux autres dont vous même. Pour moi un 35 mm est plus polyvalent qu'un 50 mm parce qu'il cadre un peu plus large, c'est à dire que lorsque je manque de recul, il peut me sauver un peu la mise. Pour du portrait certains pourront me dire que si on aime cadrer "serré" il oblige à bcp se rapprocher, ce qui peut gêner certains sujets et/ou le photographe lui-même, ce qui peut produire des perspectives moins naturelles. En pratique si je ne souhaites pas changer d'objectif, je garde mon équivalent 35 mm et j'essaie de faire un compromis cad que je ne me rapproche pas trop près ++ et que j'accepte dès la prise de vue de recadrer ensuite (en post-production) sur mon ordi. Ceci est d'autant plus facile que.... vous partez sur un D850 cad un 45 Mpix = plus gde marge pour recadrer. Enfin cadrer un peu plus large (il faut relativiser tout de même) permet de ne pas éliminer d'emblée ce qu'il y a un peu autour du sujet et donc, toujours en post-production, de déterminer si cela a un intérêt secondaire ou pas. C'est à dire, d'en faire figurer une partie sur l'image finale ou pas.
Ok, les puristes n'aiment pas de principe, mais je pense qu'il fait aussi faire preuve parfois de pragmatisme, surtout lorsqu'on débute, cad qu'on ne maîtrise pas tous les éléments d'une image. Notamment le cadrage. Le but n'est pas de recadrer après la prise de vue. Mais pouvoir le faire dans une certaine mesure qd on débute, me semble positif et permet d'avancer sans trop se décourager. Les photos suivantes on ne refera pas tjs les mêmes erreurs.
Dernier point sous-tendu dans mes propos : la post-production ++ En photo numérique je pense qu'on a intérêt, même à mon niveau amateur, à ne pas délaisser cet aspect. Les photos doivent être prises en format de fichier RAW (NEF) cad qu'elles occupent bcp de place sur les cartes mémoires et les disques durs des ordi. Ces images sont dites "brutes" cad qu'elles contiennent un maximum d'informations qu'on pourra utiliser ou non par la suite. Si je prends l'exemple d'une photo de paysage telle qu'elle apparaîtra sur l'écran arrière de votre appareil après la prise de vue, puis sur votre ordi lors du transfert, le ciel pourra éventuellement apparaître tout blanc sans aucun détail. Si vous avez pris cette image en NEF (et pas en JPEG = à éviter) vous pourrez alors faire apparaître des détails, des nuances de gris qu'au départ vous ne pouviez pas visualiser. Là aussi, certains parleront de "trucage" mais d'autres comme moi, considérons cela autrement, il s'agit d'essayer de restituer ce que l'on a vu, ressenti et pas ce que l'appareil permet de visualiser par défaut. Des détails, des nuances subtiles ont bien été enregistrées par l'appareil, dans les zones d'ombres comme à l'inverse dans les zones très claires, mais seulement pas restituées lors de la visualisation par défaut. La différence est de taille. La post-production permet non seulement de recadrer une image mais aussi de produire des photos plus fidèles. Là aussi le but n'est pas de ne pas apprendre à correctement exposer ses images, encore que pour certaines scènes comportant de très gros écarts de luminosité il soit parfois difficile de restituer tous les détails, mais là aussi je pense que ça permet de progresser avec des résultats finaux plus encourageants que l'inverse. C'est un point de vu perso, j'en conviens. Rien ne vous oblige à "revoir" certaines de vos images après la prise de vue.
Avec un D850 + un 35 mm fixe f:1.8 vous disposez d'excellents outils pour démarrer la photo et éventuellement si tel est votre désir "la vraie photo". La post-production, éventuellement d'autres objectifs pourront suivre en fonction de vos souhaits, des progrès techniques et/ou artistiques que vous aurez pu faire.
Pour cela ce forum m'a bcp apporté et je pense qu'il peut églt bcp vous aider. Perso, d'abord vous faire plaisir.
Bonne fin de WE à vous.
Exemple de photo de "paysage" prise avec un 24 mm f:2 (sur boîtier Dx) => j'ai gardé mon équivalent 35 mm et j'ai fait un "panorama" car un 35 mm ça ne cadre pas très large (en réalité j'ai donc pris plusieurs photos en allant de la Ghe vers la Dte que j'ai assemblées ensuite chez moi - Avec mon smartphone je peux églt faire des panos avec un résultat immédiat, mais en termes de résultats à distance pour le moment je préfère et de loin mon reflex) :
-
Pour moi idem, mais avec un 50 (AF-S f/1.8).
Mais chacun ses goûts (là est le problème ; me semble tout de même plus "neutre" que le 35).
100 % d'accord / importance d'apprendre la post-production (= "le développement", si on veut), et de shooter en NEF, surtout avec un tel appareil (le nec plus ultra, pour ainsi dire).
-
Si les moyens voulaient bien suivre, je remplacerais volontiers mon vieil AIS 35 f/1.4 plein d'AC par le dernier Tamron. ;D
De même, je sacrifierais aussi les AIS 85 f/1.4 et 135 f/2 pour l'AFS 105 f/1.4.
L'AI 50 f/1.2 reste irremplaçable en l'état actuel de l'offre. :'(
Désolé d'être HS mais pour quelles raisons souhaiterais-tu te séparer de ces beaux cailloux?
La focale ne convient pas à ta pratique ou est-ce la qualité?
je pose la question car je trouve que sur des boitiers comme le d850 ou les derniers hybrides, les vieux cailloux peuvent avoir une seconde vie (ex: en utilisation MAP manuelle + focus peaking).
-
Tous ces beaux objectifs ont l'inconvénient d'être à mise au point manuelle, ce qui est de moins en moins compatible avec ma vue baissante. :(
Concernant le 35, s'il passait très bien avec le D700, il faut reconnaitre que le D850 lui a foutu un coup de vieux. https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=143724.msg1367941#msg1367941