Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Cartes mémoire, stockage, scanners => Discussion démarrée par: jeepee48 le 03 Jan, 2009, 16:11:50 pm
-
Bonjour tout d'abord je presente a toute la communauté NIKONISTE de France et de partout mes meilleurs VOEUX en ce début d'année 2009.
Maintenant j'aimerai bien avoir un avis, desireux de remplacer mon vieux PC pour une nouvelle machine je vise et lorgne sur un Imac 24 pouces 320 GO de DD et 4 GO de mèmoire vive le tout associé au logiciel maison APERTURE
si quelqu'un utilise cette configuration merci de me faire savoir si je vais dans le bon sens.
cordialement Jean-Pierre
-
Bonjour,
c'est une bonne config très largement suffisante pour la photo il y a ce post qui aborde le sujet http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=15368 (il y en a d'autres)
Moi je te dirais juste un chose... tu ne le regrettera pas (je suis un Mac User de longue date)
Aperture je ne l'utilise pas (machine pas assez puissante, j'ai un PMG5) il y a des posts sur le sujet aussi http://forum.nikonpassion.com/search.php?action=search&keywords=aperture&author=&forum=-1&sort_by=5&sort_dir=DESC&show_as=topics&search=Poster
[modo off] RQ perso: Si c'est pour installer windows achète directement un PC Je dis cela car je suis de la vielle école qui ne jure que par Mac osX et qui depuis le passage aux processeur Intel voit de nombreux utilisateurs de mac (surtout les nouveaux) installer windows et je trouve cela stupide si c'est pour windows autant acheter directement un PC, on achete un Mac pour son OS d'enfer pas que pour la carcasse... (cet avis n'engage que moi) [modo on]
Pierre
-
Bonjour Jeepee48,
Comme le dit si bien Pierre, l'iMac que tu choisis est une excellente formule. Aperture est semble-t-il assez bon (j'ai un Mac encore plus ancien que celui de Pierre : un iMac G4 avec "seulement" 1Go de RAM et qui tourne quand même sous OS X 10.4.11 – Tiger).
Si tu travailles beaucoup en RAW, ce que je ne saurais trop te conseiller, essaye donc Capture NX2. C'est le meilleur logiciel de traitement des NEF et après, il y a des tas d'autres logiciels disponibles…
Je corrobore entièrement ce qu'a dit Pierre : tu viens chez Mac et tu attrapes le virus illico, et tu ne le regrettes pas ! (juste le temps de te déshabituer des PC…) :lol: :D
Amicalement ;)
-
Ce qui est chiant avec mac, c'est que ca marche bien !!! Alors quand tu est habitué à te prendre la tête pour pleins de trucs sur PC, ca change la vie, en tout cas, ca a changé la mienne !!!!
Sinon, aperture...bof bof bof, un poil trop lourd même avec ce imac, lightroom est plus fluide. NX est bon aussi mais sans le catalogage !! Pas de pression, essaye les en version d'essai.
Et dernier détail, attend qq jours pour le Imac.........
-
Ne pas négliger Lightroom 2 Pour le catalogage/traitement des images voir ce post sur les logiciels utiles pour la photo
RQ: je n'ai ni Aperture, ni Lightroom ... Seulement NX2, ViewNX et Photoshop CS3 et c'est déjà une config qui le fait :)
-
Sinon, aperture...bof bof bof, un poil trop lourd même avec ce imac, lightroom est plus fluide. NX est bon aussi mais sans le catalogage !! Pas de pression, essaye les en version d'essai.
Et dernier détail, attend qq jours pour le Imac.........
Je confirme. Aperture hyper-gourmand :( Catalogeur gratuit ViewNX en phase avce NX2)
Attendre aussi car la Macworld approche et les nouveautés devrait être annoncé (imac core 2 quad) http://consomac.fr/index.php?idnews=620
-
d'ou ma proposition d'attendre un peu !!!!
-
Merci de toutes vos interventions je ne suis pas en effet a une quinzaine de jours pour changer quand a lieu ce macworld?
sur le Imac ce qui me gene un peu c'est la brillance de l'ecran c'est peut etre une erreur
-
le 6 janvier à 18h00 à San Fransisco :)
-
oui merci Pierre j'ai trouvé ca sur consomac
un nouveau logiciel est en gestation apparement
c'est peut etre plus de quinze jours qu il faudra patienter
-
certes mais au moins le 6 janvier on aura des infos d'Apple et non des rumeurs...
-
oui cela est certain merci de ta gentillesse et tres bonne année photographique
-
Un nouveau logiciel ?? quel genre ??
-
J'ai tout à fait la configuration que tu cites, soit 320 GO de DD et 4 GO RAM. Cela fait maintenant près d'une année que j'ai acheté cet imac 24". Ce qu'il y a de nickel c'est qu'il prend très peu de place. Avant j'était sur PC et je dois reconnaître que je ne suis pas déçu. La transition PC - mac n'a pas été trop difficile (je m'attendais à pire) et ce léopard c'est extra top, il s'allume aussi beaucoup plus vite que sur XP. Pour ce qui est de l'écran, le brillant est flatteur pour les images etc... mais il faut (si possible) éviter d'avoir une fenêtre derrière soit, car cela fait quand même pas mal de reflet. Dernier petit point négatif en ce qui me concerne, c'est qu'il est assez lumineux, même réglé au minimum et quand je fais de la retouche, il faut faire des pauses, sinon j'ai les yeux qui brûlent assez rapidement... mais bon ce n'est qu'un détail. Autrement, pour ce qui est des logiciels, j'ai installé NX2 et PSE6 sans compter iphoto 8 préinstallé.
-
Moi je conseille Mac quelque soit l'utilisation et surtout pour la photo et la vidéo mais celui qui veut passer son temps à jouer fera peut être un autre choix. Actuellement mon Nikon D3 s'accorde bien avec Powermac G4 bi-proc et PowerBook G4 Alu.
Pour ce qui concerne la brillance de l'écran. Tout est réglable dans Préférences Systèmes et Moniteur.
-
merci de ces infos je ne connais pas du tout mais je suis fatigué de me battre avec mon pc d'ou mon intention de passer sur MAC
-
vas-y fonce tu ne sera pas déçu. ;-)
-
ma decision est prise je vais juste attendre la conférence et apres go to imac
-
Excellente décision ^^ Ceci dit, tu devrais essayer Aperture avant de débourser une grosse somme, il ne plaît pas à tout le monde (pas à moi en tout cas :p)...
Je garde Lightroom sur mon Imac, ceci dit NX truc machin je ne connais pas, je n'ai pas de Nikon ^^
-
il y a une version d'essais sur apple store et des que je serai en mesure de l'essayer pas de soucis
-
Bonjour,
à la maison , il y a deux Mac ,un "vieux" G5 de bientôt trois ans et un Mac Book pro.Eh bien ,it's pure magic!
quand on les allume, il marchent et quand on les éteint, ils s'arrêtent, et au milieu ils font ce qu'on leur demande:fonctionner sans à coups.Tout à fait ce qu'il faut à un type comme moi pour qui un ordinateur est fait pour simplifier la vie , pas pour la compliquer!
-
Cher vous tous,
Je n'ai jamais connu quelqu'un qui passait du Mac au PC de déçu.
Mais dans l'autre sens . . .
En plus les virus semblent ne pas trop s'attaquer à Apple.
Cordialement.
Yvan
-
en dehors des querelles de chapelle
dans quel environnements travailles tu
si autour de toi tout le monde est en mac prend un mac (idem pour PC) c'est plus simple
même si actuellement la majorité des périphériques sont compatibles mac et PC
les deux systèmes marchent très bien mais parfois il y a des choses surprenantes lorsqu'on passe un document de l'un à l'autre
+1 avec captainyvan
Eric (ancien mac passé sur PC en raison de ces contraintes au boulot)
-
Cher eric-33,
Ah ! Si tu mélange plaisir et boulot !
Il est certain qu'en environnement bureautique, c'est 95% PC.
Et chez les graphistes et les imprimeurs, c'est 95% Mac.
Surement que le traitement de l'image y est pour quelque chose.
Amicalement.
Yvan
-
Cher Yvan
+1
mais si l'on S'Emm au boulot c'est dramatique..;;
j'ai la chance d'aimer et de me faire plaisir dans mon travail (c'est un privilège j'en suis conscient)
si je te rejoint totalement sur le pourcentage respectif PC Mac entre graphistes et autres corporations
reste le problème du coût l'avantage du PC est de pouvoir faire monter sa configuration par l'assembleur le plus proche à un cout raisonnable
par contre sur le plan su soft je ne suis pas sur mais je donnerai l'avantage au mac (Bill ayant l'habitude d'"améliorer" régulièrement son système par un nouveau comprenant de nombreuses incompatibilités logicielles)
si l'on prend nikonscan je me trompe peut être mais je ne pense pas avoir vu de version vista alors que la version mac se pérennisera après la disparition de windows XP
l'avantage d'un environnement unique est évident
deux environnements permettent de séparer le travail du plaisir mais revient un peu plus cher...
bien que PC actuellement je reconnaît à mac sa simplicité sa convivialité et la stabilité du noyau unix
sur PC les virus certes sont un problème, mais en se passant d'outlook et d'explorer et en respectant des règles élémentaires" de prudence (hors sujet)
on arrive à passer au travers (pas toujours)
amitiés
Eric
-
Il faut savoir que sur le plan l'architecture, il n'y a plus de différence entre un mac et un pc. D'ailleurs, il est tout à fait possible de faire tourner WINDOWS sur un mac.
La différence porte sur le système d'exploitation de mac (actuellement OS X 10.5.6) et là, nous avons une grosse différence car OS X c'est UNIX.
UNIX c'est la puissance, la stabilité...
Mac peut être utilisé en entreprise et c'est le cas : laboratoire, GPAO, GMAO, automatisme, web, messagerie sont autant de domaines concernés.
Certains domaines restent encore assez fermés à mac : CAO, FAO, comptabilité...
On trouve de très bons logiciels gratuits pour mac : openoffice, gimp...
WINDOWS c'est la diversité de logiciels, logiciels gratuits compris.
Actuellement, un mac est toujours plus cher qu'un pc.
Note : linux, autre système d'exploitation puissant stable et gratuit peut être implanté sur un pc ou un mac.
-
Si tu veux faire autre chose que de la retouche photo, il faudrait considérer l'option PC.
Je cite : "WINDOWS c'est la diversité de logiciels, logiciels gratuits compris."
Quand à la pseudo instabilité de windows c'est une légende tenace qui date de win95/98.
En ce qui me concerne j'ai un système XP non formaté depuis 3 ans et toujours pas de ralentissement ou de bugs particulier.
Et je fais tourner des trucs plus que sensibles ...
Cela dit c'est toi qui vois.
Si tu as les moyens de payer le double à puissance égale ...
-
Bonsoir à tous,
Sauf quelques applications particulière (compta, logiciels professionnels particuliers), l'utilisation courante d'un ordinateur ne nécessite pas de système d'exploitation particulier. Le système MacOSX semble actuellement le système qui récolte tous les suffrages, tant en terme de confort que de stabilité et de facilité d'utilisation.
Travaillant souvent sur du windows XP, ce système est stable en version "pro" mais énervant en version basic... Depuis 5 ans, je travaille aussi sous Mac et j'avoue en avoir acheté un pour chez moi. Moins de risques avec les enfants, plus simple pour initier mon épouse, et assez esthétique pour ne pas dépareiller dans le salon....
Les "+",
- c'est surtout les sauvegardes et les "clones", permettant de démarrer sur un disque externe sans problème
- la rareté des virus et autres chevaux de troie
- la facilité de connexion des périphériques: j'apprécie notamment le fait de voir ma clé usb apparaitre sur le "bureau" et n'avoir qu'à glisser le dossier à copier dessus (c'est tout de même plus simple que la petite musique + "nouveau périphérique détecté" + la fenêtre qui s'ouvre "que voulez vous faire" (et que tout le monde efface) puis ouverture du poste de travail.... ;))
- Quelques logiciels simples et bien faits (iPhoto, keynote...)
- La facilité de gravure d'un CD ou DVD...
J'utilise Aperture: j'aime bien et le site d'aide (aperweb) bien fait. mes bibliothèques sont sur des disques externes et j'utilise toujours iPhoto pour le "courant". Il semble toutefois que Lightroom lui est supérieur (dixit certains spécialistes)
Pour l'écran, je pense que le mode double écran, est une option très efficace pour travailler la photo : ajouter à son iMac ou son MacBook un écran externe 24 pouces (Dell.. pivotant) et c'est le bonheur.
Pour le prix: Le mac est plus cher qu'un pc d'assembleur c'est sûr. Il reste cher mais de prix comparable à des marques haut de gammes (Dell, Sony...) Il est bien fabriqué et le design + le silence se paie...
Bref, je suis assez conquis par les bécanes et SURTOUT le système d'exploitation...
-
au bureau 16 machines serveur sous linux (version libre de unix comme le noyau mac) 2 plantages (superbes et beau B...L) en 10 ans seules les machines sous windows plantent parfois mais effectivement rarement (et exceptionnellement / 95-98ou millenium)
les deux environnements marchent très bien
En résumé
mac + cher + stable + convivial peu de virus
PC avantages du logiciel libre
système qui tend à grossir avec le temps et qui impose de faire parfois le ménage
grande diffusion nombreux logiciels et cout moins important
XP tb
vista contesté au début prochain système prévu en 2009 les grands changement de système impose de changer de logiciel comme en son temps le passage du système 9 à X
canon à fait pareil il n'ya guère que nikon qui permette d'utiliser encore tous les objectifs depuis la taille du silex
comme on le disait plus haut les graphistes sont surtout en mac
après c'est une affaire de goût et de marketing
vas essayer les deux systèmes avant de faire ton choix
cordialement
eric
-
Bonjour
J'aimerais faire un ou deux commentaires a propos de l'age du silex.
J'ai un logiciel que les moins de 50 ans ne connaissent probablement pas.
MUMATH développé en 1979 pour CP/M (ca c'est vieux SOFTCARD pour APPLE II)
porté plus tard sur IBM, roule très bien sur WINDOW XP probablement aussi sur VISTA.
Personnellement j'aime mieux lire l'Illiade d'Homère que le Da Vinci Code.
canon à fait pareil il n'ya guère que nikon qui permette d'utiliser encore tous les objectifs depuis la taille du silex
eric
-
:lol: :D
« Personnellement j'aime mieux lire l'Illiade d'Homère que le Da Vinci Code. »
Oooh ! Que voilà une remarque qui me réjouit l'âme… ! Moi aussi, mais je préfère l'Odyssée à l'Illiade… :)
Amicalement ;)
-
Bonsoir tout le monde et bonne année, tous mes voeux de bonheur ..
Bonjour,
à la maison , il y a deux Mac ,un "vieux" G5 de bientôt trois ans et un Mac Book pro.Eh bien ,it's pure magic!
quand on les allume, il marchent et quand on les éteint, ils s'arrêtent, et au milieu ils font ce qu'on leur demande:fonctionner sans à coups.Tout à fait ce qu'il faut à un type comme moi pour qui un ordinateur est fait pour simplifier la vie , pas pour la compliquer!
Un PC avec: XP Pro, 2 GO de Ram, un Dual Core .... exactement pareil
quand je l'allume, il marche et quand je l'éteins, ils s'arrête, et au milieu ils fait ce que je lui demande et ne plante jamais.
.... j'apprécie notamment le fait de voir ma clé usb apparaitre sur le "bureau" et n'avoir qu'à glisser le dossier à copier dessus (c'est tout de même plus simple que la petite musique + "nouveau périphérique détecté" + la fenêtre qui s'ouvre "que voulez vous faire" (et que tout le monde efface) puis ouverture du poste de travail.... ;))
La non ouverture de cette fenêtre c'est paramétrable sans soucis ...
XP Pro est très facile à utiliser, configurer, alléger grâce aux aides sur internet.
Une fois bien configuré, bien allégé en supprimant tous les services inutiles cela marche du tonnerre :
Fluide, rapide, très stable ....
Je passerai sur Mac, le jour ou le passage à "Vista" sera obligatoire !
-
... 2 philosophies différentes:
Vista ou XP, c'est compliqué et c'est en configurant et avec l'aide des forums que l'on trouve de quoi simplifer ... Mac OSX c'est l'inverse ;)
Bref, c'est pour moi: je suis nul en informatique :D
-
Cher lesifs
J'ai lu dans le fichier d'aide pour super coolscan 5000 ED concernant l'OS9
"Désactivez la mémoire virtuelle lorsque vous utilisez Nikon Scan. Pour cela, quittez toutes les applications, ouvrez le panneau
Mémoire puis sélectionnez Désactivée pour « Mémoire virtuelle ». Redémarrez ensuite l’ordinateur."
Désactiver la mémoire virtuelle?
Ça a changé avec OSX, heureusement le Mac est passé a Unix.
Sous Window on ne peut que changer la taille du fichier d'échange.
... 2 philosophies différentes:
Vista ou XP, c'est compliqué et c'est en configurant et avec l'aide des forums que l'on trouve de quoi simplifer ... Mac OSX c'est l'inverse ;)
Bref, c'est pour moi: je suis nul en informatique :D
-
Mac OS9.... c'est quoi ... la préhistoire....
Utilisant Nikon Scan, je ne peux pas dire que ce logiciel soit particulièrement bien développé sous Mac... et je pense qu'avec le futur "snowLeopard", c'est foutu...
-
la conférence a accouché d une sourie ce soir
-
... un MacBookPro 17 pouces... et deux mises à jour...
Pas de grandes nouveautés en effet.
Je suis bluffé tout de même d'apprendre que l'ordinateur portable le plus vendu dans le monde est un mac... Comme quoi, le prix n'arrête personne.