Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: ar_nikon le 31 Déc, 2008, 13:39:01 pm
-
Bonjour,
Il existe differentes marques : Nikon, Sigma, Tamron, Tokina ... que cela vaut il ?
Au niveau des objectifs en general, comment telle ou telle marque s'en sort t'elle ?
Les différences de prix veulent elles dire qqchose ?
Existe t il des differences mineures ou majeures ?
Peut on les classer suivant des categories :
*** = Nikon
** = Sigma
* = Tamron, Tokina
Comment ces marques produisent elles ?
Comment sont leur process de recherche, d'études, de realisations et de productions ?
Je cherche des infos la dessus ...
Un topic, histoire de regrouper les informations.
Merci
-
Peut on les classer suivant des categories :
*** = Nikon
** = Sigma
* = Tamron, Tokina
Et bien non... Il y a de bons et de mauvais objectifs dans chacune des marques.
Sinon à quoi serviraient tous les posts sur les objectifs existants sur NP? Hein, je te le demande? :D
Donc... il te suffit (et oui) de lire TOUS les posts existants dans la catégorie Objectifs et de nous en faire une analyse claire et concise :lol: Allez au boulot! flemmard :D c'est honteux de toujours vouloir que l'on te fasse des résumés des post déjà existants :lol:
-
Et les différence de prix se comprennent quant ont a les 2 optique en mains, la fabrication et les calcul d'optique doivent y être pour beaucoup...
-
Si le but non avoué est de savoir lequel est le meilleur et le moins cher, il y a effectivement mille posts là-dessus.
Comme à chaque fois, la question est plutôt : quel objectif te faut-il pour quel usage ?
-
ce n'est pas ma question...
c'est de comprendre comment ces differentes marques fonctionnent.
Par ex, nikon sort un objectif, sigma le decortique et en fabrique un parallele ...
Sigma fournit aux autres les pieces ...
comment on fabrique un objectif ?
Quelles sont les recherches effectuées ?
etc
-
et puis n'oublie pas qu'il y a malgré tout une (plus ou moins) petite part de subjectivité dans tous les choix, part que nous assumons plus ou moins bien!
-
Chaque fabricant pense ses optiques en fonction du marché, de l'existant, de la concurrence, des ventes, des nouveautés, de la technologie, de la pluie et du beau temps ... difficile de donner les raisons précises, c'est une logique industrielle qui prévaut comme partout.
Par contre chaque marque a sa "patte" et son rendu, et même s'il y a forcément "espionnage" industriel comme dans tous les secteurs, chacun s'efforce de sortir des produits uniques sinon quel intérêt.
La question est trop générique pour être détaillée, mais une fois de plus c'est de l'industrie (... lourde) avec un process de conception/fabrication propre aux activités technologiques, rien de plus.
-
industrie lourde mais avec une stratégie commerciale.
Les marques indépendantes usant de la baionnette, le font par licence.
Si c'est fait ainsi, ce n'est pas pour cannabiliser les ventes de la marque mére.
En gros: si c'est pour "imiter" une optique déjà existante, ca sera moins bien en finition ou/et en qualité mais aussi nettement moins cher.
( ===> alternative économique)
Par contre, total liberté s'il s'agit de compléter ( par exemple une focale qu'il n'y pas chez Nikon) ou l'indépendant peut avoir un marché plus vaste en le proposant sur plusieures montures ( pour la rentabilité ).
( ===> choix plus large )
Et au final:
plus t'en as, plus t'es lié à la marque!
Cependant un rappel:
les produits proposés par les indépendants ne sont compatibles pour les produits existants ACTUELLEMENT!
une marque ne donne jamais ses secrets à 100%.
Aprés il en va de la stratégie de chacun pour la périnité de ses produits:
-mise à jour gratuite pour les obj. Sigma.
-sabot payant pour les flashes Metz.