Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Cartes mémoire, stockage, scanners => Discussion démarrée par: lucienz le 22 Déc, 2008, 18:31:38 pm
-
Bonsoir,
J'aimerai calibrer mon écran sans passer par une sonde trop onéreuse.
Je cherche donc une astuce.
Exemple: existe t-il une chartre de couleurs associée à un fichier Jpg ou autre pour régler à la main ?
Si oui merci de me conseiller un modèle.
Merci pour vos réponses.
Lucien
-
A mon avis (ou en tout cas je n'ai rien trouvé) hors de la sonde .... point de salut
-
"D80, Tamron AF17-50 f/2.8, SB600, Nikon 18-200VR, Nikon 50 f/1.8D", et tu trouves une sonde trop onéreuse?! :lol: :lol!
Si tu as un projecteur de diapos, n'as tu pas un objectif du niveau du meilleur de tes objectifs de boitier?
Le même raisonnement vaut pour l'écran. Il n'est pas raisonnable de juger ou travailler ses photos sur un écran non correctement profilé avec une sonde digne de ce nom.
PS
"errare humanum est, perseverare diabolicum."
-
À mon avis la meilleure des astuces consiste à en acheter une à plusieurs :)
Ça vaut combien, une sonde correcte ?
-
Pour mon écran j'ai utilisé le profil icc proposé par le site focus-numérique. Même si cela ne dispense pas d'un achat de sonde pour un travail irréprochable, c'est très pratique et bien souvent suffisant pour un usage basique.
-
Très chers Tigerwoods et Penpen,
Je vous devine ralliés à une même cause.
Pour info: Un lot acheté d'occas, D80 + SB600 + 18-200Vr aux états-unis pour la moitié du prix france en 2007.
Excusez-moi pour mon amateurisme, très chers Nikonpro ... (sélytiques ?)
Effectivement si une sonde coûte peau de balle ... au lieu de me la jeter (la balle),
merci de me conseiller un modèle et son prix approximatif.
Cela sera plus constructif.
Attention, et je ne dis pas cela que pour vous, à ne pas confondre
humour et moquerie
Rire avec, et rire de .
-
Effectivement, je ne savais pas que c'était devenu si abordable.
Il y a quelques années cela me semblait hors de prix pour un usage occasionnel.
Est-ce que ce modèle est suffisant ?
http://www.missnumerique.com/traitement-de-l-image-sonde-de-calibration/colorvision/colorvision-sonde-de-calibration-spyder-2-express-p-1037.html
Ou suis-je toujours aussi ridicule ?
Merci de vos avis.
-
Oui, la Spyder 2 Express est suffisante.
La sonde est tout à fait correcte. La différence, ensuite, c'est la qualité du logiciel de calibration.
Moi, je l'utilise sous Linux à satisfaction.
(pour info : il y a des logiciels libres aussi pour Windows : http://www.argyllcms.com/)
C'est le premier bon pas à faire !
Cordialement,
Pierre
-
Heu, en ce qui me concerne c'était une vraie question, hein ! ;)
-
la spyder 2 est très bien son prix c'est effondré dès la sortie de la 3 mais c'est tout à fait correct. Moi je possède une EyeOne display LT, un peu plus délicate à utiliser je pense mais ça marche très bien En clair pour moins de 150€ on a une sonde correcte pour calibrer un écran
-
Alors désolé Penpen, et toutes mes excuses.
Donc pour répondre à ta question, Spyder 2 Express à 69,90€ ... effectivement hyper abordable.
Quand à Tigerwoods qui reprend en PS : "errare humanum est, perseverare diabolicum."
Je n'ai pas écrit cela au hasard, sans en comprendre le sens ni l'assumer.
La preuve .... je me renseigne déja sur les sondes.
-
En effet les sonde ont gentiment baissé et commence a devenir abordable pour les amateur (que nous somme pour le plupart) et apporte un vrai plus quant a la qualité de retouche.
-
Je plussois sur la Spyder 2 Express. J'ai ce modèle. Elle est vraiment très bien pour l'usage que j'en fais (Je ne suis pas au demi degré Kelvin près, ni au quart de poil de nuance près). Attention, cependant, une petite limitation avec le logiciel qui est livré avec : il ne permet de ne calibrer qu'un seul écran. Sur Un système multi ecran, genre portable + Ecran externe il ne permet de calibrer qu'un seul écran. Il faut soit acheter le modèle au dessus (Syper2 pro à l'époque), soit utiliser l'astuce suivante : utiliser le logiciel de la Spyder2 pro avec la spyder2express.
-
et comme c'est Noël, tu la prends via NP ??
http://www.missnumerique.com/traitement-de-l-image-sonde-de-calibration/colorvision/colorvision-sonde-de-calibration-spyder-2-express-p-1037.html?ref=96
-
Avec plaisir,
Comment fait-on pour se faire recommander de NP ?
-
Bonsoir à tous,
Il n'est pas indispensable de calibrer les deux écrans, notamment en cas d'usage d'un portable et d'un écran fixe. C'est mon cas.
Je calibre l'écran fixe 23 pouces. Les palettes sont sur l'écran du portable, de toute façon, l'écran de portable n'est pas bon (et pourtant j'ai un MacBookPro)
J'ai en fait réglé l'écran du portable pour obtenir un rendu le plus proche possible de l'écran calibré. C'est pas parfait mais suffisant.
Une remarque: il me semble que la spyder 2 n'est pas compatible avec les écrans récents à forte luminosité et contraste ? Est-ce exact ? Est-ce un problème de dalle ? (il me semble avoir lu çà quelque-part...)
-
Tests de calibration,
avec entre autre la spyder2 Express
http://www.hardware.fr/articles/626-1/calibration-ecran-0-100.html
-
Avec plaisir,
Comment fait-on pour se faire recommander de NP ?
tu cliques simplement sur le lien que j'ai mis ou tu pars du lien Miss Numerique depuis la page d'accueil du site (http://www.missnumerique.com/?ref=96)
ça ne coute rien de plus au client, le tarif est stricto le même, c'est le vendeur qui fait un retour à NP
idem pour Amazon (pour info)
;)
-
Ok c'est parti ....
j'en profite pour un second lien
http://www.photographe-de-mode.com/calibration-ecran.htm
Permettant de vérifier le calibrage ... je suis pas si mal, un peu trop de vert.
-
Commande effectuée ... je t'ai nommé comme parrain Jean-Christophe.
-
Tu peux aussi essayer de trouver la Xrite DTP94 qui est un must, qualifiée encore de pro mais plus fabriquée, on peut se la procurer chez Color Eyes aux US
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpic.beinig.be%2Fupload%2F131%2F43210z.jpg&hash=c5ca060dd8c7bcf208d0d8016564d11c) (http://pic.beinig.be)
-
oui, la Spyder 2 est très bien. Comme c'est inusable ces trucs là, un achat d'occasion est un bon plan. actuellement sur ebay une spyder express (France) qui est - pour le moment - à 35€
-
Il y a aussi le color-munki
http://www.missnumerique.com/traitement-de-l-image-sonde-de-calibration//xrite-sonde-de-calibration-color-munki-p-4466.html
C'est plus cher mais ça fait calibration d'écran et aussi calibration d'imprimante.
J'ai déjà utilisé la sonde spyder2, c'est simple et efficace, mais je me demande si le color-munki n'est par plus intéressant pour ceux impriment avec une jet d'encre sur du papier fine art
-
A se tarif la il y a le Kit Spyder 3 studio. Moins simple d'utilisation mais plus complet a mon gout.
Et sans limitation d'installation du logiciel (Limiter a 3 ordinateur avec la Color-Munki)
Mais bon la ont est déjà à 8 fois le prix d'une spyder 2...
-
Je suis assez d accord avec toi Cl@ude.
Pour ce qui est de la calibration de l'écran, la Spyder2 ou 3 c'est déjà très bien,
Mais je me pose la question pour l'usage en complément de l'étalonnage des couples papier + imprimante. Le Color-Munki semble plus rapide et plus éficace.
De plus le Color-Munki est un spectrophotomètre, il parait que c'est plus précis.
Si un de nos membres a eu l'occasion d'utiliser les deux, sont avis serait le bien venu.
-
Si un de nos membres a eu l'occasion d'utiliser les deux, sont avis serait le bien venu.
C'est mon cas... J'évite de donner mon avis sur ce que je n'ai jamais utiliser.
Et plus rapide faut voir se qu'on appelle rapide... Je suis d'accord que l'avantage du color-munki est de pouvoir faire des capture a la volé alors que avec la Spyder 3 Print on doit le faire un par un. Néanmoins pour une calibrage Minimum (225 zone pour moi) avec la spyder sa prend 1 feuille, avec la Munki 3 voir 4 selon les teinte et optimisation.
Quant ont paye sont papier presque 2 euro la feuille sa compte... (3 Feuille avec le Spyder pour un étalonnage Complet sur 775 Zone.)
Sinon résultat sa donne a peu prêt la même chose. Mais bon j'ai garde le coffret Spyder qui pour moi deviens plus économique a la Longue par rapport a la Munky et qui me parait aussi moi fragile (le Munki avait déjà du jeu après 2 semaine...).
-
pour la réalisation de profil papier il ne faut pas raisonner en économie de feuilles mais d'efficacité des mesures et justesse du profil...Pour avoir testé les deux j'estime que le Spyder Print est nettement devant le color munki...3 feuilles pour imprimer juste ce n'est pas cher payé comparé au gâchis d'encre et de feuille ( la mire de 255 + la mire de gris donnent déjà d'excellents résultats)...sans parler des ombres qui sont plus ou moins bouchées avec le Munki...Pour une calibration d'écran il font plus ou moins jeu égal...De plus le Spyder permet d'affiner le profil établi en le modifiant, pour le Munki e n'ai pas eu le temps de pousser plus mes investigations...Le plus économique étant encore d'utiliser les peofils génériques d'Epson et d'Ilford qui sont excellents au demeurant. Le Spyder est aussi un spectrophotomètre...
-
Pas facile de choisir.
Un des avantage du système Spyder , on peut acheter la sonde écran en premier, et la sonde papier plus tard.
Un autre avantage, la sonde papier Spyder peut étaloner du papier en 10x15. Pour les petites imprimantes à transfert c'est un avantage aussi.
-
Merci, à tous pour vos avis.
Pour ma part, j'ai déjà commandé une Spyder 2 Express.
Dès que je l'aurai reçu et calibré mes écrans, je vous donnerai mon avis.
-
est-ce que calibrer un ecran presente un avantage reel si on ne calibre pas egalement l'imprimante et le processus complet ? et que fait-on quand on est daltonien (ce qui est mon cas, je sais c'est un comble). Jusqu'a present j'ai fait un semblant de calibrage pifometre pour avoir des resultats coherents avec mon imprimante... mais un vrai calibrage ne sera pas du luxe...
-
Sa permet de poster des photo correctement retouché sur les différent forum que l'on fréquente et ne pas se pausé des question quant a c'est qualité de graphiste quant ont voie c'est photo sur un autre écran que le siens.
Mais sinon c'est sur que calibré sont écran beaucoup sans passe et n'en vive pas plus mal.
Mais ou j'ai été le plus surpris c'est a l'imprimerie ou je travail ou les deux écrans, les deux imprimantes et le résultat en presse était tous totalement différent... Maintenant ça va un peu mieux mais bon c'est pas encore 100% identique.
(Est mieux ?)
-
Heu ......... c'est écrit en quoi ?? serait il possible de revoir ça ?? :lol: :lol:
-
Hé Cl@ude, un peu d'effort que diable, là tu le fais exprès j'en suis sûr, j'ai déjà eu le plaisir de te lire avec plus de clarté.
J'essaie de traduire:
ça permet de poster des photos correctement retouchées sur les différents forums que l'on fréquente,
et ne pas se poser de questions quand à ses qualités de graphiste en visualisant ses photos sur un autre écran que le sien.
Mais sinon c'est sur que calibrer son écran, beaucoup s'en passent et n'en vivent pas plus mal.
Mais où j'ai été le plus surpris c'est à l'imprimerie où je travaille.
Les rendus sur les deux écrans, les deux imprimantes et le résultat en presse étaient tous totalement différents...
Maintenant ça va un peu mieux mais bon c'est pas encore 100% identique.
C'est vrai que cela va un peu mieux! ;)
-
Merci à tous de m'avoir orienté vers une sonde de calibrage,
et particulièrement à Ipkiss pour l'astuce car j'ai 2 écrans.
ils sont enfin parfaitement calibrés .... et c'est autre chose !
Quand je pense au mal que je me donnais pour un résultat agréable, mais faux.
Très important:
Si vous positionnez la sonde sur votre LCD en vous contentant de la laisser pendre comme conseillé,
à cause du rebord de l'écran et du cable, la sonde ne collera pas à l'écran et les résultats seront médiocres.
Il faut scotcher le fil sur le rebord de façon à ce que la sonde soit bien en contact avec la dalle (pas Béatrice).
Et là le résultat sera parfait.
-
en inclinant l'écran vers l'arrière c'est encore plus simple et la sonde se trouve plaquée...
-
La vraie bonne solution :lol:
Faire partie d'un club qui investit dans une sonde :lol:
Dans le mien on a acheté l'ensemble spyder2pro + printfix pro et ..... ça tourne
Assez facilement pour l'écran un peu moins pour l'imprimante (c'est plus compliqué)
C'est une bonne solution car en fait contrairement a ce qui est dit il n'y a pas besoin de le refaire si souvent (en tout cas avec une dalle) donc ça passe bien en utilisation collective
-
Bonne idée LePatriarche ....
Je ne vais pas hésité à la prêter ... à mes amis bien sûr, et bien sûr aux Nikonpassionnés qui sont du coin, Dourdan ... St Chéron.
D'ailleurs, il y a-t-il un club dans le coin ?
-
la réponse devrait être sur : fpf.asso.fr...
-
Bonjour,
je suis intéressé par la Spyder2express mais il me semble avoir vu qu'elle ne fonctionnait pas bien avec les écran brillants. Quelqu'un a-t-il essayé cette sond sur l'ècran des derniers imac (24")?
Merci d'avance
Pierre
-
Bonjour
Je laisse se message un peu spéciale … et SVP pardonnez mon français car je l’écrit pas bien …
En fait j’ai acheté Speyder2express pour calibrer mon écran ; mais je ne suis pas très contant des résultats..
Sur le net j’ai cru comprendre que le logiciel de Spyder 3Pro ou peut être celui « Elite » marche avec la sonde de Spyder 2 Express.
Et j’ai envie de essayer pour voire si le résultats son plus satisfaisante..
J’ai téléchargé le Logiciel Spyder 3 mais o moment de l’installer .. il me demande un numéro de série que je n’ai pas .. car celui qui j’ai ne l’accepte pas ..
Pour fini j’ai besoin qi possible que qq1 de sympa me fil le numéro de série du sien …
Je sais c’est une demande spécial mais ….
Merci
Amicalement
Meyar
-
le mieux est l'ennemi du bien...
sauf erreur, les macs contiennent par défaut dans les utilitaires, un logiciel gratuit de calibrage (colorsync?) et, en ce qui me concerne, je n'ai jamais eu de mauvaise surprise sur des tirages.
-
Si certains sont intéressés, Miss Numerique fait une vente flash sur les sondes Spyder 2 à 60 euros, ça peut valoir le coup ;)
COLORVISION sonde de calibration Spyder 2 Express (http://www.missnumerique.com/traitement-de-l-image-sonde-de-calibration/colorvision/colorvision-sonde-de-calibration-spyder-2-express-p-1037.html?ref=96&affiliate_banner_id=1)
-
Si certains sont intéressés, Miss Numerique fait une vente flash sur les sondes Spyder 2 à 60 euros, ça peut valoir le coup ;)
COLORVISION sonde de calibration Spyder 2 Express (http://www.missnumerique.com/traitement-de-l-image-sonde-de-calibration/colorvision/colorvision-sonde-de-calibration-spyder-2-express-p-1037.html?ref=96&affiliate_banner_id=1)
Et bien voilà chef, c'est fait !
J'ai fait une bonne action, j'ai commandé depuis NP ;)
J'ai aussi demandé que si la sonde ne me convient pas, (comme c'est NP et son chef qui m'ont poussé à commander), je sois remboursé par NP du double du prix d'achat :lol: :lol: :lol:
-
T'as raison, faut pas d.... non plus !! :D
-
P'tite question subsidiaire....
J'ai encore un écran cathodique 21" HYUNDAI (je sais...suis pas dans le coup...) Est-ce que la calibration fonctionne aussi sur ces écrans. Je pense que oui mais j'aimerais votre avis.
Merci
h.cof
-
oui, sous réserve que le vieillissement du tube n'entraîne pas des dérives coloriométriques trop importantes...
-
C'est un peu hors sujet, mais est ce que vous connaissez le sydercube.
http://www.datacolor.eu/fr/products/color-balancing/spydercube/index.html.
et vidéo
http://www.datacolor.eu/fr/learning/videos/utilisez-le-spydercube/index.html.