Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: fabio83 le 14 Déc, 2008, 16:41:25 pm
-
Bonjour j'avais un sigma 105 macro 2.8 dont je me suis séparé.
Je ne fais de la macro que rarement et quand j'en fais c'est en manuel.
J'aimerais donc m'acheter une optique de bonne qualité(nikor)ouverture 2.8 ou peut etre voir 4(je pense que ça peut suffire)
Que me conseillez vous comme optique ai ou ais que je pourrais trouver pas cher(me donner un indice de prix si possible)pour aller sur mon d300?
Le but recherché un beau piqué,une bonne qualité d'image quoi.:)
je vous remercie d'avance
-
A Fabio83:
- Tous les objectifs macro 90mm, 100mm ou 105mm f/2,8 du marché sont irréprochables et de très haut niveau des performances optiques. Dès lors pourquoi ne pas acheter le moins cher? On trouve par exemple les macro AF Tokina et Tamron neufs et garantis à 370 € et 390 € respectivement!
Cordialement,
Photokor.
-
Le 105/2,8 micro nikkor AIS est très bon, meilleur que le mythique 105/2,5 (meilleur contraste / cf tests ch. d'images) en utilisation normale (portrait...) et un poil meilleur que le dernier AF G sur capteur numérique (de mémoire comparatif ch. d'images). Doit se trouver sur ebay. A n'utiliser qu'avec son (long) parasoleil sinon gare au flare.
-
- A Press:
- Le Micro-Nikkor Ai-S 105mm f/2,8 est un objectif technique spécialisé. Pourquoi le comparer au Nikkor Ai-S 105mm f/2,5 dont le domaine d'utilisation est complètement différent: portrait, reportage, paysage... On ne lui demande pas d'avoir une planéité de champ parfaite ou une bonne tenue à la diffraction aux petites ouvertures, ni une optimisation aux courtes distances. Plutôt une image détaillée, sans une dureté excessive et un joli bokeh ;)!
Cordialement,
Photokor.
-
C'est exact Photokor, néanmoins, l'utilisation d'un 105 étant fortement orientée portrait, la possibilité de cadrer encore plus près est un indéniable plus. La polyvalence du 105 micro me l'a toujours fait choisir comme court télé en voyage, pour succéder au 2,5 que j'ai longtemps utilisé (cf gallerie Kanak)
Mais tu as raison sur le rendu des flous, plus agréable sur le 2,5.
Cordialement
Press