Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: lesifs le 14 Déc, 2008, 01:11:05 am
-
:rolleyes:
Bonsoir à tous,
Une rumeur que continue et qui finira bien par arriver...
http://nikonrumors.com/2008/12/10/nikon-d400-specs.aspx
relayé par
http://macandphoto.typepad.com/macandphoto/
Bref, c'est reparti pour un tour :rolleyes:
Je ne vais jamais avoir le temps de réfléchir sur l'achat d'un APN moi....
-
ouaih ... bof ... laissons un peu de côté les rumeurs et regardons ce qu'il y a dans notre sac ;)
il est évident qu'il y aura un successeur au D300 comme il y en aura un au D3X alors on verra bien le moment venu ;)
-
pour ceux qui ont un sac vide ou très vieux, la news est tout de même intéressante.
-
Tu a raison J.C
Là en peu de temps, un D60, D90, D300, D700, D3, D3X, Pfiou il n'arrête pas chez NIkon.
A mon humble avis, il vaudrait mieux que notre Marque preférée ne sorte pas un appareil dès qu'un technicien a trouver un petit plus dans l'existant, mais réellement une nouveauté (genre expeed 3 en processus, qui à fait faire un bond en avant dans le traitement de l'image, maintenant on fait moins de post-production <--- ça sonne bien hein !)
Alors demain !
D400, D500, D600, (D100, 200 & 700 étant déja pris) A la vitesse ou ils vont les noms de nos appareils vont être aussi long qu'une plaque d'immatriculaltion) Quoique j'avais oublié les progrès d'une unité (801 par ex) et le fameux S (comme sorry, on avais oublié de mettre ce composant, Arf Arf donc je fait une nouvelle version, avec un peu de marketing pour faire oublier la co...rie).
-
mouarf mouarf mouarf j'aime bien ton humour BO105. :-) qui n'est pas forcément faux de surcroit. :D
-
je reve ,mais j'aimerai un d400 de la taille d'un d40 construit comme un d300et avec juste les fonctions necessaires et nous virer tout le reste qui sert a rien(on a nx2 maintenant).... bref" un super petit boitier"pour "photographe" comme nikon nous en faisais y' a bien longtemps!!!!
-
Bah, ça permettra à ceux qui comme moi ont gardé leur D200 d'évoluer en sautant la case 300 :) sans pour autant sauter trop loin...
-
Faut arreter ... le D300 est le meilleur reflex aps-C jamais créé que ce soit la construction, la visé, la qualité d'image, l ergonomie, gestion du bruit etc ... c'est le maitre absolue dans ce domaine qui écrases tous ses concurrent (même sorti après 1 an) ... Alors être impatient d'un D400 ... je ne vois pas bien l'intérêt ...
je reve ,mais j'aimerai un d400 de la taille d'un d40 construit comme un d300et avec juste les fonctions necessaires et nous virer tout le reste qui sert a rien(on a nx2 maintenant).... bref" un super petit boitier"pour "photographe" comme nikon nous en faisais y' a bien longtemps!!!!
Prends un olympus ...
-
cool mec ,je fais que blaguer,en 29 ans de photo"amateur" je n'ai eu que 4 boitiers :1 praktika b25,1nikon fm2,1 leica m4p,et 1 nikon d300,je ne suis pas un consommateur de "matos" et je suis passé au numerique tard car j'attendais "le boitier numerique "pour mes besoins et j'ai acquis 1d300,je le trouve super ,mais non de dieu que le materiel est lourd aujour'dhui!!!
c'est ma simple reflexion!!!
-
C'est un peu le problème des nikon je trouve. Ils sont lourds mais en même temps ils sont performants et robustes. Certains préfèrent Canon a cause de ça.
-
on ne peut pas tout avoir ;)
-
Personnellement je préfère car la prise en main est meilleure mais c'est vrai que les dames sont souvent plus regardantes sur ce genres de détails.
-
mais non de dieu que le materiel est lourd aujour'dhui!!!
++++
Entièrement d'accord, surtout que lorsqu'il faut ajouter le flash, c'est encore plus lourd.
Plus c'est léger, mieux c'est, cela fait partie du progrès ?
j'ai un SB-600 que je compte revendre.
à cause du poids, je me contente du flash interne.
Qui connaît le flash externe le plus léger que l'on peut diriger vers le plafond ?
-
mince j en ai mis un en commande hier ... :(
-
Un costaud comme toi, cela ne posera pas de problème !
-
lucienz ,je connais un flash ultra light "l'allumette",mais vu sa puissance il te faut au moins "nikon D7000" il va bientot arrivé,.......rire!!!!
-
C'est sur qu'un d300 avec poignée, flash et un 70 200 2.8 pese son poids mais bon c'est comme ça et on fait avec. Pour ma part je pense qu'utiliser le flash interne alors qu'on a un SB 600 sous la main... mais bon chacun son truc.
Mais on s'écarte du sujet :)
Cyprien.
-
les spéculations vont bon train sur le net.
un d400?
il est vraisemblable que nikon commercialise le d300 mise à jour. (mes sources nikon me confirme un boitier au dessus du d90)
on va donc certainement voir en 2009 un d300x ou d400 qui intégrera la vidéo et certainement un expeed+ qui permettra de monter en cadence.
c'est une évolution presque obligatoire pour éloigner le d300 d'un d90 trop proche.
pour le capteur, un 14/15 m est possible sauf que le capteur actuel sony de cette gamme est moins bon en sensibilité que l'actuel 12... nikon doit donc revoir deja le capteur pour lui modifier sa map afin d'avoir une sensibilité digne du 12m...voir meilleure!
en tout cas le fullframe n'est pas pour tout de suite... le d700 n'est pas encore rentabilisé!
en tout cas, le d300 à encore son mot à dire!
joyeux noel!
-
mais non de dieu que le materiel est lourd aujour'dhui!!!
++++
Qui connaît le flash externe le plus léger que l'on peut diriger vers le plafond ?
J'ai un SB400, il est orientable vers le plafond et vraiment très très comparable a un SB600 (les mauvaises langues vont parler, bien sur) j'ai même fait des comparatifs avec un SB600 d'un copain.
Tu peux voir ici mes résultats:
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=16516
-
Merci damn_cool ... 127g au lieu de 300g(sans les accus) ... c'est tout bon.
Je vais revendre mon SB600, le SB400 me suffira largement.
De plus il est plus discret.
-
A Lucienz:
- Serais-tu naïf ou déjà influencé par les "Ayatollah" des optiques à bagues en bambou et verres en culs de bouteille de récupération ;)?
- Un flash n'est jamais trop puissant car pour modeler la lumière, les diffuseurs et autres accessoires consomment énormément de puissance.
- Ce n'est tout de même pas par hasard que TIPA a primé cette année un flash Metz (le 48 AF1 Digital) au nombre-guide 48 (et EISA, le Metz 58-AF Digital, au nombre-guide 58).
Cordialement,
Photokor.
-
Entièrement d'accord avec toi, Photokor.
Pas pour mon coté naïf, quoi que ...
Je ne change pas pour trouver mieux que le SB600, mais moins lourd.
Je change pour moins lourd et mieux que le flash interne que j'utilise finalement plus que le SB600 à cause du poids.
En allant dans ton sens, j'ai trouvé ce modèle.
le Metz "mecablitz 36 AF-4" qui fait 200g et qui a un nombre guide de 36 à 100 isos (30 pour le SB600 à 100isos)
Puissant et léger ... Cela devrait convenir
-
A Lucienz:
- Si tu veux découvrir la "magie" de ton flash ne serait-ce qu'avec une manipulation très simple: Pour un portrait en contre-jour, essaye de rééquilibrer la lumière en envoyant un éclair de flash indirect via un panneau de polyuréthane blanc, correctement placé. Simple mais efficace!
- Après, tu ne te serviras jamais plus de ton flash intégré ;)!
Cordialement,
Photokor.
-
A Lucienz:
- N'oublie pas que tous ces NG sont donnés pour une position télé du flash! La puissance en position 35mm ou 50mm sera beaucoup plus faible!
Cordialement,
Photokor.
-
Merci pour l'info je vais essayer en déportant le flash sur un pied ... plus de poids :lol:
Ce que je fais déja avec mon flash intégré, c'est de placer une feuille au dessus de l'objectif à 45degrés. ;)
De plus on peut choisir la couleur.
Bien sûr il ne faut pas demander trop de puissance.
Pour info le SB600 nombre guide 30 à 100 isos et 35mm.
le Metz 36 AF-4" nombre guide 36 à 100 isos et 85 mm! ... de plus il est nettement plus léger et pas cher.
Je pourrais même garder le SB600 sur un trepied, pour un double flash!
Au fait on sort pas un peu du sujet ... :lol:
-
A Lucienz:
- Si tu veux découvrir la "magie" de ton flash ne serait-ce qu'avec une manipulation très simple: Pour un portrait en contre-jour, essaye de rééquilibrer la lumière en envoyant un éclair de flash indirect via un panneau de polyuréthane blanc, correctement placé. Simple mais efficace!
- Après, tu ne te serviras jamais plus de ton flash intégré ;)!
Cordialement,
Photokor.
Effectivement, c'est une bonne idée d'installer 2 parapluies et 4 diffuseurs, 2 a 3 flash en remote pour prendre 3 photos de ma fille de 7 mois en train de manger :). Je pense que le SB400 suffit largement. Bon, après, si je veux envoyer ces photos a Chasseur d'Images ou autre pour faire la couverture, ça va y être le moment pour investir.
-
Surtout que moi, ma fille, elle a 17 ans et elle ne veut plus que je la prenne en photo ! :lol:
-
Cher danm_cool,
Et pourquoi ne pas tenter une photo de ta fille de 7 mois SANS flash ?
Le D6O en full auto te donnera sans doute des résultats que tu ne soupçonnes pas.
Il faut juste que tu cherches un bon éclairage naturel !
Changer le bébé de place, et, tourner autour du sujet.
Amicalement.
Yvan
-
A Lucienz:
- N'oublie pas que tous ces NG sont donnés pour une position télé du flash! La puissance en position 35mm ou 50mm sera beaucoup plus faible!
Cordialement,
Photokor.
Photokor, techniquement parlant t'as complètement raison, mais je veux dire juste qu'il faut adapter le matériel a l'usage qu'on veut en faire. En absolu, le SB600 est un très bon flash (sauf en wide ou il est comparable avec le SB400 après mes tests), mais ça n'empêche qu'il est très lourd, et pas du tout adapte a un boitier petit et amateur (comme le D60 voir même les D80-D90) car ils ont de grips assez courts donc impossible a garder dans la main (le boitier plus flash plus objectif) pour plus de 15 minutes.
-
Cher danm_cool,
Et pourquoi ne pas tenter une photo de ta fille de 7 mois SANS flash ?
Le D6O en full auto te donnera sans doute des résultats que tu ne soupçonnes pas.
Il faut juste que tu cherches un bon éclairage naturel !
Changer le bébé de place, et, tourner autour du sujet.
Amicalement.
Yvan
Impossible d'avoir des résultats aussi convaincants que avec un éclairage d'un flash en mode rebond sur le plafond, ou sur les murs. Même ma femme y arrive :). Je mets le 50mm AF-S sur mon D60 en mode manuel a 1/100, f2 et le flash a 90 dégrées. Je ne peux pas rester en mode auto a cause de 2 problèmes du mon D60: pas assez de pique sans mettre le sharpness a +2 et la saturation excessive parfois en mode auto, donc sur 0.
-
:rolleyes:
Bonsoir à tous,
Une rumeur que continue et qui finira bien par arriver...
http://nikonrumors.com/2008/12/10/nikon-d400-specs.aspx
relayé par
http://macandphoto.typepad.com/macandphoto/
Bref, c'est reparti pour un tour :rolleyes:
Je ne vais jamais avoir le temps de réfléchir sur l'achat d'un APN moi....
Bonjour à tous les visiteurs de Nikonpassion !
Je suis très frusté car j'ai des informations de première main sur le plan produits de Nikon pour 2009 mais ma position ne me permet pas de vous en parler, même sous forme de rumeurs au sujet du D400.
Par ailleurs, un de mais hobbies est la photographie, et il m'arrive même de poster des images sur cet excellent site qu'est Nikonpassion.
Bonnes fêtes à tous.
Ken
-
j'ai des informations de première main sur le plan produits de Nikon pour 2009 mais ma position ne me permet pas de vous en parler
Oui mais là tu en dis trop ou pas assez. Quelle drôle d'idée tu as eu d'écrire ce message sur NP ! Pense à nous qui te lisons !
-
Tout à fait d'accord, cela fait comme un effet de Castra.... , c'est peut-être car vous êtes de Castres ? ;)
-
facile de dire qu'on sait quand on peut soi-disant rien dire ... ;)
tiens , au fait, j'ai des infos sur le D4, ça vous dit ? :D
-
Ben non, je n'en ai pas besoin. Mais qui en a vraiment besoin ?
Nikon D4, Nikon D400, blablabla.... Nicht nur reden, sondern fotografieren
PS à lucienz : je trouve votre commentaire déplacé et offensant, et vous prie de le retirer
Cordialement
-
Alors, comment le dire autrement ?
En gros vous dites: "Moi je sais, mais je vous direz rien !"
Allécher, et retirer le plat .... ce n'est pas pour avoir un effet castrateur ?
Ce mot n'a rien de déplacé, il décrit un effet que vous désirez nous imposer ! ;)
Heureusement ça ne marche pas, car on s'en fout du D400 tant qu'il n'est pas sorti, et rien ne presse.
-
A deux jours de Noël on revient bien vite au calme !
@Ken_lamio, avec un tel message il fallait s'attendre à des retours de ce genre
@Apolinaire, on est bien d'accord ;)
@lucienz, effectivement on se fout du D400 comme du D4 pour lequel je ne sais rien et cela est loin de me traumatiser ;)
-
moi j'ai des super infos sur le D3! c'est un super boitier... :D
-
Moi je sais rien, et je ne dirais rien non plus :lol: :lol:
-
Je suis allé voir les spécifs, c'est très vraisemblable comme caractéristiques, mais il va coûter 1600 euros boitier nu et moi j'ai pas les sous donc mon D300 tout récent va faire 3 ou 4 ans de bons et loyaux services et quand je trouverai un D400 à 950 euros je le changerai! Car tous tant qu'on est avant de mettre à genoux le capteur du D300 faut y aller question agrandissement!
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.familyhelper.net%2Fheart%2Fheartgifs%2Fheart4848.gif&hash=05fe55a31516b903fc6d8982fde28162)(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.familyhelper.net%2Fheart%2Fheartgifs%2Fheart4848.gif&hash=05fe55a31516b903fc6d8982fde28162)(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.familyhelper.net%2Fheart%2Fheartgifs%2Fheart4848.gif&hash=05fe55a31516b903fc6d8982fde28162)
Ca fera peut-etre enfin baisser le prix du D700... :D
-
A deux jours de Noël on revient bien vite au calme !
@Ken_lamio, avec un tel message il fallait s'attendre à des retours de ce genre
@Apolinaire, on est bien d'accord ;)
@lucienz, effectivement on se fout du D400 comme du D4 pour lequel je ne sais rien et cela est loin de me traumatiser ;)
Cher Jean-Christophe,
j'apprécie votre rôle de modérateur, mais je ne peux pas accepter le commentaire de lucienz qui n'argumentait pas sur le fond du débat mais s'en prenait gratuitement à mes origines : ceci est inadmissible et s'apparente à toutes les dérives racistes.
J'attends donc qu'il retire ses propos et présente des excuses pour son comportement. J'attends aussi de votre part que vous désavouiez lucienz en l'espèce.
Ken
-
mais s'en prenait gratuitement à mes origines : ceci est inadmissible et s'apparente à toutes les dérives racistes.
Non mais ça va pas !!!! faudrait tout de même revenir a la raison !!! personne n'a été insulté ici (encore moins de maniere raciste) et cette insistance est vraiment mal venue.
-
Ben je l'aurais pas dis comme ça, mais Jacques a mille fois raison . Tu te méprends ...
Restes cool, et continues à nous montrer tes jolis shoots de Paris ... :)
-
J'attends donc qu'il retire ses propos et présente des excuses pour son comportement.
Ken
Aucun problème, toutes mes excuses Mr Ken Lamio,
Je retire:
Tout à fait d'accord, cela fait comme un effet de Castra.... , c'est peut-être car vous êtes de Castres ? ;)
Et je remplace comme déjà remplacé, par:
Allécher, et retirer le plat .... ce n'est pas pour avoir un effet castrateur ?
Cela n'a rien à voir avec les habitants de Castres, j'en connais d'ailleurs de forts sympathiques.
au plaisir.
-
inutile de remettre de l'huile sur le feu ...
-
Ce forum est l'objet de dérives un peu trop insistantes ces derniers temps. La modération va donc être renforcée et les posts identifiés par l'équipe de modos comme "déplacés" seront purement et simplement supprimés.
Certains cherchent manifestement à semer le trouble plus qu'à participer, ce n'est pas le but déclaré de NP.
Et ne demandez pas la charte de modération, nous n'avons pas à nous justifier.